Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Kvittre skrev (Akkurat nå):

 

Her. For en time siden etterlyste du hvor hun hadde det fra, at han ikke hadde bodd på Skaugum mer enn 1,5 år. 
 

Jeg snakket om de 20.000 - forstått? 

Hvor han har bodd og når han har bodd hvor er ikke av interesse i det hele tatt. 

Joda - jeg mener jo at han ikke burde få gratis bolig i nabohuset så lenge han ruser seg og omgås tungt kriminelle. Det har jeg sagt flere ganger. 

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Krokenguri skrev (7 minutter siden):

 

Krokenguri skrev (13 minutter siden):

Det står i media.

Bla her. https://www.tv2.no/underholdning/fra-slottsbalkongen-til-glattcella-her-er-lille-marius-sitt-liv-i-sokelyset/16898523/

Vi har ve avdekket  noen feil i denne artikkelen  tidligere.  Men sånn grovt sett en god oversikt  på hvor han har bodd og når

Jeg har svart ut spørsmålet fra @DaisyD selv, det var rettet til meg. Dette er oppklart og avklart. Jeg var upresis.

Skrevet
Kvittre skrev (2 minutter siden):

 

Her. For en time siden etterlyste du hvor hun hadde det fra, at han ikke hadde bodd på Skaugum mer enn 1,5 år. 
 

Spørsmålet var til meg, jeg har svart ut og vi fikk oppklart at jeg var uklar på hva jeg henviste til av gratis bolig, betale regninger og lommepenger. Fint om vi kan legge dette dødt nå, da det var et spørsmål direkte til meg, som jeg og hen har oppklart og avklart. Spørsmålet var helt innafor. 

Skrevet
Ninaen skrev (1 minutt siden):

 

Jeg har svart ut spørsmålet fra @DaisyD selv, det var rettet til meg. Dette er oppklart og avklart. Jeg var upresis.

Takk 😊

Skrevet

Ryddet for brukerdebatt, avsporing, spekulasjoner og personangrep, samt alle svar til dette. 

_popcorn_,adm

  • Liker 3
Skrevet

Det ble diskutert i går hvor lenge MBH har fått økonomisk hjelp av foreldre. Noen mente at det antagelig ikke var noe før han flyttet inn på Skaugum. Da lurer jeg på hvem som betalte hans andel av boligen han bodde i med JS, og om ikke det regnes som økonomisk bistand? 

  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 10
Skrevet
Korpsnerden skrev (5 minutter siden):

Det ble diskutert i går hvor lenge MBH har fått økonomisk hjelp av foreldre. Noen mente at det antagelig ikke var noe før han flyttet inn på Skaugum. Da lurer jeg på hvem som betalte hans andel av boligen han bodde i med JS, og om ikke det regnes som økonomisk bistand? 

Jeg har tenkt på det samme - men tror ikke jeg går inn på den diskusjonen igjen her 😂

Skrevet
Korpsnerden skrev (1 time siden):

Det ble diskutert i går hvor lenge MBH har fått økonomisk hjelp av foreldre. Noen mente at det antagelig ikke var noe før han flyttet inn på Skaugum. Da lurer jeg på hvem som betalte hans andel av boligen han bodde i med JS, og om ikke det regnes som økonomisk bistand? 

Det var vel få som mente han ikke hadde fått noe økonomisk bistand (så kun 1 person?), men jeg påpekte at det framsto som mindre sannsynlig at de hadde hatt ansvar for økonomien hans som i å betale regninger osv slik de gjør nå (i følge ham), for da ville det jo ikke blitt tatt utlegg i hans del av huset, og også det at JS meldte bekymring ang økonomiske forhold. 
Bidrag til boligkjøp anser jeg det som sannsynlig at han har fått. Det er ikke uvanlig overhodet hvis foreldre har grei økonomi. Enten at man stiller med egenkapital som forskudd på arv, eller som et «lån» der man har avtale om at summen betales tilbake hvis bolig selges, eller andre varianter i samme kategori. At han kan ha fått «lommepenger» også før han flytta hjem kan man heller ikke utelukke. Og f.eks sponsing av ferier med familien (det er heller ikke uvanlig der foreldre har bedre råd enn barna, har selv fått påspandert ferier av både foreldre og besteforeldre i voksen alder). Men poenget mitt var dette med å administrere økonomien hans ved å ta ansvar for regninger osv, at det framstår mindre sannsynlig at de har gjort før han flytta hjem. 🙂

Skrevet
Ninaen skrev (2 minutter siden):

Det var vel få som mente han ikke hadde fått noe økonomisk bistand (så kun 1 person?), men jeg påpekte at det framsto som mindre sannsynlig at de hadde hatt ansvar for økonomien hans som i å betale regninger osv slik de gjør nå (i følge ham), for da ville det jo ikke blitt tatt utlegg i hans del av huset, og også det at JS meldte bekymring ang økonomiske forhold. 
Bidrag til boligkjøp anser jeg det som sannsynlig at han har fått. Det er ikke uvanlig overhodet hvis foreldre har grei økonomi. Enten at man stiller med egenkapital som forskudd på arv, eller som et «lån» der man har avtale om at summen betales tilbake hvis bolig selges, eller andre varianter i samme kategori. At han kan ha fått «lommepenger» også før han flytta hjem kan man heller ikke utelukke. Og f.eks sponsing av ferier med familien (det er heller ikke uvanlig der foreldre har bedre råd enn barna, har selv fått påspandert ferier av både foreldre og besteforeldre i voksen alder). Men poenget mitt var dette med å administrere økonomien hans ved å ta ansvar for regninger osv, at det framstår mindre sannsynlig at de har gjort før han flytta hjem. 🙂

Jeg tenker at litt her og der er helt vanlig. Mine er  unge voksne,  og de får jo litt av og til.  I fjor vinter spanderte jeg tur i varmen en uke. Av og til gir jeg de litt , av og til  spør de om litt. 

Mange sparer jo også opp penger til  bolig, førerkort etc  frem til barns er voksne, evnt penger de får ved kjøp av bolig etc. Han har to rike foreldre som kan ha spart opp en slik kapital,  han ikke har hatt tilgang til. Noen har sånt på sperret konto frem til 25 år. Så de ikke blir rotet vekk når de er blitt myndige som 18år.

Så jeg tenker penger til bolig, mest sannsynlig ligger i den gata der et sted. 

Iht ligning, så ser det jo ut til at han har rotet vekk alt. Så at de har tatt over og styrer hans økonomi nå, tror også jeg er noe som er blitt til etter salg av bolig.

  • Liker 3
Skrevet (endret)

Blir det ikke litt naivt av hans foreldre å stole blindt kun på sitt eget barn når han omgås så harde (og mye eldre) kriminelle? Og i tillegg har narkotikahistorikk osv? Spiller jo ingen rolle at han har venner som ikke er kriminelle også. Når han arrogant sier at han har hatt disse vennene i 10 år og sånn er det bare, viser han jo selv helt elendig dømmekraft allerede ved å henge i dette miljøet.

Endret av PusheenPusheen
Grammatikkfeil
  • Liker 9
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet
DaisyD skrev (7 minutter siden):

Dette gjør handlingen til Marius enda mer alvorlig:

https://www.seher.no/kongelig/jeg-har-lyst-til-at-du-skal-do/82403401

Dette er særdeles skremmende og alvorlig! Men én ting skal MBH ha, han ber vedkommende om å slutte og følge etter han. Jeg tror hans advokat vil benytte akkurat dette til å fremme påstand om at MBH ble provosert til handlingen.

  • Liker 2
  • Nyttig 7
Skrevet
DaisyD skrev (10 minutter siden):

Dette gjør handlingen til Marius enda mer alvorlig:

https://www.seher.no/kongelig/jeg-har-lyst-til-at-du-skal-do/82403401

Urovekkende  klassisk mishandler oppførsel.  Godt de har fått mulighet til å  ta tak i dette rettslig nå. For dette kunne endt opp med drap på et tidspunkt.

Litt skremmende å tenke på at hun fortsatt har kontakt med han.

Jeg reagerer også på at folk hører sånt, uten å tilkalle politiet.  Hvis de har hørt han rope ut at han ønsker at hun skal dø, og masse bråk. 

Helt nederst og litt over i annet tema, står det at de ikke har ønsket å kalle inn moren hans, fordi saken er nesten ferdig etterforsket.  Tidligere har ikke gitt noen grunn

  • Liker 4
Skrevet
Istapp skrev (4 minutter siden):

Dette er særdeles skremmende og alvorlig! Men én ting skal MBH ha, han ber vedkommende om å slutte og følge etter han. Jeg tror hans advokat vil benytte akkurat dette til å fremme påstand om at MBH ble provosert til handlingen.

Med tanke på kvelertak og kniven i veggen så gjør det uttalelsene hans enda verre. 

Ikke rart at det gikk kaldt nedover ryggen på naboene. 

Skrevet
DaisyD skrev (1 time siden):

Dette gjør handlingen til Marius enda mer alvorlig:

https://www.seher.no/kongelig/jeg-har-lyst-til-at-du-skal-do/82403401

Sagt det før: det er bare flaks at han ikke er drapsmann. Kveling er noe av det mest uforutsigbare du kan gjøre og det er ørsmå marginer. Det er ikke mangel på luft man dør av, men at blodtilførselen til hjernen stanser og områder i hjernestammen som styrer pust m.m. ikke får blod/oksygen. 
Dette opptaket er svært alvorlig for MBH mtp forsett… hvis hun hadde dødd kunne dette endret en siktelse/tiltale fra uaktsomt til overlagt. Uansett kan det øke alvorlighetsgraden mtp hvor grov handlingen vurderes å være og en eventuell straffeutmåling 

Skrevet (endret)
Istapp skrev (3 timer siden):

Dette er særdeles skremmende og alvorlig! Men én ting skal MBH ha, han ber vedkommende om å slutte og følge etter han. Jeg tror hans advokat vil benytte akkurat dette til å fremme påstand om at MBH ble provosert til handlingen.

 Skremmende oppførsel ja, det dukker bare opp mer og mer dritt om denne såkalte «mannen»

Sier sitt om hvor hardt grep han har rundt henne, at hun henger rundt han selv om han utøver vold. Helt typisk, de klamrer seg til voldsmannen.  
Om advokaten bruker dette til hans forsvar, så blir det bare dumt, folk som bare har hørt ordet «traumebånd» før, skjønner de greia. (Eller de bør det..)

De er i hennes leilighet. Det er vel strengt tatt han som skulle ha gått fra henne.

Endret av Jadaomatte
  • Liker 9
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Skrevet

Jeg sier igjen, som jeg gjorde da videoen ble lagt ut der han slo ( ex-en) i luften, at disse lekkasjene synes jeg ikke noe om. Det lydopptaket som kom ut idag, syns jeg burde bli spilt av i en rettsak og ikke i Se og Hør. «Alle» vet at Marius er en kvinnemishandler. Han vil få sin straff. 
 

  • Liker 9
  • Nyttig 2
Skrevet
Zenhouse skrev (37 minutter siden):

Jeg sier igjen, som jeg gjorde da videoen ble lagt ut der han slo ( ex-en) i luften, at disse lekkasjene synes jeg ikke noe om. Det lydopptaket som kom ut idag, syns jeg burde bli spilt av i en rettsak og ikke i Se og Hør. «Alle» vet at Marius er en kvinnemishandler. Han vil få sin straff. 
 

Helt enig.

Skrevet
Natron skrev (1 time siden):

Helt enig.

Helt uenig. 

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...