Marius Borg Høiby

[edlit]

Zenhouse skrev (1 time siden):

Jeg sier igjen, som jeg gjorde da videoen ble lagt ut der han slo ( ex-en) i luften, at disse lekkasjene synes jeg ikke noe om. Det lydopptaket som kom ut idag, syns jeg burde bli spilt av i en rettsak og ikke i Se og Hør. «Alle» vet at Marius er en kvinnemishandler. Han vil få sin straff. 
 

I denne saken er det bl.a. snakk om drapstrusler, gjentatte kvelningsforsøk, slag, knivkasting og ødeleggelser. Vold i nære relasjoner er et samfunnsproblem som må diskuteres i det offentlige rom, ikke bare i rettssalen. Ved å dele slike historier og skape debatt, bidrar vi til økt bevissthet, og det kan i neste omgang føre til bedre beskyttelse for ofre og sterkere forebygging. Selv om rettssystemet skal avgjøre skyld og straff, har vi som samfunn et ansvar for å belyse disse sakene og stå opp for dem som rammes.

Innledningsvis ble vi i MBHs brev til NRK presentert for en ung og plaget mann "med flere diagnoser", med omsorg for "sin kjæreste" og sin familie og klar til å ta ansvar og forbedre seg.  Et slikt polert bilde  av en voldsmann bidrar til å  bagatellisere alvoret. Lydfilene gir et uomtvistelig innblikk i hva som faktisk har skjedd og er et bedre utgangspunkt for at vi skjønner hva voldsutsatte må leve med og for at vi som samfunn tar dette på alvor.

Offentlighetens engasjement og oppmerksomhet er avgjørende for at også priviligerte personer nær makta holdes ansvarlige for sine handlinger. I denne saken har vi sett at håndteringen på enkelte punkter avviker fra hvordan andre ville blitt behandlet. Da er det ekstra viktig at pressen bidrar til innsyn og åpenhet.

[Benazim]

Momma skrev (43 minutter siden):

Jeg kjenner ellers at jeg er drittlei av svar som "ingen vet hva som har skjedd!", når sannsynligheten ut fra alt det vi _faktisk_ vet burde veid langt tyngre.

Der er jeg fullstendig uenig. For det er jo et uomtvistelig faktum at alle oss som ikke har vært til stede, ikke vet hva som har skjedd. 

[Aurora Borealis]

edlit skrev (31 minutter siden):

I denne saken er det bl.a. snakk om drapstrusler, gjentatte kvelningsforsøk, slag, knivkasting og ødeleggelser. Vold i nære relasjoner er et samfunnsproblem som må diskuteres i det offentlige rom, ikke bare i rettssalen. Ved å dele slike historier og skape debatt, bidrar vi til økt bevissthet, og det kan i neste omgang føre til bedre beskyttelse for ofre og sterkere forebygging. Selv om rettssystemet skal avgjøre skyld og straff, har vi som samfunn et ansvar for å belyse disse sakene og stå opp for dem som rammes.

Innledningsvis ble vi i MBHs brev til NRK presentert for en ung og plaget mann "med flere diagnoser", med omsorg for "sin kjæreste" og sin familie og klar til å ta ansvar og forbedre seg.  Et slikt polert bilde  av en voldsmann bidrar til å  bagatellisere alvoret. Lydfilene gir et uomtvistelig innblikk i hva som faktisk har skjedd og er et bedre utgangspunkt for at vi skjønner hva voldsutsatte må leve med og for at vi som samfunn tar dette på alvor.

Offentlighetens engasjement og oppmerksomhet er avgjørende for at også priviligerte personer nær makta holdes ansvarlige for sine handlinger. I denne saken har vi sett at håndteringen på enkelte punkter avviker fra hvordan andre ville blitt behandlet. Da er det ekstra viktig at pressen bidrar til innsyn og åpenhet.

Støttes! 

[Gjest Kattedama]

Man ser snart en ende på denne saken, med tanke på at politet snart ser seg ferdig med etterforskningen. Det store spørsmålet er om rettssaken kommer til å gå for åpne eller lukkede dører. 

[Gjest Freydis]

Kattedama skrev (Akkurat nå):

Man ser snart en ende på denne saken, med tanke på at politet snart ser seg ferdig med etterforskningen. Det store spørsmålet er om rettssaken kommer til å gå for åpne eller lukkede dører. 

Jeg er ganske sikker på at den går for åpne dører.

[Momma]

DaisyD skrev (6 minutter siden):

Jeg er ganske sikker på at den går for åpne dører.

Mens jeg er nokså skråsikker på at den kommer til å gå for lukkede dører. Jeg håper selvsagt at du har rett, mye fordi de utsatte jentene har gode advokater som kan "stå godt i" jobben sin selv om den tiltalte er selveste Lille Marius.

Endret 19. desember 2024 av Momma

[-Pusheen-]

DaisyD skrev (6 minutter siden):

Jeg er ganske sikker på at den går for åpne dører.

Mtp ofrene vil jeg tro det vil gå for lukkede dører - og det høres i grunn helt rimelig ut. 

[Gjest Freydis]

Nå har Dagbladet også publisert det siste lydopptaket. 

[Gjest Kattedama]

Det vil mest sannsynlig bli sirkus i forkant. Slik det ble sist saken gikk i Oslo tingrett. Bratlien ønsket  åpne dører. https://www.tv2.no/aktualitet/forsvareren-avkrefter-dobbeltspill-hevder-det-er-en-viktig-feil-i-kjennelsen/1719962

«I kjennelsen står det at Bratlien «ga uttrykk for at han ikke hadde noen sterke synspunkter i noen av retningene» angående spørsmålet om åpne dører. 

Det står også at «forsvareren hadde ingen innvendinger til aktors begjæring» om lukkede dører.» 

Endret 19. desember 2024 av Kattedama

[Gjest Kattedama]

Var det kommet nye opplysninger i saken @Freydis? 

[~ Ada ~]

Fornærmede opplever lekking av lydopptak svært belastende. Se og Hør hevder det hensynet må vike for den offentlige interessen saken har. Hvilken offentlig interesse har dette lydopptaket som gjør at hensynet til fornærmede ikke kan imøtekommes? Det forstår jeg ikke. 

https://www.nettavisen.no/kjendis/se-og-hor-publiserer-nytt-angivelig-marius-borg-hoiby-opptak-det-er-belastende/s/5-95-2199604

[Gjest Freydis]

Kattedama skrev (38 minutter siden):

Var det kommet nye opplysninger i saken @Freydis? 

Ja, sorry:

https://www.nettavisen.no/kjendis/bistandsadvokatene-john-christian-elden-og-mette-yvonne-larsen-har-bedt-politiet/s/5-95-2200762

https://www.dagbladet.no/nyheter/har-bedt-om-flere-avhor/82420074

 

Endret 20. desember 2024 av Freydis

[Zenhouse]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

Fornærmede opplever lekking av lydopptak svært belastende. Se og Hør hevder det hensynet må vike for den offentlige interessen saken har. Hvilken offentlig interesse har dette lydopptaket som gjør at hensynet til fornærmede ikke kan imøtekommes? Det forstår jeg ikke. 

https://www.nettavisen.no/kjendis/se-og-hor-publiserer-nytt-angivelig-marius-borg-hoiby-opptak-det-er-belastende/s/5-95-2199604

Nettopp. 
Da jeg hørte det siste opptaket forsto jeg med en gang hvilke konsekvenser dette kunne få for offeret. Denne offentliggjøringen av detaljer av mishandlingen  har ingen annen hensikt enn å få klikk. 
Jeg så opptaket har blitt delt på TikTok nå og som jeg fryktet så var kommentarfeltene fulle av victim-blaming. Av typen:» Altså Marius er jo syk i hodet, men altså her må jeg ta hans side altså. Han ber henne jo holde seg unna altså!» 

 

[Gjest Kattedama]

Tøffe N.H som gjorde det eneste rette, der andre har sviktet : 

 «Den største utfordringen jeg har møtt i år, må jo ha vært det steget med å gå ut med det som har skjedd tidligere i mitt liv, med tanke på eksen, psykisk vold og fysisk vold.

Haukland beskriver prosessen hos politiet og i avhør som vond, siden hun var nødt til å dykke i ting hun tidligere har jobbet seg vekk fra.

Også foreldrene hennes måtte i avhør, hevder influenseren i podkasten, som bidro til å gjøre alt vondere. 

– Men også utrolig viktig. Når jeg gikk ut med det, så handlet det kun om det offeret som var da, erkjenner Haukland.– Fordi at jeg visste at det kanskje ble vanskeligere for henne å dra tilbake, dersom hun visste at volden ikke bare hadde skjedd med henne, innrømmer Haukland i podkasten.»https://www.tv2.no/underholdning/nora-haukland-derfor-valgte-hun-a-sta-frem/17299386/

[Gjest Kattedama]

Freydis skrev (2 minutter siden):

Ja, sorry:

https://www.nettavisen.no/kjendis/bistandsadvokatene-john-christian-elden-og-mette-yvonne-larsen-har-bedt-politiet/s/5-95-2200762

https://www.dagbladet.no/nyheter/har-bedt-om-flere-avhor/82420074

 

Hva innebærer dette for den kommende avslutningen av saken? Kan politet gjøre en vurdering om at disse avhørene ikke er nødvendige tro?

[Gjest Freydis]

Zenhouse skrev (3 minutter siden):

Nettopp. 
Da jeg hørte det siste opptaket forsto jeg med en gang hvilke konsekvenser dette kunne få for offeret. Denne offentliggjøringen av detaljer av mishandlingen  har ingen annen hensikt enn å få klikk. 
Jeg så opptaket har blitt delt på TikTok nå og som jeg fryktet så var kommentarfeltene fulle av victim-blaming. Av typen:» Altså Marius er jo syk i hodet, men altså her må jeg ta hans side altså. Han ber henne jo holde seg unna altså!» 

 

Hvordan kan du si noe sånt når du ikke aner hva som er skjedd?

[Gjest Freydis]

Kattedama skrev (Akkurat nå):

Hva innebærer dette for den kommende avslutningen av saken? Kan politet gjøre en vurdering om at disse avhørene ikke er nødvendige tro?

Det vet jeg ikke - skulle tro det ville komme en avklaring idag - men det har ikke gjort det til nå. 

[MissLucy]

Freydis skrev (5 minutter siden):

Hvordan kan du si noe sånt når du ikke aner hva som er skjedd?

Ro deg ned. Det er et sitat. Det kan du utlede både av at hun henviser til kilden (tiktok) OG at hun setter sitatet i anførselstegn.

Endret 20. desember 2024 av MissLucy

[~ Ada ~]

Zenhouse skrev (4 minutter siden):

Nettopp. 
Da jeg hørte det siste opptaket forsto jeg med en gang hvilke konsekvenser dette kunne få for offeret. Denne offentliggjøringen av detaljer av mishandlingen  har ingen annen hensikt enn å få klikk. 
Jeg så opptaket har blitt delt på TikTok nå og som jeg fryktet så var kommentarfeltene fulle av victim-blaming. Av typen:» Altså Marius er jo syk i hodet, men altså her må jeg ta hans side altså. Han ber henne jo holde seg unna altså!» 

 

Ja, folk er ikke nådige i sin kritikk. Jeg mener det er et uforsvarlig inngripen i hennes privatliv som ikke kan forsvares under den offentlige interesse. Vi trenger ikke live-sendinger av vold for å ta partnervold på alvor og følge en straffesak.

[moroklompen]

Freydis skrev (3 minutter siden):

Hvordan kan du si noe sånt når du ikke aner hva som er skjedd?

Jeg leser det slik at @Zenhouse skriver ett sitat fra en av kommentaren på TikTok, ikke at dette er hennes mening.