Marius Borg Høiby

[Gjest Malmfrid]

Grevling skrev (2 minutter siden):

Jeg ser ikke på han som et offer. Men det er ikke uvanlig å se på faktorer som kan sette folk inn på dårlige spor. Om han ble kastet inn i det eller omfavnet det med begge armer, så var det ikke bra uansett. Har sett på en del serier om hvordan de forsøker å analysere kriminelle og synes at det er interessant. 

 

Man kan ikke si at han ble kastet inn i det. Han var 2 år da de giftet seg og husker vel ikke noe annet.

[Orly]

Hekt utrolig hvor mye spekulasjoner det er i denne tråden, mye bør slettes 

[Orly]

Malmfrid skrev (4 minutter siden):

Man kan ikke si at han ble kastet inn i det. Han var 2 år da de giftet seg og husker vel ikke noe annet.

Han var vel 2 da de møttes , ikke da de giftet seg 

[Momma]

Orly skrev (6 timer siden):

Det var feil at hun ikke dro og jamen er det feil at hun drar etter også. 🙃

Selvsagt, sånn vil det jo alltid være når folk er uenige og det ikke finnes noen fasit, kun meninger. Skjønner ikke hvorfor du er så 🙃 over det.

[O Rakel]

Malmfrid skrev (25 minutter siden):

Skulle de gjort noe sånt så måtte de betalt kvinnen et stort beløp. Hva skulle hun ha igjen for det ellers?

Det er ikke hun som bestemmer om det blir tart ut tiltale. Selv om hun ikke har anmeldt eller trekker en anmeldelse, er det politiet som bestemmer om det tas ut tiltale.
 

Som beskrevet lenger oppe, vil voldsofre selv ofte trekke tilbake anmeldelser pga psykologisk press eller manipulasjon, ødelagt selvbilde og misforstått skyldfølelse. Å være den som torpederer MBHs rykte og blir indirekte en belastning for kongen og drinningen ville fått flere til å trekke anmeldelse. 

[O Rakel]

missDoris skrev (21 minutter siden):

Nå skriver du utifra din egen overbevisning. Forhold deg til norsk lovverk. Det er ingenting som tyder på noe annet enn at politiet fortsatt innhenter bevis. Denne siktelsen blir ikke frafalt. 

Det gjør jeg, men jeg påstår at det ikke er 100% likhet for loven i Norge. 

Jeg håper de forstår at de ikke kan gi etter, men de aller fleste anmeldelser og siktelser blir henlagt. 

[Gjest Malmfrid]

Orly skrev (1 time siden):

Han var vel 2 da de møttes , ikke da de giftet seg 

Stemmer - jeg skrev feil. Han var 2-3 år da de ble kjærester, så han har vært i dette nesten hele sitt liv. 

[Rastebenk]

Lothlorien- skrev (2 timer siden):

Ellers er jeg enig med deg: Tror ikke kongehuset (altså Harald og Sonja fortrinnsvis) ønsker å gripe inn. Er mer usikker på Mette Marit. Marius er vel ganske bortskjemt med tanke på hvordan han har levd livet sitt til nå, med mamma som uttaler seg på hans vegne, lar han bo hjemme i en alder av 27 etc.

Liten tvil om at kronprinsesse MM er hønemor som lar sin snart tredve år gamle sønn fortsette med å bo på Skaugum. Brevet MM skrev til tradisjonelle medier på hans 20-årsdag (det ble lagt ut på kongehusets sider men var åpenbart myntet på mediene), hvor hun understreket at MBH måtte få være i fred og at han ikke ville være offentlig, kræsjet rimelig greit med hans påfølgende redaktørjobb i et engelsk magasin hvor han ble titulert som "Norwegian prince" og etter hvert fikk nesten 70 000 følgere på sin åpne instagramprofil. 

Når du forventer alle goder i kraft av posisjonen din; alle røde løpere, penger i massevis uten å jobbe for dem, influenserkjærester, privilegier og oppturer, så må du også finne deg i at nedturer dokumenteres. Sarah Sørheim sa det så godt i Aftenpoddens siste episode; hvis du får Se & Hør til å skrive om bryllupet ditt, så kommer de også til å skrive om skilsmissen. 

MBH frekventerer et miljø med mye festing og dop, og det er ingen hemmelighet at rusmidler kan fremme både aggressivitet, vold og paranoia.

Endret 10. august 2024 av Rastebenk

[Stargaze]

Hvis det blir forlik/offeret trekker anmeldelse eller lignende, som folk vil få forstå kommer etter press fra Kongehuset så tror jeg de kommer til å slite

Å beskytte en kriminell vil bidra til til en kraftig svekkelse av monarkiet og lav tillit vårt Kongehus.

De sliter allerede med Martha og Durek som krevende jokere og de bør ikke ta sjansen på noe mer.

Dette må håndteres profft og voldsmannen Marius må ta straffen sin. Ja, har er en mann - som må ta ansvar for handlingene sine

 

[lajlaj]

Stargaze skrev (3 minutter siden):

Hvis det blir forlik/offeret trekker anmeldelse eller lignende, som folk vil få forstå kommer etter press fra Kongehuset så tror jeg de kommer til å slite

Å beskytte en kriminell vil bidra til til en kraftig svekkelse av monarkiet og lav tillit vårt Kongehus.

De sliter allerede med Martha og Durek som krevende jokere og de bør ikke ta sjansen på noe mer.

Dette må håndteres profft og voldsmannen Marius må ta straffen sin. Ja, har er en mann - som må ta ansvar for handlingene sine

 

Forlik? Dette er ikke sivil rett. Det er strafferett vi snakker om her.

[Gibralfaro]

4 minutter siden, Stargaze said:

Hvis det blir forlik/offeret trekker anmeldelse eller lignende, som folk vil få forstå kommer etter press fra Kongehuset så tror jeg de kommer til å slite

Men nå er det fortsatt sånn at det er Påtalemyndigheten som tar ut tiltale.

[Kønn]

Wilma89 skrev (3 timer siden):

Det er ganske vanlig. Tenker også at det nok er veldig skummelt for henne å se hvor stort trykk det faktisk er i mediene. I tillegg blir hun garantert ringt og kontaktet på sosiale medier av media og privatpersoner som har klart å finne ut hvem hun er. Så å stå i dette vil jeg tro er ganske så tøft. Ikke rart hvis hun bare vil ha enkleste veien ut. 

Ikke vanskelig å finne ut hvem hun er. Hun er offentliggjort i tyske medier. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Måne, admin. 

[Morgan Le Fay]

Hvis hun velger å ikke anmelde, så blir det ikke noen rettsak. (At påtalemyndigheten i noen tilfeller likevel kan gå videre med en sak er ikke så relevant. Det skal mye til).

[Gliffy]

Ikke så uvanlig at kvinner som er utsatt for vold selv ikke ønsker å anmelde eller å få besøksforbud. De kjenner voldsutøver og ofte tenker de at han kommer bare til å bli mer intens hvis det blir politisak og besøksforbud så de sier nei til sånt for å beskytte seg. Det høres rart ut, men jeg vet av flere tilfeller av det blant folk jeg kjenner.

[*madikken*]

https://www.seher.no/kongelig/politiet-har-lydopptak-fra-skaugum/81783835

[Ninaen]

Gliffy skrev (24 minutter siden):

Ikke så uvanlig at kvinner som er utsatt for vold selv ikke ønsker å anmelde eller å få besøksforbud. De kjenner voldsutøver og ofte tenker de at han kommer bare til å bli mer intens hvis det blir politisak og besøksforbud så de sier nei til sånt for å beskytte seg. Det høres rart ut, men jeg vet av flere tilfeller av det blant folk jeg kjenner.

Veldig kjente fenomen og mekanismer også. I Ingebrigtsen-saken var det jo også politiet som opprettet sak i første omgang basert på det som kom fram i media osv, og så anmeldte familiemedlemmene selv senere. 
Se også historien som en delte lenger bak i tråden her hvor politiet insisterte på å anmelde i stedet for henne selv nettopp pga de kjente mekanismene ved vold (særlig vold i nære relasjoner) som er beskrevet flere ganger. At man går ut og opplyser at man ikke vil ha besøksforbud i denne saken kan i tillegg være for å komme i forkant av spekulasjoner og (nye) misforståelser når man så hvor fort ting eskalerte i pressen og sosiale medier og fora som dette. At man vil legge den død, uavhengig av årsak til at man ikke har bedt om besøksforbud. 

[luxifine]

Slett gjerne om det ikke er lov men jeg fant denne i dag:

 http://helsetine.no/marius-borg-mette-marits-sonn-er-siktet-for-vold-mot-venninne-pa-frogner-det-er-trist/

[Reg1]

Vi skal være glad Haakon ikke gikk for typiske modellkjærester han hadde før MM. Marte Krogh, Cathrine Knudsen, Celine Midelfart (før hun arvet kosmetikkimperiet) etc. Alle fra Oslo, typisk snobbish vestkant Oslogirls. 
Istedet gikk han for ei vaskeekte budeie fra Sørlandet. Joda, hun deltok på et sjekkeprogram på tvn, Lysthuset, som var temmelig uskyldig. Men absolutt ikke noen typisk modellberte. Modellvakker bevares, men hellet litt keitete og jordnær.
Jeg tror Haakon fant henne veldig forfriskende, annet enn det han hadde vært borti før. 
Ikke for å virke rasistisk her. Men kongefamilien hadde kanskje godt av å få noe vaskeekte pur nordisk blod inn i årene. MM og hennes ætt er jo fullblond alle sammen. 
Kostnader kongehuset? Haha. Ligget på 250-400 mill i året (avhengig av renovering av de kongelige residenser, som ville ha gjennomgått renovering uansett om kongelige bodde der eller ei). 
Men når veiprosjekter hvert eneste år blir overskridet med milliarder er det pyttpytt. 
 

[Gjest Malmfrid]

Reg1 skrev (6 minutter siden):

Vi skal være glad Haakon ikke gikk for typiske modellkjærester han hadde før MM. Marte Krogh, Cathrine Knudsen, Celine Midelfart (før hun arvet kosmetikkimperiet) etc. Alle fra Oslo, typisk snobbish vestkant Oslogirls. 
Istedet gikk han for ei vaskeekte budeie fra Sørlandet. Joda, hun deltok på et sjekkeprogram på tvn, Lysthuset, som var temmelig uskyldig. Men absolutt ikke noen typisk modellberte. Modellvakker bevares, men hellet litt keitete og jordnær.
Jeg tror Haakon fant henne veldig forfriskende, annet enn det han hadde vært borti før. 
Ikke for å virke rasistisk her. Men kongefamilien hadde kanskje godt av å få noe vaskeekte pur nordisk blod inn i årene. MM og hennes ætt er jo fullblond alle sammen. 
Kostnader kongehuset? Haha. Ligget på 250-400 mill i året (avhengig av renovering av de kongelige residenser, som ville ha gjennomgått renovering uansett om kongelige bodde der eller ei). 
Men når veiprosjekter hvert eneste år blir overskridet med milliarder er det pyttpytt. 
 

Ifjor ble summen jekket opp til 450 mill. Det norske kongehuset koster mer enn det svenske og danske til sammen. Kongehuset søker stadig om økning i overføringer. Ifjor bad de om 22 mill ekstra ...pytt pytt, bare småpenger. Kanskje det er ifm brudeferden i Geiranger? Hvem vet.

Veiene våre MÅ stadig utbedres - så at det er overskridelser der er i alles interesse.