Marius Borg Høiby

[Gjest Ninaen]

gansketeit skrev (4 minutter siden):

Jeg kan egentlig ikke forstå at han har fått gått sånn på "selvstyr" i flere år? Han har jo tydeligvis veldig store problem.

Eller, det er jo godt mulig dette kommer helt overraskende på kongehuset. 

Om ikke så er jo det i seg selv ganske oppsiktsvekkende.

Liten teori: koronapandemien gjorde at mange som fungerte marginalt og/eller greide å skjule dysfunksjonelle sider bikka over på feil side. For folk rundt kan det ha sett ut som om man ble dårlig/mista det PÅ GRUNN AV omstendighetene med pandemien, mens det egentlig var sånn at det bare avdekket det som var der fra før for alle andre. I mange tilfeller var det nok da lett for folk rundt disse menneskene å «skylde på» koronapandemien for de vanskelighetene de så hos sine nærmeste, og tenke at bare pandemien blir over og verden blir normal igjen så blir dette bra. Men for mange ble det ikke det, dvs de greide ikke å vippe seg tilbake til den marginale fungeringen eller skjule og dekke over for verden rundt og/eller kontrollere problemene sine. Og for å understreke: DETTE ER IKKE «KORONAEN HAR SKYLDA?», jeg snakker om folk som hadde problemer og/eller dysfunksjonell atferd fra før, som pandemien var med å synliggjøre av mange ulike årsaker.

Dette kan jo også ha vært en medvirkende faktor her, også for familien. Og husk også på all gørra som har kommet opp i Ingebrigtsen-saken, fra folk som viser at de ikke har filla peiling på vold i nære relasjoner. Familie som ikke er direkte i skuddlinja blir også ofte «rundlurt» og får vridd hjernen trill rundt. Følelsesmanipulering er heftige saker og har sterk kraft. Men dit vi har kommet nå finnes det ikke lenger noen unnskyldning for å være «mor i vanskelig situasjon», nå må MM ut og ta avstand og legge noen kort på bordet på en særdeles troverdig måte, og uten et eneste åretak eller andre forsøk på fossroing. 

[Margit777]

Frøkenfryden skrev (2 minutter siden):

Veldig rart det ikke nevnes i Db og VG at Julianne har gått ut Vil de være bedre enn Se og Hør eller.. ?

Jeg spurte dagbladet på facebook før saken til Marius var ute om hvorfor de ikke hadde skrevet noen om det. Se og hør var 6-7 timer tidligere ute. Var sikkert en tilfeldighet, men 10 min etter la det ut om saken og vg fulgte noen minutter etter. De har artiklene klare, men de venter lengst mulig med å publisere.

[CAPS LOCK]

Margit777 skrev (1 minutt siden):

De kan bli dømt til å betale saksomkostninger. 

Ja. Det stemmer, men i praksis ikke mer enn noen få tusenlapper, i motsetning til i sivile saker hvor man lett kommer opp i mange hundretusen  

[Gjest gansketeit]

CAPS LOCK skrev (7 minutter siden):

Han har vært myndig de siste ni årene 

Jada, men i motsetning til de fleste andre i tjueårene så er hans familie i en meget unik posisjon.

Mye man kan gjøre med og for myndige folk i spesielle situasjoner, tenker jeg da.

[Gjest pop up bruker]

Malmfrid skrev (14 minutter siden):

Det er useriøst og lite troverdig om ikke volden blir nevnt. Mette Marit jobber for å hindre vold mot kvinner ... 

Ja, de må komme med en uttalelde og ta avstand, samtidig kan man ikke forvente at MM tar fullstendig avstand fra sin egen sønn, og ettersom han er en del av kongefamilien vil det sikkert være vanskelig å holde han borte fra alle feiringer som feks 60 års feiringen til Konprinsparet, og en evnentuell innsettelse av dem som konglige. Samtidig syns jeg ikke medlemer av kongefamilien som utøver vold skal delta på slike sammenkomster. 

[Janzypants]

Apen Julius skrev (1 time siden):

Eh, jo!

Jeg ville latt være å anmelde noen som slo meg hvis jeg visste at straffen var døden.

Eller mer enn ett år i fengsel hvis jeg slapp unna uten varige skader.

Aldri i verden om jeg ville gitt faen i å anmelde selvom det var straffen. Hvorfor? Fordi om det hadde vært straffen, så hadde voldsutøver visst det, og likevel gått til det punkt og slått meg. Man får pokker ta konsekvensene av sine handlinger når man er så godt voksen som 27 år. Yngre og eldre også - ja, når det er forventet at hjernen er såpass ferdig utviklet at man burde forstå at handlingen(e) har konsekvenser. 

[Margit777]

CAPS LOCK skrev (Akkurat nå):

Ja. Det stemmer, men i praksis ikke mer enn noen få tusenlapper, i motsetning til i sivile saker hvor man lett kommer opp i mange hundretusen  

Ja, jeg blanda sammen de to. Har slettet innlegget. Har vært i en barnefordelingssak også, så det gikk litt i surr.

[Festlig]

Bare vent , Se og Hør er på vei ut til butikkene 

[Jobbermedbarn]

Tøffe damer som står frem🙌❤️

Og nå må kongehuset komme på banen, de har rett og slett ikke noe valg nå. 

Vi er sikkert flere som lurer på hvordan dette har gått så galt/ fått lov til å holde på så lenge? Utrolig trist dette! 

[Gjest kittkatt]

Apen Julius skrev (1 time siden):

Eh, jo!

Jeg ville latt være å anmelde noen som slo meg hvis jeg visste at straffen var døden.

Eller mer enn ett år i fengsel hvis jeg slapp unna uten varige skader.

Han kommer ikke til å få dødsstraff. Om du leser hva jeg skreiv så er det han vi snakker om, ikke hva som ville skjedd i et annet land eller kultur.

Fengsel for å slå er absolutt greit. Man skal ikke slå. Det kan sette skader både fysisk og emosjonelt, og det burde ikke være greit. 

[LullaSkrulla]

Jeg er ikke så sikker på at familien har visst at Marius mishandler kjærestene/samboerne sine. Vold holdes ofte så skjult. Det er så mye skam i det å bli utsatt for vold at det absolutt ikke er sikkert at noen av kjærestene har sagt noe. Tenk bare å skulle si noe sånt om sønnen til kronprinsparet? Det er skeiv maktbalanse, det! Og for noen å tro om en av sine nærmeste og kjære kan være en voldsmann, det er ikke bare enkelt det heller. 
 

Jeg skulle gjerne lagt ved noen gode linker på dette, men regner med det er andre her med bedre kompetanse på feltet en meg, som sitter på god litteratur. Jeg nøyer meg med å legge ved denne: https://www.psykologforeningen.no/fag-og-politikk/psykisk-helse/livsutfordringer/a-vaere-offer-for-vold-i-naere-relasjoner

 

[Grüner]

Babushka skrev (3 timer siden):

Dette må jo kronprinsparet ha vært kjent med? De må jo ha hatt ett forhold til JS når de var sammen i så mange år. 
Dukker vel opp flere x’er snart nå som en har stått frem. 

Som hun sier, så har hun tiet til nå, og det er jo sannsynlig at det er av hensyn til kongefamilien, så jeg tror ikke de har visst noe.

[-Pusheen-]

LullaSkrulla skrev (7 minutter siden):

Jeg er ikke så sikker på at familien har visst at Marius mishandler kjærestene/samboerne sine. Vold holdes ofte så skjult. Det er så mye skam i det å bli utsatt for vold at det absolutt ikke er sikkert at noen av kjærestene har sagt noe. Tenk bare å skulle si noe sånt om sønnen til kronprinsparet? Det er skeiv maktbalanse, det! Og for noen å tro om en av sine nærmeste og kjære kan være en voldsmann, det er ikke bare enkelt det heller. 
 

Jeg skulle gjerne lagt ved noen gode linker på dette, men regner med det er andre her med bedre kompetanse på feltet en meg, som sitter på god litteratur. Jeg nøyer meg med å legge ved denne: https://www.psykologforeningen.no/fag-og-politikk/psykisk-helse/livsutfordringer/a-vaere-offer-for-vold-i-naere-relasjoner

 

Og så tenker jeg jo at siden MM er opptatt av vold mot kvinner - hun har sikkert hatt en prat med barna sine. Selv med Marius som sikkert har vært gammel nok til å forstå, lenge. Man vil jo ikke mistenke at ens eget barn driver på med sånt, særlig hvis man selv har jobbet for å lære dem viktigheten ved å ikke utøve vold, eller drive på med narkotika - hun har vel tross alt også erfaring med å henge i miljø der dette har vært utbredt. Vet selvsagt ikke hva eller om hun har sagt noe, men jeg vet bare med meg selv at jeg prøver å lære barnet mitt om ting jeg synes er viktig og som opptar meg. Selv om det er så selvfølgelig at hun ikke gjør noe galt, vet jeg innerst inne at jeg aldri vil ha kontroll på hva hun gjør når hun går ut av huset. Marius har jo mulighet og råd til å gjøre mye som ikke er bra hvis han bare vil, så det har nok vært lettvint å få tak i både det ene og det andre siden han tross alt henger i et sossemiljø der folk har penger til ymse. 

Endret 12. august 2024 av PusheenPusheen
Tilleggssetning

[Babushka]

Grüner skrev (4 minutter siden):

Som hun sier, så har hun tiet til nå, og det er jo sannsynlig at det er av hensyn til kongefamilien, så jeg tror ikke de har visst noe.

Det er ett godt poeng. Vil jo tro noe av dette sinnet har vært synlig ovenfor familien også, men det er jo langt fra det til å utøve vold. 
De må uansett ha visst om narkotikabruk og burde ikke gitt ham midler til å finansiere dette. 

[Tudaisies]

pop up bruker skrev (50 minutter siden):

Ja, de må komme med en uttalelde og ta avstand, samtidig kan man ikke forvente at MM tar fullstendig avstand fra sin egen sønn, og ettersom han er en del av kongefamilien vil det sikkert være vanskelig å holde han borte fra alle feiringer som feks 60 års feiringen til Konprinsparet, og en evnentuell innsettelse av dem som konglige. Samtidig syns jeg ikke medlemer av kongefamilien som utøver vold skal delta på slike sammenkomster. 

Han møtte jo ikke akkurat opp på 50 års-feiringen deres. Da var han jo «syk», men ble observert på byen. Så det går sikkert fint å holde han borte fra fremtidige markeringer

[Grüner]

Tudaisies skrev (5 minutter siden):

Han møtte jo ikke akkurat opp på 50 års-feiringen deres. Da var han jo «syk», men ble observert på byen. Så det går sikkert fint å holde han borte fra fremtidige markeringer

Litt som prins Andrew.

[LullaSkrulla]

En ting jeg kom til å tenke på, hvilke sikkerhetstiltak har det vært og er det rundt Marius? Har han egne livvakter? Om han har det, skulle en jo tro at de hadde fanget opp noe av volden og har de i så fall meldeplikt?

Endret 12. august 2024 av LullaSkrulla

[Carrie_S]

5 hours ago, AprilLudgate said:

Oj….

Når også Snekkestad, som jeg tror vet hun kan ødelegge karrieren sin og omdømme med å fortelle om vold fra fremtidig dronnings sønn velger å likevel gjøre det:

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

Asså, jeg vil bare på vegne av det jeg tror er såogsi ALLE kvinner si tusen takk til Snekkestad som forteller åpent.

Hun risikerer mye hat og ødelagt omdømme - men hun velger å stå opp ikke bare for seg selv og denne andre jenta - men alle kvinner som utsettes for fysisk og psykisk vold. 
 

Synes også Haukeland la sitt perspektiv frem på en veldig ryddig måte. 
 

Marius Borg Høiby er altså systematisk voldelig og dysfunksjonell i alle relasjoner han har. 
 

Dette har ingen forklaring i rus eller oppvekst, Han er voldsutøver. 
 

Det beste hadde vært om samtlige som er utsatt for vold og eventuelle overgrep fra ham anmelder saken. 
 

Og Mette Marit må faktisk på banen og vise at hun støtter kvinner, og har nulltoleranse for dette. 
 

Man kan fint støtte sitt barn som menneske og samtidig være tydelig på verdier og standpunkt. 

Vold kan absolutt forklares med oppvekst. En voldsutøver blir ikke det over natten. De formes gjennom det de opplever. Når det er sagt er det ingen unnskyldning for det de gjør. Men forklaringer finnes, det er derfor det settes inn ressurser i ulike familier/miljøer for å hindre folk i å komme hit. 

[lajlaj]

Nora sa dette på Girls of Oslo etter bruddet:

"Jeg har det egentlig helt jævlig akkurat nå. Jeg vil at han skal være lykkelig, og i det siste har ikke jeg følt at jeg gjør han lykkelig lenger. Jeg vil ikke føle at jeg må endre på alt med meg selv, for det gjør bare at jeg ser meg i speilet og tenker på alt som er dritt med meg, sier en gråtkvalt Haukland i episoden.

 

Sunt...

[Lillebanan]

Synes denne saken blir verre og verre. Helt hårreisende!!! Fytti grisen. Tøft av JS å dele.

Merkelig at det ikke kommer noen uttalelse fra Kongehuset ja