Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
12 minutter siden, Granitta said:

Gå på instakontoen 1000 historier så ser du konkret.

Den kontoen er fullstendig irrelevant for denne saken. Om flere hadde fått kontroll over føleri og angst, så hadde man sluppet mange av disse konspirasjonsteoriene som ikke har grunn i virkeligheten i denne saken. 

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
53 minutter siden, Morgan Le Fay said:

Ingen blir overrasket om anmeldelsen blir trukket og det ikke blir noen rettssak…

Ingen? Virkelig? Er det ingen grenser for hvor teite overdrivelser man er villig til å bruke for å få frem et ikke-eksisterende poeng?

  • Liker 9
  • Nyttig 3
Skrevet
Who is she skrev (38 minutter siden):

Har du sett han i virkeligheten i det siste? Hva jobber han med sa du? Bor vell hos moren sin på Skaugum. Skikkelig hottis med andre ord. Har du sett damene som flokker seg rundt han?

Han nyter godt av å være en del av kongefamilien og det gir noen goder i livet samt noen ulemper. 

 

Jeg sa ikke at han jobbet med noe, jeg spurte om kilder på at han har sluttet og jobbe med motorsykler. Ja, han bor i gjestehuset  hos moren på Skaugum etter hva jeg vet, men han hadde jo ikke gjort det om moren ikke var gift med kronprinsen.  Nei, jeg har ikke sett han i virkeligheten på en stund , har han forfalt veldig? Ja, jeg har sett damene flokke seg rundt han, men jeg har altså ikke sett han det siste året. 
ja, han nyter godt av og være en del av kongefamilien, med fordeler og ulemper, men dette har vel ingenting med om han hadde hatt draget på damene uansett? Nei, som sagt hadde han ikke hatt samme vip tilgang uten. Damene hadde han hatt draget på, men kanskje ikke så mye det siste året om det du som har sett han i virkeligheten i det siste stemmer. 

Skrevet
Helene1982 skrev (17 timer siden):

Alle barn som har «kjendisforeldre/ste-kjendisforeldre» har i Norge både privilegier i form av nepotisme og velstand, men også ulempen ved at deres privatliv er av interesse for pressen. Dette gjelder spesielt kongefamilien. Marius sin posisjon ble valgt av hans mor - med alle fordelene og ulempene det medfører. Jeg er også fan av at man skal være forsiktig med å trekke konklusjoner før en siktelse har vært gjennom en rettsprosess, men dette ser ikke bra ut for Marius. Jeg mener at hans handlinger ikke bør få spesialbehandling men bør reflektere det han har gjort/ikke gjort. 

Men mange velger å likevel leve anonymt.
De fleste milliardærbarn ville du ikke kjent igjen på gaten, eller på navn en gang fordi de selv velger å ikke bruke sin «kjendismulighet». 
Han kunne valgt å holde en lavere profil i voksen alder, da ville man ikke kjent ham igjen og hans feilskjær ville heller ikke fått omtale.

  • Liker 13
  • Nyttig 2
Skrevet
Gibralfaro skrev (41 minutter siden):

Ingen? Virkelig? Er det ingen grenser for hvor teite overdrivelser man er villig til å bruke for å få frem et ikke-eksisterende poeng?

Så du tror denne saken havner i retten? Skal vi vedde?

  • Liker 11
Skrevet
3 minutter siden, Morgan Le Fay said:

Så du tror denne saken havner i retten? Skal vi vedde?

Det har da ingenting å gjøre med det jeg skrev å gjøre.

I motsetning til deg så vet ikke jeg fakta i denne saken. Jeg vet ikke hva som har skjedd, så jeg har ingen grunnlag for å vite om saken hører hjemme i retten eller ikke, eller hvem som er skyldig i hva.

For øvrig så er ikke alle enig i konspirasjonsteorier, uansett hvor utrolig det høres ut.

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
Gibralfaro skrev (11 minutter siden):

Det har da ingenting å gjøre med det jeg skrev å gjøre.

I motsetning til deg så vet ikke jeg fakta i denne saken. Jeg vet ikke hva som har skjedd, så jeg har ingen grunnlag for å vite om saken hører hjemme i retten eller ikke, eller hvem som er skyldig i hva.

For øvrig så er ikke alle enig i konspirasjonsteorier, uansett hvor utrolig det høres ut.

Hva slags konspirasjonsteorier? 
Du aner ingenting om «hvem som er skyldig i hva?» . Så det kan like godt være han som er offeret, mener du? Hva skulle da være grunnen til å nekte avhør?

Jo da, vi vet en hel det. Vi vet han han er siktet for voldskriminalitet og at fornærmede har fått konstanterert hjernerystelse og er sykemeldt.

Tror du at politiet arresterer folk og deler ut random siktelser helt uten grunn?

  • Liker 12
  • Nyttig 5
Skrevet (endret)
20 minutter siden, Morgan Le Fay said:

Hva slags konspirasjonsteorier? 
Du aner ingenting om «hvem som er skyldig i hva?» . Så det kan like godt være han som er offeret, mener du? Hva skulle da være grunnen til å nekte avhør?

Hvilke konspirasjonsteorier? Hva med de om at rettsvesen, politi og kongehus er korrupt, og skal få saken til å forsvinne?

20 minutter siden, Morgan Le Fay said:

Så det kan like godt være han som er offeret, mener du? 

Nei, nå må du slutte å forsøke å stappe ord inn i munnen på meg som jeg aldri har ytret. 

20 minutter siden, Morgan Le Fay said:

Jo da, vi vet en hel det. Vi vet han han er siktet for voldskriminalitet og at fornærmede har fått konstanterert hjernerystelse og er sykemeldt.

Nettopp, og hva konkret er det som har skjedd? Hva konkret har han gjort som er ulovlig? Jeg snakker ikke om sannsynlighet, siktelse, eller at han ikke er skyldig i noe. Jeg sier at jeg venter på mere detaljer før jeg gjør meg opp en mening, men fortsett da vil jeg ikke delta i mobbtilstandene. En siktelse betyr at det er en etterforskning, og at de mener at han har gjort noe ulovlig. Der er vi. Jeg venter på resten av historien, for enkelte andre betyr ikke dette noe. Helt fair.

20 minutter siden, Morgan Le Fay said:

Tror du at politiet arresterer folk og deler ut random siktelser helt uten grunn?

Igjen, jeg har aldri sagt noe som helst om at han er uskyldig, at det ikke er noen grunn til at han ble satt i glattcelle, eller at han er siktet uten grunn. 🤷‍♂️

 

Endret av Gibralfaro
  • Liker 2
  • Nyttig 6
Skrevet
AprilLudgate skrev (1 time siden):

Stemmer det.

Man kommer kun til Ullevål når det er behov for nevrologisk avdeling og en ytterligere observasjon/tiltak. 
 

Aker legevakt har da ansett hennes situasjon som såpass potensielt alvorlig at hun trengte tilsyn og utredning utover førstelinje. 

Nei, det advokaten sier er at hun har hatt legetilsyn og ikke vært innlagt. Da kan hun ha blitt tilsett av lege på legevakt og så sendt hjem ELLER tilsett på legevakt og sendt til vurdering i akuttmottak og sendt hjem ELLER blitt sendt rett i akuttmottak og så sendt hjem. Hvilket av de 3 aner vi ikke, og dette bør nå legges dødt. Legetilsyn sier heller ingenting om alvorlighetsgrad, ALLE som har slått hodet (om det er blitt slått av andre eller man har slått det i noe) med visse symptomer eller visse omstendigheter (kraft osv) skal tilses av lege. Nå bør man høre på advokaten og slutte å diskutere og spekulere i dette.

Skrevet
Gibralfaro skrev (10 minutter siden):

Hvilke konspirasjonsteorier? Hva med de om at rettsvesen, politi og kongehus er korrupt, og skal få saken til å forsvinne?

 

Det er vel ingen som har sagt det, og i hvert fall ikke jeg. Men hvis fornærmede trekker anmeldelsen (eller velger å ikke anmelde) - noe som er veldig vanlig i slike saker, så blir det antakelig ikke noen rettssak.  Det vet du vel? 

  • Liker 4
Skrevet

De som har tilgang til Finansavisen kan lese hva redaktør Hegnar skriver om saken, og selv vurdere om saken kan være mer alvorlig enn hittil fremkommet da Hegnar "håper" at en enda alvorligere straffbar handling ikke har funnet sted. 

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Skrevet
anonym 4545 skrev (12 minutter siden):

De som har tilgang til Finansavisen kan lese hva redaktør Hegnar skriver om saken, og selv vurdere om saken kan være mer alvorlig enn hittil fremkommet da Hegnar "håper" at en enda alvorligere straffbar handling ikke har funnet sted. 

Er jo spesielt å antyde det hvis han ikke har belegg for det 

  • Liker 4
Skrevet
punkyB skrev (2 minutter siden):

Er jo spesielt å antyde det hvis han ikke har belegg for det 

Helt enig, men jeg er personlig "redd" for at ting som absolutt ikke tåler dagens lys blir "forhandlet bort" og "kompensert" da Kongehuset ikke vil "tåle" belastningen.

  • Liker 9
  • Nyttig 3
Gjest Glufseguri
Skrevet

Jeg har lest hva Hegnar skriver og kort fortalt virker han mer opptatt av å skjerme kongeparet

Skrevet

Flere i denne tråden uttrykker sympati med og støtte til den involverte kvinnen, og har håpet at hun skal få den hjelpen hun trenger.
 

Kvinnen selv har bedt om én ting, og det er at spekulasjonene avsluttes. Det eneste forumbrukerne her kan hjelpe henne med, er altså å slutte å diskutere henne, hennes opplevelse, hva hun kan komme til å gjøre videre, og hva som har hendt og ikke hendt mellom partene.

Å etterkomme hennes ønske er utrolig enkelt. Når så mange velger å ikke gjøre det, vitner det om at eget behov for å drive med sladder er større enn behovet for å støtte opp om den involverte kvinnen. Da får sympatierklæringene svært lite troverdighet. 

  • Liker 13
  • Nyttig 12
Skrevet
Morgan Le Fay skrev (1 time siden):

Det er vel ingen som har sagt det, og i hvert fall ikke jeg. Men hvis fornærmede trekker anmeldelsen (eller velger å ikke anmelde) - noe som er veldig vanlig i slike saker, så blir det antakelig ikke noen rettssak.  Det vet du vel? 

Joda, det har da vært mer enn antydet i en rekke innlegg i tråden de siste sidene. 

  • Liker 3
Skrevet
Oz- skrev (11 minutter siden):

Flere i denne tråden uttrykker sympati med og støtte til den involverte kvinnen, og har håpet at hun skal få den hjelpen hun trenger.
 

Kvinnen selv har bedt om én ting, og det er at spekulasjonene avsluttes. Det eneste forumbrukerne her kan hjelpe henne med, er altså å slutte å diskutere henne, hennes opplevelse, hva hun kan komme til å gjøre videre, og hva som har hendt og ikke hendt mellom partene.

Å etterkomme hennes ønske er utrolig enkelt. Når så mange velger å ikke gjøre det, vitner det om at eget behov for å drive med sladder er større enn behovet for å støtte opp om den involverte kvinnen. Da får sympatierklæringene svært lite troverdighet. 

Helt enig!

  • Liker 4
Skrevet
Spitzy skrev (2 timer siden):

Jeg sa ikke at han jobbet med noe, jeg spurte om kilder på at han har sluttet og jobbe med motorsykler. Ja, han bor i gjestehuset  hos moren på Skaugum etter hva jeg vet, men han hadde jo ikke gjort det om moren ikke var gift med kronprinsen.  Nei, jeg har ikke sett han i virkeligheten på en stund , har han forfalt veldig? Ja, jeg har sett damene flokke seg rundt han, men jeg har altså ikke sett han det siste året. 
ja, han nyter godt av og være en del av kongefamilien, med fordeler og ulemper, men dette har vel ingenting med om han hadde hatt draget på damene uansett? Nei, som sagt hadde han ikke hatt samme vip tilgang uten. Damene hadde han hatt draget på, men kanskje ikke så mye det siste året om det du som har sett han i virkeligheten i det siste stemmer. 

Her var det mange motstridende svar, men ser at vi summa summarum er delvis enig så poenget står seg. 

Gjest Malmfrid
Skrevet
Oz- skrev (14 minutter siden):

Flere i denne tråden uttrykker sympati med og støtte til den involverte kvinnen, og har håpet at hun skal få den hjelpen hun trenger.
 

Kvinnen selv har bedt om én ting, og det er at spekulasjonene avsluttes. Det eneste forumbrukerne her kan hjelpe henne med, er altså å slutte å diskutere henne, hennes opplevelse, hva hun kan komme til å gjøre videre, og hva som har hendt og ikke hendt mellom partene.

Å etterkomme hennes ønske er utrolig enkelt. Når så mange velger å ikke gjøre det, vitner det om at eget behov for å drive med sladder er større enn behovet for å støtte opp om den involverte kvinnen. Da får sympatierklæringene svært lite troverdighet. 

De fleste her diskuterer MH - så du kan sende privat mld til de som trør over noen streker ... 

Skrevet
Oz- skrev (1 time siden):

Flere i denne tråden uttrykker sympati med og støtte til den involverte kvinnen, og har håpet at hun skal få den hjelpen hun trenger.
 

Kvinnen selv har bedt om én ting, og det er at spekulasjonene avsluttes. Det eneste forumbrukerne her kan hjelpe henne med, er altså å slutte å diskutere henne, hennes opplevelse, hva hun kan komme til å gjøre videre, og hva som har hendt og ikke hendt mellom partene.

Å etterkomme hennes ønske er utrolig enkelt. Når så mange velger å ikke gjøre det, vitner det om at eget behov for å drive med sladder er større enn behovet for å støtte opp om den involverte kvinnen. Da får sympatierklæringene svært lite troverdighet. 

Godt skrevet 👏

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...