Marius Borg Høiby

[-Pusheen-]

Jullen skrev (14 minutter siden):

Saken blir jo allerede kraftig dysset ned.. For to dager siden skrev Tv2 at de hadde fått opplysninger om at voldsofferet ble lagt inn på sykehuset med hodeskader etter slag og fått påvist hjernerystelse. Samt at det var beslaglagt kniv som var kjørt fast i veggen.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-skal-ha-skjedd-i-leiligheten-for-hoiby-ble-pagrepet/16897557/

Så sier voldsofferets advokat plutselig i dag at hun’ aldri ble lagt inn på sykehus (altså aldri fikk påvist noen hjernerystelse) og er i dialog med voldsmannen. Så om ikke dette er å dysse ned en sak, hva er det da?!

 

Man kan jo få påvist hjernerystelse uten innleggelse. Det har jeg fått. 

[Jullen]

Enkelt&Komplisert skrev (1 minutt siden):

Vent, hæ? 

Fikk hun ikke hjernerystelse, hvor står dette? 

Eller misforstår jeg innlegget ditt nå? 

Vi vet jo ikke. Det ble først skrevet at hun ble lagt inn på sykehus og fikk påvist hjernerystelse. Nå avkrefter advokaten hennes dette.

[Gibralfaro]

3 minutter siden, Jullen said:

Nå avkrefter advokaten hennes dette.

Nei, det gjør hun ikke. Advokaten sier at av hensyn til etterforskningen kan hun ikke utdype annen informasjon om fysiske skader enn at hun er sykemeldt. Det hun har sagt er å avkrefte at hun har vært innlagt. Som sagt, trolig for at hun kom dit om natten, ble behandlet, og sendt hjem, da var det morgen. Men ingen faktisk innleggelse. 

Det er i alle fall det jeg har fått med meg.

Endret 10. august 2024 av Gibralfaro

[Enkelt&Komplisert]

Jullen skrev (2 timer siden):

Vi vet jo ikke. Det ble først skrevet at hun ble lagt inn på sykehus og fikk påvist hjernerystelse. Nå avkrefter advokaten hennes dette.

Hvor står dette, har du link? 

[Enkelt&Komplisert]

Jullen skrev (1 time siden):

Noen sørger ihvertfall for at denne saken fort blir  ‘glemt’. Det er jeg temmelig sikker på😔

Mye her tyder på at jenta kommer til å trekke en evt anmeldelse. Så kan vi bare spekulere i ulike grunner. Uten anmeldelse fra voldsofferet selv blir det raskt henleggelse. Politiet har ikke ressurser til å etterforske en sak uten å ha voldsofferet på lag. 

Vi kan fortsatt bare gjette. Men jeg gjetter altså som fler her  at Marius slipper billig unna denne😔 Media hauser opp, mens advokatene rolig og sikkert dysser det ned. Før saken fordufter.
 

Det kan hende hun er på lag, men bare ikke vil anmelde saken selv, og dermed ville at politiet skulle anmelde det. Det kan være at det er lettere for henne psykisk

[happygilmore]

MissLucy skrev (8 timer siden):

Blid og fornøyd er nok et spill for galleriet fra en kvinne som vet at hun blir studert med argusøyne.

Det går ikke an å avtale noe med offeret.

Hvor ser man at hun ankommer blid og fornøyd?

[Orly]

Lorieen skrev (6 timer siden):

Dette bør IKKE feies under teppet og dysses ned, da kan Haakon og Mette-Minus bare forhåndsabdisere med en gang, takk og hei! 

Den innbilske, oppblåste mammadalten av et dophue bør stilles for retten og dømmes i henhold til de bevis som foreligger. Her er det bokstavelig talt ingen kjære mor. Om hun vil sponse et opphold på rusklinikk for ham etterpå, greit. Han kan sikkert få tips om et bra rehab-sted fra Sofie Steen Isachsen, de vanker vel i samme gjeng.

Hva er vitsen med å skrive sånne ord  om andre? Jeg skjønner det bare ikke, voksne folk kan vel skrive på en ordentlig måte samme hva man synes om en person.

[Orly]

Jullen skrev (6 timer siden):

Saken blir jo allerede kraftig dysset ned.. For to dager siden skrev Tv2 at de hadde fått opplysninger om at voldsofferet ble lagt inn på sykehuset med hodeskader etter slag og fått påvist hjernerystelse. Samt at det var beslaglagt kniv som var kjørt fast i veggen.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-skal-ha-skjedd-i-leiligheten-for-hoiby-ble-pagrepet/16897557/

Så sier voldsofferets advokat plutselig i dag at hun’ aldri ble lagt inn på sykehus (altså aldri fikk påvist noen hjernerystelse) og er i dialog med voldsmannen. Så om ikke dette er å dysse ned en sak, hva er det da?!

 

Hvor står det at hun aldri fikk påvist hjernerystelse?

[Granitta]

Clearpath skrev (15 timer siden):

Men er det ulovlig å sette en kniv i en vegg? 

De kan jo ikke bevise om det var feks et uhell. 

Eneste de kan gjøre er å be utleier eller eier av leiligheten og kreve skaden utbedret. 

Politiet tar ikke på seg saker hvor noen har ødelagt en vegg ved å sette en kniv der. 

Den er brukt til trusler og frihetsberøvelse.

[Maijuni]

Hva tenker vi om at det at han velger å ikke snakke med politiet fører til at politiet må bruke ekstra mye ressurser (skattebetalernes penger)?

«For det andre blir politiet nødt til å bruke store ressurser på forhold som lett kunne vært avklart.» https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/derfor-kan-det-lonne-seg-for-hoiby-a-ikke-snakke-med-politiet/16904237/

 

Bruk av samfunnets ressurser som kunne vært brukt til å løse andre saker. Man leser stadig at politiet er presset på ressurser og ikke kan prioritere div, og nå må de bruke ekstra ressurser fordi han ikke vil gå i avhør. 
Jeg forventer at barna i kongefamilien følget norsk lov, går foran som et normalt (godt) eksempel, og hvertfall prøver å rydde opp og samarbeide om man har gjort noe dumt: ta ansvar for egne handlinger. Det er krise for monarkiet om dette bare dysses ned og går over, vi som samfunn kan ikke godta det. 

[velociraptor]

Maijuni skrev (6 minutter siden):

Hva tenker vi om at det at han velger å ikke snakke med politiet fører til at politiet må bruke ekstra mye ressurser (skattebetalernes penger)?

«For det andre blir politiet nødt til å bruke store ressurser på forhold som lett kunne vært avklart.» https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/derfor-kan-det-lonne-seg-for-hoiby-a-ikke-snakke-med-politiet/16904237/

 

Bruk av samfunnets ressurser som kunne vært brukt til å løse andre saker. Man leser stadig at politiet er presset på ressurser og ikke kan prioritere div, og nå må de bruke ekstra ressurser fordi han ikke vil gå i avhør. 
Jeg forventer at barna i kongefamilien følget norsk lov, går foran som et normalt (godt) eksempel, og hvertfall prøver å rydde opp og samarbeide om man har gjort noe dumt: ta ansvar for egne handlinger. Det er krise for monarkiet om dette bare dysses ned og går over, vi som samfunn kan ikke godta det. 

kvalmt, men han har jo levd i ekstrem luksus hele livet på skattebetalerene sine penger, så han føler vel at han har rett til å fortsette å sløse med fellesskapets ressurser for egen vinning.

 

[Eyr]

Maijuni skrev (9 minutter siden):

Hva tenker vi om at det at han velger å ikke snakke med politiet fører til at politiet må bruke ekstra mye ressurser (skattebetalernes penger)?

«For det andre blir politiet nødt til å bruke store ressurser på forhold som lett kunne vært avklart.» https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/derfor-kan-det-lonne-seg-for-hoiby-a-ikke-snakke-med-politiet/16904237/

 

Bruk av samfunnets ressurser som kunne vært brukt til å løse andre saker. Man leser stadig at politiet er presset på ressurser og ikke kan prioritere div, og nå må de bruke ekstra ressurser fordi han ikke vil gå i avhør. 
Jeg forventer at barna i kongefamilien følget norsk lov, går foran som et normalt (godt) eksempel, og hvertfall prøver å rydde opp og samarbeide om man har gjort noe dumt: ta ansvar for egne handlinger. Det er krise for monarkiet om dette bare dysses ned og går over, vi som samfunn kan ikke godta det. 

Er helt enig om at M burde snakka med politiet, legge alle korta på bordene og være ærlig. Dette burde MM og H krevd av han. Men istedet dysses d nok ned.

[Granitta]

Gibralfaro skrev (7 timer siden):

Men hva er det som tyder på at det kommer til å skje?

Norges svake vern mot voldsutsatte. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Måne, admin. 

[Spitzy]

revue3 skrev (11 timer siden):

Sverre er jo langt mer anonym enn Marius! Og marthas barn gjør jo det de kan for å stikke seg frem, på tross av sin mors store misnøye med pressen.

Jepp. Det var Ingrid også ganske lenge, mette Marit klarte ikke og beskytte Marius på samme måte som slottet har « samarbeidet « med pressen om kronprinsens barn. Nå er jo Sverre nettopp vært russ, og vi etterlyste mer om russetiden hans, men fikk mindre enn om Ingrid, fordi vi liksom hadde « krav på mer» når det var tronarvingen. Dette er slottets samarbeid med pressen, på samme måte som ved kongens innleggelse. De må gi litt for at ønskene om noe privatliv skal bli respektert. Dronningen sa jo for åpen mikrofon « nå har vi samarbeidet og gitt mye, så nå må dere respektere at kongen, og andre innlagte trenger ro « . Samme med de yngste til Martha. Maud fikk en del oppmerksomhet først fordi hun var kongens første barnebarn , men så nokså skjermet inntil hun holdt den rørende talen i farens begravelse. Leah er en helt annen type, utadvendt , stikker seg fram bevisst, og har muligheter  og bruke det. Yngste er i følge Martha sjenert og var derfor ikke så synlig i tv programmet om dem. Oppi alt det rare med Martha synes jeg så langt hun har gjort en god jobb som mor, fordi det er spennende med 3 så ulike døtre. Mulig det er mest aris fortjeneste .  Vel, Martha er misfornøyd med pressen ja, men hennes voksne døtre får velge selv. 
marius som 5- åring, null beskyttelse og jaget av pressen ble ufrivillig kjendis . Sverre som 5 - åring, var født som kjendis , men ble aldri førstesidestoff og tidens sensasjon i Europas kongehus,  og har hatt et apparat rundt seg som har beskyttet han og forberedt han. 
marius som voksen, brukt kjendis statusen til og røre rundt og nå blitt klin kokos. Sverre som voksen vet vi ikke ennå, men han blir nok mer synlig og får mer offentlig oppdrag . Han er 3 i arverekkefølgen og skal i utganspunktet ha en rolle som søsterens støttespiller. Han bli neppe influencer, men om han føler for det kan han sikkert få like mange følgere som broren. 

[Maijuni]

Spitzy skrev (3 minutter siden):

Jepp. Det var Ingrid også ganske lenge, mette Marit klarte ikke og beskytte Marius på samme måte som slottet har « samarbeidet « med pressen om kronprinsens barn. Nå er jo Sverre nettopp vært russ, og vi etterlyste mer om russetiden hans, men fikk mindre enn om Ingrid, fordi vi liksom hadde « krav på mer» når det var tronarvingen. Dette er slottets samarbeid med pressen, på samme måte som ved kongens innleggelse. De må gi litt for at ønskene om noe privatliv skal bli respektert. Dronningen sa jo for åpen mikrofon « nå har vi samarbeidet og gitt mye, så nå må dere respektere at kongen, og andre innlagte trenger ro « . Samme med de yngste til Martha. Maud fikk en del oppmerksomhet først fordi hun var kongens første barnebarn , men så nokså skjermet inntil hun holdt den rørende talen i farens begravelse. Leah er en helt annen type, utadvendt , stikker seg fram bevisst, og har muligheter  og bruke det. Yngste er i følge Martha sjenert og var derfor ikke så synlig i tv programmet om dem. Oppi alt det rare med Martha synes jeg så langt hun har gjort en god jobb som mor, fordi det er spennende med 3 så ulike døtre. Mulig det er mest aris fortjeneste .  Vel, Martha er misfornøyd med pressen ja, men hennes voksne døtre får velge selv. 
marius som 5- åring, null beskyttelse og jaget av pressen ble ufrivillig kjendis . Sverre som 5 - åring, var født som kjendis , men ble aldri førstesidestoff og tidens sensasjon i Europas kongehus,  og har hatt et apparat rundt seg som har beskyttet han og forberedt han. 
marius som voksen, brukt kjendis statusen til og røre rundt og nå blitt klin kokos. Sverre som voksen vet vi ikke ennå, men han blir nok mer synlig og får mer offentlig oppdrag . Han er 3 i arverekkefølgen og skal i utganspunktet ha en rolle som søsterens støttespiller. Han bli neppe influencer, men om han føler for det kan han sikkert få like mange følgere som broren. 

Prins Sverre gjør foreløpig en veldig god figur. Han virker ikke å ha personlighet som gjør at han må ha oppmerksomhet, trygg i seg selv og tviler på at han kommer til å ønske seg influenser/onlyf-kjærester, han virker mye mer rolig og fornuftig. 

[Orly]

Maijuni skrev (50 minutter siden):

Hva tenker vi om at det at han velger å ikke snakke med politiet fører til at politiet må bruke ekstra mye ressurser (skattebetalernes penger)?

«For det andre blir politiet nødt til å bruke store ressurser på forhold som lett kunne vært avklart.» https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/derfor-kan-det-lonne-seg-for-hoiby-a-ikke-snakke-med-politiet/16904237/

 

Bruk av samfunnets ressurser som kunne vært brukt til å løse andre saker. Man leser stadig at politiet er presset på ressurser og ikke kan prioritere div, og nå må de bruke ekstra ressurser fordi han ikke vil gå i avhør. 
Jeg forventer at barna i kongefamilien følget norsk lov, går foran som et normalt (godt) eksempel, og hvertfall prøver å rydde opp og samarbeide om man har gjort noe dumt: ta ansvar for egne handlinger. Det er krise for monarkiet om dette bare dysses ned og går over, vi som samfunn kan ikke godta det. 

Nå er det advokaten som har anbefalt han dette og jeg hadde også fulgt advokatens råd og flere av advokatene i den lenken mener jo også at det er lurt å summe seg før man går i avhør 

Endret 10. august 2024 av Orly

[Spitzy]

moroklompen skrev (12 timer siden):

Han kunne jo for eksempel hatt privat profil på Instagram om han ønsket å unngå offentligheten så mye som mulig.

Absolutt. Og denne diskusjonen blir så dum. Jeg mener at han ble ufrivillig kjendis. Og svarene er at han ble frivillig superkjendis når han var 5 år fordi han har åpen insta konto i dag. Vi er vel alle enige om at han søker oppmerksomhet i dag. Det startet ikke i dag. 

[Ninaen]

Jullen skrev (7 timer siden):

Saken blir jo allerede kraftig dysset ned.. For to dager siden skrev Tv2 at de hadde fått opplysninger om at voldsofferet ble lagt inn på sykehuset med hodeskader etter slag og fått påvist hjernerystelse. Samt at det var beslaglagt kniv som var kjørt fast i veggen.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-skal-ha-skjedd-i-leiligheten-for-hoiby-ble-pagrepet/16897557/

Så sier voldsofferets advokat plutselig i dag at hun’ aldri ble lagt inn på sykehus (altså aldri fikk påvist noen hjernerystelse) og er i dialog med voldsmannen. Så om ikke dette er å dysse ned en sak, hva er det da?!

 

Du kan få konstatert hjernerystelse uten sykehusinnleggelse 😅Advokaten sier jo hun har hatt legetilsyn. Det kan ha vært enten på legevakt eller i akuttmottak. Så har lege konstatert hjernerystelse, men at kriteriene for observasjon i sykehus ikke er oppfylt, og hun får reise hjem (ikke spekulasjon, men beskrivelse av et generelt forløp i en slik situasjon for alle mennesker). Det er ikke første gang media har rotet med slike ting. Legetilsyn i akuttmottak med dimittering er ikke det samme som innleggelse, det vet ikke den gjengse journalist. Og en del steder er legevakten i lokaler på sykehuset, i Oslo drives vel skadelegevakten av OUS, har jo vært en stor sak nå pga det og at Helfo mener den fordelinga ikke er iht loven (helt annen sak, men detalj som kan vise hvordan sånne misforståelser oppstår). 

[Spitzy]

Maijuni skrev (20 minutter siden):

Prins Sverre gjør foreløpig en veldig god figur. Han virker ikke å ha personlighet som gjør at han må ha oppmerksomhet, trygg i seg selv og tviler på at han kommer til å ønske seg influenser/onlyf-kjærester, han virker mye mer rolig og fornuftig. 

Helt enig. Han blir nok mer synlig nå som han har blitt voksen, og jeg tror han vil gjøre en god figur.