Marius Borg Høiby

[enda1anonymbruker]

O Rakel skrev (4 timer siden):

Lagarbeid mulig mange steder men det er IKKE mer typisk for truckjøring mer enn andre. Stort sett tar man instrukser og sitter på trucken. Og det er ikke mye mangfold på et lager; stort sett lavt utdannedemenn mellom 20 og 50. Da lærer man om disse, ikke om mennesker. Det er dessuten null krav til pedagogikk så man kan gjøre jobben utmerket uten å lære noe om annet enn lageret.
 

Som student jobber man i kollokviegrupper og særlig i de nevnte tema - religionshistorie og idéhistorie - lærer man historie som sier mye om mennesker, hva som har gjort at nye retninger får gehør, kritisk tenking, drøfting og refleksjon sammen med andre. Og man er der for å lære. 

Nå var nå dette angående truckfører orginalt om Ari Behn som da både har arbeidet som truckfører, bartender, studert religion og idehistorie.

Der det ble trukket frem at jobben som bartender og truckfører gjorde gjerne mer angående Ari sin menneske skildring en studiene hans. ( og ikke da lære om mennesker.) Som eg vil si virker logisk nok. (Definitvt bartender vil nå eg si.)

Måten du avfeier lageransatte på her at det ikke er mye mangfold og stort sett lavt utdannede menn mellom 20-50. Virker lite reflektert.

Folk er nå vitterlig ulike uansett utdanning/yrke og tenk det du at en tidligere lageransatt  slo igjennom som forfatter og kunstner. For så å gifte seg inn i Kongefamilien ikke værst.

Nå arbeider ikkje eg på noe lager da, men eg reagerer på det eg oppfatter som en ovenfra og ned holdning.

 

 

 

[anonym 4545]

MissLucy skrev (4 minutter siden):

helt enig. Alle i kretsen rundt forstår selvfølgelig veldig godt at her må de holde seg langt unna, og la advokatene og rettsvesenet få gjøre jobben sin.

Alle forstår jo at skandalen blir større hvis det ikke skjer 100 prosent korrekt.

Advokatene har ingen plikt til å fremme sannheten. Kongehuset kan ikke leve med at den hele og fulle sannhet kommer frem. Det blir mitt siste ord i saken, og håper denne voldelige drittsekken for "det helt jævlig". Han fortjener ingen forståelse.

[MissLucy]

anonym 4545 skrev (2 minutter siden):

Advokatene har ingen plikt til å fremme sannheten. Kongehuset kan ikke leve med at den hele og fulle sannhet kommer frem. Det blir mitt siste ord i saken, og håper denne voldelige drittsekken for "det helt jævlig". Han fortjener ingen forståelse.

med respekt - det der er tull fra ende til en annen. En forsvarsadvokat skal fremme sin klients sak, men han kan ikke lyve, og han har avlagt en yrkesed om å fremme rett og hindre urett. Fornærmede er ikke part i saken, hun er kun et vitne. Det er påtalemyndigheten som fører saken, og de har selvsagt en plikt til å fremme sannheten.

[Sol79]

Det har jo vært skandaler i kongefamilien før også, en annen inngiftet havnet på glattcelle selveste bryllupsnatta. 😅

https://www.dagbladet.no/nyheter/pa-glattcelle-etter-kongelig-bryllupsfest/65668259

 

[FrankDrebin 2 1/2]

Putt faenskapet i fengsel. 

[Justlooking]

Det har også vært telefonopptak med truende samtaler fra Marius til offeret ifølge tv2

[Purple Basil]

Justlooking skrev (41 minutter siden):

Det har også vært telefonopptak med truende samtaler fra Marius til offeret ifølge tv2

Er det det som menes med "dialog"? At han ringer og truer offeret? 

[Klappe]

Hadde han sovnet på jannsløkka skole? Hvorfor ble han funnet der?

Saken er nok allerede kraftig dysset ned, cred til se og hør som startet trenden med å ikke bare skrive positivt om kongehuset. Endelig følger mainstream media(vg,tv2…) etter. Tror ikke folk skjønner hvilket maskineri som er i gang her, dette er Norges mektigste familie med uendelige pengeressurser, venner innenfor politikk,jus,domstol,politi osv. De kommer til å ordne seg på best mulig måte(for de, og stor økonomisk kompensasjon til voldsoffer). Ingen vil bli uvenn med den familien.

[Jullen]

Saken blir jo allerede kraftig dysset ned.. For to dager siden skrev Tv2 at de hadde fått opplysninger om at voldsofferet ble lagt inn på sykehuset med hodeskader etter slag og fått påvist hjernerystelse. Samt at det var beslaglagt kniv som var kjørt fast i veggen.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-skal-ha-skjedd-i-leiligheten-for-hoiby-ble-pagrepet/16897557/

Så sier voldsofferets advokat plutselig i dag at hun’ aldri ble lagt inn på sykehus, ikke ønsker besøksforbud og er i dialog med voldsmannen. Så om ikke dette er å dysse ned en sak, hva er det da?!

 

[VetAlt]

Lock him up! 😂

[Enkelt&Komplisert]

Jullen skrev (11 minutter siden):

Ned dyssing blir jo allerede gjort.. For to dager siden skrev Tv2 at de hadde fått opplysninger om at voldsofferet ble lagt inn på sykehuset med hodeskader etter slag og fått påvist hjernerystelse. Samt at det var beslaglagt kniv som var kjørt fast i veggen.

Så sier voldsofferets advokat plutselig i dag at hun’ aldri ble lagt inn på sykehus (altså aldri fikk påvist noen hjernerystelse) og er i dialog med voldsmannen. Så om ikke dette er å dysse ned en sak, hva er det da?!

 

Vent, hæ? 

Fikk hun ikke hjernerystelse, hvor står dette? 

Eller misforstår jeg innlegget ditt nå? 

[Gibralfaro]

10 minutter siden, Jullen said:

Ned dyssing blir jo allerede gjort.. For to dager siden skrev Tv2 at de hadde fått opplysninger om at voldsofferet ble lagt inn på sykehuset med hodeskader etter slag og fått påvist hjernerystelse. Samt at det var beslaglagt kniv som var kjørt fast i veggen.

Så sier voldsofferets advokat plutselig i dag at hun’ aldri ble lagt inn på sykehus (altså aldri fikk påvist noen hjernerystelse) og er i dialog med voldsmannen. Så om ikke dette er å dysse ned en sak, hva er det da?!

En naturlig utvikling av en etterforskning av en kriminalsak. Nye opplysninger kommer stadig vekk. Ja, det kom opplysninger om at offeret ble innlagt på sykehus, men hvem kom opplysningene fra? Se og Hør opplyste om dette i et intervju, men uten noen kilde. Hva om Se og Hør eller kilden tok feil? Om dette skjedde på natten og hun ble kjørt til legevakten, og deretter dro hjem på morgenen, så har hun fått behandling, og dratt hjem. Det er fort gjort at det kan misforstås rundt tidspunkt. Det var tross alt ingen uttalelser fra noen, så hvem har kvalitetssikret kilden?

Hvorfor er konspirasjoner den eneste troverdige teorien man kan komme på?

[PusheenPusheen]

Jullen skrev (14 minutter siden):

Saken blir jo allerede kraftig dysset ned.. For to dager siden skrev Tv2 at de hadde fått opplysninger om at voldsofferet ble lagt inn på sykehuset med hodeskader etter slag og fått påvist hjernerystelse. Samt at det var beslaglagt kniv som var kjørt fast i veggen.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-skal-ha-skjedd-i-leiligheten-for-hoiby-ble-pagrepet/16897557/

Så sier voldsofferets advokat plutselig i dag at hun’ aldri ble lagt inn på sykehus (altså aldri fikk påvist noen hjernerystelse) og er i dialog med voldsmannen. Så om ikke dette er å dysse ned en sak, hva er det da?!

 

Man kan jo få påvist hjernerystelse uten innleggelse. Det har jeg fått. 

[Jullen]

Enkelt&Komplisert skrev (1 minutt siden):

Vent, hæ? 

Fikk hun ikke hjernerystelse, hvor står dette? 

Eller misforstår jeg innlegget ditt nå? 

Vi vet jo ikke. Det ble først skrevet at hun ble lagt inn på sykehus og fikk påvist hjernerystelse. Nå avkrefter advokaten hennes dette.

[Gibralfaro]

3 minutter siden, Jullen said:

Nå avkrefter advokaten hennes dette.

Nei, det gjør hun ikke. Advokaten sier at av hensyn til etterforskningen kan hun ikke utdype annen informasjon om fysiske skader enn at hun er sykemeldt. Det hun har sagt er å avkrefte at hun har vært innlagt. Som sagt, trolig for at hun kom dit om natten, ble behandlet, og sendt hjem, da var det morgen. Men ingen faktisk innleggelse. 

Det er i alle fall det jeg har fått med meg.

Endret 10. august 2024 av Gibralfaro

[Enkelt&Komplisert]

Jullen skrev (2 timer siden):

Vi vet jo ikke. Det ble først skrevet at hun ble lagt inn på sykehus og fikk påvist hjernerystelse. Nå avkrefter advokaten hennes dette.

Hvor står dette, har du link? 

[Enkelt&Komplisert]

Jullen skrev (1 time siden):

Noen sørger ihvertfall for at denne saken fort blir  ‘glemt’. Det er jeg temmelig sikker på😔

Mye her tyder på at jenta kommer til å trekke en evt anmeldelse. Så kan vi bare spekulere i ulike grunner. Uten anmeldelse fra voldsofferet selv blir det raskt henleggelse. Politiet har ikke ressurser til å etterforske en sak uten å ha voldsofferet på lag. 

Vi kan fortsatt bare gjette. Men jeg gjetter altså som fler her  at Marius slipper billig unna denne😔 Media hauser opp, mens advokatene rolig og sikkert dysser det ned. Før saken fordufter.
 

Det kan hende hun er på lag, men bare ikke vil anmelde saken selv, og dermed ville at politiet skulle anmelde det. Det kan være at det er lettere for henne psykisk

[happygilmore]

MissLucy skrev (8 timer siden):

Blid og fornøyd er nok et spill for galleriet fra en kvinne som vet at hun blir studert med argusøyne.

Det går ikke an å avtale noe med offeret.

Hvor ser man at hun ankommer blid og fornøyd?

[Orly]

Lorieen skrev (6 timer siden):

Dette bør IKKE feies under teppet og dysses ned, da kan Haakon og Mette-Minus bare forhåndsabdisere med en gang, takk og hei! 

Den innbilske, oppblåste mammadalten av et dophue bør stilles for retten og dømmes i henhold til de bevis som foreligger. Her er det bokstavelig talt ingen kjære mor. Om hun vil sponse et opphold på rusklinikk for ham etterpå, greit. Han kan sikkert få tips om et bra rehab-sted fra Sofie Steen Isachsen, de vanker vel i samme gjeng.

Hva er vitsen med å skrive sånne ord  om andre? Jeg skjønner det bare ikke, voksne folk kan vel skrive på en ordentlig måte samme hva man synes om en person.

[Orly]

Jullen skrev (6 timer siden):

Saken blir jo allerede kraftig dysset ned.. For to dager siden skrev Tv2 at de hadde fått opplysninger om at voldsofferet ble lagt inn på sykehuset med hodeskader etter slag og fått påvist hjernerystelse. Samt at det var beslaglagt kniv som var kjørt fast i veggen.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-skal-ha-skjedd-i-leiligheten-for-hoiby-ble-pagrepet/16897557/

Så sier voldsofferets advokat plutselig i dag at hun’ aldri ble lagt inn på sykehus (altså aldri fikk påvist noen hjernerystelse) og er i dialog med voldsmannen. Så om ikke dette er å dysse ned en sak, hva er det da?!

 

Hvor står det at hun aldri fikk påvist hjernerystelse?