Marius Borg Høiby

[Krokenguri]

Fremmed fugl skrev (1 time siden):

Det at kun 64 % støtter rikets statsform er meget dårlige tal. 

Mer enn noe politisk parti alene har hatt  tidligere 

[Kollontaj]

Fremmed fugl skrev (1 time siden):

Det at kun 64 % støtter rikets statsform er meget dårlige tal. 

Jeg synes det er overraskende bra. 

[MissLucy]

Fremmed fugl skrev (1 time siden):

Det at kun 64 % støtter rikets statsform er meget dårlige tal. 

det er jo veldig mye mer enn de 24 % som støtter en annen styreform 

[Fremmed fugl]

Krokenguri skrev (8 timer siden):

Mer enn noe politisk parti alene har hatt  tidligere 

Ja, hadde det vært et politisk parti som i konkurranse stiller til valg, så hadde det vært helt utrolig bra. 

Men det er ikke det. Det er statsformen som spørsmålet gjelder. En sånn ting vi skal forvente mye sterkere støtte til. 

[Krokenguri]

Fremmed fugl skrev (2 timer siden):

Ja, hadde det vært et politisk parti som i konkurranse stiller til valg, så hadde det vært helt utrolig bra. 

Men det er ikke det. Det er statsformen som spørsmålet gjelder. En sånn ting vi skal forvente mye sterkere støtte til. 

Hva er du ute etter med dette innlegget? At støtten til monarkiet  er lavere enn det er?  64% er 64% 24% i mot  oh resten vet ikke. Så da burde det vært stekere ønske om endret styreform?

[Fremmed fugl]

Krokenguri skrev (4 timer siden):

Hva er du ute etter med dette innlegget? At støtten til monarkiet  er lavere enn det er?  64% er 64% 24% i mot  oh resten vet ikke. Så da burde det vært stekere ønske om endret styreform?

64 % er svakt støtte for en statsform. Sjekket Finland og Frankrike som to eksempler. Går ikke å finne meningsmålinger vedrørende støtte til republikk, da den støtten er så overveldende at det ikke er poeng å spørre folk. Det samme burde det være i Norge med monarkiet. Det at kun 64 % støtter Monarkiet er alt for lavt med noen slikt grunnleggende. 

[Krokenguri]

Fremmed fugl skrev (4 timer siden):

64 % er svakt støtte for en statsform. Sjekket Finland og Frankrike som to eksempler. Går ikke å finne meningsmålinger vedrørende støtte til republikk, da den støtten er så overveldende at det ikke er poeng å spørre folk. Det samme burde det være i Norge med monarkiet. Det at kun 64 % støtter Monarkiet er alt for lavt med noen slikt grunnleggende. 

Er ikke 24% lavt for støtte til andre styreformer?

[PusheenPusheen]

MBH bestrider forlengelse

Mens Mette Yvonne Larsen selvfølgelig, med god grunn, reagerer på det. Hvorfor skal Marius kunne ha kontakt med eksen sin, særlig mens saken enda pågår? 

[Eyr]

PusheenPusheen skrev (15 minutter siden):

MBH bestrider forlengelse

Mens Mette Yvonne Larsen selvfølgelig, med god grunn, reagerer på det. Hvorfor skal Marius kunne ha kontakt med eksen sin, særlig mens saken enda pågår? 

Uten besøksforbud virker det mindre alvorlig? 

[PusheenPusheen]

Eyr skrev (2 minutter siden):

Uten besøksforbud virker det mindre alvorlig? 

Men hvem tror han at han lurer? Er jo helt idiotisk.

[~ Ada ~]

Regjeringen legger fram samtykkelov

https://www.nrk.no/norge/regjeringa-legger-fram-samtykkelov-for-paske-1.17323082

 

[PusheenPusheen]

~ Ada ~ skrev (14 minutter siden):

Regjeringen legger fram samtykkelov

https://www.nrk.no/norge/regjeringa-legger-fram-samtykkelov-for-paske-1.17323082

 

Ser at bl.a Mette Yvonne Larsen er redd for at flere uskyldige blir dømt. Vel, dette vet vi jo ikke. Noe må man prøve. Jeg vet heller ikke om det faktisk blir sånn at (flere) uskyldige blir dømt, men nå blir altfor få skyldige dømt. Kanskje samtykkeloven bidrar til at flere tør å anmelde.

[K_mb]

~ Ada ~ skrev (15 minutter siden):

Regjeringen legger fram samtykkelov

https://www.nrk.no/norge/regjeringa-legger-fram-samtykkelov-for-paske-1.17323082

 

Veldig bra 👏

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (2 timer siden):

MBH bestrider forlengelse

Mens Mette Yvonne Larsen selvfølgelig, med god grunn, reagerer på det. Hvorfor skal Marius kunne ha kontakt med eksen sin, særlig mens saken enda pågår? 

Kan være at det har foregått en toveis kontakt der?  Så mulig det er en grunn. Hun har jo møtt han i bil bla. 

På en annen side ønsker hun forlengelse,  og da antar jeg også det er  av en grunn.  

Eller takktikkerri frazen eller to parter. 

 Å skulle man jo tro at et slikt ønske, ikke burde være vanskelig å innfri. Noe tydeligvis marius ikke har hatt lett for å etterfølge.  Dog tenker jeg det også er et problem om også hun kontakter han.

[TigerK]

PusheenPusheen skrev (2 timer siden):

MBH bestrider forlengelse

Mens Mette Yvonne Larsen selvfølgelig, med god grunn, reagerer på det. Hvorfor skal Marius kunne ha kontakt med eksen sin, særlig mens saken enda pågår? 

Fordi han kan… helt etter boka, dette, dessverre

[PusheenPusheen]

Krokenguri skrev (23 minutter siden):

Kan være at det har foregått en toveis kontakt der?  Så mulig det er en grunn. Hun har jo møtt han i bil bla. 

På en annen side ønsker hun forlengelse,  og da antar jeg også det er  av en grunn.  

Eller takktikkerri frazen eller to parter. 

 Å skulle man jo tro at et slikt ønske, ikke burde være vanskelig å innfri. Noe tydeligvis marius ikke har hatt lett for å etterfølge.  Dog tenker jeg det også er et problem om også hun kontakter han.

Jeg mistenker at kontakt kan medføre manipulering av offeret. At det har vært toveiskontakt kan nettopp være en del av det psykiske spillet Marius har bedrevet. Nå, ved en lengre periode uten kontakt, er det ikke utenkelig at offeret skjønner mer hva hun har vært utsatt for. Vi diskuterte jo dette da det kom ut at hun hadde tatt kontakt med ham, og mekanismene et sånt type forhold medfører psykologisk.

TigerK skrev (6 minutter siden):

Fordi han kan… helt etter boka, dette, dessverre

Ja... Virker egentlig desperat...

[Fremmed fugl]

Krokenguri skrev (3 timer siden):

Er ikke 24% lavt for støtte til andre styreformer?

Syns det er høyt. Vil tro at det er i det nærmeste 1 % Finland. 

Norge er som Finland et fantastisk godt land å leve i, med en velfungerende stat. Så det at så mange som en av fire nå har tatt stilling for republikk, og kun to av tre for monarki, betyr at det er mørke skyer over det norske kongehuset. Er ikke mange år siden støtten for monarkiet var betydelig høyere. Fortsatt vi sånn så kommer vi snart til der man er i Nederland, der det nå pågår en seriøs offentlig diskusjon om å bli republikk. 

Men du er kanskje republikaner? Som da syns det er flott med den synkende støtten til monarki i Norge? 

[Let it Go Sofie]

TigerK skrev (27 minutter siden):

Fordi han kan… helt etter boka, dette, dessverre

Enig 

[MissLucy]

Fremmed fugl skrev (18 minutter siden):

Syns det er høyt. Vil tro at det er i det nærmeste 1 % Finland. 

Norge er som Finland et fantastisk godt land å leve i, med en velfungerende stat. Så det at så mange som en av fire nå har tatt stilling for republikk, og kun to av tre for monarki, betyr at det er mørke skyer over det norske kongehuset. Er ikke mange år siden støtten for monarkiet var betydelig høyere. Fortsatt vi sånn så kommer vi snart til der man er i Nederland, der det nå pågår en seriøs offentlig diskusjon om å bli republikk. 

Men du er kanskje republikaner? Som da syns det er flott med den synkende støtten til monarki i Norge? 

Du kan da ikke sammenligne støtten i Finland til monarki med støtten i Norge. Jeg skal ikke påberope meg noen dybdekunnskap om Finlands historie, men Finland har vel aldri vært en selvstendig stat med monarki som statsform. Å sammenligne finnenes støtte til monarki med nordmennenes, er like relevant som å si at det bare er 1 prosent av nordmenn som ønsker seg tilbake til småkongerikene. 

 

[TigerK]

MissLucy skrev (2 minutter siden):

Du kan da ikke sammenligne støtten i Finland til monarki med støtten i Norge. Jeg skal ikke påberope meg noen dybdekunnskap om Finlands historie, men Finland har vel aldri vært en selvstendig stat med monarki som statsform. Å sammenligne finnenes støtte til monarki med nordmennenes, er like relevant som å si at det bare er 1 prosent av nordmenn som ønsker seg tilbake til småkongerikene. 

 

Kunne vært interessant å høre mer utdypende om denne påstanden.