Marius Borg Høiby

[Krokenguri]

Fremmed fugl skrev (2 timer siden):

Diplomatpass er det kongen i statsråd som kan bestemme. Eller mer enkelt, at kongen snakker med statsministeren og ber om at instruksen til UD forandres, så slipper man så mye styr.

Er bare spinnvill tull å skrive at kongen ikke bestemmer dette. 

Nei det er det virkelig ikke. Isåfåll får du finne  link på denne påstanden. Diplomatpass må til udi for å få

Sitat: Mens det er politiet som har ansvar for å utstede vanlige pass, har Utenriksdepartementet (UD) ansvaret for å utstede offisielle pass: diplomat-, tjeneste- og spesialpass.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hvilke-fordeler-gir-et-diplomatpass/16952538/

[Junijulia]

Krokenguri skrev (49 minutter siden):

Ser ikke noe problemer  med det. Han får ikke  mer enn det han ellers ville ha fått.  Måten han får det på nå, koster ikke ekstra fra statskassa heller. Styre hans økonomi  er lurt uansett hvor de pengene kommer fra. 

Det er kanskje derfor MBH har havnet der han er. 
Det er ingen som er tjent med å bli sydd puter under armene

Endret mandag kl 21:49 av Junijulia

[Kollontaj]

For å gjøre det ekstra ille; de bodde på ei av hyttene til hotellet. Kan sikkert «diskutere» noen sider om hvorfor det er verre enn å bo på hotellet. 

[Rev. Revenge]

Kollontaj skrev (11 minutter siden):

For å gjøre det ekstra ille; de bodde på ei av hyttene til hotellet. Kan sikkert «diskutere» noen sider om hvorfor det er verre enn å bo på hotellet. 

Gisp! Jeg er sjokkert! Hvilke signaler sender dette til det norske folk, tro?

[Isild]

 

https://www.seher.no/kongelig/misbrukt-i-kronprinsparets-kjeller/82629600

Noen lekker som en sil.. 

Uansett; Mange har gjort et poeng ut av at kongehuset ikke skal blandes inn i denne saken, da MBH ikke er kongelig, og de har INTET ansvar for noe som helst. Men nå kommer det altså frem at kongehuset faktisk har latt en ikke-kongelig (hvis vi ser bort i fra at han er sønnen slik en av frontene i debatten gjør) - feste "alene hjemme" på deres bopel hvor han har forgrepet seg, og filmet overgrepene.

Jeg personlig syns dette begynner å se veldig ugreit ut for kronprinsparet også. 

[Nymerïa]

Isild skrev (30 minutter siden):

 

https://www.seher.no/kongelig/misbrukt-i-kronprinsparets-kjeller/82629600

Noen lekker som en sil.. 

Uansett; Mange har gjort et poeng ut av at kongehuset ikke skal blandes inn i denne saken, da MBH ikke er kongelig, og de har INTET ansvar for noe som helst. Men nå kommer det altså frem at kongehuset faktisk har latt en ikke-kongelig (hvis vi ser bort i fra at han er sønnen slik en av frontene i debatten gjør) - feste "alene hjemme" på deres bopel hvor han har forgrepet seg, og filmet overgrepene.

Jeg personlig syns dette begynner å se veldig ugreit ut for kronprinsparet også. 

Enig, det er de selv som blander inn kongehuset i kriminaliteten hans.

[Isild]

Nymerïa skrev (1 minutt siden):

Enig, det er de selv som blander inn kongehuset i kriminaliteten hans.

Ja, det begynner å bli helt umulig at de ikke må avhøres/blandes inn nå, og det er helt selvforskyldt. 

[Raven.Writingdesk]

Isild skrev (34 minutter siden):

 

https://www.seher.no/kongelig/misbrukt-i-kronprinsparets-kjeller/82629600

Noen lekker som en sil.. 

Uansett; Mange har gjort et poeng ut av at kongehuset ikke skal blandes inn i denne saken, da MBH ikke er kongelig, og de har INTET ansvar for noe som helst. Men nå kommer det altså frem at kongehuset faktisk har latt en ikke-kongelig (hvis vi ser bort i fra at han er sønnen slik en av frontene i debatten gjør) - feste "alene hjemme" på deres bopel hvor han har forgrepet seg, og filmet overgrepene.

Jeg personlig syns dette begynner å se veldig ugreit ut for kronprinsparet også. 

Det står at advokaten ikke har fått noe info om denne saken fra politiet. Er ikke det merkelig i så fall? 

[Isild]

Raven.Writingdesk skrev (1 minutt siden):

Det står at advokaten ikke har fått noe info om denne saken fra politiet. Er ikke det merkelig i så fall? 

Jo, veldig merkelig. Der advokaten til MBH ikke ønsker å gi en uttalelse så gir han som oftest klart uttrykk for det - men når han svarer at han ikke har fått noen info, så er det ingen grunn til å ikke tro han på det. 

 

[PusheenPusheen]

Hvem er det som lekker alt dette til Se&Hør? Når selv ikke Brattlien har fått info, så må det jo være noen på innsiden? 

[Nymerïa]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Hvem er det som lekker alt dette til Se&Hør? Når selv ikke Brattlien har fått info, så må det jo være noen på innsiden? 

Når de skriver ting som at det Linni Meister fikk vite i avhør fikk det til å gå kaldt nedover ryggen på henne, så må det jo være hun selv som sier det. Det er jo sett fra hennes side. Eller så har de en skribent som fantaserer.

[PusheenPusheen]

Nymerïa skrev (Akkurat nå):

Når de skriver ting som at det Linni Meister fikk vite i avhør fikk det til å gå kaldt nedover ryggen på henne, så må det jo være hun selv som sier det. Det er jo sett fra hennes side. Eller så har de en skribent som fantaserer.

Ja, akkurat dette er jo greit, det kommer nok fra henne. Men tenkte mer på videoen som er linket litt opp her. Hvem har gitt videoene til Se&Hør? En ting er jo å gjengi hva hun sier, men Se&Hør sitter trolig på alt av bevismateriale mot henne, de har jo allerede videoen med flasketuten peker på. 

[LivEinar]

PusheenPusheen skrev (20 minutter siden):

Ja, akkurat dette er jo greit, det kommer nok fra henne. Men tenkte mer på videoen som er linket litt opp her. Hvem har gitt videoene til Se&Hør? En ting er jo å gjengi hva hun sier, men Se&Hør sitter trolig på alt av bevismateriale mot henne, de har jo allerede videoen med flasketuten peker på. 

Det første som slår meg, er at dette er en video som kan være delt og antagelig har versert lenge på nettet. Så tilbudt til og kjøpt av S&H av noen som satt på en kopi. Vi vet ikke om det er flere enn denne ene i omløp. 

[PusheenPusheen]

LivEinar skrev (9 minutter siden):

Det første som slår meg, er at dette er en video som kan være delt og antagelig har versert lenge på nettet. Så tilbudt til og kjøpt av S&H av noen som satt på en kopi. Vi vet ikke om det er flere enn denne ene i omløp. 

Ja, det kan jo også være tilfelle. Jeg håper egentlig det, og at Se&Hør ikke sitter på mer sensitivt bevismateriale her også. 

[Raven.Writingdesk]

https://www.dagens.no/nyheter/marius-beviset-som-ryster-kongehuset-skal-ha-skjedd-i-kronprinsparets-hjem#
 

Her står det at det ikke er tatt ut noe siktelse mot Marius mtp Linni saken.. 

[Nuwanda2]

PusheenPusheen skrev (51 minutter siden):

Hvem er det som lekker alt dette til Se&Hør? Når selv ikke Brattlien har fått info, så må det jo være noen på innsiden? 

Tror iallfall at vedkommende er republikaner … 

[PusheenPusheen]

Raven.Writingdesk skrev (3 minutter siden):

https://www.dagens.no/nyheter/marius-beviset-som-ryster-kongehuset-skal-ha-skjedd-i-kronprinsparets-hjem#
 

Her står det at det ikke er tatt ut noe siktelse mot Marius mtp Linni saken.. 

Det kan vel fortsatt komme? Håper det, for det var jo definitivt et overgrep som fant sted. 

[1600]

Nuwanda2 skrev (2 minutter siden):

Tror iallfall at vedkommende er republikaner … 

Jeg tror ikke republikanerne trenger å løfte en finger. Denne familien selvdestruerer helt av seg selv. Tenk om Olav så hvordan dette ble etter han slåss for landet under krigen, mens dagens fjotter (utover Harald og Sonja) henger med Epstein, nekter å forholde seg til at sin sønn er serieovergriper og er enablere med stor E.

[Nymerïa]

PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

Ja, akkurat dette er jo greit, det kommer nok fra henne. Men tenkte mer på videoen som er linket litt opp her. Hvem har gitt videoene til Se&Hør? En ting er jo å gjengi hva hun sier, men Se&Hør sitter trolig på alt av bevismateriale mot henne, de har jo allerede videoen med flasketuten peker på. 

Den mest nærliggende forklaringen er at noen av festdeltakerne delte videoen med de andre som var til stede, og så fikk Meister den også. Så når hun først samarbeider med Se og Hør så har hun kanskje funnet ut at hun like gjerne kan gjøre det beste ut av saken med å gi Se og Hør alt hun har. Eventuelt at Meister på oppfordring fra Se og Hør kontaktet de andre på festen og spurte rundt om noen hadde opptak.

Jeg håper i hvert fall ikke det er noen i Politiet som har gitt fra seg en video.

[PusheenPusheen]

Nymerïa skrev (7 minutter siden):

Den mest nærliggende forklaringen er at noen av festdeltakerne delte videoen med de andre som var til stede, og så fikk Meister den også. Så når hun først samarbeider med Se og Hør så har hun kanskje funnet ut at hun like gjerne kan gjøre det beste ut av saken med å gi Se og Hør alt hun har. Eventuelt at Meister på oppfordring fra Se og Hør kontaktet de andre på festen og spurte rundt om noen hadde opptak.

Jeg håper i hvert fall ikke det er noen i Politiet som har gitt fra seg en video.

Nei, håper heller ikke noen i politiet har gitt fra seg noe. Men det er jo så mange lekkasjer hele tiden, også om ting som tilsynelatende kun et fåtall mennesker vet noe om. Ikke godt å si hvem som er en sil, i grunn.