Marius Borg Høiby

[Gjest NordreSving]

Raven.Writingdesk skrev (15 minutter siden):

Mener du at den har blitt diskutert her i tråden nå? - eller er det selve debatten som foregikk da Depp/Heard rettssaken var pågående for noen år siden du sikter til? 

Mente tråden om rettsaken mellom Heard og Depp, ja. 

[Gjest yedi warrior]

.

 

Endret 19. oktober 2024 av yedi warrior

[Aricia]

yedi warrior skrev (9 minutter siden):

 

Nei, denne kommentaren gjør jo heller ikke noe annet enn å vise til at noen har trukket en parallell til de saken. 

[MissLucy]

yedi warrior skrev (10 minutter siden):

 

Å høre begge sider av en sak er vel ikke akkurat et forsvar for den ene siden av saken.

[Grüner]

Caniggia skrev (3 timer siden):

Noen som vet om påtalemyndigjeten har opprettholdt siktelsene for vold i nære relasjoner etter avhørene av MBH?

Ingen endring der. Heller ingen grunn til det før de har fått etterforsket påstandene.

[Grüner]

missDoris skrev (På 16.10.2024 den 16.26):

Fakkeltog! DET burde vi få til. Vise støtte til kvinner som er utsatt for voldtekt og/eller vold i nære relasjoner f.eks

La kvinner bli hørt og trodd!  Dere har min sympati alle sammen.

Det har jo vært det! Flere år!

Endret 17. oktober 2024 av Grüner

[Caniggia]

Grüner skrev (2 minutter siden):

Ingen endring der. Heller ingen grunn til det før de har fått etterforsket påstandene.

Enig. Nå er det jo forøvrig slik at flere av avhørene fant sted for rundt en måned siden, så noe etterforskning/verifisering av påstander i avhørene er nok allerede gjennomført.

[missDoris]

Grüner skrev (21 minutter siden):

Det har jo vært det! Flere år!

Jeg er klar over det, men en bølge av brunt, høyreekstremisme er dessverre over Europa og ikke minst i USA, dessuten er trade-wife-greiene en syk trend, macho-menn og patriarkalske verdier romantiseres også her hjemme, på tide med en ny kvinnekamp vet du. Beklager avsporingen, men legitimiserer svaret ved å påstå at MBH i så måte representerer giftighet og bildet av ham med tattiser, gunner og cash....drømmeprins dette?  Nope.....

Endret 17. oktober 2024 av missDoris
la til "høyreekstrremisme" mente ikke brune folk

[Raven.Writingdesk]

Eyr skrev (På 16.10.2024 den 16.22):

Velger selv om jeg vil ta stilling eller ikke om hva jeg tror på. Har selv opplevd å ikke bli trodd pga bevisets stilling. Så får du bestemme selv hva du tror på eller om du vil avvente bevisets stilling.
Skjønner ikke hvorfor du absolutt skal drive å belære andre. 
 

Jeg tror på alle tre damene, uansett bevisets utfall. For meg handler det om troverdighet, og å legge sammen mange faktorer til et stort bilde. Det bilde kunne ikke hvert tydeligere hos meg ihvertfall. 
 

Vil gjerne si at jeg er enig med deg. Å insinuere at ofrene lyver er dobbelt overgrep. 

[Skrottefar]

https://www.vg.no/rampelys/i/8qR80G/slottet-kongefamilien-ikke-avhoert-i-hoeiby-saken

Sitat

På spørsmål om kronprinsessen eller andre medlemmer av kongefamilien har vært, eller skal, i avhør, svarer hun:

– Nei, de har ikke blitt bedt om det, sier kommunikasjonssjef ved kongehuset, Guri Varpe, til VG.

Som mor til Høiby har ikke kronprinsessen plikt til å vitne, ifølge straffeprosessloven.

Og jeg regner med at Kronprinsen heller ikke har plikt, eller faller den plikten bort når han ikke er kjødelig far, men som Kronprins så er han beskyttet?

[Justlooking]

Er det mulig å være så nedrig å innta offerrollen i mishandlingen?? At JS og kanskje flere av eksene (noen snakket om flertall) har vært voldelig mot ham? Kanskje de har prøvd å forsvare seg mot volden? Ikke vet jeg, men han er vel både mye høyere og antagelig mye sterkere enn disse eksene … Det er så lavmål av M at det finnes nesten ikke ord …

Endret 18. oktober 2024 av Justlooking
Det jeg rettet var å endre «ta igjen» til å «forsvare seg»

[Raven.Writingdesk]

Justlooking skrev (10 minutter siden):

Er det mulig å være så nedrig å innta offerrollen i mishandlingen?? At JS og kanskje flere av eksene (noen snakket om flertall) har vært voldelig mot ham? Kanskje de har prøvd å ta igjen mot volden? Ikke vet jeg, men han er vel både mye høyere og antagelig mye sterkere enn disse eksene … Det er så lavmål av M at det finnes nesten ikke ord …

Jeg oppfatter det som en slags forlengelse av den psykiske volden de sier de har vært utsatt for. Det er som en lærebok i hvorfor voldsofre ikke melder fra om slike saker. 

[MissLucy]

Skrottefar skrev (25 minutter siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/8qR80G/slottet-kongefamilien-ikke-avhoert-i-hoeiby-saken

Og jeg regner med at Kronprinsen heller ikke har plikt, eller faller den plikten bort når han ikke er kjødelig far, men som Kronprins så er han beskyttet?

Jeg tror at det fritaket fra vitneplikten som foreldre har, ikke i utgangspunktet gjelder for steforeldre. Ikke etter ordlyden i loven. Men da jeg søkte på dette, kom jeg over en tolkningsuttalelse fra Riksadvokaten, som argumenterer for at fritaket også bør omfatte steforelderrelasjonen, så det er mulig at det skjer en utvikling der som gjør at også han vil være fritatt i kraft av den nære relasjonen. Men dette er ikke mitt fagfelt, og jeg skummet bare superraskt gjennom, så jeg må ta forbehold for at jeg kan ha oversett noe eller misforstått. Her er lenke til riksadvoktatens skriv om dette:

https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2022/05/Vitnefritak-for-stebarn-–-straffeprosessloven-§-122.pdf

Jeg vil jo kanskje tro, hvis dette kommer på spissen, at det er enklere for alle om retten fritar kronprinsen ikraft av stefarrelasjonen istedet for kronprinsrollen. 

 

[Mrshopalot]

Har ikke fulgt med så mye, men regner med det sikkert er nevnt her et sted. Hvem er denne kvinnen han stjal scooteren av? 🤠

[O Rakel]

Mrshopalot skrev (7 minutter siden):

Har ikke fulgt med så mye, men regner med det sikkert er nevnt her et sted. Hvem er denne kvinnen han stjal scooteren av? 🤠

Er ikke det Fetisha da, tidligere podmakkeren til Sophie Elise? 
 

Må si fraværet av kommentarer i de redaktørstyrte mediene i det siste er rungende. Berøringsangst eller en felles forståelse av at kongehuset må skjermes? Mister helt tilliten til dem. Har lyst å si opp alle abonnementer jeg har. Legg gjerne ut lenker om dere ser noen ledere, kronikker eller kommentarer i deres regi etter at MBH kom med sine famøse beskyldninger om mishandling fra JS side.

 

Han viser jo en total mangel på forståelse på hvordan det er å være den fysisk desidert underlegne i et evebtuelt basketak. Har han liksom følt på frykt? Give me a break. 

[Mnjah]

O Rakel skrev (1 minutt siden):

Er ikke det Fetisha da, tidligere podmakkeren til Sophie Elise? 
 

Må si fraværet av kommentarer i de redaktørstyrte mediene i det siste er rungende. Berøringsangst eller en felles forståelse av at kongehuset må skjermes? Mister helt tilliten til dem. Har lyst å si opp alle abonnementer jeg har. Legg gjerne ut lenker om dere ser noen ledere, kronikker eller kommentarer i deres regi etter at MBH kom med sine famøse beskyldninger om mishandling fra JS side.

 

Han viser jo en total mangel på forståelse på hvordan det er å være den fysisk desidert underlegne i et evebtuelt basketak. Har han liksom følt på frykt? Give me a break. 

Har jo vært MASSE artikler/kronikker/kommentarer om dette!

 

Endret 17. oktober 2024 av Mnjah

[Raven.Writingdesk]

O Rakel skrev (2 minutter siden):

Er ikke det Fetisha da, tidligere podmakkeren til Sophie Elise? 
 

Må si fraværet av kommentarer i de redaktørstyrte mediene i det siste er rungende. Berøringsangst eller en felles forståelse av at kongehuset må skjermes? Mister helt tilliten til dem. Har lyst å si opp alle abonnementer jeg har. Legg gjerne ut lenker om dere ser noen ledere, kronikker eller kommentarer i deres regi etter at MBH kom med sine famøse beskyldninger om mishandling fra JS side.

 

Han viser jo en total mangel på forståelse på hvordan det er å være den fysisk desidert underlegne i et evebtuelt basketak. Har han liksom følt på frykt? Give me a break. 

Fikk ikke hun den scooteren i gave av vennene sine ? Mener hun la det ut på Insta? Og at hun fikk den på 17 mai eller noe? 

[MissLucy]

Mnjah skrev (Akkurat nå):

Har jo vært MASSE artikler om dette!

ja, det er en veldig merkelig påstand om en av tidenes mest omtalte saker.

[Gjest Nelliken]

O Rakel skrev (2 minutter siden):

Er ikke det Fetisha da, tidligere podmakkeren til Sophie Elise? 
 

Må si fraværet av kommentarer i de redaktørstyrte mediene i det siste er rungende. Berøringsangst eller en felles forståelse av at kongehuset må skjermes? Mister helt tilliten til dem. Har lyst å si opp alle abonnementer jeg har. Legg gjerne ut lenker om dere ser noen ledere, kronikker eller kommentarer i deres regi etter at MBH kom med sine famøse beskyldninger om mishandling fra JS side.

 

Han viser jo en total mangel på forståelse på hvordan det er å være den fysisk desidert underlegne i et evebtuelt basketak. Har han liksom følt på frykt? Give me a break. 

Er redd det stemmer. 
 

[MissLucy]

Nelliken skrev (1 minutt siden):

Er redd det stemmer. 
 

Det siste tallet jeg finner, viser at det var skrevet 2900 saker innen 25. september (altså 3-4 uker siden), så det mest nærliggende er vel å fastslå at det stemmer overhodet ikke på noen som helst måte.