Marius Borg Høiby

[JustAsking]

Jadaomatte skrev (1 minutt siden):

Endel av disse «vennene»/hvitsnippforbryterene er vel mer på alder med faren hans enn han selv. De hadde aldri blitt venn med en guttunge om det ikke hadde vært noe nytte i han. 

Det er jo egentlig bare utrolig trist. Det vitner om en rotløshet og mangel på fundament som både gjør det mer utfordrende å snu om livet sitt og finne fotfeste, men også om hvor utfordrende det vil bli å skulle starte med blanke ark etter dette. En gang i fremtiden når han har sonet en eventuell straff og det verste har lagt seg, hvor skal han starte på nytt? Det er vanskelig for vanlige folk. Hvis vi i det hele tatt har tro på rehabilitering (noe systemet i Norge er basert på), hvordan i all verden gjør man det som kongefamiliens svarteste får? Forutsatt at mediene gir lang nok pause, hvor skulle han begynt på et nytt, rusfritt liv, for ikke å snakke om finne en oppegående dame? Er det derfor de - litt misforstått - har gjemt han på Skaugum, i håp om at han var mer utenfor rekkevidde enn om han bodde på f.eks. Frogner? Må føles som «life without parole», samtidig som alle kaller han superheldig, bortskjemt og privilegert. 
27 år og rotet bort livet, og skadet andre. 
I Norge tror vi på rehabilitering, det betyr at vi tror på at han om noen år er en rolig familiefar på et småbruk i Valdres eller noe.
Ja eller nei?

[Krokenguri]

JustAsking skrev (4 minutter siden):

Det er jo egentlig bare utrolig trist. Det vitner om en rotløshet og mangel på fundament som både gjør det mer utfordrende å snu om livet sitt og finne fotfeste, men også om hvor utfordrende det vil bli å skulle starte med blanke ark etter dette. En gang i fremtiden når han har sonet en eventuell straff og det verste har lagt seg, hvor skal han starte på nytt? Det er vanskelig for vanlige folk. Hvis vi i det hele tatt har tro på rehabilitering (noe systemet i Norge er basert på), hvordan i all verden gjør man det som kongefamiliens svarteste får? Forutsatt at mediene gir lang nok pause, hvor skulle han begynt på et nytt, rusfritt liv, for ikke å snakke om finne en oppegående dame? Er det derfor de - litt misforstått - har gjemt han på Skaugum, i håp om at han var mer utenfor rekkevidde enn om han bodde på f.eks. Frogner? Må føles som «life without parole», samtidig som alle kaller han superheldig, bortskjemt og privilegert. 
27 år og rotet bort livet, og skadet andre. 
I Norge tror vi på rehabilitering, det betyr at vi tror på at han om noen år er en rolig familiefar på et småbruk i Valdres eller noe.
Ja eller nei?

Greia er at han må bryte med det miljøet om han skal bli rusfri. Går han på rusbehandling  og rett tilbake til  dem, da går det galt. 

Så tenker det han må igjennom nå, er rusbehandling  noen runder og gå på noen smeller der. Og så få rusbehandling  som tar for seg hele mennesket. Flytter et sted , gjerne utlandet og finner seg selv der i noen år. Før han vender nesen hjem. Ser ikke  så mange andre løsninger  på det egentlig.  

Foreløpig  tror jeg ikke han er helt klar.

[~ Ada ~]

Må si meg enig her. For mye Møllers tran?

https://www.dagbladet.no/meninger/flott-at-politiet-tok-kontakt/81936648

Allikevel viktige hensyn og forbedringspotensiale knyttet til rettssikkerheten som tas opp her, tidligere delt av @Doris Becker:

https://www.vg.no/rampelys/i/gwv8g5/kritisk-til-politiets-samtale-med-marius-borg-hoeiby-skjoenner-at-han-lurer

[AprilLudgate]

Jadaomatte skrev (1 time siden):

Endel av disse «vennene»/hvitsnippforbryterene er vel mer på alder med faren hans enn han selv. De hadde aldri blitt venn med en guttunge om det ikke hadde vært noe nytte i han. 

Nei, tror nok de fleste vennene gir ganske flatt faen i ham som menneske.

Men med den empatien han utviser er kanskje det litt gjensidig 🤷‍♀️

[Krokenguri]

AprilLudgate skrev (1 minutt siden):

Nei, tror nok de fleste vennene gir ganske flatt faen i ham som menneske.

Men med den empatien han utviser er kanskje det litt gjensidig 🤷‍♀️

Syntes det er litt rart de henger med han. Med tanke på sikkerhets oppbudet rundt kongefamilien.  Vet ikke helt  hvor mye sikkerheten brukes på marius. Men som en del av kongefamilien vil jeg jo tro det er litt mer enn ingenting.  

Sikkerheten, skal vel i bunn og grunn ikke blande seg inn, med mindre noen er i direkte fare. 

 

[Mizzy]

Jeg har fått litt avsmak for MM etter alt dette. Hun minner meg om de mødrene som alltid støtter barna sine, uansett hva de har gjort mot andre. «Han sier han ikke har gjort det» type mor. Og sånne mødre er det mange av og de er veldig irriterende🙈

[Kønn]

Jeg kommer ikke over at Se&Hør er i førersetet på å faktisk drive journalistikk i denne saken. Det slår beina under medier med 6 mrd i budsjett. 

[JustAsking]

Kønn skrev (Akkurat nå):

Jeg kommer ikke over at Se&Hør er i førersetet på å faktisk drive journalistikk i denne saken. Det slår beina under medier med 6 mrd i budsjett. 

Det er urovekkende. Jeg er ikke fan av metodene eller hvor lav standarden er på tekst og innhold, men det er til ettertanke at de ligger i forkant her. De etablerte mediene kommer etter når de har ryggdekning. Det store spørsmålet blir: Hvis Se&Hør ikke hadde gått foran her, ville de etablerte noen gang ha publisert noe, eller ville de fortsatt å bidra til tåkelegging og sviktende sikkerhet? Jeg er ikke komfortabel med at Se&Hør har regien, jeg synes det er heller pinlig.

[Kønn]

JustAsking skrev (2 minutter siden):

Det er urovekkende. Jeg er ikke fan av metodene eller hvor lav standarden er på tekst og innhold, men det er til ettertanke at de ligger i forkant her. De etablerte mediene kommer etter når de har ryggdekning. Det store spørsmålet blir: Hvis Se&Hør ikke hadde gått foran her, ville de etablerte noen gang ha publisert noe, eller ville de fortsatt å bidra til tåkelegging og sviktende sikkerhet? Jeg er ikke komfortabel med at Se&Hør har regien, jeg synes det er heller pinlig.

Enig, og mest pinlig bør det være for de etablerte. 

[Gjest Malmfrid]

Mizzy skrev (9 minutter siden):

Jeg har fått litt avsmak for MM etter alt dette. Hun minner meg om de mødrene som alltid støtter barna sine, uansett hva de har gjort mot andre. «Han sier han ikke har gjort det» type mor. Og sånne mødre er det mange av og de er veldig irriterende🙈

Alle vet at mødre (og fedre) støtter sine barn selvom de tar feil valg i livet. Man må bare ha evnen til å se og innrømme at ens barn har tatt sånne valg - og at man fordømmer handlingen, beklager ektefølt til ofrene og deres familier - og til slutt fortelle om planen videre.

Råder alle til å se serien til Leo Ajkic - Norges farligste - på NRK.
Der møter man bla en ung mann som prøvde å drepe sin far, stemor og stesøster. Faren fikk slått inn skallen med hammer flere ganger - er skadet for livet - men han besøker sin sønn i fengselet annenhver uke - og det har han gjort i over 9 år.

[JustAsking]

Malmfrid skrev (4 minutter siden):

Alle vet at mødre (og fedre) støtter sine barn selvom de tar feil valg i livet. Man må bare ha evnen til å se og innrømme at ens barn har tatt sånne valg - og at man fordømmer handlingen, beklager ektefølt til ofrene og deres familier - og til slutt fortelle om planen videre.

Råder alle til å se serien til Leo Ajkic - Norges farligste - på NRK.
Der møter man bla en ung mann som prøvde å drepe sin far, stemor og stesøster. Faren fikk slått inn skallen med hammer flere ganger - er skadet for livet - men han besøker sin sønn i fengselet annenhver uke - og det har han gjort i over 9 år.

Desto viktigere å belyse problematikken, vil jeg si. Fordi det er å legge til rette for at voldsmenn kan holde på uhindret.

Satt en gjeng og diskuterte dette forleden, og en bekjent med sønn på 22 skulle hele tiden rasjonalisere og unnskylde MBH. Samtlige andre mente han må ta ansvar. Mulig det er tilfeldig at hennes 22-åring er eneste «kjekkas» av vår gjengs gruppe voksne barn, men jeg tviler. Denne «gutter er gutter» holdningen hos gutteforeldre er livsfarlig.

[Mizzy]

Malmfrid skrev (8 minutter siden):

Alle vet at mødre (og fedre) støtter sine barn selvom de tar feil valg i livet. Man må bare ha evnen til å se og innrømme at ens barn har tatt sånne valg - og at man fordømmer handlingen, beklager ektefølt til ofrene og deres familier - og til slutt fortelle om planen videre.

Råder alle til å se serien til Leo Ajkic - Norges farligste - på NRK.
Der møter man bla en ung mann som prøvde å drepe sin far, stemor og stesøster. Faren fikk slått inn skallen med hammer flere ganger - er skadet for livet - men han besøker sin sønn i fengselet annenhver uke - og det har han gjort i over 9 år.

Ja sant. Men noen foreldre har ikke den evnen til å se barna sine med virkelighetens øyne. Selvfølgelig er man glad i dem uansett☺️

[Purple Basil]

JustAsking skrev (29 minutter siden):

Det store spørsmålet blir: Hvis Se&Hør ikke hadde gått foran her, ville de etablerte noen gang ha publisert noe, eller ville de fortsatt å bidra til tåkelegging og sviktende sikkerhet? 

Sannsynligvis ikke! Avisene har jo vært med på dekke over galskapen i mange mange år.

[Krokenguri]

JustAsking skrev (37 minutter siden):

Det er urovekkende. Jeg er ikke fan av metodene eller hvor lav standarden er på tekst og innhold, men det er til ettertanke at de ligger i forkant her. De etablerte mediene kommer etter når de har ryggdekning. Det store spørsmålet blir: Hvis Se&Hør ikke hadde gått foran her, ville de etablerte noen gang ha publisert noe, eller ville de fortsatt å bidra til tåkelegging og sviktende sikkerhet? Jeg er ikke komfortabel med at Se&Hør har regien, jeg synes det er heller pinlig.

Men er det egentlig  noe nytt da? Syntes se og hør har skrevet  mange artikler i dag med samme sak og samme innhold. Bare noen få nye linjer 

[Eyr]

Malmfrid skrev (43 minutter siden):

Alle vet at mødre (og fedre) støtter sine barn selvom de tar feil valg i livet. Man må bare ha evnen til å se og innrømme at ens barn har tatt sånne valg - og at man fordømmer handlingen, beklager ektefølt til ofrene og deres familier - og til slutt fortelle om planen videre.

Råder alle til å se serien til Leo Ajkic - Norges farligste - på NRK.
Der møter man bla en ung mann som prøvde å drepe sin far, stemor og stesøster. Faren fikk slått inn skallen med hammer flere ganger - er skadet for livet - men han besøker sin sønn i fengselet annenhver uke - og det har han gjort i over 9 år.

Der er det også en mor som kjempet for at sønnen skal få psykiatribehandling. Han sleit veldig psykisk. 
Var dømt for drap. 

Hun prøvde ikke å få han løslatt, mente at han måtte ta ansvar for handlingene sine. Veldig bra serie forøvrig! Anbefales.

Endret 13. september av Eyr
Skriveleif

[h/k]

Marius har brutt besøksforbudet. Da eksen har sperret nummeret hans har han kanskje oppsøkt henne eller lånt mammas telefon? 

https://www.seher.no/kongelig/brot-besoksforbudet/81935729

 

[Krokenguri]

h/k skrev (1 minutt siden):

Marius har brutt besøksforbudet. Da eksen har sperret nummeret hans har han kanskje oppsøkt henne eller lånt mammas telefon? 

https://www.seher.no/kongelig/brot-besoksforbudet/81935729

 

Ja kan være alt fra ringe eller sende melding fra annen tlf, kontakt på  some med ny bruker,  til personlig oppmøte.

[Gjest Malmfrid]

Morgan Le Fay skrev (55 minutter siden):

Nå må du ikke ta alt det denne brukeren «mener å huske» for god fisk da. Hun dokumenterer jo aldri noe.

Nei, det er ikke «stakkars Mette-Marit». Hun sitter ikke langt der ute på Skaugum og vever og leser og sturer dagen lang slik noen synes å tro. Heldigvis for kronprinsfamilien er de totalt ukjente i utlandet, så de reiser masse. Jeg så dem selv på en flott katamaran i Kroatia for et par år siden. Og de er på fester og restauranter i Norge stadig vekk. 
Litt komisk at hele Norge ble overrasket over at kongen var i Malaysia da han ble syk, akkurat som de faktisk tror at media rapporterer på alt kongefamilien gjør.Når de faktisk nesten ikke rapporterer noe som helst.

Er det noe vi vet så er det at de reiser mye - de er flinke til det. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, avsporinger, krenkelser og spekulasjoner. 
 

Sol, admin.

[~ Ada ~]

Isild skrev (På 12.9.2024 den 16.50):

Bare kort innpå for å si min mening litt kort og generellt ift dette med at Marius burde få hjelp, at MM og HM ikke burde "kaste han ut" osv. 

Jeg vet ikke hvor mange her som har egen erfaring med å være pårørende til en voldelig rusmisbruker i sin aller nærmeste familie, men jeg vet at vi er noen. Og vi som har erfaring med det vet at helsevesen, politi og andre ber pårørende komme seg så langt unna den personen som overhodet mulig hvis problemene vedvarer og behandling feiler. Det er faktisk sant. De fleste blir derimot i relasjonen og går aldri "tom" for å forsøke å hjelpe - og da blir dette kalt for "medavhengighet" hos de pårørende. 

Bare nevner det. 

 

Kønn skrev (På 12.9.2024 den 17.24):

❤️ Får håpe dem som har ment at M må forsette og bo på Skaugum reflekterer litt over innlegget ditt. 

Perspektivet medavhengighet hos pårørende er vel det siste jeg forbinder denne tråden med.