Marius Borg Høiby

[Krokenguri]

Svigermor skrev (Akkurat nå):

Jeg vet like mye om det som du vet at han ikke har penger.

Regner med han er blakk når han legger ut lv veskene sine til salgs. Siden han reiser så mye, trenger han jo dem

Endret 13. september av Krokenguri

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[Reisejenta]

Bestemoren skrev (4 timer siden):

Et spot on innlegg av Hans Geelmuyden i Nettavisen i går. Han tar opp mye av problematikken som er diskutert i denne tråden. Utdrag: 

«Det er ingen som forventer at kronprinsessen skal kommentere på etterforskningen. Men det er mye annet hun kan og bør svare på.»

«Den amerikanske generalen Norman Schwarzkopf sa en gang; – When in crises, take control, and when in control, take charge!»

«Kongehuset har ikke kontroll på situasjonen. Da kan de heller ikke klare å styre krisen. Så hvordan kan de ta kontroll?»

«I stedet for å ta tyren ved hornene, velger kronprinsparet å lire av seg noen fraser om selbuvotter.»

«Til slutt stiller journalistene direkte spørsmål til kronprinsesse Mette-Marit om sønnen hennes. Etter å ha tenkt seg om noen sekunder, husker hun hva hun skal svare på slike impertinente spørsmål; – Av respekt for alle involverte i den saken ber jeg om forståelse for at jeg ikke ønsker å kommentere denne saken på nåværende tidspunkt, sier hun. Men hva er det for et svar? Utsagnet er kjemisk renset for patos. Er det en advokat som har forfattet det?»

«Tenk om kronprinsessen i møtet med journalistene i Trøndelag i stedet hadde tatt ordet innledningsvis og sagt: «Til ofrene i sakene mot min sønn Marius Borg Høiby, ber jeg om unnskyldning for det han selv sier han har gjort. Som mor til tre barn tar jeg sterk avstand fra slike handlinger, og ber om forståelse for at sakene er krevende også for meg.» En slik uttalelse ville hjulpet ofrene i saken. Det er primært dem det er synd på, og ikke sønnen Marius. Empati pleier ellers være Kronprinsessens kjennemerke. Deretter kunne hun snakket om Selbuvotter.»

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/mette-marit-nekter-a-svare-pa-sporsmal-om-marius-saken/o/5-95-2014758#am-comments

Strålende innlegg! Helt enig i alt du skriver😊

[Gjest Malmfrid]

Svigermor skrev (4 minutter siden):

Han stjal nok ikke den scooteren pga nød.

Neppe - det er bare å se på bil, motorsykkel, klokke, solbriller, kofferter - hele livsstilen er langt fra mennesker i nød. 

[Svigermor]

Krokenguri skrev (Akkurat nå):

Regner med han er blakk når han legger ut lv veskene sine til salgs

Ok, jeg regner med at han ikke er det. Han har ikke en livsstil som indikerer at han er blakk.

[Krokenguri]

Doris Becker skrev (Akkurat nå):

Absolutt ikke enig med deg. De har beskyttet MBH i mange år. Og de valgte til og med å undergrave egen etterforskning av tunge kriminelle, for å advare han, så han skulle slippe å bli tatt. Alt dette har ført til at grenseløs oppførsel har eskalert. Han har sett på seg selv som beskyttet av politiet. Og nå har vi en kvinne som ble sykemeldt, med smerter i halsen, synsforstyrrelser, og tunnelsyn. Rasert leilighet. Kniven de fant stående i veggen sier sitt. To andre har stått fram. De skulle tatt en samtale med han i 2017, satt han på glattcelle, og latt media få skive om det. Det hadde kanskje vært en advarsel som kunne fungert!

Dette temaet  er en rundans over 500 sider. Begynner å bli veldig uinteressant tema

[SagaP]

jabx skrev (2 timer siden):

Latt ham holde på? Du tror han forteller dem åpent om at han banker kjærestene sine? Ærlig talt.

De må jo ha sett noe/forstått noe, siden flere av kjærestene i perioder har bodd i eget hus på Skaugum med Marius.
De aller fleste mennesker som har litt mellom ørene, klarer fange opp mer enn hva som framkommer verbalt. Eller tenker du kronprinsparet kun forholder seg til det som bokstavelig talt blir uttrykt verbalt? I så fall; skremmende

[Krokenguri]

Svigermor skrev (Akkurat nå):

Ok, jeg regner med at han ikke er det. Han har ikke en livsstil som indikerer at han er blakk.

Han får vel ting da. Har mye bekjente med mye penger også. 

Hvor  han får penger  fra, kan vøre mage steder

[Eyr]

SagaP skrev (1 minutt siden):

De må jo ha sett noe/forstått noe, siden flere av kjærestene i perioder har bodd i eget hus på Skaugum med Marius.
De aller fleste mennesker som har litt mellom ørene, klarer fange opp mer enn hva som framkommer verbalt. Eller tenker du kronprinsparet kun forholder seg til det som bokstavelig talt blir uttrykt verbalt? I så fall; skremmende

Kan jo hende at ofrene har gått inn for å skjule det. Er ganske skamfullt. Kanskje de ville fremstå ekstra bra foran kronprinsparet?

Jeg VET ikke. Mener uansett at Kronprinsparet burde visst om resten av det utsvevende livet hans. 

[Gjest Malmfrid]

SagaP skrev (2 minutter siden):

De må jo ha sett noe/forstått noe, siden flere av kjærestene i perioder har bodd i eget hus på Skaugum med Marius.
De aller fleste mennesker som har litt mellom ørene, klarer fange opp mer enn hva som framkommer verbalt. Eller tenker du kronprinsparet kun forholder seg til det som bokstavelig talt blir uttrykt verbalt? I så fall; skremmende

Helt enig - hvis de ikke har fått med seg noenting så tenker jeg mitt om deres evne som foreldre. 

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[SagaP]

jabx skrev (2 timer siden):

"Politiet vil kontakte"? Hvis man bryter et besøksforbud kan man bli pågrepet. Hva som skjer kommer helt an på situasjonen. Det er forskjell på å sende en SMS med "jeg elsker deg fortsatt", og å møte på døra for å skambanke noen med balltre.

Når man har besøksforbud, så skal man ikke kontakte offeret iht de vilkårene som er satt. Snodig at du ikke forstår at eksempelet du kommer med her; «jeg elsker deg fortsatt», kan oppfattes som krenkende og truende av offeret, når det kommer fra en mann som har tatt kvelertak, dunket hodet og slått henne 

[Krokenguri]

Doris Becker skrev (4 minutter siden):

Kokain koster veldig mye. Og han har ifølge politiet et stort kokainproblem. De bør finne ut hvor han får penger fra. Og hvor de dyre tingene kommer fra. Spesielt klokkene til hundretusener.

Minner om denne:

https://www.dagbladet.no/nyheter/ber-om-etterforskning-av-marius-kompis/81811582

Jeg har mange tanker om hvor marius får penger fra. Men jeg syntes ikke det er ok å bidra  med ærekrende  konspirasjoner, som man ikke har hold i for å hevde. Eller ikke vet noe om.

Men ja, jeg har absolutt en liste  på det.

Så da tenker jeg spekulasjoner rundt mora også ikke hører hjemme noe sted. For det vet ikke du eller andre noe om.

For å si det sånn uteliggere uten noen ting, klarer  å skaffe seg stoff og rus. Så de finner løsninger, når de først har fått suget

 

[Krokenguri]

SagaP skrev (7 minutter siden):

Når man har besøksforbud, så skal man ikke kontakte offeret iht de vilkårene som er satt. Snodig at du ikke forstår at eksempelet du kommer med her; «jeg elsker deg fortsatt», kan oppfattes som krenkende og truende av offeret, når det kommer fra en mann som har tatt kvelertak, dunket hodet og slått henne 

Begge  har rett. Desverre er det ikke ofte brudd på besøksforbud fører til annet enn kanskje  en samtale med den som ikke har lov å kontakte 

Burde minimum, føre til  en natt i varetekt. Å bryte et besøksforbud,  ser jeg på som litt psyko, og bør  være et varsel om hva som kan skje.

Endret 13. september av Krokenguri

[Gjest Malmfrid]

Krisekommunikasjonsekspert mener at de har valgt helt feil strategi:

https://www.nettavisen.no/kjendis/kommer-med-advarsel-til-kronprinsparet-spillereglene-er-endret/s/5-95-2016825

[Eyr]

Malmfrid skrev (Akkurat nå):

Krisekommunikasjonsekspert mener at de har valgt helt feil strategi:

https://www.nettavisen.no/kjendis/kommer-med-advarsel-til-kronprinsparet-spillereglene-er-endret/s/5-95-2016825

Det er så utrolig mange eksperter som mener forskjelllig😅 Leste en artikkel tidligere i dag med 3 eksperter. 1 mente de burde si noe 2 mente det var rett å være stille🤔🙈

Jeg mener jo de absolutt hadde tjent på åpenhet.

[Jadaomatte]

AprilLudgate skrev (1 time siden):

Marius sitt svar på vennekretsen:

»Gått sammen med de i 10 år, de er mine venner og det får jeg ikke gjort noe med».

Altså.

En annen måte å si «helt klar over det, og ikke interessert i å endre på det». 
 

Spørsmplet var om foreldrene visste, han sa ja og kunne svart «ikke så mye de har innvirkning på» - men nei.

JEG har ikke endringsvilje. 
 

Hadde han bodd i et annet land så hadde dette stilt seg litt annerledes, men han bor jo på Skaugum og konverserer med statsministeren osv på tilstelninger. 
 

Og har samtidig venner med tilknytning til alt Martine Aurdal oppsummerer. 

Endel av disse «vennene»/hvitsnippforbryterene er vel mer på alder med faren hans enn han selv. De hadde aldri blitt venn med en guttunge om det ikke hadde vært noe nytte i han. 

[Fantorangen-Oslo]

Jadaomatte skrev (1 minutt siden):

Endel av disse «vennene»/hvitsnippforbryterene er vel mer på alder med faren hans enn han selv. De hadde aldri blitt venn med en guttunge om det ikke hadde vært noe nytte i han. 

Nettopp. 

[Gjest Malmfrid]

Eyr skrev (9 minutter siden):

Det er så utrolig mange eksperter som mener forskjelllig😅 Leste en artikkel tidligere i dag med 3 eksperter. 1 mente de burde si noe 2 mente det var rett å være stille🤔🙈

Jeg mener jo de absolutt hadde tjent på åpenhet.

Jo, men her etterlyses risikoanalyser. Det er jo helt tydelig at de ikke har hatt noen plan om noe skulle skje omkring MBH - selvom de har kjent til de alvorlige rusproblemene. 

Alle som er i arbeidslivet vet at det lages risikoanalyser for alt tenkelig. 

[Krokenguri]

Malmfrid skrev (Akkurat nå):

Jo, men her etterlyses risikoanalyser. Det er jo helt tydelig at de ikke har hatt noen plan om noe skulle skje omkring MBH - selvom de har kjent til de alvorlige rusproblemene. 

Alle som er i arbeidslivet vet at det lages risikoanalyser for alt tenkelig. 

Kan tenkes de har det. Men at det ikke er ment for offentligheten