Reise til syden med kun et barn.

[fru Alving]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Alle bor her 100%

Anonymkode: d8481...a09

Dette var jo litt vesentlig informasjon.

Da sier du at du tar med niåringen på en tur senere i sommer eller til høsten.

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (1 time siden):

Da må de jo gjøre det med alle barna etter tur. Spesielt det barnet med kun ett års aldersforskjell vil kunne reagere sterkt på noe annet. 

Så de barna som får bo med begge foreldrene hele tiden skal ha alle fordeler? Det er klart særkullsbarnet skal få lov å ha alenetid med far, uten at stemor (som var utro og med på å bryte opp forholdet helt uten tvil) skal være sjalu på stebarnet av den grunn. Så kan ts ta med datteren på tur en annen gang.

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Alle bor her 100%

Anonymkode: d8481...a09

Enda verre at du vil nekte han å dra da. Stesønnen må altså være med stemor hele tiden og aldri få alenetid med far, og nå vil du nekte dem en uke alene? Du er ikke sann!

Anonymkode: 41782...64a

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Alle bor her 100%

Anonymkode: d8481...a09

Da stiller det seg noe annerledes, men fortsatt ikke krise å ta med bare ett barn på ferie. Men eig i at man da bør tenke mer på at en slik ferie skal gjennomføres for alle tre.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Sannsynligvis tar han seg en bar-runde et par kvelder alene, mens moren hans (bestemor til barnet) sitter på hotellrommet og er barnevakt... Det er fordelen ved å dra til syden med mora si og barnet sitt.

Anonymkode: 48fcc...3d4

Du generaliserer og det er dumt det

Anonymkode: 8477c...1d2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kanskje han synes det er slitsomt å være på ferie med en 4-åring og vil helst ligge ved bassenget hele dagen. Det går fint an å gjøre det med en 10-åring, men ikke med en 4-åring

Anonymkode: 9e187...70e

For en logikk, med tusen brister. 

Anonymkode: a7ac3...516

[AnonymBruker]

Det syns jeg er helt innafor. Jeg har ofte reist med en og en. Det far må forstå er at legger han lista sånn, må han også gjøre det samme med de andre etter tur. Neste år bør det være 9 åringen som får reise med far og farmor alene. 

Anonymkode: 17864...a65

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Alle bor her 100%

Anonymkode: d8481...a09

Syns ikke det endrer noe som helst.. Og du vil hekler ikke svare på om du ville reagert likt om det var deres felles barn han ville ha med på tur uten deg og hans eldste barn. 

Absolutt ingenting galt med å ta med seg ett barn på en tur fra tid til annen. Sunt for fars forhold til barnet, bra for barnet, kjekt for farmoren. 

Så ja - du overreagerer fremdeles. 

Gjør du aldri noe med bare deres felles barn? Har du alltid alle 3 med deg på ting? 

Anonymkode: 72798...558

[AnonymBruker]

Jeg synes det er litt rart at far og svigermor ikke tar med begge de eldste barna, men hva er tanken neste gang det blir tur da? Er det fremdeles eldstemann som skal på tur, eller er da mellomste «sin tur?». Jeg vil jo tro det hadde vært en bedre tur for alle dersom de dro med begge de eldste. Alenetur med ett barn er jo fantastisk, men når det er to voksne med på tur føler jeg ikke det blir alenetur uansett. 

Anonymkode: 2b2eb...45e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Greit nok det, men da kunne han tatt med vårt datter på 9 år også. Nå vil det fremstå meget urettferdig.

 

Det er ikke relevant.

Anonymkode: d8481...a09

Jeg lærte allerede som barn at livet er urettferdig. 

Anonymkode: 4ac69...913

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

stemor (som var utro og med på å bryte opp forholdet helt uten tvil)

Så unødvendig av deg å synse slik. Skjerp deg.

 

Har fått tenkt over saken og endret mening. Som jeg skrev i hi kom det litt brått på. Men det kan være godt for de begge med en slik tur, så støtter det. Takk til folk som har svart saklig 🙏

Anonymkode: d8481...a09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

For en generalisering. Er ikke sikkert denne mannen drikker alkohol en gang.. 

Anonymkode: 8ba3b...5de

Denne mannen driver nok med mye rart. Et barn med en på 10 og et annet med en annen på 9, kjernekar dette.

Han vil på tur til syden med mor og første barn sånn at moren hans kan være barnevakt mens han utforsker "livet" i det sydlige strøket.

Anonymkode: 8821e...07e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Greit nok det, men da kunne han tatt med vårt datter på 9 år også. Nå vil det fremstå meget urettferdig.

 

Det er ikke relevant.

Anonymkode: d8481...a09

 Nei. Det er helt ok. Hans barn må

få lov å ha faren i fred av og til

Anonymkode: 5f2f6...640

[AnonymBruker]

Dette høres rart ut, men slike situasjoner oppstår vel kanskje i ødelagte/oppstykkede familier? Hadde minimum krevd to uker til syden med kjernefamilien etterpå....

Sier moren hans noe om hvorfor hun setter i gang denne simple forskjellsbehandlingen av barnebarna? Om 10-åringen har et veldig vanskelig år, og har behov for ekstra oppmerksomhet, så må jo det kommuniseres til dere andre.

 

 

 

Anonymkode: 8f5ee...512

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Denne mannen driver nok med mye rart. Et barn med en på 10 og et annet med en annen på 9, kjernekar dette.

Han vil på tur til syden med mor og første barn sånn at moren hans kan være barnevakt mens han utforsker "livet" i det sydlige strøket.

Anonymkode: 8821e...07e

🤦

Anonymkode: 8ba3b...5de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Denne mannen driver nok med mye rart. Et barn med en på 10 og et annet med en annen på 9, kjernekar dette.

Han vil på tur til syden med mor og første barn sånn at moren hans kan være barnevakt mens han utforsker "livet" i det sydlige strøket.

Anonymkode: 8821e...07e

🙄

Anonymkode: 8477c...1d2

[Gjest Bromance]

TS, er det svigermor som vil på tur og ha med seg eldste barnet fordi hun normalt favoriserer dette barnet? Er det derfor du reagerer?

(Har ikke lest alle kommentarene).