Et barn som kanskje er mitt

[Hans Tore Lem]

Hulderen skrev (3 minutter siden):

TS skrev selv at hun ble såret og reagerte som en dramaqueen. Folk blir ikke såret uten grunn. Og dette er bare hans versjon. 

Joda. Men både han og barnet har rett til å kjenne hverandre. 

[Hulderen]

Hans Tore Lem skrev (1 minutt siden):

Joda. Men både han og barnet har rett til å kjenne hverandre. 

Beklager, men med det nicket du har, så klarer jeg ikke å ta deg på alvor. Du har sikkert et stort lem, men å diskutere med deg om menn som bare er ute etter sex føles veldig bortkastet. 

[Hans Tore Lem]

Hulderen skrev (1 minutt siden):

Beklager, men med det nicket du har, så klarer jeg ikke å ta deg på alvor. Du har sikkert et stort lem, men å diskutere med deg om menn som bare er ute etter sex føles veldig bortkastet. 

Haha. Denne tråden har jo ikke noe med at jeg vil ha sex å gjøre. Det handler derimot om et lite barns rettigheter til å vokse opp med en far.
Du har selv et nick som er ganske trollsk. Et nettroll kanskje?

[AnonymBruker]

Kan være at hun har sin egen sannhet at ts er et sidespor kanskje hun var i et forhold… så sitter en mann å betaler barnebidrag en som tror han er faren. En del menn er jo egentlig ikke faren til det dem tror er ungen sin.

Anonymkode: 69cc8...bb7

[Gjest Blåmonster]

Hulderen skrev (2 timer siden):

TS behandlet henne dårlig. Så det er slett ikke sikkert hun ønsker å ha ham i livet sitt. Det kan være bedre å være virkelig aleneforeldre enn å ha en ex i livet sitt som skaper mye drama. 

 

 

 

Man kan ikke velge slikt selv pm TS er faren så skal han ha ungen 50%🫠

[Gjest issoras]

26 minutter siden, Hulderen said:

TS skrev selv at hun ble såret og reagerte som en dramaqueen. Folk blir ikke såret uten grunn. Og dette er bare hans versjon. 

TS skrev også: «Selv om hun virket interessert i mer var jeg kun interessert i sex» Han visste at hun ville ha noe mer, likevel hadde han sex med henne i stedet for å trekke seg unna. Han brukte henne. Synes du slikt er god oppførsel?

Men det er jo ganske irrelevant for TS sitt spørsmål. Barn har rett på kontakt med sin far selv om far har såret mor. 

Ts, ville nok prøvd å kontakte denne kvinnen gjennom mer seriøse kanaler først og spurt direkte, før du tar det via NAV. 

[AnonymBruker]

Hulderen skrev (27 minutter siden):

TS skrev selv at hun ble såret og reagerte som en dramaqueen. Folk blir ikke såret uten grunn. Og dette er bare hans versjon. 

TS skrev også: «Selv om hun virket interessert i mer var jeg kun interessert i sex» Han visste at hun ville ha noe mer, likevel hadde han sex med henne i stedet for å trekke seg unna. Han brukte henne. Synes du slikt er god oppførsel?

Det er selvfølgelig ikke greit. MEN det er millioner ganger verre å hindre barnet sitt kontakt med sin far!!!!

Anonymkode: 20611...bbf

[Gjest Blåmonster]

En såret kvinne å en far og sitt barn er to ting som ikke skal ha en sammenheng. Skulle vært straff for å bevist gjøre slikt.

[AnonymBruker]

Veldig rart å legge denne tråden under seksualitet og ikke barn og familie ……

Anonymkode: 48086...5c9

[AnonymBruker]

Hvorfor i huleste bruker man ikke kondom når man har tilfeldig sex? TS fortjener å betale barnebidrag til barnet er 18.

Anonymkode: ce057...2e8

[AnonymBruker]

Du må jo bare spørre henne? Det er jo langt fra sikkert at du er faren. For alt du vet var hun gravid allerede da du traff henne, eller ble det etterpå. 

Anonymkode: 18684...196

[Gjest Anonyme-meg]

Hulderen skrev (3 timer siden):

TS behandlet henne dårlig. Så det er slett ikke sikkert hun ønsker å ha ham i livet sitt. Det kan være bedre å være virkelig aleneforeldre enn å ha en ex i livet sitt som skaper mye drama. 

 

 

 

Behandlet henne dårlig. De var ute etter forskjellige ting. Trenger ikke å ha blitt behandlet dårlig av den grunn. At hun kanakje ble såret er en mulighet. 

[AnonymBruker]

Blåmonster skrev (52 minutter siden):

Man kan ikke velge slikt selv pm TS er faren så skal han ha ungen 50%🫠

Det er ingen regel som sier ts skal ha barnet 50%, de har ikke et forhold engang, så han kan ikke komme og kreve 50%. Det blir heller ikke anbefalt 50% i forhold med høyt konfliktnivå. I utgangspunktet her har ikke ts noen rettigheter. Kommer barnemor med krav om bidrag kan det være hahn kan kreve en DNA test. Men utenom den har han ingen krav på svar.

Mulig hun har blitt gravid med ts, eller med en annen. Kanskje hun har hatt sex med flere rundt samme tid og ikke vet hvem faren er og  tenker hun vil oppdra barnet alene uten en random fyr hun hadde sex med. Hun har kanskje ansvaret alene og syntes det er best så slipper hun forholde seg til en ukjent mann. Opp til barnemor, hjelper ikke at ts sitter og koker i hop noe

Anonymkode: 1c19d...72a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er ingen regel som sier ts skal ha barnet 50%, de har ikke et forhold engang, så han kan ikke komme og kreve 50%. Det blir heller ikke anbefalt 50% i forhold med høyt konfliktnivå. I utgangspunktet her har ikke ts noen rettigheter. Kommer barnemor med krav om bidrag kan det være hahn kan kreve en DNA test. Men utenom den har han ingen krav på svar.

Mulig hun har blitt gravid med ts, eller med en annen. Kanskje hun har hatt sex med flere rundt samme tid og ikke vet hvem faren er og  tenker hun vil oppdra barnet alene uten en random fyr hun hadde sex med. Hun har kanskje ansvaret alene og syntes det er best så slipper hun forholde seg til en ukjent mann. Opp til barnemor, hjelper ikke at ts sitter og koker i hop noe

Anonymkode: 1c19d...72a

Stakars barn som får slike mødre. Nekte barnet en far. 

Å ha jeg vet det er slemme fedre der ute, akkurat som det er slemme mødre. 

Men vi vet ikke noe om ts, mulig han hadde blitt en veldig god far..

Anonymkode: a4318...7ad

[AnonymBruker]

Hør hvordan enkelte beskriver jenta her da... Barnebidrag, kidnapping, vanskelig, burde vært straffbart...og ts selv skriver dramaqueen... 

Ts ville bare ha noen å pule på. Dama ville være seriøs og bestemte seg for å blokkere ts fordi han ikke ville det samme som henne. Hun har skjermet seg selv og baby fra slike folk. Ikke sikkert barnet er hans engang. 

Det er jo ts her som er dust og ikke dama..

Anonymkode: 87432...e7c

[Gjest Blåmonster]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det er ingen regel som sier ts skal ha barnet 50%, de har ikke et forhold engang, så han kan ikke komme og kreve 50%. Det blir heller ikke anbefalt 50% i forhold med høyt konfliktnivå. I utgangspunktet her har ikke ts noen rettigheter. Kommer barnemor med krav om bidrag kan det være hahn kan kreve en DNA test. Men utenom den har han ingen krav på svar.

Mulig hun har blitt gravid med ts, eller med en annen. Kanskje hun har hatt sex med flere rundt samme tid og ikke vet hvem faren er og  tenker hun vil oppdra barnet alene uten en random fyr hun hadde sex med. Hun har kanskje ansvaret alene og syntes det er best så slipper hun forholde seg til en ukjent mann. Opp til barnemor, hjelper ikke at ts sitter og koker i hop noe

Anonymkode: 1c19d...72a

Skal ikke se bort fra at faren vil prøve å mest mulig omsorg.  Letter på lomboka og knytter seg letter til ungen, heldigvis har menn mye rettigheter også❤️🫠

[Gjest Blåmonster]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hør hvordan enkelte beskriver jenta her da... Barnebidrag, kidnapping, vanskelig, burde vært straffbart...og ts selv skriver dramaqueen... 

Ts ville bare ha noen å pule på. Dama ville være seriøs og bestemte seg for å blokkere ts fordi han ikke ville det samme som henne. Hun har skjermet seg selv og baby fra slike folk. Ikke sikkert barnet er hans engang. 

Det er jo ts her som er dust og ikke dama..

Anonymkode: 87432...e7c

Nei, ikke om hun utelater å fortelle TS om en stor hendelse i livet hans

[AnonymBruker]

Blåmonster skrev (4 minutter siden):

Skal ikke se bort fra at faren vil prøve å mest mulig omsorg.  Letter på lomboka og knytter seg letter til ungen, heldigvis har menn mye rettigheter også❤️🫠

Ja det er bra menn har rettigheter, og jeg sier ikke det er riktig måte og gjøre det på. Men her har ikke ts noen rettigheter. Jeg som dame skjønner ikke at folk blir gravide og setter barn til verden med menn de har kun sex med. 

Og folk som ligger rundt bør beskytte seg, her i ts sitt tilfelle burde han brukt kondom. Hjelper ikke om damen bruker spiral, kjønnsykdommer er ikke en kjekk ting.

Anonymkode: 1c19d...72a

[Gjest Blåmonster]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Ja det er bra menn har rettigheter, og jeg sier ikke det er riktig måte og gjøre det på. Men her har ikke ts noen rettigheter. Jeg som dame skjønner ikke at folk blir gravide og setter barn til verden med menn de har kun sex med. 

Og folk som ligger rundt bør beskytte seg, her i ts sitt tilfelle burde han brukt kondom. Hjelper ikke om damen bruker spiral, kjønnsykdommer er ikke en kjekk ting.

Anonymkode: 1c19d...72a

Hva mener du? Får han bevist han er faren så har rettigheter. Hvordan kan du si han ikke har det? Hva moren føler for er noe helt annet en lovbaserte rettigheter 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hør hvordan enkelte beskriver jenta her da... Barnebidrag, kidnapping, vanskelig, burde vært straffbart...og ts selv skriver dramaqueen... 

Ts ville bare ha noen å pule på. Dama ville være seriøs og bestemte seg for å blokkere ts fordi han ikke ville det samme som henne. Hun har skjermet seg selv og baby fra slike folk. Ikke sikkert barnet er hans engang. 

Det er jo ts her som er dust og ikke dama..

Anonymkode: 87432...e7c

Å nei mannen kaldt dama for dramaqueen.. Han er nok en grusom mann ja.. 

Det er ganske mange kvinnelige dramaqueens der ute og mange starter allerede i barnehage alder.. 

Anonymkode: a4318...7ad