Møter flere og flere damer som vil vente med sex

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Man blir dumpa av menn dersom man ikke gir etter for sexpresset. Så ja.

Anonymkode: 64d23...5d6

Joda, akkurat det er nå så. Men du kan jo ikke nekte menn å ville ha sex med deg heller?

Det du derimot har et legitimt krav på er å ikke bli lurt og utnyttet til sex. Og det kan du jo heller ikke ha blitt?

Anonymkode: e998e...33b

[AnonymBruker]

Fordi vestlige verdier av det såkalte gjør hva faen du vil vær fri med musa og pul på hvem du vil fordi du har fri vilje tiden er OVER !!!!!!!

Kvinner er drittlei av og bli oppfattet som et ligg her og der over tid også ender de opp med feil mann som går rundt og sveiver med kuken  løs og får dem på tjukken også forlater dem dama på et eller annet vis for ikke og måtte ende opp med dem. Ta tilbake verdien av det dere er sier bare jeg. Men det tok vel over 100 år før kvinner nå skjønner hele greia. Noen vil fremdeles være helt delusional om dette og påstå at jeg tar temmelig feil. Men derfor ser jeg at kreft øker , og norge har flere og fler norske aleine mødre og flere skilsmisser utroskap o.l. 

 

TA tilbake verdiene dine . En mann driter I deg hvis ikke han kan jakte slik de gjorde før. De som vet . De vet : )

Anonymkode: 2f869...9bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Du har jo skapt en hel liten verden av scenarioer og narrativer om disse damene i hodet. Hvis du ikke hadde lagt så mye i det selv, hadde ting bare glidd over.

Anonymkode: 6d4b6...e0d

Jeg legger nada i det, noe som burde være åpenbart. Pul i vei og slutt med all overtenking rundt det.

Anonymkode: 44ca5...81b

[AnonymBruker]

On 5/24/2024 at 8:57 AM, Adrenalina1 said:

Du burde heller ha respekt for for dem. Fordi de ikke hopper til køys ved første og beste anledning. Mannfolk altså. Går vi til køys med dem for tidlig,er vi horer. Venter vi er vi pripne. Jeg gir opp.

Jeg var helt enig med deg når jeg begynte å lese dette, men så kom jeg til andre halvdel av innlegget, og da kan jeg jo ikke være enig med deg, siden jeg er mann, og jeg tydeligvis ser på kvinner som horer. Jeg gir opp.

Anonymkode: 02aab...1f3

[AnonymBruker]

Thanos skrev (13 timer siden):

Sexen blir ikke nødvendigvis god om man venter lenge.

Jo man kan være en god mann selv om man ikke vil vente med sex. Noen finner raskt ut om kvinnen de dater føles riktig for forhold. Og finner man en slik kvinne, finner han henne sinnsykt attraktiv, både psykisk og fysisk.

Å vente med sex ER et spill, selv om jeg som mann godt forstår hvorfor mange kvinner venter. Problemet er at kvinner anser det ikke som et spill fordi de vinner på det. Mannen taper.

Nei. Menn kan også være dårlige sexpartnere, spesielt første gang med en ny kvinne. Første gang med en ny er ikke slik man ser på film. Det tror jeg at mange tror! Det fører til vrangforestillinger i forventninger, som ikke er realistisk i det hele tatt. Får du sex med en kvinne for raskt, vil da dumpe henne rett etterpå for å gå videre til neste som kanskje kan oppfylle porno-drømmen din. Dessuten er sex for de fleste er bedre opplevelse med noen som de kjenner personlig på andre måter før de er så intime. Mange menn innser ikke at dette er enda viktigere for kvinner, men de velger å leve i illusjonen og kreve usannsynlige opplevelser mellom lakenene. 

Sålenge menn fortsetter å spille så uharmonisk i dating-gamet for å få sex, ikke forhold, så vil kvinner bruke sine strategier for å beholde egenverdi og mentale helse. Det er vår rett, og det hjelper ikke å spille klagesangen om sexmangel på repeat. 
You’ve made your own bed, now lie in it.

Anonymkode: 17ad9...2e6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Det absolutt aller siste som slår en kvinne når hun føler forelskelse og begjær for en mann er:

«I motsetning til alle de andre skal jeg la ham vente!»

Så det du lirer av deg er sludder og vås.

Anonymkode: e998e...33b

Du er jo dessverre helt på jordet. 
Det er ikke snakk om å «la ham vente», det er menn som tenker slik. Hun kan f eks trenge lang tid for å føle seg trygg nok på at han virkelig er interessert i henne. Hun kan ha brent seg før på noe hun trodde var den store kjærligheten, men ble dumpet, og vil nå være sikrere på at han virkelig er interessert. Noen må være veldig godt kjent for å tørre sex, eller for å ha god sex. Dårlige erfaringer kan gjøre folk forsiktigere. 
Det kan også skje at hun egentlig har lyst til å ha sex, men vil vente fordi hun vet at hvis hun har sex «for tidlig» (og ingen har definisjonen av det), vil han dumpe henne. Eller kanskje hun bare har behov for og ønske om sex når det er forelskelse og sterke følelser inne i bildet.

Det kan også være at hun liker og respekterer ham og vil ham det beste. Derfor vil hun ikke innlede et seksuelt forhold før hun vet om hun blir forelsket og ønsker å være sammen med ham, for ikke å gi ham falske forhåpninger og deretter såre ham. 

Ooooog tusen andre grunner. Men å «la ham vente» bare fordi, det er nok noe som skjer i guttas hoder.

Anonymkode: 64d23...5d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det absolutt aller siste som slår en kvinne når hun føler forelskelse og begjær for en mann er:

«I motsetning til alle de andre skal jeg la ham vente!»

Så det du lirer av deg er sludder og vås.

Anonymkode: e998e...33b

… eller la meg formulere det på en annen måte:

Hvis hun hopper til sengs, med Per første kvelden, og med Pål første kvelden, og med Espen Askeladd første kvelden, og det samme med Smørbukk og Dovregubben og Kvitebjørn Kong Valemon og … og… og…

… men så en dag møter hun Tyrihans og blir stormende forelsket, og har aldri følt noe lignende, og han må være mannen i hennes liv, og så videre…

… og så tenker hun at han skal få vente? 😂

Da har den dama et så totalt reversert og ødelagt forhold til seksualiteten sin at Tyrihans bare bør ligge langt unna henne.

Var det forståelig?

Anonymkode: e998e...33b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Joda, akkurat det er nå så. Men du kan jo ikke nekte menn å ville ha sex med deg heller?

Det du derimot har et legitimt krav på er å ikke bli lurt og utnyttet til sex. Og det kan du jo heller ikke ha blitt?

Anonymkode: e998e...33b

Jeg er ikke den som skrev den første kommentaren du svarte på. Les ab-kodene.

Anonymkode: 64d23...5d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

… eller la meg formulere det på en annen måte:

Hvis hun hopper til sengs, med Per første kvelden, og med Pål første kvelden, og med Espen Askeladd første kvelden, og det samme med Smørbukk og Dovregubben og Kvitebjørn Kong Valemon og … og… og…

… men så en dag møter hun Tyrihans og blir stormende forelsket, og har aldri følt noe lignende, og han må være mannen i hennes liv, og så videre…

… og så tenker hun at han skal få vente? 😂

Da har den dama et så totalt reversert og ødelagt forhold til seksualiteten sin at Tyrihans bare bør ligge langt unna henne.

Var det forståelig?

Anonymkode: e998e...33b

Hva ER denne ventegreia du er så opphengt i? Du glemmer tidsfaktoren i historien din, folk endres med tiden av det som skjer i livet deres. 
Kanskje. hun var umoden i starten. Trodde seksuell interesse var kjærlighet, trodde oppmerksomheten var positiv. Eller kanskje hun fikk hjertet knust hver gang. Og så leste hun på KVINNEguiden råd fra menn til menn om ikke å satse på damer som lå med dem for fort…. Kanskje hun etter mange kjærlighetssorger vil prøve å følge mennenes råd og ikke gi etter for lyster for tidlig.

 

For øvrig tror jeg du bruker ordet reversert feil, eller det gir i alle fall ingen mening i sammenhengen.

Anonymkode: 64d23...5d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

… eller la meg formulere det på en annen måte:

Hvis hun hopper til sengs, med Per første kvelden, og med Pål første kvelden, og med Espen Askeladd første kvelden, og det samme med Smørbukk og Dovregubben og Kvitebjørn Kong Valemon og … og… og…

… men så en dag møter hun Tyrihans og blir stormende forelsket, og har aldri følt noe lignende, og han må være mannen i hennes liv, og så videre…

… og så tenker hun at han skal få vente? 😂

Da har den dama et så totalt reversert og ødelagt forhold til seksualiteten sin at Tyrihans bare bør ligge langt unna henne.

Var det forståelig?

Anonymkode: e998e...33b

Du har helt rett, det finns kun et eksempel i verden.

Brava, for en enestående logikk. Du har løst gåter forbi menneskets tidligere forståelse. 

Anonymkode: 01844...6e2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

… eller la meg formulere det på en annen måte:

Hvis hun hopper til sengs, med Per første kvelden, og med Pål første kvelden, og med Espen Askeladd første kvelden, og det samme med Smørbukk og Dovregubben og Kvitebjørn Kong Valemon og … og… og…

… men så en dag møter hun Tyrihans og blir stormende forelsket, og har aldri følt noe lignende, og han må være mannen i hennes liv, og så videre…

… og så tenker hun at han skal få vente? 😂

Da har den dama et så totalt reversert og ødelagt forhold til seksualiteten sin at Tyrihans bare bør ligge langt unna henne.

Var det forståelig?

Anonymkode: e998e...33b

Så hvorfor date akkurat denne dama? Det finnes masse fisk i havet. Gå videre. 

Anonymkode: 34331...cd2

[Traktor]

AnonymBruker skrev (På 24.5.2024 den 9.37):

Hva synes du egentlig kvinner skal gjøre da? Har de ligget med for mange er det også feil, men har de uflaks og treffer jegere som deg så går tallet fort opp. 

Anonymkode: eaa04...afb

Dere bør være konsekvente. Ikke ligge rundt og ha sex med de mest attraktive mennene på første date, som det er tilnærmet null sannsynlighet for at ønsker noe seriøst med dere. Samtidig som dere holder tilbake sex i månedsvis når dere dater seriøse menn dere realistisk sett kan få et langvarig forhold med. 

Dette gjennomskuer mange menn, og finner selvfølgelig totalt urimelig. 

[AnonymBruker]

Traktor skrev (3 minutter siden):

Dere bør være konsekvente. Ikke ligge rundt og ha sex med de mest attraktive mennene på første date, som det er tilnærmet null sannsynlighet for at ønsker noe seriøst med dere. Samtidig som dere holder tilbake sex i månedsvis når dere dater seriøse menn dere realistisk sett kan få et langvarig forhold med. 

Dette gjennomskuer mange menn, og finner selvfølgelig totalt urimelig. 

Er dette realistiske scenarioer egentlig? Hva slags kvinner dater dere egentlig? Er kanskje DET dere bør se på.

De fleste kvinner vil ha sex lenge før det har gått flere måneder. Gjerne med det samme de finner ham attraktiv, altså tidlig, hvis det er en aktuell. Er det flere måneder, tenker vel jeg heller det har med traumer å gjøre.

En del menn venter for øvrig også. Mange menn ønsker ikke sex på første date. Det betyr ikke at jeg sier at de "holder tilbake sex". Jeez.

Anonymkode: 6d4b6...e0d

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

… eller la meg formulere det på en annen måte:

Hvis hun hopper til sengs, med Per første kvelden, og med Pål første kvelden, og med Espen Askeladd første kvelden, og det samme med Smørbukk og Dovregubben og Kvitebjørn Kong Valemon og … og… og…

… men så en dag møter hun Tyrihans og blir stormende forelsket, og har aldri følt noe lignende, og han må være mannen i hennes liv, og så videre…

… og så tenker hun at han skal få vente? 😂

Da har den dama et så totalt reversert og ødelagt forhold til seksualiteten sin at Tyrihans bare bør ligge langt unna henne.

Var det forståelig?

Anonymkode: e998e...33b

Jeg har en nær mannlig slektning, som ligner på deg, når han var singel var han helt besatt av at kvinnene skulle ha sex på første date. Men kanskje på grunn av at han er psykiater med doktorgrad, så forstå han hat det var han som hadde et problem, med usikkerhet og bekreftelse behov. 

Nei, den typen av kvinne som du beskriver kommer du nok ikke møte mange ganger i ditt liv, da du beskriver alt for mye som er uvanlig. Er ikke en stor del av kvinner som ligger rundt med mange tilfeldige menn, som Pål og alle de andre. Nei, er ikke så mange som er håpløst forelsket når dem møter enn mann for første gang. 

Men det du skriver er en velkjent tulle fortelling fra manosferen. 

Kvinner har først en fase der dem ligger rundt. I denne perioden så er dem kravstore, og kan være det fordi alle menn vil ha uforpliktende tilfeldig sex, mer desto bedre, ikke så nøye med hvem. I denne perioden så blir kvinnene høvlet over på tur av en liten gruppe "høy status menn". 

Så en dag så vil disse kvinnene få seg familie. Da kan dem ikke være så kravstore når det gjelder menn, og tar til takke med menn som dem ikke hadde kunnet tenke seg å ha tilfeldig sex med. 

Velkjent tull du kommer med. Jobb med deg selv. 

[AnonymBruker]

Traktor skrev (9 minutter siden):

Dere bør være konsekvente. Ikke ligge rundt og ha sex med de mest attraktive mennene på første date, som det er tilnærmet null sannsynlighet for at ønsker noe seriøst med dere. Samtidig som dere holder tilbake sex i månedsvis når dere dater seriøse menn dere realistisk sett kan få et langvarig forhold med. 

Dette gjennomskuer mange menn, og finner selvfølgelig totalt urimelig. 

Går du rundt med den holdningen til kvinner så vil det lyse rødt lang vei, og det blir ikke noe på deg.

Mange menn (og kvinner) er ikke klar over at egne holdninger er lett gjennomskuelig. Hvis du er en overfladisk person, og aldri dedikert på en genuin måte, så vil du heller ikke kunne synliggjøre den tryggheten overfor en partner. Dermed er du lett uaktuell for noe forhold, og derfor heller ingen sex. Skjønner?

Anonymkode: 17ad9...2e6

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (8 minutter siden):

Jeg har en nær mannlig slektning, som ligner på deg, når han var singel var han helt besatt av at kvinnene skulle ha sex på første date. Men kanskje på grunn av at han er psykiater med doktorgrad, så forstå han hat det var han som hadde et problem, med usikkerhet og bekreftelse behov. 

Nei, den typen av kvinne som du beskriver kommer du nok ikke møte mange ganger i ditt liv, da du beskriver alt for mye som er uvanlig. Er ikke en stor del av kvinner som ligger rundt med mange tilfeldige menn, som Pål og alle de andre. Nei, er ikke så mange som er håpløst forelsket når dem møter enn mann for første gang. 

Men det du skriver er en velkjent tulle fortelling fra manosferen. 

Kvinner har først en fase der dem ligger rundt. I denne perioden så er dem kravstore, og kan være det fordi alle menn vil ha uforpliktende tilfeldig sex, mer desto bedre, ikke så nøye med hvem. I denne perioden så blir kvinnene høvlet over på tur av en liten gruppe "høy status menn". 

Så en dag så vil disse kvinnene få seg familie. Da kan dem ikke være så kravstore når det gjelder menn, og tar til takke med menn som dem ikke hadde kunnet tenke seg å ha tilfeldig sex med. 

Velkjent tull du kommer med. Jobb med deg selv. 

Haha, ja. For historien er vel heller sånn at hun leter etter en livspartner, en kjæreste, en å elske, men de jevnaldrende mennene synes det er aaaaalt for tidlig å binde seg. Mye av det menn kaller «pule rundt» er leting etter en kjæreste, som man gang på gang tror man har funnet…

Når mennene blir eldre og/eller fornuftigere, roer de seg ned og noen av dem vil endelig ha et ordentlig forhold.

Anonymkode: 64d23...5d6

[Traktor]

AnonymBruker skrev (På 24.5.2024 den 9.57):

Det gir all mening. Hun ønsker noe seriøst med han hun dater (f.eks TS). Kvinner som ligger for raskt, blir ikke alltid tatt seriøst. Hun ønsker noe varig til TS, og vil ikke risikere å havne i "situationship" med ham. Det er så fort at det skjer, nemlig. Menn har sørga for at det er slik. Aldri hørt ordet "situationship", men det var jammen passende og brukbart. 

Anonymkode: eca36...2a4

Nei, det er kvinner som har sørget for dette. Ved at de sprer beina med en gang bare mannen er attraktiv nok, uten den minste innsats fra hans side. Typisk de 5% mest attraktive mennene, det er null sannsynlighet for at ønsker noe langvarig med nevnte kvinne. 

Da finner selvfølgelig seriøse menn det totalt urimelig at samme kvinne nå skal fremstå dydig overfor dem, og kreve og kreve samtidig som hun holder tilbake sex i månedsvis. 

[Traktor]

AnonymBruker skrev (På 24.5.2024 den 10.00):

Og IGJEN vi blir kalt horer ganske fort. SÅ derfor vil man ikke ligge før man virkelig har blitt kjent med menneske man er på date med. 

Med mindre mannen er attraktiv nok da selvfølgelig.

[Bacteria]

«Overvinne dem»?

Er det det det kalles å forføre noen nå?

Sjarmerende

[AnonymBruker]

Traktor skrev (1 minutt siden):

Nei, det er kvinner som har sørget for dette. Ved at de sprer beina med en gang bare mannen er attraktiv nok, uten den minste innsats fra hans side. Typisk de 5% mest attraktive mennene, det er null sannsynlighet for at ønsker noe langvarig med nevnte kvinne. 

Da finner selvfølgelig seriøse menn det totalt urimelig at samme kvinne nå skal fremstå dydig overfor dem, og kreve og kreve samtidig som hun holder tilbake sex i månedsvis. 

Jeg forstår du er usikker om du føler deg uatraktiv om det mangler på damefronten. Men jeg tror ikke at du og 5 prosent menn egentlig vil holde på med de samme damene.

Det er ikke sånn at absolutt alle damer ligger med disse, fordi disse mennene først og fremst ikke er tiltrukket av alle damer. Ikke går overens med alle damer, og samme fra kvinnenes side. Du kan ikke bare sette to du ser for deg kan ha sex også har de med garanti sex, eller kanskje om du er menneskekjenner, eller har flaks, men ikke vær gang.

Vi kvinner har ulike liv og ulike menn vi liker og holder på med. Mange av oss holder heller ikke på med noen, både av ufrivillige og frivillige grunner. Det er så mye mer til livet enn disse teoriene.

Anonymkode: 01844...6e2