Straffer seg å ha jobba deltid...

[klarinetta]

AnonymMisbruker skrev (49 minutter siden):

Ingen som krever at noen skal få barn. Heller ingen som krever at man skal ta seg av eldre foreldre. Det er mer sånn i Asia, der eldre ikke har noen plass i samfunnet pga de har ingen pensjon i det hele tatt. Der er de avhengige av at familien tar seg av dem.

 

Samfunnstrukturen vår er bygget opp sånn. Men man *må* ingenting, nei.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.5.2024 den 22.39):

Vi får (kanskje) det samme når vi går av som 75-åringer, hvis ikke pensjonsalder øker mer før den tid.

Anonymkode: c7dbf...2db

Kan du først gå av som 75-åring? Da er du jo bare et lite barn nå? Imponerende at du allerede skriver på KG!

Anonymkode: da544...b4b

[AnonymBruker]

Jeg har ikke høy utdannelse, men viste at redusert stilling gikk utover pensjonen. Seriøst.

Anonymkode: 4c4d2...4d5

[AnonymBruker]

Knirke skrev (På 24.5.2024 den 7.13):

Nå er det jo faktisk sånn at de ansatte i barnehagen har pedagogisk utdannelse, noe de færreste foreldre har. Barn lærer sosiale ferdigheter i barnehagen som de ikke lærer hjemme (med mindre de vokser opp i en diger barneflokk)

De færreste barn husker stort fra barndommen opptil 3-4 årsalderen uansett, så gevinsten av å gå hjemme tilfaller først og fremst mor.

Du har ikke studert tilknytningsteori leser jeg…

Anonymkode: 84ebd...c47

[AnonymBruker]

Kastanjefrø skrev (På 24.5.2024 den 8.44):

Men det kom vel tydelig fram i brevet omfanget av disse pensjonspoengene? 

Ja, det gjorde det, jeg har også fått et sånt brev. Hvis man trodde at å være hjemme med barn ga høy pensjonsopptjening, tilsvarende en jobb som er såvidt over et lavtlønnsyrke/medium minus lønn, så har man ikke satt seg inn i det i det hele tatt. 

Anonymkode: 4820b...abf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Kan du først gå av som 75-åring? Da er du jo bare et lite barn nå? Imponerende at du allerede skriver på KG!

Anonymkode: da544...b4b

🙄 Haha, veldig morsomt. Poenget til den du quotet stemmer jo: Hvis vi som er født etter 1963-ish skal få like mye i pensjon i prosent av vår sluttlønn som dem som er 70 nå, må vi jobbe til vi er godt over 70. Mens de kunne gå av rundt 65 kanskje (eller tidligere) med AFP. Vi kan også i teorien gå av i den alderen med AFP, men da er pensjonen så enormt dårlig at man ikke kan leve av den med mindre man har spart opp masse selv. Jeg er selv ansatt i staten og har gjort mange simuleringer der, med ulik lønn og alder ved pensjon. 2/3 av sluttlønna ved full opptjening (30 år) er en saga blott i staten, det er sannelig sikkert! Dagens 70-åringer har gullpensjoner (selv om de klager veldig), men de har trukket opp stigen etter seg. Og nå må vår pensjon bli mye dårligere, for å betale for deres sykehjemsplasser. 

Anonymkode: 4820b...abf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.5.2024 den 21.08):

Helt enig at det er dumt at det skal straffe seg og være en god forelder og ta vare på seg selv og unger mens det er små. Mens de som bruker barnehage som oppbevaringsplass blir vinnere økonomisk. 

Men så spørs det hvem som er rikest på minner da. 

Anonymkode: 88570...7e9

Hvem tenker du da skal betale for dette? 
at de som jobber fullt skal sponse de som jobber deltid?! 

Dette er den dummeste diskusjonen jeg har sett på lenge. Fatter ikke at folk forventer at de skal få både i pose og sekk 😂 hvis noen velger å få barn og jobbe deltid så får de jo selv ta konsekvensen av det vel? Kan jo hvertfall ikke belaste andre for dette. 
 

barn har også godt av å gå i barnehage og bli sosialisert så de ikke kommer på skolen og får sjokk over at de må forholde seg til andre barn og voksne. Dere gjør barna deres en bjørnetjeneste. 

Anonymkode: 5b4ac...152

[AnonymBruker]

Anna75 skrev (På 24.5.2024 den 18.43):

Enig med trådstarter. Ved å ha vært mer hjemme med barna og fulgt de godt opp så mener jeg at man potensielt har spart samfunnet for masse penger- men taper selv. I dag skal alle jobbe 100% og må overlate omsorgen til institusjoner. Personlig så tror jeg at vi de siste 20(?) årene har drevet et stort sosialt eksperiment med å ha for lite tid med barna våre på jevn basis. Det igjen har ført til barn og ungdom som «tåler lite» og har ulike psykiske vansker i livene sine. Det er ho egentlig ingen som har tid til de mer.

 

Har selv vært mye hjemme med barn og jobbet redusert. Har spart til egen pensjon. Gjennom oppveksten var mine barn mindre syk enn de fleste andre. Mindre skolefravær enn de fleste andre. Min teori (og forskning) viser at mindre stress fører til mindre sykdom (bedre helde og bedre immunforsvar). Og jeg vil tørre å påstå at barn på generelt nivå som har hatt en tryggere og roligere oppvekst med mer tilstedeværende foreldre har en bedre psykisk helse enn barn som er mer overlat til andre omsorgspersoner (med maaange å ta seg av).

Samfunnet burde vært organisert på en måte som ikke straffer foreldre for å ta seg av egne barn.

Din «forsking»? Gjort noe skikkelig forskning her eller er dette bare din subjektive mening?😂 

min «forsking» viser at barn som går i barnehage utvikler bedre sosiale evner, lærer mer i barnehage og lærer å forholde seg til både andre barn og voksne. 
mens de som bare er hjemme blir sosialt «tilbake» når de kommer på skolen og tar laaaang tid før de tar igjen de andre elevene. 
 

De som velger å være mer hjemme må jo være de som betaler for dette?? Hva mener du at dere har spart samfunnet?😂 dummeste jeg har hørt. 
 

hvis du hadde jobbet så hadde du bidratt i samfunnet med både arbeid og skatt. Og barna hadde gått i barnehage og bidratt til jobb for barnehageansatte. 
Du har ikke spart samfunnet eller gjort barna dine en tjeneste…

Anonymkode: 5b4ac...152

[AnonymBruker]

klarinetta skrev (14 timer siden):

Ja, det legges mye ansvar på oss damer. Vi skal føde barn, følge dem opp OG jobbe selv. Alt samtidig. Etter en stund får man også eldre foreldre, og må ta seg av dem. OG jobbe.

Staten er kun opptatt av at borgerne holder forbruket oppe og er i arbeid for å betale skatt. Barn skal oppdras til å bli skattebetalere og reprodusere selv. 

Litt dystopisk fra meg, men jeg forstår deg ❤️

hvis dette er din hverdag så burde du valgt en bedre mann å få barn med - så enkelt er det. Ikke skyld på staten. 

Anonymkode: 5b4ac...152

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Er på lag med TS, og forstår ikke at hun får så mye tyn. Tråden ble lagt ut på Facebook også, hvor mange damer har det med å skryte av at de jobbet fulltid, tok seg av alt i hjemmet + oppfostret barna + at det var beintøft men de gjorde det allikevel. Masse upvotes.

Jeg forstår ikke at dét er noe å skryte av? Å snurre rundt i et hamsterhjul hele sitt liv og knapt ha tid til barna og samtidig leve i et ekteskap som ikke er i nærheten av å være likestilt?

Jeg vet konsekvensene av å jobbe deltid, men jeg skal gjøre det allikevel mens barna er små. Ikke f* om jeg har gått igjennom ivf og graviditet og fått revnet kjønnsorganet mitt i to, også skal jeg ikke få være sammen med barna mine? Kjenne på at jeg tar vare på dem best mulig? Kun sånn at jeg skal få litt mer i pensjon når jeg er gammel?

Anonymkode: 73768...b94

og da mener du vi andre som jobber 100% skal sponse deg da eller?? Altså du må se logikken her. 
 

og så virker som mange av dere heller burde funnet dere bedre menn enn å klage og syte på at staten burde hjelpe dere!!

Anonymkode: 5b4ac...152

[AnonymBruker]

Hvordan regner man ut hvor mye man får i pensjon?

Anonymkode: 288af...c47

[Knirke]

11 hours ago, AnonymBruker said:

Du har ikke studert tilknytningsteori leser jeg…

Anonymkode: 84ebd...c47

Nei? Men det kan da umulig være sunt for et barn å gå hjemme og sulle med mamma og bli ammet til de er 35 år.

Av folk jeg vet om som har usunne forhold til moren sin, så er det nettopp de som har blitt skjermet for omverdenen.

 

[Gjest Anna75]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Din «forsking»? Gjort noe skikkelig forskning her eller er dette bare din subjektive mening?😂 

min «forsking» viser at barn som går i barnehage utvikler bedre sosiale evner, lærer mer i barnehage og lærer å forholde seg til både andre barn og voksne. 
mens de som bare er hjemme blir sosialt «tilbake» når de kommer på skolen og tar laaaang tid før de tar igjen de andre elevene. 
 

De som velger å være mer hjemme må jo være de som betaler for dette?? Hva mener du at dere har spart samfunnet?😂 dummeste jeg har hørt. 
 

hvis du hadde jobbet så hadde du bidratt i samfunnet med både arbeid og skatt. Og barna hadde gått i barnehage og bidratt til jobb for barnehageansatte. 
Du har ikke spart samfunnet eller gjort barna dine en tjeneste…

Anonymkode: 5b4ac...152

Her traff jeg ett eller annet😃. 
joda mine barn har gått i barnehage, men ikke før de er 2,5 år og ikke fulltid. Så samfunnet har fått pengene våre også😃. De gikk heller ikke på sfo- (brannfakkel?).

Ikke min forskning nei. Barna mine (og samfunnet) er voksne psykisk sterke og suksessfulle. Så jo - jeg gjorde barna mine en tjeneste med å la de slippe institusjon fra 7-16 daglig fra 8-9 mnd alder. 
ps jobber tilfeldigvis med voksne på skråplanet og hører dies historier fra oppveksten….. Det vil ikke si at alle kommer der- men flere enn det potensielt kunne vært om vi hadde mer tid til barna.

[AnonymBruker]

Anna75 skrev (59 minutter siden):

Her traff jeg ett eller annet😃. 
joda mine barn har gått i barnehage, men ikke før de er 2,5 år og ikke fulltid. Så samfunnet har fått pengene våre også😃. De gikk heller ikke på sfo- (brannfakkel?).

Ikke min forskning nei. Barna mine (og samfunnet) er voksne psykisk sterke og suksessfulle. Så jo - jeg gjorde barna mine en tjeneste med å la de slippe institusjon fra 7-16 daglig fra 8-9 mnd alder. 
ps jobber tilfeldigvis med voksne på skråplanet og hører dies historier fra oppveksten….. Det vil ikke si at alle kommer der- men flere enn det potensielt kunne vært om vi hadde mer tid til barna.

Jeg gjorde et kjapt Google søk og fant flere forskingsartikler som sier at barn har godt av å gå i barnehage. Feks denne: https://www.forskning.no/barn-og-ungdom/barn-blir-friskere-av-a-ga-i-barnehage-slar-forskere-fast/1680998

 

Så at du jobber med voksne på skråplanet kan like godt være tilfeldigheten av at de fleste går i barnehage og dermed vil også de fleste på skråplanet naturligvis også ha gjort det. 

selvsagt er det viktig at foreldre følger opp, men det handler mer om kvalitet enn kvantitet. 

Anonymkode: 5b4ac...152

[AnonymBruker]

Har ikke mannen din satt av penger til din pensjon? 

Anonymkode: c8028...a8d

[Anonym leser]

Har var det mange selvsentrerte bedrevitere! Om en jobber deltid (ufrivillig el selvvalgt, med el uten barm) el 100% i et lavlønna yrke, el om en er så uheldig å blir ufør, ender enn opp som minstepensjonist. Og veldig ofte har ikke disse mulighet til å spare noe ekstra (hvertfall ikke 10k i mnd), ikke alle er heldig med en parter som tjener ræva av seg så h*n kan spare for deg heller… og er heller ikke garantert at dere er sammen så lange at det har lønt seg så mye heller… 

Uansett: er dere klar over at minstepensjon (da både alderspensjon og uførepensjon) ligger over 100k UNDER lavlønnsgrensa? Tydelig at her er det mange som tenker at det fortjener vi, å leve i fattigdom… siden vi «valgte» å bli ufør, jobbe deltid, el å jobbe i et lavlønt yrke… (sånn til info hadde ikke mye gått rundt her i landet om ingen tok de jobbene…).

Det har akkurat vært trygdeoppgjør, og igjen er vi som har mist blitt taperne… de øker med prosent istedenfor et beløp, så de som har lite får nesten ingenting mens de som har topp pensjon får flere 1000 mer i mnd. Men det er vel også greit, siden vi som allerede har mist og legger oss  sultne er vant med det… 

[Gjest Kastanjefrø]

Anonym leser skrev (1 time siden):

Har var det mange selvsentrerte bedrevitere! Om en jobber deltid (ufrivillig el selvvalgt, med el uten barm) el 100% i et lavlønna yrke, el om en er så uheldig å blir ufør, ender enn opp som minstepensjonist. Og veldig ofte har ikke disse mulighet til å spare noe ekstra (hvertfall ikke 10k i mnd), ikke alle er heldig med en parter som tjener ræva av seg så h*n kan spare for deg heller… og er heller ikke garantert at dere er sammen så lange at det har lønt seg så mye heller… 

Uansett: er dere klar over at minstepensjon (da både alderspensjon og uførepensjon) ligger over 100k UNDER lavlønnsgrensa? Tydelig at her er det mange som tenker at det fortjener vi, å leve i fattigdom… siden vi «valgte» å bli ufør, jobbe deltid, el å jobbe i et lavlønt yrke… (sånn til info hadde ikke mye gått rundt her i landet om ingen tok de jobbene…).

Det har akkurat vært trygdeoppgjør, og igjen er vi som har mist blitt taperne… de øker med prosent istedenfor et beløp, så de som har lite får nesten ingenting mens de som har topp pensjon får flere 1000 mer i mnd. Men det er vel også greit, siden vi som allerede har mist og legger oss  sultne er vant med det… 

Gitt gjennomsnittlig BMI i Norge er det dessverre ikke mange som legger seg sulten

[Anonym leser]

Kastanjefrø skrev (5 minutter siden):

Gitt gjennomsnittlig BMI i Norge er det dessverre ikke mange som legger seg sulten

Hadde BMI vært nøyaktig så… du vet at både muskelmasse og beinbygning kan gjøre den feil? Det vet jeg pga min viste jeg var på grensen til overvektig når legen sa jeg ikke måtte finne på å gå mer ned i vekt… 

Uansett: det er stor fattigdom i Norge, og forskjellene blir bare større og større, men skjønner mange som er friske og har det godt ikke ønsker å se det… 

[Gjest Kastanjefrø]

Anonym leser skrev (2 minutter siden):

Hadde BMI vært nøyaktig så… du vet at både muskelmasse og beinbygning kan gjøre den feil? Det vet jeg pga min viste jeg var på grensen til overvektig når legen sa jeg ikke måtte finne på å gå mer ned i vekt… 

Uansett: det er stor fattigdom i Norge, og forskjellene blir bare større og større, men skjønner mange som er friske og har det godt ikke ønsker å se det… 

Med mindre du tar over 150kg i benkpress og trener som en toppidrettsutøver er du overvektig med BMI over 25

[AnonymBruker]

Anonym leser skrev (1 time siden):

Har var det mange selvsentrerte bedrevitere! Om en jobber deltid (ufrivillig el selvvalgt, med el uten barm) el 100% i et lavlønna yrke, el om en er så uheldig å blir ufør, ender enn opp som minstepensjonist. Og veldig ofte har ikke disse mulighet til å spare noe ekstra (hvertfall ikke 10k i mnd), ikke alle er heldig med en parter som tjener ræva av seg så h*n kan spare for deg heller… og er heller ikke garantert at dere er sammen så lange at det har lønt seg så mye heller… 

Uansett: er dere klar over at minstepensjon (da både alderspensjon og uførepensjon) ligger over 100k UNDER lavlønnsgrensa? Tydelig at her er det mange som tenker at det fortjener vi, å leve i fattigdom… siden vi «valgte» å bli ufør, jobbe deltid, el å jobbe i et lavlønt yrke… (sånn til info hadde ikke mye gått rundt her i landet om ingen tok de jobbene…).

Det har akkurat vært trygdeoppgjør, og igjen er vi som har mist blitt taperne… de øker med prosent istedenfor et beløp, så de som har lite får nesten ingenting mens de som har topp pensjon får flere 1000 mer i mnd. Men det er vel også greit, siden vi som allerede har mist og legger oss  sultne er vant med det… 

Just det. Jeg valgte ikke deltid men det var jobben jeg fikk, jeg søkte 100% både i byen her og i pendleravstand men det var langt mellom de jobbene og det er ikke mangel på søkere. Som aleneforsørger havner man lett nederst i søknadsrunde. Så ble jeg syk og ufør på minstesats, det var ikke sånn det skulle bli.

Anonymkode: c1c78...c4e