Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Gjest Smeltemann
Skrevet
AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Seriøst? Tror du at folk flest har 10K å sette av hver måned? Det kanskje ikke er et problem for deg, men de fleste kan bare drømme om det. 

Anonymkode: 00ee8...406

Om de har gått fra 30-40% til 100% jobb så skal vel det gå bra.dem klarte seg jo på 30-40% stilling.

Videoannonse
Annonse
Gjest Anna75
Skrevet

Enig med trådstarter. Ved å ha vært mer hjemme med barna og fulgt de godt opp så mener jeg at man potensielt har spart samfunnet for masse penger- men taper selv. I dag skal alle jobbe 100% og må overlate omsorgen til institusjoner. Personlig så tror jeg at vi de siste 20(?) årene har drevet et stort sosialt eksperiment med å ha for lite tid med barna våre på jevn basis. Det igjen har ført til barn og ungdom som «tåler lite» og har ulike psykiske vansker i livene sine. Det er ho egentlig ingen som har tid til de mer.

 

Har selv vært mye hjemme med barn og jobbet redusert. Har spart til egen pensjon. Gjennom oppveksten var mine barn mindre syk enn de fleste andre. Mindre skolefravær enn de fleste andre. Min teori (og forskning) viser at mindre stress fører til mindre sykdom (bedre helde og bedre immunforsvar). Og jeg vil tørre å påstå at barn på generelt nivå som har hatt en tryggere og roligere oppvekst med mer tilstedeværende foreldre har en bedre psykisk helse enn barn som er mer overlat til andre omsorgspersoner (med maaange å ta seg av).

Samfunnet burde vært organisert på en måte som ikke straffer foreldre for å ta seg av egne barn.

AnonymBruker
Skrevet

Du og din mann kunne gjort det slik at den pensjonsgevinsten du taper på å jobbe deltid for at deres delte barn skal få den oppfølgingen du gir er en sum han sparer for deg.

Anonymkode: 2537f...3e0

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 23.5.2024 den 18.26):

Du og mannnen din kunne delt på å jobbe deltid. Så hadde byrden blitt delt. 

Anonymkode: 1846b...3ad

Eller DE kunne spart til HENNES pensjon.

Anonymkode: 341e6...c85

  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
Smeltemann skrev (24 minutter siden):

Om de har gått fra 30-40% til 100% jobb så skal vel det gå bra.dem klarte seg jo på 30-40% stilling.

Kanskje lavere lån nå også. Etter hvert flytter barna ut. Det er muligens gode sparemuligheter dersom de har vært på boligmarkedet, begge nå jobber 100% og de ikke begynner å "unne seg". Dersom de alltid har leid, har dårlig helse osv vil dette naturligvis arte seg annerledes.

Anonymkode: 341e6...c85

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Selvfølgelig. Du må jobbe for å tjene pensjon. Ser ikke hva som er overraskende eller opplysende med det.

Anonymkode: 81c5c...37f

  • Liker 2
  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 23.5.2024 den 18.49):

 Å det er nesten bare kvinner som går i den fella.   Så skylder de på barna.

Anonymkode: 0d853...a3d

Er vel ingen som har skyldt på barna.

Faktum er at det å ha barn i tillegg til full jobb kan være svært krevende - også selv om partner bidrar og tar sin del.  Jeg jobber selv i en 80 % stilling nå. Har to barn i barnehagealder som begge sover dårlig på nettene. Så her er det ikke uvanlig å ha 1-2 oppvåkninger hver natt. 

Anonymkode: 46e6d...9f5

  • Liker 3
Gjest Smeltemann
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Kanskje lavere lån nå også. Etter hvert flytter barna ut. Det er muligens gode sparemuligheter dersom de har vært på boligmarkedet, begge nå jobber 100% og de ikke begynner å "unne seg". Dersom de alltid har leid, har dårlig helse osv vil dette naturligvis arte seg annerledes.

Anonymkode: 341e6...c85

Man begynner vel ikke å jobbe mere om man har dårlig helse?

Skjønner det med leie og eventuelt eie.

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Er vel ingen som har skyldt på barna.

Faktum er at det å ha barn i tillegg til full jobb kan være svært krevende - også selv om partner bidrar og tar sin del.  Jeg jobber selv i en 80 % stilling nå. Har to barn i barnehagealder som begge sover dårlig på nettene. Så her er det ikke uvanlig å ha 1-2 oppvåkninger hver natt. 

Anonymkode: 46e6d...9f5

Jobber du 80% fordi du har 1-2 oppvåkninger per natt? Er det ikke helt vanlig med oppvåkninger i barnehageårene?

Anonymkode: 341e6...c85

  • Liker 6
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg synes ikke det er greit at samfunnet vårt ikke tilpasser seg bedre små barna behov for å være sammen med foreldrene. Jeg har kolleger som har små barn, jobber fullt og blir sykmeldt. Jeg jobber deltid av hensyn til barna og egen helse, og er omtrent aldri borte pga. egen sykdom. Barna er også lite syke, og jeg er sjelden borte pga. sykt barn. Flott for arbeidsgiver, barna, helsen min og statens utgifter til sykefravær, men jeg taper altså mye i pensjon.

Vi sparer, både til individuell pensjon og felles. Vi har nok også tatt en del valg som gir oss lavere levestandard slik at det er rom for å spare.

Anonymkode: f84ef...5f7

  • Liker 3
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 23.5.2024 den 22.39):

Vi får (kanskje) det samme når vi går av som 75-åringer, hvis ikke pensjonsalder øker mer før den tid.

Anonymkode: c7dbf...2db

Det er ganske naturlig at pensjonsalderen øker. Da folketrygden ble innført og pensjonsalder satt til 67 år, var gjennomsnittlig levealder for norske menn 71 år.

  • Liker 2
Skrevet
On 5/23/2024 at 9:31 PM, AnonymBruker said:

Jeg gikk bare ned til 90% når jeg fikk  nr.2, når jeg skulle tilbake i jobb etter permisjon men fant fort ut at jeg hadde samme jobben og mindre betalt så gikk opp til fulltid når minsten ble 4år.

Den gangen fikk vi dekket opp pensjonspoeng inntil et visst beløp frem til barnet ble 6år, Mulig det fortsatt er sånn?

Minsten min er nå 19år så det er lenge siden jeg var opptatt av dette.

Anonymkode: 234d7...b20

Det er fortsatt sånn. Opp til 4,5 tror jeg det var. 

Skrevet

 

7 hours ago, AnonymBruker said:

Jobber du 80% fordi du har 1-2 oppvåkninger per natt? Er det ikke helt vanlig med oppvåkninger i barnehageårene?

Anonymkode: 341e6...c85

Jo, det vil jeg mene. Lenger enn det og egentlig. 

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 23.5.2024 den 18.22):

Har i mange år jobba deltid for å følge opp ungene. Har hatt det så godt og fint, har hatt mye tid sammen, noe jeg ikke angrer på. Jeg har ca 20 år igjen å jobbe, men selv om jeg nå jobber fullt, vil jeg når jeg er 67år motta veldig lite i pensjon. Har rekna dette ut i KLP. Det vil altså si at jeg får 24000 brutto....dvs utbetalt kanskje 16 - 17. Jeg skal begynne å spare litt privat. Men tenker det er dumt at det er slik i samfunnet, når man veit at barn ikke har godt av å begynne å springe i hamsterhjulet sammen med foreldra fra de kan gå. Bare noen tanker. Trenger ikke svar fra deg som har noe oppgulp.

Anonymkode: c0bac...163

Ja, det legges mye ansvar på oss damer. Vi skal føde barn, følge dem opp OG jobbe selv. Alt samtidig. Etter en stund får man også eldre foreldre, og må ta seg av dem. OG jobbe.

Staten er kun opptatt av at borgerne holder forbruket oppe og er i arbeid for å betale skatt. Barn skal oppdras til å bli skattebetalere og reprodusere selv. 

Litt dystopisk fra meg, men jeg forstår deg ❤️

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Ta det med ro, du får ikke pensjonere deg før du er 70+. Forbered deg på å jobbe livet ut. Det gjør jeg

Anonymkode: 8cb34...fb2

  • Liker 2
Skrevet
1 hour ago, klarinetta said:

Ja, det legges mye ansvar på oss damer. Vi skal føde barn, følge dem opp OG jobbe selv. Alt samtidig. Etter en stund får man også eldre foreldre, og må ta seg av dem. OG jobbe.

Staten er kun opptatt av at borgerne holder forbruket oppe og er i arbeid for å betale skatt. Barn skal oppdras til å bli skattebetalere og reprodusere selv. 

Litt dystopisk fra meg, men jeg forstår deg ❤️

Ingen som krever at noen skal få barn. Heller ingen som krever at man skal ta seg av eldre foreldre. Det er mer sånn i Asia, der eldre ikke har noen plass i samfunnet pga de har ingen pensjon i det hele tatt. Der er de avhengige av at familien tar seg av dem.

AnonymBruker
Skrevet

Husk at livet består av mer enn jobb og penger. Hva om du ikke har gjeld når du går av? Bo i en leilighet. Å spar penger nå.

Jeg jobber deltid mens jeg går på AAP så ikke alle som taper på det heldigvis

Anonymkode: f0e93...e1e

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 23.5.2024 den 18.22):

Har i mange år jobba deltid for å følge opp ungene. Har hatt det så godt og fint, har hatt mye tid sammen, noe jeg ikke angrer på. Jeg har ca 20 år igjen å jobbe, men selv om jeg nå jobber fullt, vil jeg når jeg er 67år motta veldig lite i pensjon. Har rekna dette ut i KLP. Det vil altså si at jeg får 24000 brutto....dvs utbetalt kanskje 16 - 17. Jeg skal begynne å spare litt privat. Men tenker det er dumt at det er slik i samfunnet, når man veit at barn ikke har godt av å begynne å springe i hamsterhjulet sammen med foreldra fra de kan gå. Bare noen tanker. Trenger ikke svar fra deg som har noe oppgulp.

Anonymkode: c0bac...163

Du bør ta en skatte kalkulator og regne hva du faktisk blir trukket i skatt med den trygden. 33% skatt er altfor høyt, så du får nok mer utbetalt! ;)

I tillegg så må du jobbe lenger enn 67 som resten av oss, samt spare selv.

Anonymkode: e6f6e...733

AnonymBruker
Skrevet

Er på lag med TS, og forstår ikke at hun får så mye tyn. Tråden ble lagt ut på Facebook også, hvor mange damer har det med å skryte av at de jobbet fulltid, tok seg av alt i hjemmet + oppfostret barna + at det var beintøft men de gjorde det allikevel. Masse upvotes.

Jeg forstår ikke at dét er noe å skryte av? Å snurre rundt i et hamsterhjul hele sitt liv og knapt ha tid til barna og samtidig leve i et ekteskap som ikke er i nærheten av å være likestilt?

Jeg vet konsekvensene av å jobbe deltid, men jeg skal gjøre det allikevel mens barna er små. Ikke f* om jeg har gått igjennom ivf og graviditet og fått revnet kjønnsorganet mitt i to, også skal jeg ikke få være sammen med barna mine? Kjenne på at jeg tar vare på dem best mulig? Kun sånn at jeg skal få litt mer i pensjon når jeg er gammel?

Anonymkode: 73768...b94

  • Liker 4
Skrevet
AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Er på lag med TS, og forstår ikke at hun får så mye tyn. Tråden ble lagt ut på Facebook også, hvor mange damer har det med å skryte av at de jobbet fulltid, tok seg av alt i hjemmet + oppfostret barna + at det var beintøft men de gjorde det allikevel. Masse upvotes.

Jeg forstår ikke at dét er noe å skryte av? Å snurre rundt i et hamsterhjul hele sitt liv og knapt ha tid til barna og samtidig leve i et ekteskap som ikke er i nærheten av å være likestilt?

Jeg vet konsekvensene av å jobbe deltid, men jeg skal gjøre det allikevel mens barna er små. Ikke f* om jeg har gått igjennom ivf og graviditet og fått revnet kjønnsorganet mitt i to, også skal jeg ikke få være sammen med barna mine? Kjenne på at jeg tar vare på dem best mulig? Kun sånn at jeg skal få litt mer i pensjon når jeg er gammel?

Anonymkode: 73768...b94

Vil barna være så mye sammen med deg da. Det er jo mange som setter 60-70-80 tallet som idealet. Kvinnene var hjemme med barna og gjorde husarbeid. Det man glemmer er at barna ikke ve noe særlig hjemme etter at de ble store nok til å gå ut alene. Da var de sammen med vennene sine ute.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...