Straffer seg å ha jobba deltid...

[AnonymBruker]

Har i mange år jobba deltid for å følge opp ungene. Har hatt det så godt og fint, har hatt mye tid sammen, noe jeg ikke angrer på. Jeg har ca 20 år igjen å jobbe, men selv om jeg nå jobber fullt, vil jeg når jeg er 67år motta veldig lite i pensjon. Har rekna dette ut i KLP. Det vil altså si at jeg får 24000 brutto....dvs utbetalt kanskje 16 - 17. Jeg skal begynne å spare litt privat. Men tenker det er dumt at det er slik i samfunnet, når man veit at barn ikke har godt av å begynne å springe i hamsterhjulet sammen med foreldra fra de kan gå. Bare noen tanker. Trenger ikke svar fra deg som har noe oppgulp.

Anonymkode: c0bac...163

[AnonymBruker]

Glømte å skrive at jeg har 4 år på høyskole....ts

Anonymkode: c0bac...163

[Gjest Kastanjefrø]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Har i mange år jobba deltid for å følge opp ungene. Har hatt det så godt og fint, har hatt mye tid sammen, noe jeg ikke angrer på. Jeg har ca 20 år igjen å jobbe, men selv om jeg nå jobber fullt, vil jeg når jeg er 67år motta veldig lite i pensjon. Har rekna dette ut i KLP. Det vil altså si at jeg får 24000 brutto....dvs utbetalt kanskje 16 - 17. Jeg skal begynne å spare litt privat. Men tenker det er dumt at det er slik i samfunnet, når man veit at barn ikke har godt av å begynne å springe i hamsterhjulet sammen med foreldra fra de kan gå. Bare noen tanker. Trenger ikke svar fra deg som har noe oppgulp.

Anonymkode: c0bac...163

Hvordan skulle det vært da? om man skulle finansiert at de som jobbet deltid fikk høyere pensjon måtte de jo bli tatt fra noe annet. 

[AnonymBruker]

Du og mannnen din kunne delt på å jobbe deltid. Så hadde byrden blitt delt. 

Anonymkode: 1846b...3ad

[AnonymBruker]

Hva tenker du løsningen hadde vært da? 

Anonymkode: c1158...338

[AnonymBruker]

Ja, det straffer seg. Men det visste du jo fra før, og tok valget. Jeg har valgt det samme.

Anonymkode: ac7d8...0c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Har i mange år jobba deltid for å følge opp ungene. Har hatt det så godt og fint, har hatt mye tid sammen, noe jeg ikke angrer på. Jeg har ca 20 år igjen å jobbe, men selv om jeg nå jobber fullt, vil jeg når jeg er 67år motta veldig lite i pensjon. Har rekna dette ut i KLP. Det vil altså si at jeg får 24000 brutto....dvs utbetalt kanskje 16 - 17. Jeg skal begynne å spare litt privat. Men tenker det er dumt at det er slik i samfunnet, når man veit at barn ikke har godt av å begynne å springe i hamsterhjulet sammen med foreldra fra de kan gå. Bare noen tanker. Trenger ikke svar fra deg som har noe oppgulp.

Anonymkode: c0bac...163

INGEN synes de får nok i pensjon, så der er nok du i samme båt som alle andre.

Anonymkode: 432f2...84c

[AnonymBruker]

Det har vært allment kjent i mange år. Selv vi som jobber fullt sparer vedsiden av til pensjon, og du som har jobbet deltid må spare tilsvarende mye mer.

Du får minstepensjon uansett. Deretter sparer arbeidsgiver etter hvor mye du har jobbet. Resten spare du selv.

Men det du mener, er at arbeidsgiver skal spare like mye på deltid og heltidsansatte? Altså at arbeidsgiver skal ha høyere utgifter på deltidsansatte, og dermed unngå i større grad ansette noen på deltid? 🤔Du ønsker en sterk reduksjon i deltidsstillinger?

Anonymkode: 8d123...5fd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Har i mange år jobba deltid for å følge opp ungene. Har hatt det så godt og fint, har hatt mye tid sammen, noe jeg ikke angrer på. Jeg har ca 20 år igjen å jobbe, men selv om jeg nå jobber fullt, vil jeg når jeg er 67år motta veldig lite i pensjon. Har rekna dette ut i KLP. Det vil altså si at jeg får 24000 brutto....dvs utbetalt kanskje 16 - 17. Jeg skal begynne å spare litt privat. Men tenker det er dumt at det er slik i samfunnet, når man veit at barn ikke har godt av å begynne å springe i hamsterhjulet sammen med foreldra fra de kan gå. Bare noen tanker. Trenger ikke svar fra deg som har noe oppgulp.

Anonymkode: c0bac...163

Men har dere ikke spart noe privat pensjonssparing til deg?
 

jeg jobber også deltid, og mannen settet inn 10K i privat pensjonssparing til meg hver mnd. Han kunne ikke hatt den jobben han har, om ikke jeg ville jobbet mindre. 

Anonymkode: f31be...cb5

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Har i mange år jobba deltid for å følge opp ungene. Har hatt det så godt og fint, har hatt mye tid sammen, noe jeg ikke angrer på. Jeg har ca 20 år igjen å jobbe, men selv om jeg nå jobber fullt, vil jeg når jeg er 67år motta veldig lite i pensjon. Har rekna dette ut i KLP. Det vil altså si at jeg får 24000 brutto....dvs utbetalt kanskje 16 - 17. Jeg skal begynne å spare litt privat. Men tenker det er dumt at det er slik i samfunnet, når man veit at barn ikke har godt av å begynne å springe i hamsterhjulet sammen med foreldra fra de kan gå. Bare noen tanker. Trenger ikke svar fra deg som har noe oppgulp.

Anonymkode: c0bac...163

Enkelt og spare til privat pensjon. Sett av 10000 i mnd så har du en bra slump på 2 år. Værre er det ikke.

[Daria]

Det er en del av valget man tar - mer fri, mindre penger. I det øyeblikket du blir langvarig syk, havner på aap og eventuelt ufør, får det også følger for hvs du får utbetalt. Man får ikke i pose og sekk.

[AnonymBruker]

Daria skrev (1 minutt siden):

Det er en del av valget man tar - mer fri, mindre penger. I det øyeblikket du blir langvarig syk, havner på aap og eventuelt ufør, får det også følger for hvs du får utbetalt. Man får ikke i pose og sekk.

 Å det er nesten bare kvinner som går i den fella.   Så skylder de på barna.

Anonymkode: 0d853...a3d

[AnonymBruker]

Får ikke mer jeg heller og har jobbet fullt hele livet. I lavlønnet yrke blir vi minstepensjonister alle. Sats på å eie huset ditt når du fyller 67 år.

Anonymkode: 7f0e8...377

[AnonymBruker]

Jeg valgte også å jobbe deltid. Mannen min har derfor spart til pensjonen min siden vi fikk førstemann. Han kunne ikke jobbet slik han har dersom jeg også skulle satset på karriere, så han kompenserer meg gladelig for å ha tatt det tyngste løftet hjemme. Snakket dere aldri om dette mens du prioriterte barna?

Anonymkode: cd742...d7e

[AnonymBruker]

Jeg har 4 års høyskoleutdanning, har hatt 3 barn helt alene siden yngste var 2, og jobber 80%. En fridag i uka. Jeg vet at jeg sikkert burde ha jobbet fullt, men velger likevel å ikke gjøre det. Det er det flere grunner til. Først og fremst har jeg tatt konsekvensen av at jeg har fått tre flotte barn som jeg ønsker å følge opp og være sammen med. Vi bor slik til at vi klarer oss med at jeg jobber 80, og for meg har tid og overskudd betydd mye mer enn de ekstra kronene! En annen ting er at man ikke har noen garanti for at man engang lever til man er pensjonist. Det er nå jeg lever, og det er nå jeg har barna/ungdommene hjemme. Derfor hører jeg heller ikke på de som snakker om å "gå i fella" og at man ikke vet bedre. Jeg gjør dette helt frivillig, og hadde valgt det samme igjen når som helst! Jeg jobber for å leve, ikke omvendt 😍

Anonymkode: 6de8c...5f0

[Mandagsunge]

Og derfor, gutar og jenter, er det viktig at den som ikkje jobbar deltid sparar eit beløp tilsvarande den tapte pensjonssparinga til partnaren som går ned i stilling. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Har i mange år jobba deltid for å følge opp ungene. Har hatt det så godt og fint, har hatt mye tid sammen, noe jeg ikke angrer på. Jeg har ca 20 år igjen å jobbe, men selv om jeg nå jobber fullt, vil jeg når jeg er 67år motta veldig lite i pensjon. Har rekna dette ut i KLP. Det vil altså si at jeg får 24000 brutto....dvs utbetalt kanskje 16 - 17. Jeg skal begynne å spare litt privat. Men tenker det er dumt at det er slik i samfunnet, når man veit at barn ikke har godt av å begynne å springe i hamsterhjulet sammen med foreldra fra de kan gå. Bare noen tanker. Trenger ikke svar fra deg som har noe oppgulp.

Anonymkode: c0bac...163

Helt enig at det er dumt at det skal straffe seg og være en god forelder og ta vare på seg selv og unger mens det er små. Mens de som bruker barnehage som oppbevaringsplass blir vinnere økonomisk. 

Men så spørs det hvem som er rikest på minner da. 

Anonymkode: 88570...7e9

[AnonymBruker]

Man må jo ta ansvar selv. Du har valgt å jobbe lite og da er det ekstra viktig å tenke gjennom valget du tar og finne en løsning for pensjonen.

Selv har jeg jobbet 100 % de 15 første årene jeg var i jobb og deretter 140-150% i snitt. Likevel har jeg spart opp selv til pensjon utenom.

Man har generelt kun seg selv man kan stole fullt og helt på når det gjelder å forsørge seg gjennom livet.

Anonymkode: 141af...b22

[AnonymBruker]

Jeg jobbet deltid selv bår ungene var små. Men jeg har spart privat til pensjon. Har 24 år igjen før jeg er pensjonist. Og slik ting ser ut nå så får jeg 92% av lønnen jeg har i dag. Og det er jeg kjempe fornøyd med. For jeg vil leve livet når jeg går av. Og er jeg så uheldig at jeg faller ifra før jeg går av så får min mann og ungene det jeg har spart opp. Så jeg har tatt det i betraktning når barna var små. For vi fikk jo beskjed om det at pensjon blir ikke så bra når vi skal av. Og dem oppfordret oss til å spare til det. Hvert fall hvis vi jobber deltid. 

Anonymkode: 15b62...70e

[AnonymBruker]

Jeg gikk bare ned til 90% når jeg fikk  nr.2, når jeg skulle tilbake i jobb etter permisjon men fant fort ut at jeg hadde samme jobben og mindre betalt så gikk opp til fulltid når minsten ble 4år.

Den gangen fikk vi dekket opp pensjonspoeng inntil et visst beløp frem til barnet ble 6år, Mulig det fortsatt er sånn?

Minsten min er nå 19år så det er lenge siden jeg var opptatt av dette.

Anonymkode: 234d7...b20