Hvorfor hevder så mange her inne at Norge er ødelagt?

[isakmann]

Therealslimshady skrev (7 timer siden):

Jeg driter i hudfarge eller religion, det er ikke det dette temaet handler om. Det handler om at alt for få bidrar og at alfor mange krever uten og bidra til fellesskapet som jeg ser det.

Det er alt for enkelt og lukurativt å ikke bidra i Norge per i dag. Det går ikke lengre. 

Dersom alle «snylterne» ble fratatt godene de hverken fortjener eller trenger mer enn andre som står i full jobb, så hadde vi plutselig blitt forvandlet til et svært sunt og sterkt samfunn hvor alle må bidra og hvor man ser en økning av velferd og trivsel igjen.

Det er alt for enkelt og utnytte goder her til lands. Det burde absolutt, utvilsomt og 100% strammes inn på både sykepenger, uføretrygd og AAP. Helt jævlig vittig å se hvordan dere som snylter føler dere krenket over å bli stilt krav til.
Livet er ikke en evig ferie for de aller fleste av oss, så brett opp ermene og skjerp dere for faen….sånn som alle vi i jobb må gjøre daglig…rett og slett. Alle kan bidra med noe. Om det så er kun 20% arbeid, så er det da langt mer enn ingenting.

Hvorfor skal alle andre som er i jobb stå på og betale for deg/dere, uten at dere bidrar? Tror dere som lever godt på disse godene at alle som er i arbeid har det 110% bra hele tiden…eller hva er det som gjør at dere føler dere berettiget til å la andre ta regninga for deres latskap og selvsympati??? 

Dere som snylter og er late av natur; ødelegger for dem som virkelig trenger støtte og fritak av psykiske eller fysiske årsaker.
De som virkelig trenger det;  mottar større økonomisk støtte om antallet snyltere minker kraftig her til lands.👍💯 

 

 

Tror du livet er en evig ferie for de syke og uføre? For det første, nåløyet er trangt for i det hele tatt å bli ufør. For det andre, de andre ordningene er jo også sterkt behovsprøvd, kortvarige og lave. Faktisk på sultegrensen for mange. Tror du virkelig folk flest vil velge å miste bortimot halve lønna, gode arbeidskollegaer og alle andre goder en har i jobb? For å leve ensomt og stigmatisert som ufør eller arbeidsledig? 

Og hvis du tvinger alle syke mennesker inn i arbeidsledighetskøen, hvor tror du de havner? Nederst. Hvilken arbeidsgiver vil ha ansatte som ikke kan yte 100%?

Ønsker du et samfunn med tiggere i gatene? Det er forkastelig å kalle syke mennesker snyltere, selv om det finnes restarbeidsevne hos noen. Det er få arbeidsgivere som er interessert i disse menneskene, uansett hvor mye de ønsker å bidra selv. 

 

[Therealslimshady]

isakmann skrev (4 minutter siden):

Tror du livet er en evig ferie for de syke og uføre? For det første, nåløyet er trangt for i det hele tatt å bli ufør. For det andre, de andre ordningene er jo også sterkt behovsprøvd, kortvarige og lave. Faktisk på sultegrensen for mange. Tror du virkelig folk flest vil velge å miste bortimot halve lønna, gode arbeidskollegaer og alle andre goder en har i jobb? For å leve ensomt og stigmatisert som ufør eller arbeidsledig? 

Og hvis du tvinger alle syke mennesker inn i arbeidsledighetskøen, hvor tror du de havner? Nederst. Hvilken arbeidsgiver vil ha ansatte som ikke kan yte 100%?

Ønsker du et samfunn med tiggere i gatene? Det er forkastelig å kalle syke mennesker snyltere, selv om det finnes restarbeidsevne hos noen. Det er få arbeidsgivere som er interessert i disse menneskene, uansett hvor mye de ønsker å bidra selv. 

 

De menneskene i samfunnet som virkelig trenger disse ordningene, vil motta mer i støtte dersom antallet som urettmessig mottar ulike støtteordninger reduseres kraftig.

Det at man er i arbeid og at man står på, betyr for faen ikke at man har det rosenrødt i hverdagen, eller  romsligere økonomisk eller er ved bedre helse enn 70% av uføretrygdede, men HEI; vi har arbeidsmoral og tenker på andre enn oss selv og bidrar. Skal det straffe seg å jobbe fulltid mener du?
 

Rimelig suspekt at Norge er det landet med flest voksne som ikke er i arbeid, har den mest sykelige befolkningen som subsidieres av staten uten at det kreves noen form for arbeid til gjengjeld for gratissummene som utbetales på bekostning av andre som faktisk står i jobb og får hjulene til å gå rundt….😅 Det norske samfunnet er på vei til avgrunnen. 

Endret 23. mai 2024 av Therealslimshady

[Amossa]

GP950mAh skrev (11 timer siden):

Våre naboland har ikke formuesskatt, det er en svært skadelig form for beskatning som kveler egenkapitalen og investeringer i næringslivet som utenlandske bedrifter slipper.

Nabolandene har arveavgift i stedet.  Norsk næringsliv går så det suser.  

[Amossa]

Stina234 skrev (8 timer siden):

Det er ikke den skatten jeg sikter til.  Skatten på arbeidende kapital er særnorsk og tar livet av mange bedrifter.

Hvorfor mener du at skatt på kapital skal være lavere enn skatt på arbeidsinntekt?  Synes ikke det er noen som helst rimelig grunn til det.  

[PeeWee]

Therealslimshady skrev (37 minutter siden):

Rimelig suspekt at Norge er det landet med flest voksne som ikke er i arbeid

Dette er rett og slett ikke sant. Andelen voksne som er i arbeid er heller litt over snittet i Norge, og det var en av verdens høyeste for en rundt 15 år siden. Forøvrig varierer denne andelen relativt lite mellom de utviklede landene. Den er forøvrig høyere i Norge enn i USA. 

Therealslimshady skrev (37 minutter siden):

De menneskene i samfunnet som virkelig trenger disse ordningene, vil motta mer i støtte dersom antallet som urettmessig mottar ulike støtteordninger reduseres kraftig

Ser man på andre land, er årsaken til fattigdom ofte at det er folk som enten ikke kan jobb eller ikke klarer å få en jobb, som ikke får tilgang til støtteordnigene de hadde trengt. Forøvrig er forholdene og lønningene for lavtlønnede også mye dårligere i de landene som har et dårlig sosialt sikkerhetsnett. 

Forøvrig er mange uføre så gamle at det er vanskelig å få en annen jobb selv om man er frisk. Når man runder 50 år blir det betydelig vanskeligere å jobb, og spesielt innen yrker man ikke tidligere har erfaring fra. Det er jo da mange begynner å slite fysisk også. 

Endret 23. mai 2024 av PeeWee

[isakmann]

Therealslimshady skrev (51 minutter siden):

De menneskene i samfunnet som virkelig trenger disse ordningene, vil motta mer i støtte dersom antallet som urettmessig mottar ulike støtteordninger reduseres kraftig.

Det at man er i arbeid og at man står på, betyr for faen ikke at man har det rosenrødt i hverdagen, eller  romsligere økonomisk eller er ved bedre helse enn 70% av uføretrygdede, men HEI; vi har arbeidsmoral og tenker på andre enn oss selv og bidrar. Skal det straffe seg å jobbe fulltid mener du?
 

Rimelig suspekt at Norge er det landet med flest voksne som ikke er i arbeid, har den mest sykelige befolkningen som subsidieres av staten uten at det kreves noen form for arbeid til gjengjeld for gratissummene som utbetales på bekostning av andre som faktisk står i jobb og får hjulene til å gå rundt….😅 Det norske samfunnet er på vei til avgrunnen. 

Dine påstander: 

Mennesker i jobb er uegostiske mennesker som tenker på andre. Syke og uføre er med andre ord egoister. 

Folk i jobb blir straffet. Altså det som 99.99% av alle unge mennesker ønsker, en utdanning og jobb, er altså en straff. Det må bety at syke og uføre har vunnet da "i livets lotteri" 

Og til slutt, 70% av uføretrygdede er like friske som de som er i jobb. For det første, hvor har du disse tallene fra? Og for det andre, tror du Nav bare later som de behandler uføresøknader? At de lar 70% av søknadene gå gjennom, til tross for at folk er ved god helse? 

Det lyser bitterhet av innlegget ditt, men du behøver ikke la det gå utover uskyldige mennesker. Du aner ikke hva du selv kan ha behov for en "vakker" dag. 

[Stina234]

Amossa skrev (47 minutter siden):

Hvorfor mener du at skatt på kapital skal være lavere enn skatt på arbeidsinntekt?  Synes ikke det er noen som helst rimelig grunn til det.  

Da forstår du desverre ikke hva dette betyr.  Sett deg inn i det, så ser du kanskje galskapen i denne skatten.

[Stina234]

Amossa skrev (56 minutter siden):

Hvorfor mener du at skatt på kapital skal være lavere enn skatt på arbeidsinntekt?  Synes ikke det er noen som helst rimelig grunn til det.  

Det ligger en kort film på utube som forklarer dette, se den.

 

[Amossa]

Stina234 skrev (3 timer siden):

Det ligger en kort film på utube som forklarer dette, se den.

 

Jeg kjenner godt til skattesystemet i Norge.  Ser gjerne at formuesskatten erstattes av en arveavgift, slik som de fleste land har.  Men nettopp fordi formuesverdien på bla. bolig er så lav i Norge, vil antakelig skatten da skjerpes for de som har mest.  Noe jeg mener er riktig.  
For en del år siden var det 0 skatt på utbytte.  I stedet for å ta ut lønn, som man betaler skatt av, tok eierne ut skattefritt utbytte.  Først nå er skatt på utbytte kommet opp på et rimelig nivå, 37,8% for 2023.  Men også her kan skatt enkelt omgås.  

[GP950mAh]

Amossa skrev (På 23.5.2024 den 10.54):

Nabolandene har arveavgift i stedet.  Norsk næringsliv går så det suser.  

Arveavgift er mindre skadelig, det fører ikke til færre investeringer og skatteflukt som vi ser fra Norge. Nei, norsk næringsliv går ikke så det suser, og formuesskatten er en årsak til problemene.

Endret 24. mai 2024 av GP950mAh

[Potetjinta]

haloien skrev (På 23.5.2024 den 8.05):

Et land kan ikke basere seg på hvilken økonomisk tilstand og hvilke økonomiske tider det er i. Det er bekymringsfullt at mange definerer Norge ut i fra tilbud eller mangel på velferdsgoder eller skattenivå. Dette har økt veldig i takt med masseinnvandringen. Og dette understøttes av våre ledere som ønsker denne utviklingen velkommen. Men Norge er mer enn dagens politikk, og vi er i ferd med å tape det, og det ser ikke ut til å bekymre mange nok. Jeg kan gå rundt i Oslo og jeg kjenner meg ikke igjen noe steder. Det minner heller ikke om en kontinetal by. Det minner om de fattige områdene i Istanbul, Eeastend-London osv. Plasser som også er helt overtatt av ikke-europeiske kulturer.  Jeg kan ikke skjønne at vi skal synes at dette er ok og kalle dette for utvikling. Det er det jo på ingen måte. Det er jo rent forfall. 

Helt enig. Føler meg ikke hjemme i mitt eget land lenger. Føler Arbeiderpartiet bare har ødelagt Norge totalt. Det er trist å tenke på - spesielt at folk ikke får opp øynene og innvandringen går på høygir. begynner å grine om jeg tenker for mye på det

 

 

[FruLine]

Potetjinta skrev (7 timer siden):

Helt enig. Føler meg ikke hjemme i mitt eget land lenger. Føler Arbeiderpartiet bare har ødelagt Norge totalt. Det er trist å tenke på - spesielt at folk ikke får opp øynene og innvandringen går på høygir. begynner å grine om jeg tenker for mye på det

 

 

Det var jo rundt 1980 man startet å bygge ned Norge for alvor...knuste boligmarkedet, om regulerte borettslagboliger som før kunne kjøpes for rundt en årslønn. Så kom kapitalismen for fullt på 80-tallet...effektiviseringen, 90-tallet var siste tiåret. Helsevesnet ble knust fullstendig, der det i dag sitter folk som skal styre uten faglig kunnskaper. Kun teller kroner...

Når alt bare handler om å telle kroner mister vi alle menneskelighet.

Så selger vi ut vårt eget land, lar andre ta over. Helt sykt. 

Norge er ødelagt.