Finner ikke hjem til beredskapsbarn

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Aha, så ikke fordi at omsorgsovertakelse var feil?

Anonymkode: e7bd6...d59

Nei. 

De dømmes fordi de inkompetente foreldrene til de stakkers barna, vil forstyrre det stabile livet til ungene oftere. 

I resten av Europa vektlegges rettighetene til foreldrene mer enn barna.

Anonymkode: 80ef7...886

[AnonymBruker]

Jeg vurterte sterkt å bli beredskapshjem eller fosterhjem. Grunnen til at jeg avventer er rettighetene til foreldre som har ødelagt barna sine.

Det blir vanskelig å skape et trygt og stabilt hjem for barn, når de som misshandlet dem skal få så stor del i hverdagen til barna. Man må jo starte på nytt hver gang ungene har hatt samvær med overgriperene sine.

Anonymkode: 80ef7...886

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg vurterte sterkt å bli beredskapshjem eller fosterhjem. Grunnen til at jeg avventer er rettighetene til foreldre som har ødelagt barna sine.

Det blir vanskelig å skape et trygt og stabilt hjem for barn, når de som misshandlet dem skal få så stor del i hverdagen til barna. Man må jo starte på nytt hver gang ungene har hatt samvær med overgriperene sine.

Anonymkode: 80ef7...886

Joda, men det er ikke alltid vold og overgrep som ligger bak. Biologiske foreldre trenger ikke automatisk å være fæle mennesker selv om det var nødvendig å ta barna ut av deres omsorg. På samme måte kan samvær med de biologiske foreldrene være en positiv ting for barna, alt etter situasjonen og grunnen til at barna er fosterbarn. Ta for eksempel en mor som har lett PU. Hun vil kanskje ikke være i stand til å ta seg av den daglige omsorgen for barnet, men det betyr ikke at hun nødvendigvis kommer til å bryte barnet med hver gang de har samvær.

Anonymkode: 14307...918

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Joda, men det er ikke alltid vold og overgrep som ligger bak. Biologiske foreldre trenger ikke automatisk å være fæle mennesker selv om det var nødvendig å ta barna ut av deres omsorg. På samme måte kan samvær med de biologiske foreldrene være en positiv ting for barna, alt etter situasjonen og grunnen til at barna er fosterbarn. Ta for eksempel en mor som har lett PU. Hun vil kanskje ikke være i stand til å ta seg av den daglige omsorgen for barnet, men det betyr ikke at hun nødvendigvis kommer til å bryte barnet med hver gang de har samvær.

Anonymkode: 14307...918

Får man bestemme hvilke barn og foreldre man får da?

Anonymkode: 80ef7...886

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Tipper bufetat prøver å presse denne familien til å ha barnet permanent.

Note to myself 

IKKE bli beredskapshjem.

 

Anonymkode: 3bfa2...4a8

Nei, det gjør de nok ikke. De ønsker å beholde beredskapshjem, for det er også behov for dem. Men det er klart at de mister mange gode beredskapshjem når sånne ting som dette skjer. 
 

 

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Dette! Barnets beste er dessverre ikke fokus lenger men foreldrenes beste og det mye pga Emd dommene 

Anonymkode: 68e2e...57b

Dessverre er dette helt rett. 

 

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

De blir dømt på ting som går på foreldrene sine rettigheter, av land der det er lov med oppdragervold, og det viktigeste er at foreldrene får ha samvær for enhver pris. 

.

Anonymkode: ba3e4...4a6

Jepp, og det irriterer meg at media bevist unngår å nevne akkurat dette. Men de skal vel bare selge mest mulig, og elsker å lage historier der barneverntjenesten er den store skumle ulven. Som igjen bare går utover barna, fordi det fører til at flere kvier seg til å sende bekymringsmelding. Veldig trist at media bruker makten sin på denne måten. 

Anonymkode: e1339...904

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Får man bestemme hvilke barn og foreldre man får da?

Anonymkode: 80ef7...886

Nei, det tror jeg ikke. Jeg skjønner godt at du har valgt å ikke være beredskaps-/forsterhjem og jeg kunne ikke vært det selv, men av andre grunner enn kun potensielt skadelig samvær.

Anonymkode: 14307...918

[kaarebjarne]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Nei, det ser ikke ut som det har blitt noe bedre. Har ikke satt meg inn i EMD-dommene men har jo fått med meg at Norge ofte blir dømt der. Er det virkelig så ille som det høres ut eller blir det veldig hauset opp?  

Anonymkode: e7bd6...d59

Det er underkommunisert at en stor del av domfellelsene handler om kulturforskjeller når det gjelder familielivet innad i Europa.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Får man bestemme hvilke barn og foreldre man får da?

Anonymkode: 80ef7...886

Tja på sett og vis, men bare delvis. Man matcher jo barnet med familien det skal til

Anonymkode: 68e2e...57b

[AnonymBruker]

Det er krise og den har forverret seg etter det kom forbud mot å bruke private tilbydere av fosterhjem 

Anonymkode: ecdb2...e1c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg vurterte sterkt å bli beredskapshjem eller fosterhjem. Grunnen til at jeg avventer er rettighetene til foreldre som har ødelagt barna sine.

Det blir vanskelig å skape et trygt og stabilt hjem for barn, når de som misshandlet dem skal få så stor del i hverdagen til barna. Man må jo starte på nytt hver gang ungene har hatt samvær med overgriperene sine.

Anonymkode: 80ef7...886

Når du har sett resultatet av å være den ene stabile for et fosterbarn så blir du likevel "hektet." 

Anonymkode: 79f63...cbf

[Pilleville]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Nei, det ser ikke ut som det har blitt noe bedre. Har ikke satt meg inn i EMD-dommene men har jo fått med meg at Norge ofte blir dømt der. Er det virkelig så ille som det høres ut eller blir det veldig hauset opp?  

Anonymkode: e7bd6...d59

Jeg har vert beredskapshjem i mangen år, tror ikke det har med de dommene  i EMD med å gjøre. Tror det har med at folk ikke vil ta på seg den store samfunnsoppgaven  det er å vere fosterhjem. Folk har nok med sitt. Nesten 300 barn venter på et heim. Vi lurer på å bli fosterhjem nå og jeg ser på samarbeid med foreldrene og samvær som ein viktig del av det å vere fosterheim. Foreldre har gjort sitt beste ut fra sine forutsetninger og visst jeg kan hjelpe de så er det flott. En skal alltid ha en tilbakeflytting i tankene.Så lenge det er til det beste for barnet. Tenker at vår heim han bli brukt til samvær visst det er bra for barnet. Så folkens: brett opp armene og ta ansvar. Alle kan om de vil.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

De blir dømt på ting som går på foreldrene sine rettigheter, av land der det er lov med oppdragervold, og det viktigeste er at foreldrene får ha samvær for enhver pris. 

Nei.

Anonymkode: ba3e4...4a6

Takk for infoen! Alle hyler jo om at barnevernet er så fæle ol. Så da er det jo ikke så krise som hylekoret skal ha det til da! Jeg kan jo forstå at foreldrene skal ha samvær men noen ganger lurer jeg virkelig på om det er det beste for barnet!

Anonymkode: e7bd6...d59

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Tipper bufetat prøver å presse denne familien til å ha barnet permanent.

Note to myself 

IKKE bli beredskapshjem.

 

Anonymkode: 3bfa2...4a8

De har sagt klart i fra at de ikke vil være fosterhjem. Tror bufetat ikke vil presse noen, men de er desperate og fortvilte. Alle får dårlig samvittighet ovenfor barna som er den tapende part her. 

Anonymkode: e7bd6...d59

[AnonymBruker]

Komunal avlasting i bolig/institutt viss barnets evt diagnoser tilsier dette.

Eller hva med støttekontakt eller BPA? Dette ksn være envfin resurs for barnet og familien på i beredskapshjem og i overgangen til noe annet.

Anonymkode: 82960...e57

[AnonymBruker]

Pilleville skrev (3 timer siden):

Jeg har vert beredskapshjem i mangen år, tror ikke det har med de dommene  i EMD med å gjøre. Tror det har med at folk ikke vil ta på seg den store samfunnsoppgaven  det er å vere fosterhjem. Folk har nok med sitt. Nesten 300 barn venter på et heim. Vi lurer på å bli fosterhjem nå og jeg ser på samarbeid med foreldrene og samvær som ein viktig del av det å vere fosterheim. Foreldre har gjort sitt beste ut fra sine forutsetninger og visst jeg kan hjelpe de så er det flott. En skal alltid ha en tilbakeflytting i tankene.Så lenge det er til det beste for barnet. Tenker at vår heim han bli brukt til samvær visst det er bra for barnet. Så folkens: brett opp armene og ta ansvar. Alle kan om de enig i 

Enig i mesteparten Men jeg var avlastningshjem for et barn som hadde opplevd masse vold og trusler. Så ille som man ser på film. Samarbeidet med foreldrene der var totalt håpløst. De respekterte ingen grenser. Den oppførselen der vil aldri gå vekk og jeg håper for Guds skyld den ungen skal tilbake til dem igjen.

Anonymkode: e7bd6...d59

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Enig i mesteparten Men jeg var avlastningshjem for et barn som hadde opplevd masse vold og trusler. Så ille som man ser på film. Samarbeidet med foreldrene der var totalt håpløst. De respekterte ingen grenser. Den oppførselen der vil aldri gå vekk og jeg håper for Guds skyld den ungen skal tilbake til dem igjen.

Anonymkode: e7bd6...d59

Aldri skal tilbake til dem skulle det stå!!

Anonymkode: e7bd6...d59

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Enig i mesteparten Men jeg var avlastningshjem for et barn som hadde opplevd masse vold og trusler. Så ille som man ser på film. Samarbeidet med foreldrene der var totalt håpløst. De respekterte ingen grenser. Den oppførselen der vil aldri gå vekk og jeg håper for Guds skyld den ungen skal tilbake til dem igjen.

Anonymkode: e7bd6...d59

Jeg har vokst opp med fosterhjem og jeg har vært på mange felles samlinger for fosterfamilier. Det var gjerne 2-3 slike i året og man fikk møte fosterbarn, biologiske i fosterhjem og fosterforeldre. 

De jeg husker å ha pratet med den gangen var barn med grov bakrunn. Noen levde på hemmelig adresse for å beskytte fosterbarna. Noen fosterbarn måtte flyttes videre for å bo på hemmelig sted. Heldigvis var det mange som opplevde at foreldrene ikke stilte på samvær, så barna slapp å møte på de. 

For meg så er det du opplevde ved dette barnet, normalen for de fleste i fosterhjem. Det er mange som tror de får et enkelt barn også kommer utfordringene og diagnosene på løpende bånd. Fordi barnevernet heller ikke klarte å fange opp alt. 

Anonymkode: 79f63...cbf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 15.5.2024 den 14.50):

Jeg har et vennepar som er beredskapshjem. De har hatt mange barn tidligere og de har maks blitt boende i 3 uker. Nå derimot er ting annerledes. De har nå hatt et veldig krevende barn i 14 mnd og bufetat sier de leter etter hjem hele tiden. Det er belastende for dem og de kan ikke gjøre noe på egenhånd. Ikke er det avlastingshjem å finne heller. Barnet er 11 år som ikke kan være alene et eneste sekund nesten. Står det virkelig så dårlig til med folk som vil være fosterhjem og avlastingshjem? Vanskelig situasjon både for barnet og hjemmet.

Anonymkode: e7bd6...d59

Selvfølgelig er det nærmest umulig å finne fosterhjem til ett så krevende barn som snart blir ungdom. Kan ikke være alene ett sekund? Hvem ønsker ett slikt liv frivillig? Om ikke beredskapshjemmet blir fosterhjem så blir det nok institusjon. 

Og du oppgir alt for mye sensitiv info i denne tråden...

Anonymkode: eed5e...9c4

[Lorieen]

Jeg vurderte en periode å bli fosterhjem, men slo det fra meg fordi man som fosterforelder har NULL rettigheter. Selv om man ser at barneverntjenesten tar avgjørelser som er til skade for barnet, har man ingen verdens ting man skulle ha sagt. Har vært vitne til mange stygge saker blant venner og bekjente som har åpnet hjemmene sine for fosterbarn. 

[AnonymBruker]

Lorieen skrev (8 minutter siden):

Jeg vurderte en periode å bli fosterhjem, men slo det fra meg fordi man som fosterforelder har NULL rettigheter. Selv om man ser at barneverntjenesten tar avgjørelser som er til skade for barnet, har man ingen verdens ting man skulle ha sagt. Har vært vitne til mange stygge saker blant venner og bekjente som har åpnet hjemmene sine for fosterbarn. 

Joda man har rettigheter og bvtjenesen tar da ikke avgjørelser som skader barna for å være slemme, men de må følge et regelverk 

Anonymkode: 68e2e...57b