Palestina og israel

[Who is she]

OconMissy skrev (21 minutter siden):

Så du tror blindt på alt som blir sendt i en dokumentar..? På NRK?

Å kalle dette spekulasjoner er uvitenhet og at du ikke har lest deg opp skikkelig på bakteppe just a heads up!

Stoler du på times of Israel da? 

https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/

Det er ikke spekulasjoner å hevde at BN har nyttiggjort seg av Hamas og at de var nyttige for å stoppe Oslo-prosessen og avspore tostatsløsningen på 90-tallet. Hamas har vært nyttige for å splitte Gaza og Vestbredden og forene de sammen om en felles leder og mulighet for en palestinsk stat. Splitt og hersk. 

https://www.tv2.no/nyheter/eus-utenrikssjef-israel-finansierte-hamas/16392220/

https://www.nytimes.com/2023/12/10/world/middleeast/israel-qatar-money-prop-up-hamas.html

https://www.forsvaretsforum.no/analyse-benjamin-netanyahu-israel/hamas-kan-takke-israel/347968?noLog=1

https://www.nrk.no/nyheter/barth-eide_-ikke-i-tvil-om-at-netanyahu-har-bidratt-til-splittelse-1.16724800

 

 

Endret 9. juni av Who is she

[Svava]

27 minutter siden, OconMissy said:

https://www.i24news.tv/en/news/israel-at-war/artc-gazan-civilians-held-rescued-israeli-hostage-noa-argamani-in-their-home-report
 

Hva gjør sivile med gisler i sitt hjem egentlig? Hvor mange gisler er hos vanlige familier i Gaza? Og er man da en vanlig familie?

De er krigsforbrytere. Attpåtil gissel holdt hos en lege og en journalist som Hamas får lagt til statistikken ettersom de ble drept under redningsaksjonen.

[Svava]

54 minutter siden, Cecilie Sadberg said:

Israel bomber de målene de ber folk evakuere til. Ja, det er intensjonen. 

https://uk.news.yahoo.com/un-says-over-half-gazas-142135190.html

Quote

According to preliminary satellite analysis by the UN, around 55 percent of all structures in the Gaza Strip have been destroyed, damaged, or possibly damaged since the war erupted in the Palestinian territory eight months ago.

Så Israel treffer bygningene, men klarer ikke å drepe menneskene? Eller kan det tenkes at bombingen konsentreres i de evakuerte områdene?

[Pippi Lotta]

OconMissy skrev (1 time siden):

Så du tror blindt på alt som blir sendt i en dokumentar..? På NRK?

Hvem skal man stole på om NRK ikke er til å stole på en gang? Er det noen TROVERDIGE som hevder nrk sin dokumentar har fakta feil?

[hocane]

Pippi Lotta skrev (10 minutter siden):

Hvem skal man stole på om NRK ikke er til å stole på en gang? Er det noen TROVERDIGE som hevder nrk sin dokumentar har fakta feil?

NRK er partiske til venstrepolitikk. Det har vært åpenbart i mange år nå.

At de tar parti med Palestina burde ikke være en overraskelse for noen.

[Pippi Lotta]

hocane skrev (Akkurat nå):

NRK er partiske til venstrepolitikk. Det har vært åpenbart i mange år nå.

At de tar parti med Palestina burde ikke være en overraskelse for noen.

Om NRK driver å feilinformert så er jo det en alvorlig, så lurte på om det er noen som helst troverdige som hevder det? Altså er det noen grun til å tro at det som forteles i NRK sine dokumentarer ikke er sant?

[Pippi Lotta]

Menisteren i Israels krigskabinet som truet med å treke seg om ikke det ble laget en plan for Gaza har truket seg nå. Han mener presidenten forhindrer Israel fra å oppnå seier. Partiet hans mener de ikke har fått noen reell påvirkning på krigen selv om de satt i kabinettet, men alikeveld skummelt at ledelsen mister en noenlunde moderat stemme!!!! 

https://www.nrk.no/urix/trekker-seg-i-protest-mot-netanyahu-1.16917085

 

[Bacteria]

Pippi Lotta skrev (48 minutter siden):

Menisteren i Israels krigskabinet som truet med å treke seg om ikke det ble laget en plan for Gaza har truket seg nå. Han mener presidenten forhindrer Israel fra å oppnå seier. Partiet hans mener de ikke har fått noen reell påvirkning på krigen selv om de satt i kabinettet, men alikeveld skummelt at ledelsen mister en noenlunde moderat stemme!!!! 

https://www.nrk.no/urix/trekker-seg-i-protest-mot-netanyahu-1.16917085

 

Her er vi enige.

[Madame Butterfly]

3 hours ago, Who is she said:

Det er ikke spekulasjoner å hevde at BN har nyttiggjort seg av Hamas og at de var nyttige for å stoppe Oslo-prosessen og avspore tostatsløsningen på 90-tallet. Hamas har vært nyttige for å splitte Gaza og Vestbredden og forene de sammen om en felles leder og mulighet for en palestinsk stat. Splitt og hersk. 

Dette er allment kjent. 
Det var mange i Israel som var mot tostatsløsning, og det er enda flere nå. 
Det er også mange palestinere som er mot tostatsløsning, særlig i Gaza. 

Netanyahu håndterte det ikke bra. 
 

Vil legge til at det ikke er så fryktelig relevant i forhold til angrepet 7. oktober. Dette er ikke årsaken til krigen vi ser nå. Årsaken til krigen er jihadisme. 

Endret 9. juni av Madame Butterfly

[Pippi Lotta]

Madame Butterfly skrev (7 timer siden):

Dette er allment kjent. 
Det var mange i Israel som var mot tostatsløsning, og det er enda flere nå. 
Det er også mange palestinere som er mot tostatsløsning, særlig i Gaza. 

Netanyahu håndterte det ikke bra. 
 

Vil legge til at det ikke er så fryktelig relevant i forhold til angrepet 7. oktober. Dette er ikke årsaken til krigen vi ser nå. Årsaken til krigen er jihadisme. 

Så Hamas var ikke relevant for Hamas sit angrep? Den må du forklare litt nærmere tror jeg....

[Who is she]

Madame Butterfly skrev (8 timer siden):

Dette er allment kjent. 
Det var mange i Israel som var mot tostatsløsning, og det er enda flere nå. 
Det er også mange palestinere som er mot tostatsløsning, særlig i Gaza. 

Netanyahu håndterte det ikke bra. 
 

Vil legge til at det ikke er så fryktelig relevant i forhold til angrepet 7. oktober. Dette er ikke årsaken til krigen vi ser nå. Årsaken til krigen er jihadisme. 

Poenget var at jeg fikk beskjed om at dette var spekulasjoner og ikke lov på forumet. 
 

Når det nettopp er som du skriver allment kjent. 
 

Det har selvfølgelig mye med årsaken til krigen. Hamas har vokst seg store og sterke og vært nyttige helt til de ble for farlige 7. oktober. Dermed har ikke mer moderate krefter kunne ta over styringen i Gaza. BN har ønsket Hamas ved makten frem til nå. 

[Thanos]

Who is she skrev (15 timer siden):

Det finnes ikke rene drikkevannskilder inne på Gaza. Naturressursene er svært knappe med ørkenklima. 

Samtidig har Israel drevet beleiringspolitikk og kontrollert de med stenging av vann og strøm som gjør at de ikke kan produsere noe som helst. Israel driver også et knallhardt import og eksport regime som gjør at de ikke har noen som helst mulighet til å bli selvstendige eller bygge opp sin egen økonomi. 

Men produsere raketter og avanserte våpensystemer klarer de? Bygge avanserte, belyste tunneler klarer de?

Det var ikke annerledes mtp vannkilder i Israel heller, men de borret og fikk vann. Og om de er så avhengige av Israels vann og strøm, kanskje de burde la være å sende raketter på dem daglig? Det hadde kanskje vært en god start?

Som jeg har skrevet flere ganger, Hamas har pengene og midlene. De får inn akkurat det de ønsker av våpen, ammunisjon og sprengstoff. Og om det hadde vært prioritert, kunne de henvendt seg til FN og bedt en nøytral part som Israel godkjente, komme inn å bygge den infrastrukturen. Men nei, første prioritet er våpen og død. Det går da selvsagt utover sivile.

 

[Madame Butterfly]

43 minutter siden, Who is she said:

Dermed har ikke mer moderate krefter kunne ta over styringen i Gaza.

Hva er det nå han heter…. Husker ikke i farten… mest moderate krefter i Palestina er fengslet, sitter i palestinske fengsler i Vestbredden.
De som kan være partner for fred, blir holdt nede av PA. PA er ikke særlig moderat de heller, fordi om de er mer moderat enn Hamas. 

Nå snakker PA om dagen etter, hvor de skal ha med Hamas i det sivile styret. 

At Netanyahu ikke har hatt godt nok grep på Hamas og uke stoppet dem, er ikke årsaken til at de gjorde som de gjorde. Det er en av grunnene til at de fikk det så bra til, men ikke årsaken til at de angrep. 

[Svava]

26 minutter siden, Thanos said:

Men produsere raketter og avanserte våpensystemer klarer de? Bygge avanserte, belyste tunneler klarer de?

Det var ikke annerledes mtp vannkilder i Israel heller, men de borret og fikk vann. Og om de er så avhengige av Israels vann og strøm, kanskje de burde la være å sende raketter på dem daglig? Det hadde kanskje vært en god start?

Som jeg har skrevet flere ganger, Hamas har pengene og midlene. De får inn akkurat det de ønsker av våpen, ammunisjon og sprengstoff. Og om det hadde vært prioritert, kunne de henvendt seg til FN og bedt en nøytral part som Israel godkjente, komme inn å bygge den infrastrukturen. Men nei, første prioritet er våpen og død. Det går da selvsagt utover sivile.

 

Ja. Gaza importerte ikke mer enn 6% av vannet fra Israel i 2021, så de også klarer det. Gaza kunne bygd flere avsaltingsanlegg dersom de ønsket å være selvforsynte.

[Svava]

1 hour ago, Who is she said:

Poenget var at jeg fikk beskjed om at dette var spekulasjoner og ikke lov på forumet. 
 

Når det nettopp er som du skriver allment kjent. 
 

Det har selvfølgelig mye med årsaken til krigen. Hamas har vokst seg store og sterke og vært nyttige helt til de ble for farlige 7. oktober. Dermed har ikke mer moderate krefter kunne ta over styringen i Gaza. BN har ønsket Hamas ved makten frem til nå. 

Mener du all humanitær bistand til palestinerne skulle blitt fryst etter Hamas kom til makten?

[Apis]

Thanos skrev (1 time siden):

Men produsere raketter og avanserte våpensystemer klarer de? Bygge avanserte, belyste tunneler klarer de?

Det var ikke annerledes mtp vannkilder i Israel heller, men de borret og fikk vann. Og om de er så avhengige av Israels vann og strøm, kanskje de burde la være å sende raketter på dem daglig? Det hadde kanskje vært en god start?

Som jeg har skrevet flere ganger, Hamas har pengene og midlene. De får inn akkurat det de ønsker av våpen, ammunisjon og sprengstoff. Og om det hadde vært prioritert, kunne de henvendt seg til FN og bedt en nøytral part som Israel godkjente, komme inn å bygge den infrastrukturen. Men nei, første prioritet er våpen og død. Det går da selvsagt utover sivile.

 

 

Svava skrev (1 time siden):

Ja. Gaza importerte ikke mer enn 6% av vannet fra Israel i 2021, så de også klarer det. Gaza kunne bygd flere avsaltingsanlegg dersom de ønsket å være selvforsynte.

For å avsalte vann trengs, strøm, strøm blir produsert i hovedsak diesel generatorer i Gaza, diesel blir Holdt igjen av Israel,  fordi diesel kan brukes til å lage sprengstoff, det er også en miljøside. Uansett hvordan dere vrir og venner på det, ressurser må importeres, pga mangel på naturressurser.  

[Svava]

53 minutter siden, Apis said:

 

For å avsalte vann trengs, strøm, strøm blir produsert i hovedsak diesel generatorer i Gaza, diesel blir Holdt igjen av Israel,  fordi diesel kan brukes til å lage sprengstoff, det er også en miljøside. Uansett hvordan dere vrir og venner på det, ressurser må importeres, pga mangel på naturressurser.  

Det er slik det globale markedet fungerer med eksport og import. Tyskland importerer strøm, Norge importerer mat osv. Hva er problemet med at rundt 6% av vannet i Gaza importeres fra Israel? Videre har Qatar støttet en kraftgenerator i Gaza som jeg ser Israel også kritiseres for å ha tillatt. Jeg forstår det ikke. 

[Apis]

Svava skrev (31 minutter siden):

Det er slik det globale markedet fungerer med eksport og import. Tyskland importerer strøm, Norge importerer mat osv. Hva er problemet med at rundt 6% av vannet i Gaza importeres fra Israel? Videre har Qatar støttet en kraftgenerator i Gaza som jeg ser Israel også kritiseres for å ha tillatt. Jeg forstår det ikke. 

Det er det som er poenget mitt,  for at de palestinske områdene skal fungere, må de få til en fungerende økonomi, med handelsavtaler om varer og tjenester som likeverdig partner, mulighetene her for Gaza er vel egentlig ikke så mye mer en turisme og litt jordbruk? Og det krever jo fred, ro og orden i regionen.  

[Thanos]

Apis skrev (4 timer siden):

 

For å avsalte vann trengs, strøm, strøm blir produsert i hovedsak diesel generatorer i Gaza, diesel blir Holdt igjen av Israel,  fordi diesel kan brukes til å lage sprengstoff, det er også en miljøside. Uansett hvordan dere vrir og venner på det, ressurser må importeres, pga mangel på naturressurser.  

Så for faen stopp å lage sprengstoff da Hamas! Så skal de se at blokadene på diesel forsvinner!

Det formelig leites med lykt etter noe å legge skylden på Israel for.

[JaVel]

Apis skrev (22 timer siden):

Fordi det er krefter i Israel som jobber mot fred og en tostatsløsning. 

Hamas støtter heller ingen tostatsløsning, og dermed er vi like langt.