AnonymBruker Skrevet 1. mai #21 Del Skrevet 1. mai AnonymBruker skrev (30 minutter siden): Hvorfor er Norske folk så pinglete i forhold til Russere? Eller andre folkeslag.Kanskje fordi vi har det alt for godt? Anonymkode: 1300a...e71 « look to Norway « Vi har kanskje blitt litt mer bortskjemte siden 2 verdenskrig, men vi er ikke pingler , vi er få. Anonymkode: f5e2d...0df Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. mai #22 Del Skrevet 1. mai Nei, pengene våres blir sendt ut av landet isteden for å styrke landet vårt. Når vi reiser ingen vil hjelpe oss Anonymkode: 2413e...be1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. mai #23 Del Skrevet 1. mai Nymerïa skrev (16 minutter siden): Finnene og svenskene er mer naturlig å sammenligne med. Vi er ikke i nærheten av dem. Eksempel: Finland har over 800 artillerisystem, vi har under 50. Fly: Sverige 94, Finland 55, Norge 25. Og så har vi ingen verdens ting å beskytte oss med mot ballistiske missiler, ut i fra det jeg klarer å lese meg til. Hvis USA svikter eller bare om de drøyer, har vi et kjempeproblem. Og jeg tror det blir litt rart å be Sverige og Finland om hjelp all den tid de virkelig har investert i forsvar til tross for at de har mye lavere offentlige inntekter enn oss. Heldigvis er Sverige(?) og Finland med i nato. Anonymkode: 12b2b...621 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sunnfjording Skrevet 1. mai #24 Del Skrevet 1. mai Ta inn over seg dette. Russland mister 1000 soldater om dagen i Ukraina og bruker like mye ammunisjon på en dag som vi har lagret. Vi har omtrent 2000-3000 kampsoldater alt i alt, litt avhengig av hvordan man regner . Sier seg selv at vi har overhodet ikke et forsvar i dag, vi er MYE mindre forberedt på krig enn vi var i 1940. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. mai #25 Del Skrevet 1. mai Hvis vi angrepet av Island eller Færøyene så er jeg trygg på at forsvaret vårt vil seire til slutt. Etter mange år med harde kamper og store tap, men seier til slutt. Om et større land skulle angripe er vi sjanseløse. Skal vi være helt rasjonelle så burde vi legge ned forsvaret og heller bruke pengene på atomvåpen. Det er eneste måte for et lite land som Norge å garantere at ingen fremmede stater uansett størrelse noen gang vil angripe landet vårt. Med atomvåpen trenger vi ingen tradisjonelle soldater. Vi trenger bare folk som kan bygge og opprettholde atomvåpenarsenalet. Det er dyrt. Antagelig like dyrt som dagens forsvar. Men i motsetning til dagens forsvar så har atomvåpen en reell forsvarseffekt. Anonymkode: adeee...b24 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. mai #26 Del Skrevet 1. mai 7 minutter siden, AnonymBruker said: Hvis vi angrepet av Island eller Færøyene så er jeg trygg på at forsvaret vårt vil seire til slutt. Etter mange år med harde kamper og store tap, men seier til slutt. Om et større land skulle angripe er vi sjanseløse. Skal vi være helt rasjonelle så burde vi legge ned forsvaret og heller bruke pengene på atomvåpen. Det er eneste måte for et lite land som Norge å garantere at ingen fremmede stater uansett størrelse noen gang vil angripe landet vårt. Med atomvåpen trenger vi ingen tradisjonelle soldater. Vi trenger bare folk som kan bygge og opprettholde atomvåpenarsenalet. Det er dyrt. Antagelig like dyrt som dagens forsvar. Men i motsetning til dagens forsvar så har atomvåpen en reell forsvarseffekt. Anonymkode: adeee...b24 Problemet er om vi tør å bruke våpnene. Jeg tipper nei. Vi vet at samtlige nordmenn blir drept om vi sender atomvåpen mot Russland. Anonymkode: f0779...bc3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gregarious Skrevet 1. mai #27 Del Skrevet 1. mai AnonymBruker skrev (3 timer siden): Med atomvåpen trenger vi ingen tradisjonelle soldater. Vi trenger bare folk som kan bygge og opprettholde atomvåpenarsenalet. Det er dyrt. Antagelig like dyrt som dagens forsvar. Men i motsetning til dagens forsvar så har atomvåpen en reell forsvarseffekt. Anonymkode: adeee...b24 Slik fungerer det ikke i virkeligheten, evnen til å løse konflikter med konvensjonelle styrker er en vital del av å hindre eskalering til atomvåpen. Eksempelvis om en fremmed makt invadere noen få kvadratkilometer av landet med bakgrunn i falsk-flagg operasjon eller lignende, hva gjør en da? Atomvåpen er først og fremt et politisk våpen, effekten slutter i det noen ikke tror en kommer til å eskalere. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. mai #28 Del Skrevet 1. mai 7 hours ago, AnonymBruker said: Hvorfor er Norske folk så pinglete i forhold til Russere? Eller andre folkeslag.Kanskje fordi vi har det alt for godt? Anonymkode: 1300a...e71 Bedre å være pingle og ha det godt enn å være en tøffing og bli drept. Anonymkode: f0779...bc3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. mai #29 Del Skrevet 1. mai Nei. De kommer til å sitte tafatte. Anonymkode: 60849...a9d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. mai #30 Del Skrevet 2. mai i 1940 gadd vel ikkee norske myndigheter å faktisk mobilisere, selv om de fikk gjentatte beskjeder om at det var krigsskip på vei inn i Oslofjorden! Tipper at det samme kommer til å skje i 2024 også, hvis det blir konflikt da. De kongelige og alle politikerne (i alle fall de med høyest rang) kommer straks til å stikke med halen mellom beina. Så blir alle vanlige nordmenn sittende midt i smørja. Anonymkode: 7f22d...b12 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå