"Mirakelet i Gullspång"

[marsvin]

Jadaomatte skrev (1 time siden):

Jeg tror at alle spilte.
I starten på «dokumentaren» da de liksom måtte spille inn samme scenen flere ganger for å få den til å virke troverdig, tenker det er ett «hint» for at filmen er staget.  
Men merkelig og fengende fiktiv dokumentar.

Jeg har vanskelig for å tro at dette var en fiktiv dokumentar, nettopp fordi når damene skulle dramatisere hendelsen på kjøkkenet var de rævva «skuespillere». Alt annet av dialog og intervjuer og monolog virker ekte og med ekte følelser av håp, sinne og frustrasjon. Lite sannsynlig at alle som var med er gode skuespillere. Saken har også vært i et ukeblad flere år før dokumentaren 

[Krokenguri]

Jadaomatte skrev (9 timer siden):

Jeg tror at alle spilte.
I starten på «dokumentaren» da de liksom måtte spille inn samme scenen flere ganger for å få den til å virke troverdig, tenker det er ett «hint» for at filmen er staget.  
Men merkelig og fengende fiktiv dokumentar.

Det var jo en gjengivelse av hvordan disse damene forklarte hvordan dette startet

[FruLine]

Rart de fikk 2 forskjellige svar på testene.

[Gjest Arne_Toholt]

Egentlig en ganske lite utrolig film

[Krokenguri]

FruLine skrev (1 time siden):

Rart de fikk 2 forskjellige svar på testene.

Det er to forklaringer. Første ble formidlet via tlf fra familien i nord. Olaug så ikke denne fysisk. Kanskje bare ønsket de at de hadde funnet en tvillingsøster. Og da løy.

Andre orklaring,Litt pussig at de ble døpt i samme kirke og født samme dato. Olaug har forøvrig mye rart i sin fødsel attest  da det også finnes papirer som sier hun er 5år yngre. 

Så her har noe blitt skjult. Mulig olaug ikke ønsket relasjon med dem. Det oppstår jo et gjensidig hat her, vi ikke får vite bakrunnen for. Kun antydet.  Så kan være at hun har fått klusset med testen. For å bryte bånd. Det antydes jo at relasjonen i ettertid er bedret. Så litt pussig det også om første test ikke egentlig eksisterer. 

[Cookiesandcream]

Jeg så denne i går og som resten av dere sitter jeg igjen med tusen spørsmål i etterkant. Synes den var springende og rotete og ikke ga svar på noe som helst. Burde kanskje heller vært en serie, så kunne man fokusert på noe i hver episode så det ble litt ryddigere. Jeg tenker at søstrene kan ha feiltolket det første prøvesvaret eller rett og slett løyet fordi de så gjerne ønsket seg en søster og fordi det på en eller annen måte kunne hjulpet dem i sorgen (som de ikke har fått bearbeidet).

MEN samtidig er det jo helt utrolig mange tilfeldigheter rundt oppdagelsen av Olaug som virker usannsynlige.

- De treffer begge to en dame som begge synes ligner voldsomt på søsteren deres.

- Det viser seg at hun er fra samme sted (selv om de møtes veldig langt unna dette stedet).

- De er døpt og konfirmert i samme kirke.

- De hadde samme kallenavn.

- Deres mor har samme navn (?)

- Det viser seg at foreldrene til det ene barnet faktisk fødte tvillinger og ingen vet hvor den andre tvillingen er.

- Det viser seg at «søsteren» faktisk er adoptert/fosterbarn selv om hun ikke visste dette selv.

Mulig jeg har misforstått, men om alt dette faktisk stemmer så er det jo helt merkelig. Hva om Olaug hadde vokst opp hos sine biologiske foreldre for eksempel? Da hadde det jo ikke vært noe å lure på. Eller at moren til Lita bare fødte ett barn. Usikker på om alt dette blir godt nok dokumentert da, eller om det bare er synsing fra folk? Husker ikke om det faktisk står i papirene at hun fødte tvillinger?

I mine øyne er det mest sannsynlig at Olaug trikset med den siste testen fordi hun ikke ville ha noe med den nye familien å gjøre, men samtidig skjønner jeg ikke hvordan det skal ha skjedd…

Endret 9. juni av Cookiesandcream

[Snipa]

Det sies i tråden her at Olaug var utdannet helsesøster. Den yrkesgruppen er vanligvis proff på å ta blodprøver. Hvis jeg tenker konspiratorisk på muligheten for å ta med seg ekstra blodprøve og bytte den i et ubevoktet øyeblikk...

[Krokenguri]

Cookiesandcream skrev (4 timer siden):

Jeg så denne i går og som resten av dere sitter jeg igjen med tusen spørsmål i etterkant. Synes den var springende og rotete og ikke ga svar på noe som helst. Burde kanskje heller vært en serie, så kunne man fokusert på noe i hver episode så det ble litt ryddigere. Jeg tenker at søstrene kan ha feiltolket det første prøvesvaret eller rett og slett løyet fordi de så gjerne ønsket seg en søster og fordi det på en eller annen måte kunne hjulpet dem i sorgen (som de ikke har fått bearbeidet).

MEN samtidig er det jo helt utrolig mange tilfeldigheter rundt oppdagelsen av Olaug som virker usannsynlige.

- De treffer begge to en dame som begge synes ligner voldsomt på søsteren deres.

- Det viser seg at hun er fra samme sted (selv om de møtes veldig langt unna dette stedet).

- De er døpt og konfirmert i samme kirke.

- De hadde samme kallenavn.

- Deres mor har samme navn (?)

- Det viser seg at foreldrene til det ene barnet faktisk fødte tvillinger og ingen vet hvor den andre tvillingen er.

- Det viser seg at «søsteren» faktisk er adoptert/fosterbarn selv om hun ikke visste dette selv.

Mulig jeg har misforstått, men om alt dette faktisk stemmer så er det jo helt merkelig. Hva om Olaug hadde vokst opp hos sine biologiske foreldre for eksempel? Da hadde det jo ikke vært noe å lure på. Eller at moren til Lita bare fødte ett barn. Usikker på om alt dette blir godt nok dokumentert da, eller om det bare er synsing fra folk? Husker ikke om det faktisk står i papirene at hun fødte tvillinger?

I mine øyne er det mest sannsynlig at Olaug trikset med den siste testen fordi hun ikke ville ha noe med den nye familien å gjøre, men samtidig skjønner jeg ikke hvordan det skal ha skjedd…

Godt oppsumnert. På en måte syntes jeg det er litt skummelt å spekulere for mye ang dokumenraren. Siden det også er ekte mennesker her. Meeeen på en annen side så er det jo nettopp det dokumentaten har åpnet for, når de ikke har gitt svar. Noe som enkelt kunne vært ettergått. 

Det må jo finnes papirer som sier noe om hvor olaug kommer fra. Finnes det en dødsattest på en dødfødt tvilling?

Hvoror har man ikke intervjuer av venner og bekjente av lita på øya der? Noen der kunne jo ha fortalt det de kjenner til iht hennes historie før hun døde. Eller hvordan de ikke ønsker å kommentere evnt. 

Det er litt vanskelig å ikke spekulere i om en morder her. Men feil å kaste mistanke på noen også med så lite info 

[Cookiesandcream]

Krokenguri skrev (2 timer siden):

Godt oppsumnert. På en måte syntes jeg det er litt skummelt å spekulere for mye ang dokumenraren. Siden det også er ekte mennesker her. Meeeen på en annen side så er det jo nettopp det dokumentaten har åpnet for, når de ikke har gitt svar. Noe som enkelt kunne vært ettergått. 

Det må jo finnes papirer som sier noe om hvor olaug kommer fra. Finnes det en dødsattest på en dødfødt tvilling?

Hvoror har man ikke intervjuer av venner og bekjente av lita på øya der? Noen der kunne jo ha fortalt det de kjenner til iht hennes historie før hun døde. Eller hvordan de ikke ønsker å kommentere evnt. 

Det er litt vanskelig å ikke spekulere i om en morder her. Men feil å kaste mistanke på noen også med så lite info 

Enig. Det må jo finnes mye mer dokumentasjon og hvorfor blir det vist så lite av dokumentasjonen som faktisk finnes. Får litt inntrykk av at skaperen av dokumentaren ble forelagt en historie og så endret premisset seg veldig underveis og da "måtte" man bare gjennomføre. Hele dødsfallet til Lita var nok kanskje ikke ment for å være med som noe mystisk, men så rotet Olaug rundt i det og plutselig var det en sak. Får liksom ikke helt taket på hva fokuset egentlig er. Er det at de kanskje er søstre eller er det at dødsfallet er mystisk? De går i hvert fall ikke dypere i noe av det. Synes også det er uklart om det er dødsfallet og omstendighetene rundt som er grunnen til at de blir uvenner? (De er uenige om det er naturlig eller drap) Er det religion og ulikt syn på livet? Eller det noe helt annet?

[Krokenguri]

Cookiesandcream skrev (1 time siden):

Enig. Det må jo finnes mye mer dokumentasjon og hvorfor blir det vist så lite av dokumentasjonen som faktisk finnes. Får litt inntrykk av at skaperen av dokumentaren ble forelagt en historie og så endret premisset seg veldig underveis og da "måtte" man bare gjennomføre. Hele dødsfallet til Lita var nok kanskje ikke ment for å være med som noe mystisk, men så rotet Olaug rundt i det og plutselig var det en sak. Får liksom ikke helt taket på hva fokuset egentlig er. Er det at de kanskje er søstre eller er det at dødsfallet er mystisk? De går i hvert fall ikke dypere i noe av det. Synes også det er uklart om det er dødsfallet og omstendighetene rundt som er grunnen til at de blir uvenner? (De er uenige om det er naturlig eller drap) Er det religion og ulikt syn på livet? Eller det noe helt annet?

Jeg tenkerdet hintes om deres religion og tro, som de prøver å pakke på Olaug og i tilegg liker de ikke at hun roter i dødsfallet.  Som hun ene sier, hun klarer ikke helt å leve med tanken om at hun kanskje er drept. Så hun bestemmer seg for å holde seg til hjertestans. 

På en annen side, virker det jo til at man også skal fremstille det som om det er lita som fører alle disse sammen. Jeg vet ikke. Men føles litt sånn. Så det blir jo et sammensurium der man ikke er helt sikker på hva man har sett. Normalt tenker jeg at jeg hadde hatet akkurat det. Men her liker jeg det litt også 

[Cookiesandcream]

Krokenguri skrev (1 time siden):

Jeg tenkerdet hintes om deres religion og tro, som de prøver å pakke på Olaug og i tilegg liker de ikke at hun roter i dødsfallet.  Som hun ene sier, hun klarer ikke helt å leve med tanken om at hun kanskje er drept. Så hun bestemmer seg for å holde seg til hjertestans. 

På en annen side, virker det jo til at man også skal fremstille det som om det er lita som fører alle disse sammen. Jeg vet ikke. Men føles litt sånn. Så det blir jo et sammensurium der man ikke er helt sikker på hva man har sett. Normalt tenker jeg at jeg hadde hatet akkurat det. Men her liker jeg det litt også 

Enig! Jeg liker det litt jeg også, faktisk. Det forsterker liksom fascinasjonen for disse menneskene. For det er jo ingen tvil om at de er litt spesielle 😉 Liker Kari utrolig godt da, hun virker som et godt menneske. ❤️ Nå kom jeg forresten på noe som ble sagt i filmen: «Pappa var lur. Han ga bort den verste søsteren.» (Eller noe i den duren.) Haha, det er så utrolig stygt sagt, men måtte le.

Endret 9. juni av Cookiesandcream

[marsvin]

Cookiesandcream skrev (3 minutter siden):

Enig! Jeg liker det litt jeg også, faktisk. Det forsterker liksom fascinasjonen for disse menneskene. For det er jo ingen tvil om at de er litt spesielle 😉 Liker Kari utrolig godt da, hun virker som et godt menneske. ❤️ Nå kom jeg forresten på noe som ble sagt i filmen: «Pappa var lur. Han ga bort den verste søsteren.» (Eller noe i den duren.) Haha, det er så utrolig stygt sagt, men måtte le.

Ja, haha, skikkelig fælt sagt!  gapte da hun sa det.
Selvom hun der er meget kristen, så er det ikke mye nestekjærlighet og tilgivelse der i gården : P  Hun ville ikke be for Olaug henner, og bli en "martyr for hennes synder" eller hvordan hun ordla seg.

Olaug virker jo veldig avvisende med de håndtrykkene på flere meters avstand og hvordan hun oppfører seg da hun blir tatt i mot på gården der først. oser skepis lang vei. Og at hun sa at hun var trist for at Lita hadde vokst opp i elendighet og fattige kår hos dem, tenk å si noe så frekt direkte til noen?? veldg nedsettende. Kan på den annen side forstå at hun har følt seg sett ned på og ikke akseptert av dem fordi hun ikke er kristen som dem og forsøkt omvendt og føler et behov for å være brysk tilbake. 
men FOR en gjeng å observere! makan til motseninger av mennesker 
 

[klarinetta]

Snipa skrev (6 timer siden):

Det sies i tråden her at Olaug var utdannet helsesøster. Den yrkesgruppen er vanligvis proff på å ta blodprøver. Hvis jeg tenker konspiratorisk på muligheten for å ta med seg ekstra blodprøve og bytte den i et ubevoktet øyeblikk...

Ikke fått med meg at hun er(?) sykepleier/helsesøster! Men jeg er overbevist om at hun fabrikerte den første testen ("fastslå" at de var søsken) for å se hva som skjedde, kanskje kunne hun arve noe, få andre goder. Hun ga meg cruella de vil-vibber.. 😅

Endret 9. juni av klarinetta

[Cookiesandcream]

marsvin skrev (5 minutter siden):

Ja, haha, skikkelig fælt sagt!  gapte da hun sa det.
Selvom hun der er meget kristen, så er det ikke mye nestekjærlighet og tilgivelse der i gården : P  Hun ville ikke be for Olaug henner, og bli en "martyr for hennes synder" eller hvordan hun ordla seg.

Olaug virker jo veldig avvisende med de håndtrykkene på flere meters avstand og hvordan hun oppfører seg da hun blir tatt i mot på gården der først. oser skepis lang vei. Og at hun sa at hun var trist for at Lita hadde vokst opp i elendighet og fattige kår hos dem, tenk å si noe så frekt direkte til noen?? veldg nedsettende. Kan på den annen side forstå at hun har følt seg sett ned på og ikke akseptert av dem fordi hun ikke er kristen som dem og forsøkt omvendt og føler et behov for å være brysk tilbake. 
men FOR en gjeng å observere! makan til motseninger av mennesker 
 

Ja, den ene er virkelig frekkere enn den andre! Olaug som bare går rundt og sier «ok», rister på hodet, snakker nedsettende om oppveksten deres, snakker om at hun kunne drept dem og jubler når den siste DNA-testen er negativ (foran den søte «niesen» sin). Og hun ene søsteren som virkelig heller ikke legger skjul på sin misnøye. Det er et merkelig og fascinerende skue 😅

[marsvin]

Cookiesandcream skrev (3 minutter siden):

Ja, den ene er virkelig frekkere enn den andre! Olaug som bare går rundt og sier «ok», rister på hodet, snakker nedsettende om oppveksten deres, snakker om at hun kunne drept dem og jubler når den siste DNA-testen er negativ (foran den søte «niesen» sin). Og hun ene søsteren som virkelig heller ikke legger skjul på sin misnøye. Det er et merkelig og fascinerende skue 😅

Ja, og da Olaug mente at hun har så høy IQ at søskene ville ligget søvnløse i flere dager hvis de visste det 😂
Ready to kill. 

[Blåklokke_]

Men Olaug var veldig fin mot niesen sin måten hun tilbød seg å bli med på kirkegården. 

Jeg likte Olaug. Og tror bare hun sto opp for seg selv og det må man jo så nedlatende og bebreidende hun ene søsteren tedde seg. Og sikkert mye som foregikk utenfor kamera 

Jeg skulle gjerne hatt en Olaug til mor som kunne gitt en litt selvtillit. Trygg på seg selv og torde stå opp for seg selv

[bullehurk]

Cookiesandcream skrev (12 minutter siden):

Ja, den ene er virkelig frekkere enn den andre!

Ja + en herlig mix av religiøs galskap og psykiatri.  På sitt vis underholdende, men ikke noe som få meg noe videre engasjert.

[Cookiesandcream]

marsvin skrev (34 minutter siden):

Ja, og da Olaug mente at hun har så høy IQ at søskene ville ligget søvnløse i flere dager hvis de visste det 😂
Ready to kill. 

Haha, det var freidig, ja! Men hun ville ikke si hvor mye, da 😅

[Cookiesandcream]

Blåklokke_ skrev (25 minutter siden):

Men Olaug var veldig fin mot niesen sin måten hun tilbød seg å bli med på kirkegården. 

Jeg likte Olaug. Og tror bare hun sto opp for seg selv og det må man jo så nedlatende og bebreidende hun ene søsteren tedde seg. Og sikkert mye som foregikk utenfor kamera 

Jeg skulle gjerne hatt en Olaug til mor som kunne gitt en litt selvtillit. Trygg på seg selv og torde stå opp for seg selv

Jo, men hun var jo ikke spesielt fintfølende mot den samme niesen når hun bryter ut i jubel over negativ DNA-test. Der sitter en ung dame og har mistet moren sin i ung alder på mystisk vis. Og hadde akkurat funnet ut at den samme moren hadde en tvilling som hun hadde begynt å få et forhold til. Hadde gått an å vise litt mer takt og tone… 

[Dude1996]

Består søskenflokken av 5 søsken? 4 søstre og 1 bror?