Poll# Kvinner alderen 35-45, kunne dere hatt relasjon til jevnaldrende menn som er jomfru?

[AnonymBruker]

Ja, selvsagt. Vedkommende hadde kunnet holdt det for seg selv eller sagt det om de ønsket. Spiller ingen rolle for min del, uansett. Er kvinne, 36

Anonymkode: f1b84...3d3

[AnonymBruker]

Nei. Om man rekker å bli såpass voksen før man får interresse for det andre kjønnet tenker jeg denne interessen er nokså overfladisk.

Anonymkode: 4239d...8fe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Som en venn så spiller det ingen rolle, som elsker nei. Menn må vite hva en gjør, en mann over 30 som ikke har fått seg noe i virkeligheten og eneste erfaringen er fra pornhub høres ut som et mareritt. Synes synd på han da og noen kvinner liker jo menn de kan synes synd på, for min del er slikt avtennende men som sagt noen liker slikt.

Anonymkode: 4a20a...443

Nå må du gi deg. Å antacat de nistirrer på pornhub , er for dumt

Anonymkode: bf293...d30

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nå må du gi deg. Å antacat de nistirrer på pornhub , er for dumt

Anonymkode: bf293...d30

En mann som har tippet 30 og ikke nistirret på porno høres ikke ut som en mann som er opptatt av sex, nærmest aseksuell. Da er det jo forståelig at han er jomfru og enda en grunn til at jeg hadde takket nei. 

Anonymkode: 4a20a...443

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

En mann som har tippet 30 og ikke nistirret på porno høres ikke ut som en mann som er opptatt av sex, nærmest aseksuell. Da er det jo forståelig at han er jomfru og enda en grunn til at jeg hadde takket nei. 

Anonymkode: 4a20a...443

En ting er om de tar seg en runk i ny og ne. Tror en del av dem har innsett at livet består av andre ting enn kun sex. Nistirring på porno er mer trist, men tror heller folk som går seg noe gjør det mer. Du velger hvem du vil

Anonymkode: bf293...d30

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 29.3.2024 den 23.27):

Hadde vært skeptisk til å være den første han har sex med da han trolig har brukt mye porno og sikkert ikke vet hvordan kroppen til en kvinne på 35+ ser ut. 

Anonymkode: d4629...316

Tror ikke akkurat sanne folk hadde brydd seg om det

Anonymkode: 5a709...343

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Tror ikke akkurat sanne folk hadde brydd seg om det

Anonymkode: 5a709...343

Kan gå begge veier. På en side er de utsultet og kanskje sårbar over å ikke ha møtt noen. På den andre siden har de gått uten i 35 pluss år uten å ha gjort en mektig nok innsats til å snu situasjonen, som sier at er det noen som klarer å holde igjen og avslå er det dem. De er jo på en måte ekstra kritiske. Men er det til demselv eller er det til andre også? 

Anonymkode: df031...016

[Rosalilje84]

Hadde ikke giddet, rett og slett. En mann som frivillig har gått sexløs til han er oppi førtiåra, er aseksuell. Et sexløst forhold hadde det ikke vært aktuelt å gå inn i en gang til. Priser meg lykkelig over mannen min med normal lyst.

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (På 27.3.2024 den 21.12):

Svaret er nei. 

Kvinner ser hele tiden etter de beste mannfolka i livet sitt justert for alder.

De orker ikke bruke tid på å bygge opp en mann. De vil ha et ferdig resultat

 

Anonymkode: 431c0...0f5

Dere vil også ha ferdig resultat. Dere vil jo ikke ha damer som ikke har boevne, ikke klarer å håndtere penger og må ha hjelp til alt, eller vil dere?

[Rosalilje84]

AAEN skrev (På 27.3.2024 den 21.54):

Er nærmere 40, mann og jomfru. Skal ikke ramse opp grunner. Men kan jo gi, om du er interessert.

Rart nok, har jeg aldri vært desperat etter å ha et forhold, for jeg har lært å trives å godt alene. Finner stor glede i film, natur og bøker. Livet har liksom bare gått sin gang.

Men, skulle jo ønske at jeg hadde truffet noen. Ikke for miste jomfrudommen, men ha kjemi med

 

Men hvis du hadde truffet noen, ville du da ha hatt behov for mye sex? Eller hadde du foretrukket et sexløst forhold?

[Gjest AAEN]

Rosalilje84 skrev (1 time siden):

Men hvis du hadde truffet noen, ville du da ha hatt behov for mye sex? Eller hadde du foretrukket et sexløst forhold?

Ville hatt sexlyst , ja. Men er jo ikke bare det jeg ville ha tenkt på

[Rosalilje84]

AAEN skrev (30 minutter siden):

Ville hatt sexlyst , ja. Men er jo ikke bare det jeg ville ha tenkt på

Hvordan vet du at du ville ha hatt sexlyst, når du aldri har hatt sex? Kanskje finner du ut at det ikke er noe for deg likevel? Å ha lyst til egen utforskning og å ha lyst på en annen person er to helt forskjellige ting. Mange menn avviser dama og samtidig har masse egenkos.

[AnonymBruker]

Rosalilje84 skrev (2 timer siden):

Dere vil også ha ferdig resultat. Dere vil jo ikke ha damer som ikke har boevne, ikke klarer å håndtere penger og må ha hjelp til alt, eller vil dere?

Hva som defineres som "ferdig resultat" kan nok variere kraftig. At man må kunne håndtere penger på et visst minimumsnivå og ha boerne handler jo om egne handlinger. Det å treffe en partner avhenger også av de man treffer, og det er dessverre noen som tilsynelatende aldri blir vurdert som aktuelle partnere, det gjelder begge kjønn, men nok i mye større grad menn. 

Anonymkode: 0ed87...500

[AnonymBruker]

Rosalilje84 skrev (15 minutter siden):

Hvordan vet du at du ville ha hatt sexlyst, når du aldri har hatt sex? Kanskje finner du ut at det ikke er noe for deg likevel? Å ha lyst til egen utforskning og å ha lyst på en annen person er to helt forskjellige ting. Mange menn avviser dama og samtidig har masse egenkos.

Opplever man lyst, så er man neppe aseksuell, og det innebærer for de aller fleste at man på et eller annet tidspunkt ønsker en partner. Det finnes selvsagt noen som genuint er aseksuelle, men det gjelder ganske få, som regel handler det om at man ikke har truffet noen dersom man er jomfru. 

Anonymkode: 0ed87...500

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hva som defineres som "ferdig resultat" kan nok variere kraftig. At man må kunne håndtere penger på et visst minimumsnivå og ha boerne handler jo om egne handlinger. Det å treffe en partner avhenger også av de man treffer, og det er dessverre noen som tilsynelatende aldri blir vurdert som aktuelle partnere, det gjelder begge kjønn, men nok i mye større grad menn. 

Anonymkode: 0ed87...500

Hvis du har gått i 40 år uten å vurdere en eneste dame som aktuell partner, så går det ut på det samme som økonomi og boevne. Da har du enten urealistiske krav, eller så klarer du deg ikke sosialt.

[AnonymBruker]

Rosalilje84 skrev (35 minutter siden):

Hvis du har gått i 40 år uten å vurdere en eneste dame som aktuell partner, så går det ut på det samme som økonomi og boevne. Da har du enten urealistiske krav, eller så klarer du deg ikke sosialt.

Det finnes de med urealistisk høye krav ja, men utfordringen for disse er nok heller at man ikke blir vurdert som god nok som partner. 

Anonymkode: 0ed87...500

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Det finnes de med urealistisk høye krav ja, men utfordringen for disse er nok heller at man ikke blir vurdert som god nok som partner. 

Anonymkode: 0ed87...500

Altså, hvis ingen vurderer deg som god nok SEXpartner, altså ikke engang for en natt, før du er 45, så er det enten at du er svært lite attraktiv fordi du er urenslig, sykelig overvektig, frekk eller lignende, eller du får etter svært populære damer. De aller, aller fleste klarer da å finne seg en sexpartner i løpet av 45 år. 

[AnonymBruker]

Rosalilje84 skrev (19 minutter siden):

Altså, hvis ingen vurderer deg som god nok SEXpartner, altså ikke engang for en natt, før du er 45, så er det enten at du er svært lite attraktiv fordi du er urenslig, sykelig overvektig, frekk eller lignende, eller du får etter svært populære damer. De aller, aller fleste klarer da å finne seg en sexpartner i løpet av 45 år. 

De aller fleste ja, men det er nok en ikke ubetydelig minoritet som sliter med dette, også uten noen åpenbar grunn, og erfaringsmessig gjelder det flere menn enn kvinner.

Anonymkode: 0ed87...500

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

De aller fleste ja, men det er nok en ikke ubetydelig minoritet som sliter med dette, også uten noen åpenbar grunn, og erfaringsmessig gjelder det flere menn enn kvinner.

Anonymkode: 0ed87...500

Det er vel ikke en "ubetydelig minoritet" som er jomfruer i en alder av 45, hvis de VIRKELIG ønsker seg noe. Da er de svært lite attraktive, og jeg hadde dermed mest sannsynlig ikke vurdert dem som det heller. Ikke fordi "ingen andre kvinner har funnet dem gode nok", men fordi jeg ikke hadde ønsket en svært lite attraktiv mann.

[AnonymBruker]

Rosalilje84 skrev (2 minutter siden):

Det er vel ikke en "ubetydelig minoritet" som er jomfruer i en alder av 45, hvis de VIRKELIG ønsker seg noe. Da er de svært lite attraktive, og jeg hadde dermed mest sannsynlig ikke vurdert dem som det heller. Ikke fordi "ingen andre kvinner har funnet dem gode nok", men fordi jeg ikke hadde ønsket en svært lite attraktiv mann.

Mente at det er en ikke ubetydelig minoritet som opplever dette (Mulig jeg glemte ordet "ikke" først), og nei - det er ikke alltid veldig åpenbart hvorfor de ikke får seg noe. De jeg ser som sliter med dette er helt vanlige menn med helt ok utseende, altså ikke noen som åpenbart ser ut som et "troll" eller er veldig overvektige e.l. Rett og slett noen som ikke har draget uansett hvor mye de prøver...

Anonymkode: 0ed87...500