Den naturlige kvinnekroppen versus porno

[AnonymBruker]

Hva syntes dere menn?

Er det stor forskjell? Hva er best? Hvorfor?

... del gjerne tanker om den naturlige kvinnekroppen og hvor forskjellige kvinner er og ser ut, også der nede.

 

Anonymkode: 4cee6...7bd

[K.B.]

Du finner vel like mye variasjon i kvinnekropper innen porno industrien som ellers, så er det noe spesifikt du tenker på?

[AnonymBruker]

For yngre kvinner er det ikke alltid så stor forskjell. For 40 pluss, ser de derimot ut som helt forskjellige dyrearter.

Anonymkode: b8c41...673

[AnonymBruker]

Porno er aldri annet enn en desperat nødløsning. Dersom du setter de to alternativene opp mot hverandre for å dekke et seksuelt behov. Porno dekker i liten grad et seksuelt behov, det gjør heller behovet større over tid. Selv foretrekker jeg mye av det ene, og litt av det andre. Det er en god miks.

Anonymkode: 700fd...4db

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva syntes dere menn?

Er det stor forskjell? Hva er best? Hvorfor?

... del gjerne tanker om den naturlige kvinnekroppen og hvor forskjellige kvinner er og ser ut, også der nede.

 

Anonymkode: 4cee6...7bd

Forstår ikke helt hva du mener her?

Det finnes stor variasjon i kvinnekroppene du ser i porno. Noen er små, noen er høye, noen er tykke, andre er smale. Noen har store implantat, noen har naturlige store pupper, noen har store rumper, noen har naturlige små pupper. 

Så er det noe spesifikt du tenker på her? 

Det eneste jeg legger fortsatt merke til, er at kjønnshår fortsatt ikke er normen. Du må spesifikt søke på det, men det finns det og! 

Anonymkode: 12302...b32

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Forstår ikke helt hva du mener her?

Det finnes stor variasjon i kvinnekroppene du ser i porno. Noen er små, noen er høye, noen er tykke, andre er smale. Noen har store implantat, noen har naturlige store pupper, noen har store rumper, noen har naturlige små pupper. 

Så er det noe spesifikt du tenker på her? 

Det eneste jeg legger fortsatt merke til, er at kjønnshår fortsatt ikke er normen. Du må spesifikt søke på det, men det finns det og! 

Anonymkode: 12302...b32

(Psst.. Det er en kvinne som spør, kvinner har en prototype på «pornodamer». De skjønner ikke at en fotoshoppet, nedsminket tilfeldig kvinne veldig sjelden kan måle seg med ei som ligger naken ved siden av deg i sengen)

Anonymkode: 700fd...4db

[AnonymBruker]

Okei takk for svar!

Jeg er dame og ser ikke porno selv, innbilte meg at de ser "perfekte" ut der nede.

Er bekymret for å være bra nok når jeg skal ut å date etter brudd med mannen. Jeg syntes ikke selv det ser særlig bra ut 😂

35+ 

 

TS

Anonymkode: 4cee6...7bd

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Jeg syntes ikke selv det ser særlig bra ut

Så trist. TS. Så ekstremt trist at du tenker sånt om deg selv. Er hu der Sofie Elise ditt forbilde? hu som opererte seg i underlivet, fordi hun trodde hun så jævlig ut? 

Ingen mann bryr seg om leppene henger litt, eller klitoris er litt stor eller hvordan det ser ut. Det er pent uansett, det er deilig! Vi elsker kvinners underliv, hvis ikke hadde vi vært gay hele gjengen 

Anonymkode: 12302...b32

[skreppamedleppa]

Jeg (kvinne) 39 ser på porno og vet at "porno damer" er like ulike som... vel damer 🤷‍♀️ Noen store, noen tynne, noen med barbert kjønnshår, noen med hår, noen blondiner, noen rødhåret og noen brunetter, noen med tatoveringer noen uten. Noen med små pupper, noen med silikon, og noen med veldig naturlige store... Noen med små indre kjønnslepper og noen med store.... Med andre ord kvinner i alle spekter og variabler. Det finnes ikke prototype "porno dame". Kvinner er forskjellige og ja pornoen representerer faktisk de forskjellene. 

De som bryr seg mest om hvordan kvinner ser ut mellom beina er tro det eller ei kvinner, både andre kvinner og seg selv. Og det er også begge disse kategoriene av kvinner (både seg selv og andre kvinner) som har mest negative ting å si om et kvinnelig underliv. Jeg sier ikke at de ikke finnes noen menn som ikke har preferanser den ene eller andre veien men menn generelt er mye villere og mer elskverdig i omtalen om kvinner sitt underliv. Manglende selvtillit er en mye større demper på sexlivet enn større eller mindre indre kjønnslepper noensinne vil være for de fleste!

[Påkrevd]

"Pornodame" er vel et begrep som henger igjen fra den tiden den tilgjengelige pornoen stort sett var det man fant på øverste hylle i Narvesenkiosken. Det dreide seg om et lite knippe blader der de fleste modellene var av typen bimbo/silikon, men med internett har "pornodamer" endret seg til "damer" (og menn, forsåvidt).

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Så trist. TS. Så ekstremt trist at du tenker sånt om deg selv. Er hu der Sofie Elise ditt forbilde? hu som opererte seg i underlivet, fordi hun trodde hun så jævlig ut? 

Ingen mann bryr seg om leppene henger litt, eller klitoris er litt stor eller hvordan det ser ut. Det er pent uansett, det er deilig! Vi elsker kvinners underliv, hvis ikke hadde vi vært gay hele gjengen 

Anonymkode: 12302...b32

Men liksom, det er så mye greier og så mørk farge på huden. 🙈😂

Ligner ikke akkurat på en kjøttkake, men det er det jeg tenker på. 😂

Takk for beroligende svar. 😊

skreppamedleppa skrev (8 minutter siden):

Jeg (kvinne) 39 ser på porno og vet at "porno damer" er like ulike som... vel damer 🤷‍♀️ Noen store, noen tynne, noen med barbert kjønnshår, noen med hår, noen blondiner, noen rødhåret og noen brunetter, noen med tatoveringer noen uten. Noen med små pupper, noen med silikon, og noen med veldig naturlige store... Noen med små indre kjønnslepper og noen med store.... Med andre ord kvinner i alle spekter og variabler. Det finnes ikke prototype "porno dame". Kvinner er forskjellige og ja pornoen representerer faktisk de forskjellene. 

De som bryr seg mest om hvordan kvinner ser ut mellom beina er tro det eller ei kvinner, både andre kvinner og seg selv. Og det er også begge disse kategoriene av kvinner (både seg selv og andre kvinner) som har mest negative ting å si om et kvinnelig underliv. Jeg sier ikke at de ikke finnes noen menn som ikke har preferanser den ene eller andre veien men menn generelt er mye villere og mer elskverdig i omtalen om kvinner sitt underliv. Manglende selvtillit er en mye større demper på sexlivet enn større eller mindre indre kjønnslepper noensinne vil være for de fleste!

Det her er sånn som jeg er enig i, og som høres veldig fornuftig ut, men som jeg ikke klarer å ta helt til meg. 😔

Anonymkode: 4cee6...7bd

[Arild37]

Håpløst spørsmål. Du finner alle mulige kropper i porno også, så det spørsmålet er umulig å svare på 

[AnonymBruker]

Det er ingen forskjell. Mange velger å operer seg og endre på utseende sitt. Både innen pornobransjen, og vanlige kvinner, som TS velger å kalle dem, de som ikke er i pornobransjen. De som jobber med porno er også helt vanlige kvinner. Men det er klart at når jobben din går ut på å se deiligst mulig ut fra alle vinkler,for å gi andre sexuell tenning, så er det jo klart at kroppsfiksering er kanskje overrepresentert i nettopp den bransjen.

 

Anonymkode: e321b...c8c

[AnonymBruker]

Det finnes sikkert over 100.000 flere ”porno kropper“ som aldri har vært filmet en det finnes i porno. 
 

Usikrere kjerringer har vi tydelegvis nok av. 

Anonymkode: 86007...698

[AnonymBruker]

Unnskyld for det da.

Men var redd hvis de i porno er yngre og kanskje strammere, of ikke har født varn - så blir menn skuffet når de får ei vanlig norsk middelaldrende dame.

 

TS

Anonymkode: 4cee6...7bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Unnskyld for det da.

Men var redd hvis de i porno er yngre og kanskje strammere, of ikke har født varn - så blir menn skuffet når de får ei vanlig norsk middelaldrende dame.

 

TS

Anonymkode: 4cee6...7bd

*og

*barn

Anonymkode: 4cee6...7bd

[AnonymBruker]

Påkrevd skrev (47 minutter siden):

"Pornodame" er vel et begrep som henger igjen fra den tiden den tilgjengelige pornoen stort sett var det man fant på øverste hylle i Narvesenkiosken. Det dreide seg om et lite knippe blader der de fleste modellene var av typen bimbo/silikon, men med internett har "pornodamer" endret seg til "damer" (og menn, forsåvidt).

Du skal bla ganske langt ned på topplisten over pornoskuespillere på pornhub før du finner ei med store indre kjønnslepper. Etter en liknende diskusjon var vi noen som sjekket nettopp dette. Majoriteten, altså så og si alle, har enten naturlige små eller operert vekk. 
 

Veldig glad for at kravene for å få dekt operasjon har endret seg nå slik at det ikke blir like mange kosmetiske inngrep hos kvinner kun for at de skal oppnå et ideal. Mange unge menn og menn med lite seksuell erfaring tror at det er mest normalt med små indre kjønnslepper selv om undersøkelser viser at det er like mange som har store som har små. I amatørporno er det mer variasjon er min erfaring. 

Jeg har store og hadde lenge komplekser av dette da fittene jeg så i tenårene i all hovedsak var uten synlige indre kjønnslepper. Jeg har intet mindre enn 3 venninner som har operert vekk sine kun av kosmetiske årsaker. Min nærmeste venninne fikk nedsatt følsomhet etter operasjonen. Kirurgen sa det ville gå seg til, men hun har det fortsatt slik etter 8 år. Hun angrer som bare det. Jeg har ikke lenger komplekser og har en mann som elsker leppene mine og jeg kjenner at de er med på å gi meg mye nytelse under sex. De plagene jeg har hatt har jeg lært meg å takle. Så selv om jeg er innenfor kravene for å få dekt operasjon velger jeg å ikke gjøre det. 

Anbefaler alle å søke opp «wall of vagina». Der får man virkelig se mangfoldet av kvinnelige underliv. Helt nydelig er det. 
 

Pornoskuespillere lever av kroppen sin. Det vil naturlig nok være overvekt av kvinner som gjør mange tiltak for å få kroppen finest mulig. Flat mage, rund rumpe, slank, runde pupper som ikke henger, bleket rumpering, null behåring, fillers, Botox, silikon, små kjønnslepper osv. Det blir derfor feil å si at det er like mye variasjoner av kvinnekropper i porno som blant "vanlige" folk. Jeg tror likevel at de fleste menn heller vi ha en helt alminnelig uretusjert kropp eller at det ikke har så mye å si fra eller til. Så lenge det er noe med kvinnen som tenner ham så har det lite å si. Det er i hvert fall min erfaring. 

Jeg vet at det finnes kvinner der ute, både blant oss og i porno, som jeg opplever som mye finere og deiligere enn meg. Likevel kler jeg av meg med selvsikkerhet foran mannen min for jeg vet at han tenner på meg akkurat slik jeg er. Jeg føler meg som verdens deiligste i hans nærvær. 

Anonymkode: d89c2...bcd

[Medelsvensson]

Jeg foretrekker kvinner med hår mellom beina. I pornofilmer er alle glattbarbert.

Grunnen til at mange pornoskuespillere har perfekte kropper, er vel at de er ulovlig unge. Pornhub har blitt utestengt av flere kortselskap pda. dette.

Endret 22. mars av Medelsvensson

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

For yngre kvinner er det ikke alltid så stor forskjell. For 40 pluss, ser de derimot ut som helt forskjellige dyrearter.

Anonymkode: b8c41...673

Vennligst med aldersshaming!

Anonymkode: e603a...dd1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Okei takk for svar!

Jeg er dame og ser ikke porno selv, innbilte meg at de ser "perfekte" ut der nede.

Er bekymret for å være bra nok når jeg skal ut å date etter brudd med mannen. Jeg syntes ikke selv det ser særlig bra ut 😂

35+ 

 

TS

Anonymkode: 4cee6...7bd

Hvordan dama ser ut nedentil har ikke noe betydning for meg.

Hvordan hun ser ut med eller uten klær betyr mye.

Anonymkode: c026b...2ee