Hva tror dere skjer etter døden?

[AnonymBruker]

Tror absolutt på en eksistens etter døden. Anbefaler deg å feks se dokumentaren "livet etter døden" på Netflix. Det er noen episoder der om noen dessverre useriøse medium som er ute etter å lure folk. Men ellers masse fine fortellinger fra folk som feks har har opplevd hvordan det er å dø, samt folk som har hatt "besøk" av sine kjære etter døden ❤️

Anonymkode: d2284...187

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Tror absolutt på en eksistens etter døden. Anbefaler deg å feks se dokumentaren "livet etter døden" på Netflix. Det er noen episoder der om noen dessverre useriøse medium som er ute etter å lure folk. Men ellers masse fine fortellinger fra folk som feks har har opplevd hvordan det er å dø, samt folk som har hatt "besøk" av sine kjære etter døden ❤️

Anonymkode: d2284...187

Men vi vet fortsatt ikke med sikkerhet om dette kun er hallusinasjoner av diverse årsaker fordi hjernen får mindre oksygen. Ingen av de som kan fortelle om døden har opplevd å være fullstendig hjernedøde i lengre tid når de ikke lenger kan gjenopplives. Dette har vi ingen beviser på.

Anonymkode: 65642...0c3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hitler og Stalin er i så fall like borte som alle deres ofre

Anonymkode: 65642...0c3

Naturen er preget av harmoni og balanse der ting går opp i opp; det er ingen grunn til å tro at vi har oversikt over alle dimensjoner av virkeligheten, og at ikke det skulle finnes balanse også der.

At noen bare kan drepe et par millioner uten at dette får konsekvenser, ville være direkte i strid med alt vi vet om verden; det er en grunn til at mennesket har en innebygd motvilje mot å drepe andre mennesker, og at normale personer ikke ser opp til massemordere som Breivik.

Fra tid til annen dukker det opp brutale regimer og imperier, men de varer ikke evig; hadde mord vært en del av menneskenaturen, hadde salget av portretter av Hitler eller Stalin vært langt større - de burde jo ha vært store forbilder med tanke på det de fikk utrettet.

Anonymkode: aa45a...36c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Men vi vet fortsatt ikke med sikkerhet om dette kun er hallusinasjoner av diverse årsaker fordi hjernen får mindre oksygen. Ingen av de som kan fortelle om døden har opplevd å være fullstendig hjernedøde i lengre tid når de ikke lenger kan gjenopplives. Dette har vi ingen beviser på.

Anonymkode: 65642...0c3

Har du sett dokumentaren? Det er med flere leger som har gjort masse research. Du har din fulle rett til å tro det du vil, men det finnes alltid flere sider - også innenfor den medisinske verden. Og hallusinasjoner vil ikke forklare feks av noen har opplevd "besøk" av sine avdøde. Men det vil vel kanskje en skeptiker kalle for overtro og innbilning.

Anonymkode: d2284...187

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Har du sett dokumentaren? Det er med flere leger som har gjort masse research. Du har din fulle rett til å tro det du vil, men det finnes alltid flere sider - også innenfor den medisinske verden. Og hallusinasjoner vil ikke forklare feks av noen har opplevd "besøk" av sine avdøde. Men det vil vel kanskje en skeptiker kalle for overtro og innbilning.

Anonymkode: d2284...187

Folk som ikke tror på et liv etter døden, er like bastante og skråsikre som de som tror at jorden er flat ...

Anonymkode: aa45a...36c

[Duff]

Kroppen går tilbake til jorden men utover det har jeg lest mye fint om døden i bøkene "Himmelske samtaler" av Neal Donald walsh.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Har du sett dokumentaren? Det er med flere leger som har gjort masse research. Du har din fulle rett til å tro det du vil, men det finnes alltid flere sider - også innenfor den medisinske verden. Og hallusinasjoner vil ikke forklare feks av noen har opplevd "besøk" av sine avdøde. Men det vil vel kanskje en skeptiker kalle for overtro og innbilning.

Anonymkode: d2284...187

Ja har sett dokumentaren, og i tillegg lest mye forskning rundt det.

Det å se sine avdøde slektninger kan faktisk være en hallusinasjon. Det er akkurat hva noen mennesker med delirium kan oppleve også.

Anonymkode: 65642...0c3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Folk som ikke tror på et liv etter døden, er like bastante og skråsikre som de som tror at jorden er flat ...

Anonymkode: aa45a...36c

Jeg ønsker virkelig å tro på det jeg altså. Men vi har ikke noe sikkert bevis, det er det eneste jeg skal fram til. Og det at mennesker har hatt nær døden opplevelser kan være pga andre forklaringer som tidligere nevnt.

Skulle ønske det kom et sikkert bevis, for det å vite med sikkerhet at man skulle møte sine kjære avdøde igjen hadde vært en fin tanke. Men det er det ingen som kan være bastante rundt om kan skje eller ikke.

Anonymkode: 65642...0c3

[AnonymBruker]

Vi består av ren energi, slik som alt levende på jorden. Energi kan ikke dø eller forsvinne, kun omformes. Kroppene våre blir til jord, men sjelen… Hvem vet? Kanskje energien blir igjen, er i rundt deg og passer på deg, for den blir til noe annet. Alt nytt liv trenger energi, så min tro er at vi blir gjenfødt i en annen kropp eller form. Men jeg tror også på at det finnes de som dveler med livet og holder fast før de blir gjenskap, ergo, såkalte spøkelser/gjenferd.

Anonymkode: ed126...33a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Naturen er preget av harmoni og balanse der ting går opp i opp; det er ingen grunn til å tro at vi har oversikt over alle dimensjoner av virkeligheten, og at ikke det skulle finnes balanse også der.

At noen bare kan drepe et par millioner uten at dette får konsekvenser, ville være direkte i strid med alt vi vet om verden; det er en grunn til at mennesket har en innebygd motvilje mot å drepe andre mennesker, og at normale personer ikke ser opp til massemordere som Breivik.

Fra tid til annen dukker det opp brutale regimer og imperier, men de varer ikke evig; hadde mord vært en del av menneskenaturen, hadde salget av portretter av Hitler eller Stalin vært langt større - de burde jo ha vært store forbilder med tanke på det de fikk utrettet.

Anonymkode: aa45a...36c

Klarer ikke helt å forstå hva dette har med livet etter døden å gjøre. Ingen av oss vet jo hvordan det er med Hitler og Stalin akkurat nå, annet enn at de er døde.

Anonymkode: 65642...0c3

[K.B.]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Nei, spillet er overhodet ikke ferdig selv om man er død.

Med logikken om at det ikke finnes noe etter døden, ville folk som Hitler, Himmler, Stalin eller Mao fått samme skjebne som ofrene sine, og da kunne man i grunnen drepe et par millioner mens man lever og kose seg i galskapens grenseland uten at det spiller noen rolle.

Selv universets fysiske oppbygning viser at verden er langt mer kompleks enn vi kan forestille oss, og det samme gjelder rettferdighet i forhold til liv og død; vil gjette på at Hitler eller Stalin neppe koser seg der de er nå.

Anonymkode: aa45a...36c

Verden er ikke rettferdig, spiller ingen rolle om man heter Hitler, Stalin eller Bundy. Det er ingen kosmisk rettferdighet. Kjipt kanskje, men sånn er det bare dessverre.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Har du sett dokumentaren? Det er med flere leger som har gjort masse research. Du har din fulle rett til å tro det du vil, men det finnes alltid flere sider - også innenfor den medisinske verden. Og hallusinasjoner vil ikke forklare feks av noen har opplevd "besøk" av sine avdøde. Men det vil vel kanskje en skeptiker kalle for overtro og innbilning.

Anonymkode: d2284...187

Anbefaler deg å lese denne artikkelen om delirium:

Noen føler seg fanget i sykehusutstyr, andre har grufulle hallusinasjoner og noen har vrangforestillinger om at de er døde eller møter døde slektninger.

https://www.adressa.no/midtnorskdebatt/i/qRa9Xm/pasienter-med-delirium-kan-oppleves-svaert-krevende-for-helsepersonell

Anonymkode: 65642...0c3

[K.B.]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Tror absolutt på en eksistens etter døden. Anbefaler deg å feks se dokumentaren "livet etter døden" på Netflix. Det er noen episoder der om noen dessverre useriøse medium som er ute etter å lure folk. Men ellers masse fine fortellinger fra folk som feks har har opplevd hvordan det er å dø, samt folk som har hatt "besøk" av sine kjære etter døden ❤️

Anonymkode: d2284...187

Så de har intervjuet døde mennesker?
Svaret er selvfølgelig NDE fenomenet, når du skjønner at NDE står for Near death experience, så er nøkkelordet her "near"

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Klarer ikke helt å forstå hva dette har med livet etter døden å gjøre. Ingen av oss vet jo hvordan det er med Hitler og Stalin akkurat nå, annet enn at de er døde.

Anonymkode: 65642...0c3

Naturen har en ytre balanse som er lett å få øye på, og jeg tror at mennesket har en indre balanse som en del av det man abstrakt kaller "sjel" - for man kan som sagt spørre seg hvorfor ikke vi har Hitler eller Stalin som forbilder. Putin har riktignok sistnevnte som forbilde, men han er ikke akkurat representativ for folk flest.

Hva er årsaken til at vi er positivt innstilt til en forsvarsløs baby, men negativt innstilt til historiens store massemordere; logisk sett burde vi ha sett opp til dem, mektige og suksessrike som de var ...?

Denne innstillingen er overhodet ikke logisk hvis man skulle anta at den fysiske tilværelsen er alt man har.

Anonymkode: aa45a...36c

[AnonymBruker]

K.B. skrev (11 minutter siden):

Verden er ikke rettferdig, spiller ingen rolle om man heter Hitler, Stalin eller Bundy. Det er ingen kosmisk rettferdighet. Kjipt kanskje, men sånn er det bare dessverre.

Men hvis verden ikke er rettferdig fra naturens side og dette livet er alt man har - så hvorfor tar man ikke frem øksen eller maskingeværet og kaster seg ut i en orgie av grenseløs nytelse der man tråkker over lik for å oppnå sine mål ...?

Når eksempelvis sex er en viktig drivkraft i menneskets psyke - hva skyldes da motforestillingen mot voldtekt av andre?

Anonymkode: aa45a...36c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Naturen har en ytre balanse som er lett å få øye på, og jeg tror at mennesket har en indre balanse som en del av det man abstrakt kaller "sjel" - for man kan som sagt spørre seg hvorfor ikke vi har Hitler eller Stalin som forbilder. Putin har riktignok sistnevnte som forbilde, men han er ikke akkurat representativ for folk flest.

Hva er årsaken til at vi er positivt innstilt til en forsvarsløs baby, men negativt innstilt til historiens store massemordere; logisk sett burde vi ha sett opp til dem, mektige og suksessrike som de var ...?

Denne innstillingen er overhodet ikke logisk hvis man skulle anta at den fysiske tilværelsen er alt man har.

Anonymkode: aa45a...36c

Forstår fortsatt ikke hva det har med livet etter døden å gjøre. Det er jo helt naturlig å være negativ innstilt til mennesker som dreper mange uskyldige mennesker og positivt innstilt til det uskyldige og forsvarsløse. Har aldri tenkt noe overnaturlig rundt det. Det handler jo om normale menneskers medfølelse og samvittighet som er en naturlig del av livet, og som i bunn og grunn handler om overlevelse.

Hva som får deg til å tenke at Hitler og Stalin nå sitter etter sin død og har det vondt, det klarer jeg ikke å sette fingeren på hvorfor.

Anonymkode: 65642...0c3

[AnonymBruker]

Kondolerer. Jeg tror at når man er død så er alt ferdig. Man tenker ikke, føler ikke, det er ikke noe der. Sjelen er borte. 

Det er rart å tenke på, noen ganger skummelt men samtidig fredfullt. 

Anonymkode: 6ae3e...521

[K.B.]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Men hvis verden ikke er rettferdig fra naturens side og dette livet er alt man har - så hvorfor tar man ikke frem øksen eller maskingeværet og kaster seg ut i en orgie av grenseløs nytelse der man tråkker over lik for å oppnå sine mål ...?

Når eksempelvis sex er en viktig drivkraft i menneskets psyke - hva skyldes da motforestillingen mot voldtekt av andre?

Anonymkode: aa45a...36c

Fordi mennesker generelt er empatiske, altruistiske individer, da en slik oppførsel lønner seg på gruppe nivå. Richard Dawkins har til og med skrevet en bok om dette The selfish gene.
Jeg vet ikke helt hva du prøver å bevise, men det smaker litt av argumentet at uten gud så kan vi ikke ha noen objektiv moral, som jeg personlig finner et banalt argument, da vi har en form for objektiv, empirisk moral, gitt at vi setter inn visse universale kriterier som: Å leve er bedre en å være død, å ikke ha permanente smerter er bedre en å ha permanente smerter, å ha tilgang til mat og rent vann er bedre en å ikke ha det osv.
Mange religiøse mennesker før deg har kommet med argumentet at hadde det ikke vært for guds standard, så hadde vi alle løpt rundt i gatene å drept og voldtatt.. Når du ser på de mest sekulære samfunnene, så finner du også minst vold, så argumentet fra religiøse er umiddelbart debunket.

[AnonymBruker]

Aner ikke, men flere millioner mennesker har dødd og blitt gjenopplivet. De forteller jo mye av det samme. Ikke vanskelig å finne på Youtube eller Reddit f.eks. Det er det børmeste vi kommer å få vite noe. 

Anonymkode: 5ad08...714

[AnonymBruker]

K.B. skrev (7 timer siden):

Så de har intervjuet døde mennesker?
Svaret er selvfølgelig NDE fenomenet, når du skjønner at NDE står for Near death experience, så er nøkkelordet her "near"

De har jo på en måte det. For menneskene har ikke hatt nær døden opplevelser, de har faktisk vært klinisk døde. I lengre og kortere perioder. Og så blitt gjenopplivet. 

Anonymkode: d2284...187