Privat helseforetak med sugerør inn i den offentlige pengebinge, og tjener rått på psykisk syke

[Helgekarjol]

Universitetssykehuset Nord-Norge sender et stort antall psykiatri-pasienter til private aktører. Bare i fjor betalte sykehusforetaket totalt nesten 150 millioner kroner til private aktører for pasienter de selv ikke hadde kapasitet til å behandle. Det er mer enn hele det foreløpige 2023-underskuddet ved UNN. 127 millioner gikk til behandling av pasienter innen rus og psykiatri, etter at fristen for behandling i det offentlige er utløpt.

Det er spesielt ett privat selskap som peker seg soleklart ut: Spesialistlege AS. Selskapet har spesialisert seg på psykisk helse og pasientbehandling som sykehusene i Nord-Norge ikke selv har kapasitet til. Det har gått fra null til over 100 millioner kroner i inntekter på få år, og fakturerte alene UNN for minst 105 millioner kroner i 2023.

Regnskapene viser at firmaet hadde driftsinntekter på 106 millioner i 2022, og et overskudd på 42 milloner. Året før hadde de 71 millioner i driftsinntekter og 35 millioner i overskudd. Dette er driftsmarginer de fleste kan se langt etter. I disse to årene har eier tatt ut over 52 millioner i utbytte. 

Det høres unektelig ut som om det offentlige overbetaler for de tjenestene de kjøper. Er dette fornuftig bruk av begrensede ressurser innen helsevesenet?

Avtroppende administrerende direktør Anita Schumacher ved Universitetssykehuset Nord-Norge sier hun gjerne skulle vært de enorme utbetalingene til private firmaer foruten, og sier de har utfordringer med å få ansatt personell med de betingelsene det er å jobbe i det offentlige.

Hvorfor er det så vanskelig å få rekruttert folk i det offentlige helsevesenet, er lønna for dårlig? Er ledelse og arbeidsmiljø for dårlig? Er det for mye byråkrati og skjemautfylling? For høy arbeidsbelastning?   

https://www.nord24.no/tjener-seg-steinrik-pa-unns-bemanningskrise/s/5-32-195791 

 

[Luksusbia]

Tror spisevegring har vært relativt vanlig i mange år, men nå snakkes det så mye om i some og på skolen. Unge jenter slanker seg og blir opphengt av kalorier. De tar etter foreldrene sine og samfunnet generelt. Anoreksi og overspising er dyrt å behandle på kort og lang sikt. Helsevesenet og BUP er snart lagt ned noen steder. I byene er det begrenset institusjonsplass. Overvekt og medisiner som medfølger det koster mye på sikt. Det er ikke bare å knipse bort barndomstraumer og dødelig under/ overvekt

[Majer]

Norge er et lite land. Det fører nok til at man velger tjenester gjennom bekjentskaper osv. En form for korrupsjon som sjeldent straffes. Det er enda ikke dokumentert at private gjør en bedre jobb så forstår ikke hvorfor vi gidder å sløse med penger

[Druid]

Helgekarjol skrev (9 timer siden):

Hvorfor er det så vanskelig å få rekruttert folk i det offentlige helsevesenet, er lønna for dårlig? Er ledelse og arbeidsmiljø for dårlig? Er det for mye byråkrati og skjemautfylling? For høy arbeidsbelastning?   

Ja.  

Og premissene i den offentlige økonomien  som gjør at man ikke kan forbedre dette. 

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for avsporing og svar til slettede innlegg.

Rhodiola, adm.

[GP950mAh]

Majer skrev (22 timer siden):

Norge er et lite land. Det fører nok til at man velger tjenester gjennom bekjentskaper osv. En form for korrupsjon som sjeldent straffes. Det er enda ikke dokumentert at private gjør en bedre jobb så forstår ikke hvorfor vi gidder å sløse med penger

Joda, det er grundig dokumentert. Og brukerne selv er mer fornøyde med private leger, skoler og barnehager, og det forklarer hvorfor det blir bråk hver gang regjeringen strammer inn bruken av private tilbydere folk er fornøyde med.

[Majer]

GP950mAh skrev (15 timer siden):

Joda, det er grundig dokumentert. Og brukerne selv er mer fornøyde med private leger, skoler og barnehager, og det forklarer hvorfor det blir bråk hver gang regjeringen strammer inn bruken av private tilbydere folk er fornøyde med.

Premisset er feil. Hvorfor skal eks ikke kommunal skole kunne ta utgangspunkt i steinerpedagogikk? Er det noen som har gjort offentlig skole strømlinkeformet så er det Erna Solberg og Høyre. De ønsker stadig mer dokumentering osv i offentlig skole, men lar private holde på som de vil

Når det kommer til offentlig vs privat helsevesen må du huske på at det er de offentlige som tar inn alle feiloperasjonene som blir gjort av private.

Når sykehjem i Oslo privatiseres velger høyresiden å privatisere de beste kommunale sykehjemmene istedenfor de som går dårlig. 

[Mooza]

Jeg vet ikke hvordan det er i Nord-Norge, men i sør har de jo lagt ned mange av de offentlige tilbudene som, en gang var, og ikke bygget opp noe tilsvarende. Det har de private gjort, så det er valget mellom ingenting og private.

[GP950mAh]

Majer skrev (52 minutter siden):

Når det kommer til offentlig vs privat helsevesen må du huske på at det er de offentlige som tar inn alle feiloperasjonene som blir gjort av private.

Private tar inn alle som feilbehandles eller ikke kan behandles av det offentlige. Og brukerne er mer fornøyde med private tilbydere enn det offentlige.

Majer skrev (52 minutter siden):

Når sykehjem i Oslo privatiseres velger høyresiden å privatisere de beste kommunale sykehjemmene istedenfor de som går dårlig. 

Høyresiden privatiserer ikke, de vedtok fritt sykehusvalg slik at en kunne velge fritt mellom offentlig og private tilbud uten å måtte betale ut av egen lomme. Med venstresidens korstog mot private ble dette fjernet slik at det nå bare er det med sterk økonomi som har råd til å bruke private tilbud og har med det skapt økte forskjeller.

[Topsi]

Helgekarjol skrev (På 27.2.2024 den 1.03):

Hvorfor er det så vanskelig å få rekruttert folk i det offentlige helsevesenet, er lønna for dårlig? Er ledelse og arbeidsmiljø for dårlig? Er det for mye byråkrati og skjemautfylling? For høy arbeidsbelastning?

Kanskje presset for å skrive ut fremdeles syke pasienter av behandling er for uetisk for noen,mog de ønsker muligheten til å gjøre det beste for pasienten de har foran seg uten å måtte tenke på alle som venter i kø?

[Majer]

GP950mAh skrev (6 timer siden):

Private tar inn alle som feilbehandles eller ikke kan behandles av det offentlige. Og brukerne er mer fornøyde med private tilbydere enn det offentlige.

Høyresiden privatiserer ikke, de vedtok fritt sykehusvalg slik at en kunne velge fritt mellom offentlig og private tilbud uten å måtte betale ut av egen lomme. Med venstresidens korstog mot private ble dette fjernet slik at det nå bare er det med sterk økonomi som har råd til å bruke private tilbud og har med det skapt økte forskjeller.

Kan du komme med et eksempel på en privat klinikk som tar inn feilbehandlede katarakter? Noen som akuttbehandler slag? Eller hva med infeksjoner etter ortopediske operasjoner?

[Mooza]

Majer skrev (På 28.2.2024 den 22.10):

Kan du komme med et eksempel på en privat klinikk som tar inn feilbehandlede katarakter? Noen som akuttbehandler slag? Eller hva med infeksjoner etter ortopediske operasjoner?

Du ser at det er snakk om psykisk helse her, og ikke private somatiske sykehus?