Gå til innhold

Ikke-kristne som bare SKAL gifte seg i kirka


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

On 2/2/2024 at 8:22 PM, AnonymBruker said:

Det holder jo for kirka at kun ene i paret er medlem, så tror ikke de synes det er så nøye altså. 

Anonymkode: 05f94...d7c

Ingen av de trenger å være medlem, men da kan det koste 

Anonymkode: 44b01...2fe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Når man ikke tror på gud, og tenker at alle bibelens historier er fortellinger på linje med snorres kongesagaer, så bryr man seg ikke så veldig mye om at man gjør noe "i guds nærvær". 
Du kunne like gjerne sagt at jeg giftet meg i nærvær av Skybert. For meg eksisterer ingen av dem. De er "fiktive personer".
Altså føles det ikke falskt. 

På samme måte som mange salmer er "sanger jeg kan" på nivå med barnesanger og popsanger. Jeg kan fint synge både religiøse og ikke-religiøse julesanger, uten at jeg tillegger teksten mer verdi enn å være sangtekst. 

Der jeg bor leies kirkene jevnlig ut til "ikke religiøse"-arrangementer, som konserter og slikt. 
For meg er det helt greit, og jeg opplever ikke at jeg er "i guds hus" når jeg er på slike konserter og arrangementer. 

For meg handler det om at kirkebygget er et samlingslokale som har plass til å huse mange, og som har god nok akustikk til denne typen arrangementer. 
Selv skolen har lånt kirken for å samle alle foreldre (uavhengig av religion) for å gi felles informasjon, da skolen ikke har noe samlingssted som har plass til alle. 

Som nevnt tidligere, så er jeg positiv til å støtte kirken, til tross for at jeg ikke tror på noen gud. Fordi jeg ser på kirken som en kulturbærer og et samlingspunkt i lokalmiljøet. 
En funksjon som er viktig for å ha et lavterskeltilbud til alle i nærområdet. 

Anonymkode: 9f374...43a

Jeg tror ikke på gud, men jeg ville likevel brydd meg, av to grunner - det er respektløst ovenfor de troende, da dette for dem er hellig, i tillegg til at det selvsagt var viktig for både meg og mannen, at vielsen vår reflekterte oss. Når vielsen består i masse man ikke tror på, så ville det føltes falskt.

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Nei, JEG er ikke i tvil om hva jeg tror men jeg lurte på hvordan du sjekker eller vet at en person ikke er kristen nok til å gifte seg i kirka? Man trenger ikke være fast kirkegjenger for å ha en tro. 

Anonymkode: 574ba...067

Selvfølgelig sjekker jeg ikke det. Hverken jeg eller andre kan sjekke om folk juger. Poenget er vel, du som juger, hvorfor gjør du det? 
nei, man trenger ikke og være fast kirkegjenger for og ha en tro. En må være kristen for og være kristen. Om du er kristen, så forventer jeg ikke at du går i kirken hver søndag for og « bevise « det. Det jeg lurer på er hvorfor folk som sier de ikke er kristne plutselig blir kristne når de skal gifte seg. 

Anonymkode: 82391...12c

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sofakona skrev (22 timer siden):

Hvorfor må man ta religion inn i dette..vi giftet oss i en kirke...ikke Guds hus...en kirke... så enkelt er det 

Det ga ingen mening. Du fremstår usedvanlig respektløs og likegyldig. 

Anonymkode: 82391...12c

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (På 2.2.2024 den 21.07):

Er ikke farlig, men en integritetsbrist hos dem som gjør det 

Anonymkode: a77fb...44e

Integritetsbrist av å gifte seg i kirka? Må du rulle inn! 

Vi gjorde det av svært enkle grunner;   -Gratis                                                         - Enkelt. Ønsket ikke den sterile stemningen det er på rådhuset, men hadde heller ikke overskuddet til å planlegge eget opplegg                           -Ønsket å gå opp midtgangen til orgelmusikk som en prinsesse. Noen ting blir man ikke for barnslig til.           -Besteforeldre satt veldig pris på at vi hadde det i kirken. Det var viktig for de, og et ønske vi ikke hadde noe problemer med å innfri.

Samme gjelder barnedåp.

Om du mener dette er en integritetsbrist, så kan du ta et dypdykk i deg selv. Religiøse folk som ikke ser at religionen deres er en brist....

Anonymkode: 5d979...375

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Integritetsbrist av å gifte seg i kirka? Må du rulle inn! 

Vi gjorde det av svært enkle grunner;   -Gratis                                                         - Enkelt. Ønsket ikke den sterile stemningen det er på rådhuset, men hadde heller ikke overskuddet til å planlegge eget opplegg                           -Ønsket å gå opp midtgangen til orgelmusikk som en prinsesse. Noen ting blir man ikke for barnslig til.           -Besteforeldre satt veldig pris på at vi hadde det i kirken. Det var viktig for de, og et ønske vi ikke hadde noe problemer med å innfri.

Samme gjelder barnedåp.

Om du mener dette er en integritetsbrist, så kan du ta et dypdykk i deg selv. Religiøse folk som ikke ser at religionen deres er en brist....

Anonymkode: 5d979...375

Man trenger ikke og være religiøs for og kalle dette integritetsbrist.   Ikke meg du siterer, men det finnes jo ikke integritet i det du har gjort. Jeg er ikke religiøs, og kan vel sånn sett være enig i at religion er en « brist”,  men du har altså lovet og oppdra barnet ditt i en « brist» og mener du har integritet? 😅 blir helt matt.. 

Anonymkode: 82391...12c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Sofakona skrev (På 2.2.2024 den 20.59):

Glede og sommerfugler i magen at jeg giftet meg med mannen i mitt liv med familien og venner til stedet. Kirken for oss var et sted/ hus...for oss var ikke dette noe kristen eller noe med Gud å gjøre. 

Hadde det vært mindre glede og sommerfugler i magen og mindre gjester tilstede hvis dere hadde giftet dere i et annet lokale?

Anonymkode: a2fd4...be2

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

MariaIsabel skrev (På 4.2.2024 den 12.37):

Jeg har alltid reagert svært kraftig på slike ting, fra jeg var barn og nektet å avlegge speiderløftene fordi jeg syntes det ville vært respektløst av meg å love diverse kristne ting når jeg ikke hadde noe som helst intensjon om å holde det. Speiderlederen (som er meget religiøs) hadde ikke tenkt over dette før, og ba folk rekke opp hånda om de trodde på gud. Nesten ingen rakk opp handa, selv om alle andre hadde avlagt løftene. Han endret løftene etter det.

Som konfirmant, ble jeg kraftig irritert på de som ikke var kristne, men konfirmerte seg kristlig for å "få mer penger av bestemor" og sånt.

I ungdomstiden gikk jeg fra eksen fordi han sa ja til å være gudfar uten at hverken han eller foreldrene til barnet var kristent - han måtte da stå i kirka og love å bidra til at barnet ble oppdratt i kristen tro, og love å vise barnet guds vei eller noe slikt. Jeg sa at jeg mistet all respekt for ham om han gjorde det uten å følge det, og at han enten måtte si nei, eller snakke med foreldrene (søsteren hans) og presten om en mulig omformulering, eller at han faktisk måtte gjøre det han lovte. Han gjorde ingen av delene, og jeg har ikke snakket med ham siden.

Jeg har aldri møtt noen som reagerer like kraftig som meg, men det nærmeste er mine egne foreldre, mannen min og sønnen min. 

Jeg synes rett og slett det er fryktelig respektløst å stå i kirka og love i hellige seremonier en masse ting som man vet man ikke har tenkt å holde. 

Du høres akkurat ut som meg - men jeg tør aldri å si det høyt🫣

Anonymkode: 50b3d...5be

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Det är väl ett personligt val.

Varken jag eller min man kunde se framför oss att vi skulle stå i en kyrka, med en präst och inför "Gud och denna församling" lova varandra massa saker. För mig (och honom) var det viktigare att lova varandra något, i en text och sammanhang vi kunde stå för och tro på. Att lova kärlek och trohet i ett för oss påhittat sammanhang kändes bara fel. Jag ville vara sann och ärlig i vigseln och det kände jag att jag inte kunde göra inför en präst.

Vi gifte oss på Tingsretten, och den texten var helt rätt för oss. Sen skapade vi en egen fit firande med familjen.

Andra har inte de tankarna, och för dem är traditionen, vikten av att upprätthålla vigsel i kyrkan för besteföräldrar och familj, drömmen om en kyrka viktigare än tron eller icke-tron.

 

Jag tycker att det viktigaste bör vara äktenskapet som följer, firandet av kärleken och livet framöver. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snublefot62 skrev (På 5.2.2024 den 11.22):

Jeg tenker det er på tide at Den Norske Kirke finner ut av hva de vil fremover.

Slik det er nå får de enormt mye støtte fra felleskassen til staten og da må de faktisk og yte noe tilbake. Kirkene, som i veldig stor grad driftes av skatteinntekter, har en særegen status i samfunnet som åpne forsamlingslokaler til både troende og ikke-troende. Og vil de kutte ned på dette så er det ok for meg, men da forventer jeg og at det kuttes i støtten de får fra staten.

Mange prestegjeld søker på toppen av statsstøtten til de enkelte kommunene de har bygg i for å få ekstra penger over kommunebudsjettet for å vedlikeholde og varme opp kirkene rundtomkring.

De har og monopol på å tilby gravplass og da stiller det seg en del forventninger til hva de tilbyr «kundene» sine.

Hva er det du sier her? At de skal ha kontrollspørsmål i døra før man får komme inn i kirka? 

Det finns ulike grader av tro, og kirken skiller heldigvis ikke på det. Der er alle velkommen og slik bør det være. 

Anonymkode: 574ba...067

Lenke til kommentar
Del på andre sider

MariaIsabel skrev (På 5.2.2024 den 0.58):

Det handler jo om at man ikke skal lyve, spesielt i en viktig seremoni som forhåpentligvis betyr en del selv om man ikke er kristen, og det at det faktisk er veldig respektløst mot de som er kristne, at man står og juger i kirka.

Juger om hva da? Man lover jo ikke Gud noe som helst når man gifter seg i kirka! Seremonien har to deler, den juridiske hvor paret inngår ekteskap med hverandre og lover hverandre troskap. Det samme gjør man på rådhuset. Det er verken mer eller mindre juging noen av stedene. Den andre delen er en forbønnsdel, hvor presten ber for paret. Så kan man jo diskutere om det er hykleri å la seg be for. Hva den innerste motivasjonen til paret er for å la seg be for eller hvordan de opplever det - ja, det er deres sak.  Men det innebærer i alle fall ikke noe løfte til noe som helst. 

 

Anonymkode: a1968...d38

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (På 4.2.2024 den 12.03):

Ikke ett av de ti bud, nei. 

Anonymkode: b28fa...c27

Jo det er det faktisk.

Anonymkode: 52638...02b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samma med ikke kristne som SKAL konfirmere seg hvorsomhelst bare ikke i kjerka. 

Anonymkode: 613d0...e50

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (På 4.2.2024 den 18.04):

Du svarte ikke på HVOR kristne man må være for å benytte kirka til vielse/dåp? 

Anonymkode: 574ba...067

I Den norske kirke må man være døpt for å bli medlem. Alle medlemmer kan gifte seg i kirka (i praksis den ene av brudeparet). Det er det eneste kriteriet kirka har. Man blir ikke gransket eller avkrevd en bekjennelse. Hvilke motiver folk har eller ikke har er en sak mellom dem og Gud. Jeg blir forbauset over hva folk mener seg å vite om andres motiver og opplevelser når jeg leser en del av svarene her. 

Anonymkode: a1968...d38

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jo det er det faktisk.

Anonymkode: 52638...02b

Hvilke av de ti budene står det: 

Du skal ikke ha andre guder enn meg

Du skal ikke misbruke Guds navn

Du skal holde hviledagen hellig

Du skal ære din far og din mor

Du skal ikke slå i hjel

Du skal ikke bryte ekteskapet

Du skal ikke stjele

Du skal ikke tale usant om din neste

Du skal ikke begjære din nestes eiendom

Du skal ikke begjære din nestes ektefelle, eller hans arbeidsfolk eller andre som hører til hos din neste

Står ikke at en ikke kan ha sex før ekteskapet. Siden Jesus hadde seg med Maria Magdalena, og de var vel ikke gift, bedrev han «horeri» da? Eller lukker enkelte troende for dette, og tolker de ti budene på sin egen måte?

 

Anonymkode: bd611...80d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sofakona skrev (På 2.2.2024 den 21.02):

Så mennesker som ikke er kristne skal ikke få gifte seg i kirken..hva er farlig med det?

Kirken er for de som tror at det finnes en Gud, ikke for de som liker dekoren hei kirken og gjør derfor å spare penger på vielseslokale.

Ateister kan gifte seg i rådhuset!

Anonymkode: e9e32...9be

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
AnonymBruker skrev (På 2.2.2024 den 20.17):

For det er jo tradisjon !

men dåp det er kvalmt det

hvorfor vil du velsignes av gud om du syns det er teit?

 

Anonymkode: 474e2...16b

Tenker kirka bryr seg lite siden kun en part må være medlem.. Og godt kirkene kan bli brukt litt.. Religion eller tradisjon.. Samma det.. Bedre enn ar kirkene står tomme og ubrukt.

Jeg er omvendt. Barna mine er døpt i kirken, men jeg giftet meg ikke i kirken.. 

Så får barna mine velge ved konfirmasjonsalder om de vil konfirmere seg i kirken eller ikke. 

Anonymkode: c0b89...2b6

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvem skal bruke kirkene om det ikke er oss ateister? For det er ikke særlig mange kristne igjen, og færre blir det.

Uten oss hadde kirkene forfalt.

Anonymkode: cffc1...571

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Hvilke av de ti budene står det: 

Du skal ikke ha andre guder enn meg

Du skal ikke misbruke Guds navn

Du skal holde hviledagen hellig

Du skal ære din far og din mor

Du skal ikke slå i hjel

Du skal ikke bryte ekteskapet

Du skal ikke stjele

Du skal ikke tale usant om din neste

Du skal ikke begjære din nestes eiendom

Du skal ikke begjære din nestes ektefelle, eller hans arbeidsfolk eller andre som hører til hos din neste

Står ikke at en ikke kan ha sex før ekteskapet. Siden Jesus hadde seg med Maria Magdalena, og de var vel ikke gift, bedrev han «horeri» da? Eller lukker enkelte troende for dette, og tolker de ti budene på sin egen måte?

 

Anonymkode: bd611...80d

Oversettelsen av det 6.bud har variert mellom ”ikke bryte ekteskapet” og ” ikke drive hor”. I Matt 15:1-20 er Jesus i diskusjon med fariseerne om Guds bud. Når han skal konkretisere brudd på budene nevner han så i v.19 både ekteskapsbrudd (moikjeia) og hor (porneia) og lærer oss at begge deler er brudd på Guds hellige vilje. I Jesu tolkning av budene dekker derfor det 6.bud begge deler. Du skal verken bryte ut av eget ekteskap, eller inn i en annens. 

Anonymkode: 52638...02b

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kristen og vil IKKE gifte meg i kirken. Vil gjerne ha en velsignelse, men heller da fra feks familievenn som er tidligere pastor. I kirken forkynnes det mye rart (blant annet barnedåp) som jeg ikke står inne for. 

Anonymkode: 653c0...013

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...