Mannlig Abort

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Av og til ja. Men hvor mange aborter tror du hadde blitt tatt hvis folk alltid beskyttet seg?

Det er ikke slik rettigheter fungerer. Det er ikke slik at hvis person A har en belastning, så skal vi påføre person B en belastning for å jevne det ut. Poenget er ikke at alle skal ha det like fælt, men å ha mest mulig like rettigheter.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Jo for belastningen er like mye begges feil. Dessuten kommer barnets rettigheter foran foreldrenes.

Endret 3. februar 2024 av Maleficenta

[AnonymBruker]

33 minutter siden, Maleficenta said:

Jo for belastningen er like mye begges feil. Dessuten kommer barnets rettigheter foran foreldrenes.

Hvis det er like mye begges feil bør de ha mest mulig likt ansvar og mest mulig like rettigheter.

Enig i at barnets rettigheter kommer først. Det er derfor det er så viktig at den potensielle moren tenker seg godt om, siden hun velger på vegne av seg selv, en mann og et barn.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Derfor bør en lov om juridisk abort også ha en bestemmelse om at kvinnen er pliktig til å informere den potensielle faren innen en viss tid.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Det blir umulig å bevise at hun visste og ikke sa noe.

Anonymkode: 4c696...7c4

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Det blir umulig å bevise at hun visste og ikke sa noe.

Anonymkode: 4c696...7c4

Det må være hun som må bevise at hun ikke visste. Vi kan stort sett ta for gitt at kvinner vet om de er gravide.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det må være hun som må bevise at hun ikke visste. Vi kan stort sett ta for gitt at kvinner vet om de er gravide.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Det er ikke slik strafferetten fungerer i Norge eller andre siviliserte land. Da skal vi begynne med at menn må bevise at de IKKE har voldtatt en kvinne som anmelder dem, ikke sant? Likestilling, gutter!

Anonymkode: 4c696...7c4

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er ikke slik strafferetten fungerer i Norge eller andre siviliserte land. Da skal vi begynne med at menn må bevise at de IKKE har voldtatt en kvinne som anmelder dem, ikke sant? Likestilling, gutter!

Anonymkode: 4c696...7c4

Bevisbyrde går begge veier. Selvsagt kan vi legge til grunn at folk vet om de er gravide eller ikke. Vi legger til grunn at folk vet om de har promille, f.eks.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Bevisbyrde går begge veier. Selvsagt kan vi legge til grunn at folk vet om de er gravide eller ikke. Vi legger til grunn at folk vet om de har promille, f.eks.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Selvfølgelig går bevisbyrde på det man kan bevise. Mange, inkludert meg selv, oppdager graviditet rimelig sent. Har man gått på p-piller en stund og mistet mensen som følge av det, kan det vært svært vanskelig å oppdage at noe ikke er som det skal. Mange av symptomene man får ved bruk av p-piller (kvalme, hodepine, oppblåsthet), kan også være symptomer på graviditet. Det er svært uvanlig å ta graviditetstest hver gang man har hatt sex når man går på p-piller. Da jeg ble gravid på spiral, fant jeg ikke ut av graviditeten før i slutten av uke 11. Selv om jeg hadde født flere barn før det. 

 

Anonymkode: 4c696...7c4

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Selvfølgelig går bevisbyrde på det man kan bevise. Mange, inkludert meg selv, oppdager graviditet rimelig sent. Har man gått på p-piller en stund og mistet mensen som følge av det, kan det vært svært vanskelig å oppdage at noe ikke er som det skal. Mange av symptomene man får ved bruk av p-piller (kvalme, hodepine, oppblåsthet), kan også være symptomer på graviditet. Det er svært uvanlig å ta graviditetstest hver gang man har hatt sex når man går på p-piller. Da jeg ble gravid på spiral, fant jeg ikke ut av graviditeten før i slutten av uke 11. Selv om jeg hadde født flere barn før det. 

 

Anonymkode: 4c696...7c4

Selvsagt kan slike ting skje. Da kan det være opp til en domstol hvis foreldrene ikke er enige. Men vi kan ta for gitt at folk er klar over at man kan bli gravid ved sex, og at prevensjon ikke er 100% sikkert.

Utgangspunktet er at ingen kvinner skal måtte bli forelder mot sin vilje, og det bør selvsagt gjelde menn også, så langt det er mulig. Derfor bør de ha mest mulig tilsvarende rettigheter.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[AnonymBruker]

Huldra-78 skrev (19 timer siden):

Men vi bruker jo prevensjon, noen av oss har til og med valgt å sterilisere oss. En prevensjonsmåte som medfører narkose og økt mulighet for tidligere start av overgangsalderen.
Vi bruker også hormonpreparater som kan gi mange ubehagelige bivirkninger...
Blodpropp, vektøkning, tap av sexlyst, depresjon, hodepine osv...

Hva mer skal vi gjøre, sånn utenom å avstå fra sex?

De fleste som tar abort bruker nok ikke prevensjon. Er du forberedt på å fjerne fri adapsjon fordi «man kan jo bare bruke prevensjon eller avstå fra sex»?

Eller er det en type argumentasjon som kvinner bare bruker på menn og aldri på kvinner?

Anonymkode: ad522...ac1

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Hvis det er like mye begges feil bør de ha mest mulig likt ansvar og mest mulig like rettigheter.

Enig i at barnets rettigheter kommer først. Det er derfor det er så viktig at den potensielle moren tenker seg godt om, siden hun velger på vegne av seg selv, en mann og et barn.

Anonymkode: 80ea0...1ce

De har mest mulig likt. Men det kan ikke bli helt likt

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.2.2024 den 11.36):

Hva skal hun med juridisk abort når hun har full rett til å velge om barnet skal bli til eller ikke?

Anonymkode: 80ea0...1ce

Kanskje hun ikke har lyst til å ta liv, eller kanskje hun ikke vil ta risikoen med det medisinske inngrepet? Hun bør uansett ha samme mulighet som en mann.

Anonymkode: 2c65a...fc3

[AnonymBruker]

Sååå. Alle vil knulle. Men menn vil knulle uten å ta ansvar for prevensjon og uten å ta ansvar for avkommet som da potensielt blir til. Lol, sexy!

Anonymkode: 286de...35b

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Kanskje hun ikke har lyst til å ta liv, eller kanskje hun ikke vil ta risikoen med det medisinske inngrepet? Hun bør uansett ha samme mulighet som en mann.

Anonymkode: 2c65a...fc3

Hun HAR samme muligheter som en mann - hun kan bruke prevensjon, kreve at han bruker det, eller la være å ha sex med en mann hun ikke ønsker barn med. Og i TILLEGG kan hun ta abort, og dermed ta valget på vegne av seg selv, mannen og barnet. Hun har altså mye sterkere rettigheter enn en mann.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Hun HAR samme muligheter som en mann - hun kan bruke prevensjon, kreve at han bruker det, eller la være å ha sex med en mann hun ikke ønsker barn med. Og i TILLEGG kan hun ta abort, og dermed ta valget på vegne av seg selv, mannen og barnet. Hun har altså mye sterkere rettigheter enn en mann.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Nå valgte de begge å ha sex med hverandre da og være i et langvarig forhold med hverandre. Mao. Begge har like mye skyld her

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Hun HAR samme muligheter som en mann - hun kan bruke prevensjon, kreve at han bruker det, eller la være å ha sex med en mann hun ikke ønsker barn med. Og i TILLEGG kan hun ta abort, og dermed ta valget på vegne av seg selv, mannen og barnet. Hun har altså mye sterkere rettigheter enn en mann.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Nei. Hun har ANNERLEDES rettigheter, fordi hun har annerledes kropp. Ferdig snakket. Vil dere menn ikke risikere å bli fedre - slutt å pule rundt. 

Anonymkode: 4c696...7c4

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Vil dere menn ikke risikere å bli fedre - slutt å pule rundt. 

Anonymkode: 4c696...7c4

Vil dere kvinner ikke risikere å bli mødre - slutt å pule rundt.

Vi kunne brukt akkurat samme argument mot å innføre rett til vanlig abort.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[AnonymBruker]

Jeg er for juridisk abort, ja. Kan ikke se for meg noen mer rettferdig løsning enn dét.

Anonymkode: 66e90...8c2

[Huldra-78]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Vil dere kvinner ikke risikere å bli mødre - slutt å pule rundt.

Vi kunne brukt akkurat samme argument mot å innføre rett til vanlig abort.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Dere som drømmer om å kunne fjerne retten til abort...
Hvor mye sex tror dere at dere kommer til å få i fremtiden?
Hvor lett tror dere det vil være å kunne hoppe på en ONS?

Hvorfor har dere så stort behov for å bestemme over kroppen til et annet menneske?

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Huldra-78 said:

Dere som drømmer om å kunne fjerne retten til abort...
Hvor mye sex tror dere at dere kommer til å få i fremtiden?
Hvor lett tror dere det vil være å kunne hoppe på en ONS?

Hvorfor har dere så stort behov for å bestemme over kroppen til et annet menneske?

Jeg vet ikke hvem "dere" er som du snakker om. Jeg har ikke tatt til orde for å fjerne retten til abort, jeg sier bare at argumentene mot juridisk abort (å la være å ha ubeskyttet sex) er nøyaktig like gyldige mot vanlig abort.

Og spørsmålet ditt kan snus: hvorfor så stort behov for å bestemme over fremtiden til et annet menneske?

Anonymkode: 80ea0...1ce

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei. Hun har ANNERLEDES rettigheter, fordi hun har annerledes kropp. Ferdig snakket.

Anonymkode: 4c696...7c4

Selvsagt gjør biologien at rettighetene må være litt annerledes. Hva så? Faktum er at i dag har kvinner mye sterkere rettigheter når det gjelder barn, enn det menn har.

Anonymkode: 80ea0...1ce