Barnebidrag til særlige utgifter

[AnonymBruker]

Er det noen som har søkt om dette? Kan for eksempel mørkekjøringskurs, teorikurs eller lignende gå inn under dette? 

Anonymkode: 0bb7d...bb2

[AnonymBruker]

Lappen er da ikke noe man er nødt til å dekke for ungene uansett.

Anonymkode: 5cd24...ddf

[AnonymBruker]

Det er kun briller, tannregulerering og konfirmasjon du kan søke om og det skal da fordeles etter den bidragsnøkkelen dere har i fra før og etter dokumenterte utgifter. 

Anonymkode: add19...ec9

[AnonymBruker]

Tror folk må roe seg ned noen hakk her. Grunnen til at jeg spør er fordi det er vanskelig å tolke det som står på nav sin side. Det står ikke eksplisitt konfirmasjon, briller og regulering. For å si det sånn så var jeg og den andre forelderen enig i at vi skulle dekke dette for barnet, jeg har betalt det og nå vil ikke den andre være med og bidra. Nekter å bidra med noe som helst i grunn. Er det som er så synd, at det rammer barna til syvende og sist. Handler ikke om å "snylte penger fra barna", men å faktisk ha råd til å forsørge de når jeg er alene med de. 
 

TS

Anonymkode: 0bb7d...bb2

[Dorma]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Tror folk må roe seg ned noen hakk her. Grunnen til at jeg spør er fordi det er vanskelig å tolke det som står på nav sin side. Det står ikke eksplisitt konfirmasjon, briller og regulering. For å si det sånn så var jeg og den andre forelderen enig i at vi skulle dekke dette for barnet, jeg har betalt det og nå vil ikke den andre være med og bidra. Nekter å bidra med noe som helst i grunn. Er det som er så synd, at det rammer barna til syvende og sist. Handler ikke om å "snylte penger fra barna", men å faktisk ha råd til å forsørge de når jeg er alene med de. 
 

TS

Anonymkode: 0bb7d...bb2

Rammer ikke barna når du allerede har betalt. Men nei du kan verken kreve at han skal betale via domstolen eller særlige utgifter via NAV

[KraKriAm]

Skjønner godt at du er sur, du og barnefar har en eksplisitt avtale om å betale for lappen for felles barn, så nekter han å betale. Hvilken grunn oppgir han for å bare ombestemme seg etter at du har betalt alt? 

[AnonymBruker]

Dorma skrev (2 minutter siden):

Rammer ikke barna når du allerede har betalt. Men nei du kan verken kreve at han skal betale via domstolen eller særlige utgifter via NAV

Og som ikke forstår det grunnleggende prinsippet om at avtaler skal gjelde. Også muntlige. 

Anonymkode: 08e7e...6a4

[KraKriAm]

Dorma skrev (2 minutter siden):

Rammer ikke barna når du allerede har betalt. Men nei du kan verken kreve at han skal betale via domstolen eller særlige utgifter via NAV

Jo, det rammer barna at mor får dårligere økonomi, de bor hos henne og blir forsørger av henne. 

[Dorma]

KraKriAm skrev (Akkurat nå):

 de bor hos henne og blir forsørger av henne. 

Hvor står dette ?

[AnonymBruker]

Dorma skrev (Akkurat nå):

Hvor står dette ?

Hun skriver det. Norskkurs?

Anonymkode: 08e7e...6a4

[Dorma]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hun skriver det. Norskkurs?

Anonymkode: 08e7e...6a4

Siter det gjerne

[Dorma]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

 råd til å forsørge de når jeg er alene med de. 
 

TS

Anonymkode: 0bb7d...bb2

 

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hun skriver det. Norskkurs?

Anonymkode: 08e7e...6a4

Det kan bety de har 50-50 for alt du vet

Endret 30. januar 2024 av Dorma

[KraKriAm]

Dorma skrev (6 minutter siden):

 

Det kan bety de har 50-50 for alt du vet

Nei, det kan det ikke bety. 

[Andro]

Det springende punktet i Folketrygdloven på denne ordningen er om NAV vurderer utgiften som nødvendig.
Listen over hva som kan være nødvendige utgifter er ikke uttømmende, men det nevnes først og fremst utgifter knyttet til helse og hjelpemidler, som briller, linser, tannregulering, men også til seremonier som konfirmasjon.

Jeg tenker at førerkort er en gråsone, da det er nødvendig i store deler av landet, for å kunne leve et selvstendig liv.
Du gjør i alle fall ikke noe galt ved å sende en søknad, og be NAV om å vurdere det.
Dersom den andre forelderen har lovd dette skriftlig så er det mulig at de kan bistå med innfording av en privat avtale.
Antar at dere har hatt en meldingsutveksling som du kan skjermdumpe?

"Til særlege utlegg så lenge underhaldsplikta varer, kan foreldra påleggjast å yte særtilskot. Det er eit vilkår at utlegga er rimelege og naudsynte og ikkje går inn under dei utgiftene som det løpande fostringstilskotet skal dekke."
https://lovdata.no/nav/lov/1981-04-08-7/kap8/§67

I rundskrivet til denne lovbestemmelsen så skriver man at: "I vurderingen av om utgiftene er nødvendige, må det tas hensyn både til det aktuelle barnets særlige behov og hva som er vanlig for barn på samme alder." 
https://lovdata.no/nav/rundskriv/r55-02#ref/lov/1981-04-08-7/§67

Rundskrivet nevner også en del om Barnelovens definisjon av hva som er nøktern standard, men fordrer også god kvalitet på klær og utstyr, definert som tilsvarende det jevnaldrende i samme område har / får. Det mest interessante i din eventuelle sak er setningen:
"Partene bør få anledning til å uttale seg om utgiftsnivået. Der foreldrene er enige om kostnadene, vil det være uproblematisk å anse utgiftene som rimelige." 
§ 67 andre ledd andre punktum og forskrift om særtilskot § 1 andre punktum – Rimelige og nødvendige utgifter

FOR-2003-01-15-121-§1
Dersom dere har hatt skriftlig kommunikasjon der det framgår at han vil betale halvparten, har han også vurdert og akseptert det som nødvendig og akseptabelt. Da kan du faktisk ha en sak her. Jeg synes du skal prøve deg, og jeg er spent på å høre hvordan det går.

 

[KraKriAm]

Barnebidrag dekker ikke ekstra og større utgifter, f.eks konfirmasjon, tannregulering, sportsutstyr, sykkel, lappen osv. 

Delryddet, fjernet sitering av regelbrudd.
Chantielle mod.

Endret 1. februar 2024 av Chantielle

[Gjest jegerrinne]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Lappen er da ikke noe man er nødt til å dekke for ungene uansett.

Anonymkode: 5cd24...ddf

En må ikke. Her har ungdommen selv spart konfirmasjon penger og penger fra pakking av ved og sommerjobb, helgejobb til lappen

Men mange må faktisk ha lappen, når de ska ut i læra. Her var det en av beskjeden sønn Her fikk. Du må ha billappen før læretid starter, eller får du ikke jobben i dette firma. En i klassen hans mistet lærlingjobben da han ikke ordnet seg lappen

Og mye har med hvor en bor. Her vi bor går det 1 buss om .ordenen som er skolerute og en buss efta buss hjem fra skole. Har en ikke da lappen så sliter en fort

[Andro]

Dorma skrev (20 minutter siden):

Rammer ikke barna når du allerede har betalt. Men nei du kan verken kreve at han skal betale via domstolen eller særlige utgifter via NAV

Selvfølgelig rammer det barna at en av foreldrene ikke bidrar i å forsørge dem. Hun sitter igjen med mindre penger.

Du er ikke så veldig stødig i avtalerett. Har de inngått en avtale om å dele på utgifter til førerkort så er den bindende. Hun kan rett og slett sende en forliksklage for å sikre kravet, og få det innfordret via Namsmannen. 
https://www.forliksraadet.no/meny/standard-forliksklage

Om NAV kan kreve inn særbidrag fra far på bakgrunn av foreldrenes avtale er usikkert pga. formålet med kostnaden, men det er en gråsone, som hun godt kan sjekke ut.

Det springende punktet blir om hun kan dokumentere at far har sagt eller skrevet at han skal bidra til å betale førerkortutgifter.

[AnonymBruker]

jegerrinne skrev (8 minutter siden):

En må ikke. Her har ungdommen selv spart konfirmasjon penger og penger fra pakking av ved og sommerjobb, helgejobb til lappen

Men mange må faktisk ha lappen, når de ska ut i læra. Her var det en av beskjeden sønn Her fikk. Du må ha billappen før læretid starter, eller får du ikke jobben i dette firma. En i klassen hans mistet lærlingjobben da han ikke ordnet seg lappen

Og mye har med hvor en bor. Her vi bor går det 1 buss om .ordenen som er skolerute og en buss efta buss hjem fra skole. Har en ikke da lappen så sliter en fort

Da kan man jo låne dem penger til lappen, som de betaler tilbake når de er begynt i lære/jobb.

Anonymkode: 5cd24...ddf

[AnonymBruker]

13 minutter siden, KraKriAm said:

Barnebidrag dekker ikke ekstra og større utgifter, f.eks konfirmasjon, tannregulering, sportsutstyr, sykkel, lappen osv. 

Øøøh. Jo det er akkurat det barnebidrag skal brukes til.barnebidrag er underholdningskostnaden til barnet(les utstyr, klær osv) og bør fordeles(les privatrettslig) etter inntekt og samvær. 

Anonymkode: e79d8...090

[Andro]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Øøøh. Jo det er akkurat det barnebidrag skal brukes til.barnebidrag er underholdningskostnaden til barnet(les utstyr, klær osv) og bør fordeles(les privatrettslig) etter inntekt og samvær. 

Anonymkode: e79d8...090

Særbidraget skal dekke utgifter som det løpende bidraget ikke dekker.
Det er forskjell på løpende utgifter og store engangsutgifter. Da kan man få fattet engangsvedtak.