Norge velger å fortsette å støtte UNRWA.

[NakenPanda]

NatNat skrev (1 time siden):

Jeg skrev at de ikke er dumme, jeg skrev ikke at de var grei folk

La oss si det sånn de er ikke kjente for innovasjon og villighet til å forandre seg. De lar religion dominere valgene sine og samfunnet sitt. 

De kjenner palestinere bedre en det fleste derfor vil heller ikke de ha dem i sitt land.

[Gabriel]

Modig, fornuftig og flott at Norge fortsatt støtter. Man kan ikke slutte med nødhjelp til sivile fordi en veldig liten andel av de ansatte i en stor organisasjon har gjort noe galt.

[Madame Butterfly]

7 minutter siden, Gabriel said:

Modig, fornuftig og flott at Norge fortsatt støtter. Man kan ikke slutte med nødhjelp til sivile fordi en veldig liten andel av de ansatte i en stor organisasjon har gjort noe galt.

Det er jo fordi organisasjonen er pill råtten, ikke fordi det er en håndfull aktive terrorister.
Det er jo tusenvis av ansatte som bejublet det groteske angrepet 7. oktober. 
Det er jo enda flere tusen som har tillatt og har unngått å rapportere til FN om etablering av militær infrastruktur innen i FNs områder. Det er jo ikke slik at de ikke får med seg byggearbeider inne på egen arbeidsplass og trafikk av terrorister. 

Tenker det er viktig at folk får mat og drikke og andre nødvendige artikler. Det finnes mange sndre FN organisasjoner som kan ta seg av distribusjon av dette. 
Ser ikke ut som det er vilje, eller evne, i alle fall ikke at det er prioritert å få dette velorganisert.

IDF får vel ta den oppgaven også. Det er jo mer og mer tydelig at Gaza ikke evner å organisere seg selv på en god måte i noen som helst sammenheng. 

Men flertallet i verden ser det som om å gjøre at dette terror gjennomsyrende folket skal opprette en selvstendig stat. Det er jo helt klart og tydelig at de trenger omfattende hjelp på veien. 

[NakenPanda]

Madame Butterfly skrev (23 timer siden):

Det er jo fordi organisasjonen er pill råtten, ikke fordi det er en håndfull aktive terrorister.
Det er jo tusenvis av ansatte som bejublet det groteske angrepet 7. oktober. 
Det er jo enda flere tusen som har tillatt og har unngått å rapportere til FN om etablering av militær infrastruktur innen i FNs områder. Det er jo ikke slik at de ikke får med seg byggearbeider inne på egen arbeidsplass og trafikk av terrorister. 

Tenker det er viktig at folk får mat og drikke og andre nødvendige artikler. Det finnes mange sndre FN organisasjoner som kan ta seg av distribusjon av dette. 
Ser ikke ut som det er vilje, eller evne, i alle fall ikke at det er prioritert å få dette velorganisert.

IDF får vel ta den oppgaven også. Det er jo mer og mer tydelig at Gaza ikke evner å organisere seg selv på en god måte i noen som helst sammenheng. 

Men flertallet i verden ser det som om å gjøre at dette terror gjennomsyrende folket skal opprette en selvstendig stat. Det er jo helt klart og tydelig at de trenger omfattende hjelp på veien. 

Det er jo dette som måtte skje, som sin del av Oslo avtalen fikk Palestinere massive bevilgninger av penger, dette har selvfølgelig ført til en enorm organisasjon som har hummer og kanari i seg og voila UNRWA er det den er i dag.

Kanskje på tide å skalere tilbake på denne støtten som mange land nå gjør og la Gaza gjøre det de fleste gjør livnære seg selv og ikke få 6 barn de ikke kan fø på.

Det blir ingen Palestinsk stat i Gaza.

 

[vinterskog]

Så 7 av 30 tusen ansatte er terrorister/hamas. Så da straffer vi millioner av kvinner, barn og eldre ved å kutte mat og vann?

 

skulle vi brukt samme logik hele tiden, så burde alle som jobbet samme plass som anders behring breivik også straffes. Eller kollegaer till alle andre terrorister rundt i verden.

Dette er bare et sett for israel å fortsette folkemordet.  De selv har sagt at de ikke vil ha fm/unrwa i israel og første steg var diskredditering av nevnte organisasjon. Dette etter fn ba israel besinne seg.

oh humanity..

[Svava]

8 minutter siden, vinterskog said:

Så 7 av 30 tusen ansatte er terrorister/hamas. Så da straffer vi millioner av kvinner, barn og eldre ved å kutte mat og vann?

 

skulle vi brukt samme logik hele tiden, så burde alle som jobbet samme plass som anders behring breivik også straffes. Eller kollegaer till alle andre terrorister rundt i verden.

Dette er bare et sett for israel å fortsette folkemordet.  De selv har sagt at de ikke vil ha fm/unrwa i israel og første steg var diskredditering av nevnte organisasjon. Dette etter fn ba israel besinne seg.

oh humanity..

Minst 12 deltok i terrorangrepet. 10% er direkte tilknyttet til Hamas. 50% er indirekte tilknyttet Hamas via minst en nær slektning. 

Hvorfor mener du dette er et folkemord? Israel sitt mål er å fjerne Hamas. De mener halve styrken til Hamas er uskadeliggjort hittil. I alle kriger er det sivile ofre. 

[Hank Amarillo]

vinterskog skrev (1 time siden):

Så 7 av 30 tusen ansatte er terrorister/hamas. Så da straffer vi millioner av kvinner, barn og eldre ved å kutte mat og vann?

skulle vi brukt samme logik hele tiden, så burde alle som jobbet samme plass som anders behring breivik også straffes. Eller kollegaer till alle andre terrorister rundt i verden.

Dette er bare et sett for israel å fortsette folkemordet.  De selv har sagt at de ikke vil ha fm/unrwa i israel og første steg var diskredditering av nevnte organisasjon. Dette etter fn ba israel besinne seg.

oh humanity..

UNWRA har vært bekjent med at de har Hamas-medlemmer på lønningslista i 20 år.

At verden ikke har ryddet opp i dette før smått uforståelig. Bare dette gir Israel langt på vei rett i at FN godt kan holde seg unna.

Det er litt mer i dette enn at det er 7 som tok seg guttetur over grensa for å drepe og voldta litt bitw(det er forøvrig 12, ikke 7)

[Madame Butterfly]

2 hours ago, NakenPanda said:

Det blir ingen Palestinsk stat i Gaza.

Jeg tror heller ikke det. Det er visst blitt mer og mer vanlig blant palestinere der å ønske å bli statsborgere i Israel. Sier ikke at ideen om jødefritt palestina from the river to the sea er død, men at flere og flere begynner å få øynene opp for at et godt liv ikke er forenelig med islamisme. Når de ser på seg selv, ser på Jordan, Egypt etc og de ser på Israel er israelsk administrasjon og styre å foretrekke for et godt liv. 

Poenget var at det er ingen å styre, der er ingen til å ta over. Det er intet demokratisk alternativ, ingen som vil styre for fred og frihet. 

Det er jo helt utrolig at USA med flere ønsker at PA ved Fatah og deres islamisme skal styre disse millioner av mennesker. Det er jo bare å be om elendighet, ikke bare for Israel, men også for palestinerne. De ønsker jo ikke dette de heller. 

[Gjest Sirisiri10]

Svava skrev (3 timer siden):

Minst 12 deltok i terrorangrepet. 10% er direkte tilknyttet til Hamas. 50% er indirekte tilknyttet Hamas via minst en nær slektning. 

Hvorfor mener du dette er et folkemord? Israel sitt mål er å fjerne Hamas. De mener halve styrken til Hamas er uskadeliggjort hittil. I alle kriger er det sivile ofre. 

Hvis målet er å fjerne Hamas, hvorfor tar de ikke ledelsen i Hamas som sitter dynget ned i penger i Qatar? 🤔 

Hvorfor bruker de dumb bomber? Hvorfor går de ikke målrettet etter Hamas? 

Jeg har aldri lest et eneste sted at de har oversikt over antall medlemmer/krigere i Hamas. Har de fått oversikt over det? Hvordan? Og hvis de har fått det, burde det ikke være noen sak å vite hvor de befinner seg? 

[Hank Amarillo]

Sirisiri10 skrev (1 minutt siden):

Hvorfor går de ikke målrettet etter Hamas? 

De gjør det.

Sirisiri10 skrev (1 minutt siden):

burde det ikke være noen sak å vite hvor de befinner seg? 

De er på på Gaza-stripen. (bortsett fra de som er i Qatar.)

[Topsi]

Sirisiri10 skrev (7 minutter siden):

Hvis målet er å fjerne Hamas, hvorfor tar de ikke ledelsen i Hamas som sitter dynget ned i penger i Qatar? 🤔 

Hvorfor bruker de dumb bomber? Hvorfor går de ikke målrettet etter Hamas? 

Jeg har aldri lest et eneste sted at de har oversikt over antall medlemmer/krigere i Hamas. Har de fått oversikt over det? Hvordan? Og hvis de har fått det, burde det ikke være noen sak å vite hvor de befinner seg? 

De gjorde jo det på sykehuset på Vestbredden, midt i planlegging av terror til og med. Men da fikk de også kritikk

[Gjest Sirisiri10]

Topsi skrev (9 minutter siden):

De gjorde jo det på sykehuset på Vestbredden, midt i planlegging av terror til og med. Men da fikk de også kritikk

Ja, de har vist at de kan hvis de vil. 

Har ikke lest så mye om sykehusangrepet. Satt det 3 Hamas folk på sykehuset å planla terror? Hva slags terror? Han ene kunne vel ikke gå engang? 🤔 Spør fordi jeg lurer og tenker at det kanskje ligger noe i kritikken ang angrepet. Uansett, 3 Hamaser borte og ingen sivile drept, det er jo i utgangspunktet bra. 

[Topsi]

Sirisiri10 skrev (Akkurat nå):

Ja, de har vist at de kan hvis de vil. 

Har ikke lest så mye om sykehusangrepet. Satt det 3 Hamas folk på sykehuset å planla terror? Hva slags terror? Han ene kunne vel ikke gå engang? 🤔 Spør fordi jeg lurer og tenker at det kanskje ligger noe i kritikken ang angrepet. Uansett, 3 Hamaser borte og ingen sivile drept, det er jo i utgangspunktet bra. 

1 fra Hamas og 2 fra pij, ingen av gruppene har nektet for at de faktisk var der og planla terror

[Hank Amarillo]

Sirisiri10 skrev (2 minutter siden):

Ja, de har vist at de kan hvis de vil. 

Vil anbefale å prøve en praktisk tilnærming til dette. Om man tror det er bare å sprade inn på Gaza og skyte Hamas har man så lite innsikt i det praktiske i dette at ethvert forsøk på å tolke eller analysere noe som helst faller på stengrunn.

[Gjest Sirisiri10]

Topsi skrev (4 minutter siden):

1 fra Hamas og 2 fra pij, ingen av gruppene har nektet for at de faktisk var der og planla terror

Hva fikk de kritikk for? 

[Topsi]

Sirisiri10 skrev (Akkurat nå):

Hva fikk de kritikk for? 

At de gikk inn utkledd som helsepersonell og drepte dem. Jeg tenker at hvis de gikk inn uniformert ville det blitt kampscener på sykehuset med flere sivile drepte, noe de nå unngikk 

[Gjest Sirisiri10]

Topsi skrev (Akkurat nå):

At de gikk inn utkledd som helsepersonell og drepte dem. Jeg tenker at hvis de gikk inn uniformert ville det blitt kampscener på sykehuset med flere sivile drepte, noe de nå unngikk 

Det fikk jeg med meg, men var var årsaken til kritikken? 

[Topsi]

Sirisiri10 skrev (2 minutter siden):

Det fikk jeg med meg, men var var årsaken til kritikken? 

At de drepte folk på et sykehus, som skal være beskyttet område, og atnpasienten var ikke stridende og dermed hadde rett på beskyttelse

Men når man ligger på et sykehus og planlegger terror er man selvsagt ikke beskyttet.  Og terrorgruppene har heller ikke nektet for at det var dette som var realiteten. Det var visst svært høytstående ledere som ble drept

Jeg synes dette var langt bedre enn å slippe en bombe fra et fly for å drepe en hamasleder og ta med seg 20 sivile i samme slengen

Endret 7. februar 2024 av Topsi

[Gjest Sirisiri10]

Topsi skrev (3 minutter siden):

At de drepte folk på et sykehus, som skal være beskyttet område, og atnpasienten var ikke stridende og dermed hadde rett på beskyttelse

Men når man ligger på et sykehus og planlegger terror er man selvsagt ikke beskyttet.  Og terrorgruppene har heller ikke nektet for at det var dette som var realiteten. Det var visst svært høytstående ledere som ble drept

Jeg synes dette var langt bedre enn å slippe en bombe fra et fly for å drepe en hamasleder og ta med seg 20 sivile i samme slengen

Ser problemet, men samtidig enig i det siste du skriver. 

Men finner ikke noe at de har innrømmet å planlagt terror. Bare at Israel mistenkte han ene for det. 

De har vel nok av andre Hamaser å ta enn en på sykehuset. 

[jordy]

Sirisiri10 skrev (31 minutter siden):

De har vel nok av andre Hamaser å ta enn en på sykehuset. 

Det er galt når de tar de i Gaza og det er galt når de går på et presist oppdrag og tar de ut, virker nesten som at du ønsker at de skal skånes for uansett hvordan de blir tatt så er det galt for deg.