Mannen vil gi sperm til et lesbisk vennepar

[Hannah80]

Hadde vært totalt uaktuelt for min del, at min mann skulle ha donert sæd til et lesbisk par. Høres veldig komplisert ut, ikke minst for barnet som skal vokse opp i dette sammensuriumet. 

Men nå har jeg ingen mann. Er selv lesbisk. Og jeg og min ekskone fikk barn via donor ved Rikshospitalet. Veldig ukomplisert, for alle parter. Skjønner veldig godt at du er skeptisk til dette, ts:)

[Flintis]

Om det er enighet alle parter i mellom synes jeg dette er fint. Det blir jo ikke hans barn uansett selvom det biologisk er det.

Positiv genetikk er sikkert bra å ha i befolkningen og hadde han vært sæddonor kunne det jo ha kommet noen ukjente på døra etterhvert.

[Hannah80]

Flintis skrev (Akkurat nå):

Om det er enighet alle parter i mellom synes jeg dette er fint. Det blir jo ikke hans barn uansett selvom det biologisk er det.

Positiv genetikk er sikkert bra å ha i befolkningen og hadde han vært sæddonor kunne det jo ha kommet noen ukjente på døra etterhvert.

Alt er glede og velstand nå. Men ting kan skje, etter at barnet kommer til verden. Plutselig så får biologisk far det for seg at han vil delta i barnets liv. Og insisterer på delt foreldreansvar og 50/50. Og han har retten på sin side. 

[C8H10N4O2]

Nå har uansett alderen løpt fra oss (🏳️‍🌈) med tanke på å få barn, men jeg ville aldri i verden tatt i mot sæd fra en mann hvis ikke partneren hans var 100% komfortabel med det.

[AnonymBruker]

Hannah80 skrev (24 minutter siden):

Alt er glede og velstand nå. Men ting kan skje, etter at barnet kommer til verden. Plutselig så får biologisk far det for seg at han vil delta i barnets liv. Og insisterer på delt foreldreansvar og 50/50. Og han har retten på sin side. 

Et annet scenario er samlivsbrudd hos mødrene, dårlig samarbeid og den biologiske moren vil måtte gå etter biologisk far for å få bidrag, arv til barnet osv. 

Anonymkode: 18fcc...824

[Duff]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Et annet scenario er samlivsbrudd hos mødrene, dårlig samarbeid og den biologiske moren vil måtte gå etter biologisk far for å få bidrag, arv til barnet osv. 

Anonymkode: 18fcc...824

Hvis barnet blir adopter kan ingen av mødrene kreve bidrag eller noe annet av han men dersom de blir skilt og det blir nye bråk, en sitter med dårlig råd og...vil han få dårlig samvittighet og tre inn? Hva slags posisjon skal han ha i fht til barnet iom ham er venn med mødrene. Hvis ikke barnet skal vite at han er den biologiske faren så bør han heller ikke være onkel Ole.

Det hadde blitt ett nei fra meg.

[Flintis]

Hannah80 skrev (37 minutter siden):

Alt er glede og velstand nå. Men ting kan skje, etter at barnet kommer til verden. Plutselig så får biologisk far det for seg at han vil delta i barnets liv. Og insisterer på delt foreldreansvar og 50/50. Og han har retten på sin side. 

Nja, det  kan vel kanskje ordnes.

[Hannah80]

Flintis skrev (7 minutter siden):

Nja, det  kan vel kanskje ordnes.

Å skrive kontrakt vil ikke hjelpe, da den ikke vil være gyldig pga lovverket i Norge:)

[AnonymBruker]

De som driver med sæddonasjon er anonyme, og det er ikke uten grunn. Barnet selv har uansett rett til å vite sin rette identitet når det fyller 15 år. Da kan det føles som et stort svik for barnet at det faktisk var han som man trodde bare var "Onkel Ole" og som var en god venn av foreldrene.

Anonymkode: 40792...bf7

[AnonymBruker]

Det er ikke noe problem for det lesbiske paret å få barn via det offentlige eller private helsevesenet. Jeg og min kone har gjort det selv. Er ingen grunn til å involvere en mann i et forhold der konen ikke vil. Er selvfølgelig noe annet hvis dere alle hadde vært enige om det. Det blir dessuten veldig juridisk komplisert. Når det ikke går via godkjente kanaler så opprettet nav farskapssak. Og hvis mannen din oppgis som far så er det han og den som bærer barnet som blir de juridiske foreldrene og ikke det lesbiske paret. 

Anonymkode: 50d0c...3bf

[AnonymBruker]

Flintis skrev (4 timer siden):

Nja, det  kan vel kanskje ordnes.

Nei. Ikke i Norge. Nav oppretter automatisk farskapssak dersom det ikke er gått gjennom offentlig eller privat helsevesen. Det vil være vanskelig for medmor å få foreldrerett. 

Anonymkode: 50d0c...3bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Takk for at du deler dine tanker om dette. 🤗

Du sier noe der. Kanskje det også handler om følelsen av en slags utenforskap, for de tre voksne + hans særkullsbarn ville jo delt noe som jeg og mine særkullsbarn ikke ville vært en (biologisk) del av. 

Takk for at du deler dine tanker om dette også. 🤗 Det er definitivt mange spørsmål som måtte blitt besvart før det eventuelt ville blitt aktuelt, ja. 

Jeg skjønte ikke helt om du mente at det er positivt eller negativt her. Men takk for at du deler dine tanker om dette også. 🤗

Det ville nok definitivt ha vært enklere om han var singel, ja.. 😕

Takk for din mening og forståelse. 🤗

Jeg tror de har snakket løst om slike ting tidligere, men hvor seriøst det har vært fra deres side, vet jeg ikke. Han er nok en slags pådriver i dette, og det kommer nok av en kombinasjon av at han alltid har ønsket seg mange barn og å «spre genene sine» og at han har et godt hjerte og oppriktig ønsker å hjelpe dette paret. 🤷🏻‍♀️

Jeg ser poenget ditt, men har du et ønske om barn også? Dette paret har et veldig sterkt ønske om å bli foreldre, og det er jo selvfølgelig dumt om det ikke lar seg gjøre kun fordi de er forelsket i en av samme kjønn. 

Sjalu? Tja.. kanskje? Jeg vet ikke. Jeg unner de jo alt godt, men noe i meg stritter likevel imot. 🤷🏻‍♀️ Han er en flott mann med et stort hjerte. ♥️

Dette er gode poeng i en samtale vi måtte hatt dersom det skulle bli aktuelt å gå videre med prosessen. Det er såpass nytt for meg at jeg knapt har rukket å fordøye at min mann har et ønske om å gjennomføre dette. Jeg vet ikke hvor gjennomtenkt det er foreløpig.

Arv? Jeg vil jo tro at det ikke er snakk om noe potensiell arv fra mannen dersom barnet er adoptert bort til den av damene som ikke skal bære frem barnet? 🤷🏻‍♀️

 

I dette tilfellet handler det nok også om at det for paret er snakk om en «trygg donor» som de VET er en fin og flott mann på alle måter, og som de kjenner sykdomshistorikken og familieforholdene til.
 

Han har også veldig mange ressurser og kvaliteter som ikke vokser på trær. Blant annet har han godt over gjennomsnittlig intelligens og «hjernekapasitet», samtidig som han er sosial, utadvendt og generelt godt likt. Han er høy, mørk, suksessfull i jobbsammenheng, innovativ, initiativrik og kreativ, og er en «ekte» ledertype. Og han har god helse, god humor og et godt hjerte. Barna hans er sunne og friske, og de har arvet mange av hans gode kvaliteter. Who wouldn’t want that, right? ☺️

Anonymkode: 83874...caf

Dette er veldig juridisk komplisert i Norge nå. Barn har i følge norsk lov krav på å vite biologisk opphav. Når donasjon ikke har gått gjennom offentlig eller privat helsevesen så vil nav automatisk opprette farskapssak. Det vil bli vanskelig for medmor å bli juridisk forelder. Dersom din man oppgis som biologisk far så vil han være juridisk far også. Og må være involvert i feks å få pass osv. Og være den som har rett på pappaperm, sykt barn dager, rett til info fra skole ogbarnehage samt å kunne ta barnet til lege og hente ut medisiner til barnet. Medmor vil da ikke ha disse rettighetene. 

De kan definitivt bli foreldre uten mannen din. Det offentlige har litt ventetid, men de kommer gjennom. Privat har ingen ventetid og er ikke så enormt dyrt for inseminering heller enn ivf. Donorer er screenet for helse så det er ingen alvorlige sykdommer i familien. Barnet får vite identitet til donor når det er 15.

Anonymkode: 50d0c...3bf

[AnonymBruker]

petterm skrev (5 timer siden):

Så bra at mannen vil hjelpe!

Etter det TS skriver om hvor mange gode egenskaper mannen hennes har så synes jeg at det er en god ide.. Da vet de at han er en bra biologisk far. Jeg skjønner ikke hva som er problemet? Man kan sikkert lage en avtale som er juridisk bindende, så mannen slipper formelt ansvar for barnet.

"Problemer" i forhold til hvordan han skal forholde seg til barnet osv lar seg løse hvis man prater sammen og lager noen kjøreregler. 

Er jo bedre at han er åpen om at han ønsker å hjelpe, enn at han leverer fra seg en eller flere doser i hemmelighet. 

Nei, det lar seg ikke gjøre å lage en juridisk avtale på det i Norge på dette tidspunktet. Hvis han leverer fra seg i hemmelighet er det skilsmissegrunn. 

Anonymkode: 50d0c...3bf

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/vestland/xl/lesbiske-friederike-vil-vere-juridisk-mor-til-barna_-men-far-ikkje-stebarnsadoptere-1.14907039

Anonymkode: 50d0c...3bf

[AnonymBruker]

Hvorfor kan de ikke bruke sæd donor ? Jeg har en venninne som ble gravid med insiminasjon med ukjent donor. Funket helt fint. 

Anonymkode: 4aa85...a86

[AnonymBruker]

Unnskyld meg, men de to lesbiske er jaggu bra frekke!! De er da godt klar over at din samboer kommer til å stifte familie med deg, og så vil de ha en del av kaken også?? Dette vil komplisere og mest sannsynlig ødlegge ditt forhold, men de er så egoistiske at de er villig til å gjøre det mot deg og din samboer. I dag er det gode ordninger for lesbiske som ønsker barn, så at de regelrett sikler over din samboer er bare kvalmt. Det der er ikke venner, hadde gitt beskjed i klartekst om at dette ikke er litt greitt en gang.

Anonymkode: 3f294...03f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Unnskyld meg, men de to lesbiske er jaggu bra frekke!! De er da godt klar over at din samboer kommer til å stifte familie med deg, og så vil de ha en del av kaken også?? Dette vil komplisere og mest sannsynlig ødlegge ditt forhold, men de er så egoistiske at de er villig til å gjøre det mot deg og din samboer. I dag er det gode ordninger for lesbiske som ønsker barn, så at de regelrett sikler over din samboer er bare kvalmt. Det der er ikke venner, hadde gitt beskjed i klartekst om at dette ikke er litt greitt en gang.

Anonymkode: 3f294...03f

Les tråden kanskje, det er mannen til TS som er pådriveren for dette, han vil spre genene sine... 

Anonymkode: 6fe5d...d76

[Agatha]

Jeg trodde virkelig ingen valgte å bruke kjentfolk som donor lenger, som det blir skrevet her så er det kjempegode offentlige ordninger for slikt. Høres ut som et utrolig merkelig gufs fra fortiden, med en tankegang som ikke hører hjemme i dag. Har de egentlig spurt han om dette eller er det noe "ridderlig" han har gått å tenkt fram selv? 

[AnonymBruker]

Jeg ville ansett det som mye verre enn om han lå med en av dem, og jeg hadde skilt meg om han faktisk gjorde dette. 

Anonymkode: f3112...d31

[AnonymBruker]

Jeg synes det virker litt ekkelt at mannen din er så opptatt av det der. Du kan fortelle ham at de hadde vært idioter om de sa ja til det der, da de selv mister masse rettigheter til barnet. Norsk lov gir kun medmødre rettigheter når det er brukt ekte donor, ved privat donor blir privat donor regnet som far og får alle rettigheter og plikter til barnet. 

Anonymkode: 6fe5d...d76