Drittlei av seksualisert treningstøy for kvinner!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei. De fleste har sykt dårlig selvtillit og tror at deres verdi ligger i om de er attraktive og at menn vil ligge med dem. Jeg føler definitivt medfølelse med disse unge jentene. 

Anonymkode: 6e1c6...bd3

Jeg tror heller de har for høy selvtillitt og tror alle vil ligge med dem. 

Anonymkode: 5b481...38c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg tror spesielt for unge kvinner er dette kjempeskummelt, for de tror at det er verdien de har. Derfor mener jeg også at det er viktig at vi som er voksne sier fra at nå får det faen meg være nok (unnskyld banning) og ikke legge skylda på de unge kvinnene som bruker dette søppelet. 

Anonymkode: 6e1c6...bd3

Du har rett. Og bare se her hvordan man legger skylden på kvinnene for at designerne (menn formoder jeg) lager  og fotografere halvporno som treningstøy.

Anonymkode: 0a1e5...774

[AnonymBruker]

Æsj fy faen, ALT med dette bildet er feil! Den ubrukelige tacky toppen som ikke holder inne noen ting, 90-tallssminken, neglene(!!) Hva har dette med trening å gjøre? Hun ser ut som en østeuropeisk h*re, må være kødd dette! 

Anonymkode: dfd9b...231

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg tror heller de har for høy selvtillitt og tror alle vil ligge med dem. 

Anonymkode: 5b481...38c

Prøv å bli kjent med noen av dem, jeg er nokså sikker på at du kommer til å forandre mening!

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Æsj fy faen, ALT med dette bildet er feil! Den ubrukelige tacky toppen som ikke holder inne noen ting, 90-tallssminken, neglene(!!) Hva har dette med trening å gjøre? Hun ser ut som en østeuropeisk h*re, må være kødd dette! 

Anonymkode: dfd9b...231

Slutt å shame kvinner!!! Altså hva faen. 

Anonymkode: 6e1c6...bd3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

 

… trening skal være for alle, da kan vi ikke ha folk spradende rundt i lett bekledning.

Anonymkode: 75e3a...9fd

og

Mr.Anon skrev (24 minutter siden):

Kvinner har en tendens til å gå i sånne type treningsklær og klage etterpå for at menn stirrer, er ikke trygt for en mann å trene lenger uten å bli sett på som en gris. Vi må snart gå på trening med briller og blindestokk... 🤦‍♂️

 

En ting er sikkert, er det jenter som bevisst velger å gå med utfordrende klær på trening og velger apparater som er rett foran trynet mitt på der jeg holder på så skal jeg banne på at jeg ser på deg, det er nesten umulig å ikke se. Om dere ikke liker det så kan dere fint holde dere hjemme eller gå med andre klær. Om jeg blir tatt i å se på deg så unnskylder jeg meg selvfølgelig ikke, her er det du som går provoserende og søker oppmerksomhet, jeg gir deg bare det du vil ha!

Håper aldri noen av dere to er i svømmehallen eller på en strand 🤢🤮

Anonymkode: afdea...003

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Du har rett. Og bare se her hvordan man legger skylden på kvinnene for at designerne (menn formoder jeg) lager  og fotografere halvporno som treningstøy.

Anonymkode: 0a1e5...774

Ja. Så tragisk!

Anonymkode: 6e1c6...bd3

[umAxa]

19 minutter siden, AnonymBruker said:

La meg gjette. Du er mann? Det er IKKE det kvinner vil ha. 

 

Anonymkode: 6e1c6...bd3

Hopper inn.

Det er jo et godt spørsmål hva kvinner vil ha. Å se hva de selv velger å gjøre, er jo egentlig et ganske konkret svar.

Quote

Selvsagt bør kvinner få gå kledd som de vil uten å bli seksualisert. Men kvinner bør ikke bli pådyttet slike klær eller holdninger om at kvinner er seksuelle objekter og pyntegjenstander. 

Jeg er enig, men jeg er også realistisk om at hvis en kvinne går med en slutty uniform, så antar verden at hun er slutty. På lik linje som om hun skulle gå med en politiuniform, så tror verden at hun er politi. 

Utfallet vi står ovenfor er at enten så ligger det et ansvar hos kvinnen på hvordan hun selv skal fremstå som, eller så må hele verden forandre seg. 

Hva tror du er det mest aktuelle svaret? 

[Gjest Anonvm]

Toppen er for liten til dama, men ellers er den vel grei - for de med mindre pupper. Boleroen skjønner jeg ikke helt. Den er vel kanskje en del av settet for å fremheve puppene? 

Jeg tror ikke det går an å trene med alt for liten bh og bolero, så her selger HM sex. Og sex selger. 

Om noen vil kle seg slik på trening er det helt greit for meg. Jeg er ei dame på 50 år som synes ungdom og unge voksne må få vise frem kroppen sin om de har lyst til det. 

Jeg synes det er friskt. Sjøl trener jeg i stor t-skjorte. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Prøv å bli kjent med noen av dem, jeg er nokså sikker på at du kommer til å forandre mening!

Slutt å shame kvinner!!! Altså hva faen. 

Anonymkode: 6e1c6...bd3

Ingen shamer kvinner, men de som fremmer ubrukelig «trenings»tøy presentert i skrevemodus. Btw, hvorfor skal kvinnemodeller skreve så jævla mye på bilder for tiden? Det er over føkkings alt. 

Anonymkode: 0a1e5...774

[AnonymBruker]

umAxa skrev (2 minutter siden):

Hopper inn.

Det er jo et godt spørsmål hva kvinner vil ha. Å se hva de selv velger å gjøre, er jo egentlig et ganske konkret svar.

Jeg er enig, men jeg er også realistisk om at hvis en kvinne går med en slutty uniform, så antar verden at hun er slutty. På lik linje som om hun skulle gå med en politiuniform, så tror verden at hun er politi. 

Utfallet vi står ovenfor er at enten så ligger det et ansvar hos kvinnen på hvordan hun selv skal fremstå som, eller så må hele verden forandre seg. 

Hva tror du er det mest aktuelle svaret? 

Jeg går kledd slutte men har ikke hatt sex på årevis, det er bare klær. Liker tilfeldigvis slutte klær jeg da, å forstår noen syns det er vanskelig å ikke se, men så lenge folk holder seg unna som normale mennesker, så går det bra. Om vi var nakne har vi uansett ha vært siviliserte. 

Anonymkode: a1052...83c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg går kledd slutte men har ikke hatt sex på årevis, det er bare klær. Liker tilfeldigvis slutte klær jeg da, å forstår noen syns det er vanskelig å ikke se, men så lenge folk holder seg unna som normale mennesker, så går det bra. Om vi var nakne har vi uansett ha vært siviliserte. 

Anonymkode: a1052...83c

Slutty***

Anonymkode: a1052...83c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Prøv å bli kjent med noen av dem, jeg er nokså sikker på at du kommer til å forandre mening!

Slutt å shame kvinner!!! Altså hva faen. 

Anonymkode: 6e1c6...bd3

Det er ikke å shame kvinner. Det er kritikk av HM som promoterer det som skal forestille treningsklær til kvinner på en så til de grader seksualisert måte. De burde virkelig få klager på denne annonsen! 

Anonymkode: dfd9b...231

[AnonymBruker]

umAxa skrev (2 minutter siden):

 

Utfallet vi står ovenfor er at enten så ligger det et ansvar hos kvinnen på hvordan hun selv skal fremstå som, eller så må hele verden forandre seg. 

Hva tror du er det mest aktuelle svaret? 

Jeg har egentlig svart på det tidligere i tråden, men jeg mener at klesindustrien har et ansvar overfor hvordan de markedsfører, selger og produserer klærne sine og ikke forsøker å legge opp til at kvinner skal være seksualiserte objekter i nær sagt alle sammenhenger. 

Jeg mener også at vi som ikke lenger er unge og usikre har et ansvar, og det gjelder BÅDE kvinner og menn, for å ikke se ned på og snakke stygt om kvinnene som velger disse klærne, for det er ikke de som er problemet! Isteden bør vi si fra, HØYT, om at nå får det faen meg være nok seksualisering, til de som lager og selger sånt søppel! 

Anonvm skrev (1 minutt siden):

 

Om noen vil kle seg slik på trening er det helt greit for meg. Jeg er ei dame på 50 år som synes ungdom og unge voksne må få vise frem kroppen sin om de har lyst til det. 

 

Anonymkode: 6e1c6...bd3

[AnonymBruker]

Så lenge folk fortsetter å kjøpe tøy som ser ut som det er kroppsmaling, vil det aldri ta slutt.

Anonymkode: 1554f...82c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ingen shamer kvinner,

Jo det gjør de! Blant annet en som kaller dama på bildet for østeuropeisk hore!

Anonymkode: 6e1c6...bd3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er ikke å shame kvinner. Det er kritikk av HM som promoterer det som skal forestille treningsklær til kvinner på en så til de grader seksualisert måte. De burde virkelig få klager på denne annonsen! 

Anonymkode: dfd9b...231

Syns ikke den var noe ille. Å brukere av plagget vil ikke alle se sexualiserte ut heller. For noen vil det se mer kul sporty ut. 

Anonymkode: a1052...83c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er ikke å shame kvinner. Det er kritikk av HM som promoterer det som skal forestille treningsklær til kvinner på en så til de grader seksualisert måte. De burde virkelig få klager på denne annonsen! 

Anonymkode: dfd9b...231

Nei. Å si at dama ser ut som en østeuropeisk hore er å shame dama, da angriper man henne og ikke Hm! 

Anonymkode: 6e1c6...bd3

[umAxa]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg går kledd slutte men har ikke hatt sex på årevis, det er bare klær. Liker tilfeldigvis slutte klær jeg da, å forstår noen syns det er vanskelig å ikke se, men så lenge folk holder seg unna som normale mennesker, så går det bra. Om vi var nakne har vi uansett ha vært siviliserte. 

Anonymkode: a1052...83c

Helt i orden. Du kan være jomfru for min del også, det spiller ingen rolle.

Dersom du går rundt med typiske antrekk som ser slutty ut, så er den helt normale responsen at folk vil tro at du er slutty også. Neste gang du ser en i polituniform, så tenker du automatisk at der går en politimann. Ser du sammenhenget?

[AnonymBruker]

Så på hm nå, for å se om det er vulgære bilder der, å nei det var det ikke. 

umAxa skrev (2 minutter siden):

Helt i orden. Du kan være jomfru for min del også, det spiller ingen rolle.

Dersom du går rundt med typiske antrekk som ser slutty ut, så er den helt normale responsen at folk vil tro at du er slutty også. Neste gang du ser en i polituniform, så tenker du automatisk at der går en politimann. Ser du sammenhenget?

De får tro hva de vil, men har serriøst aldri gått rundt å tenkt det om andre. Det er helt normalt blandt min alder og yngre, eldre også, å ha på kroppsnære klær, utregninger, lårhlye støvletter, fiskenett strømpebukser uten at det har vært seksualitet knyttet til det, det handler om stil og trend. 

Anonymkode: a1052...83c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Æsj fy faen, ALT med dette bildet er feil! Den ubrukelige tacky toppen som ikke holder inne noen ting, 90-tallssminken, neglene(!!) Hva har dette med trening å gjøre? Hun ser ut som en østeuropeisk h*re, må være kødd dette! 

Anonymkode: dfd9b...231

Kvinnen på bildet er den britiske artisen Raye. Hun og Zlatan står modeller for HM 2024. Hun er vel ikke direkte kjent for å være særlig til treningsjente, men sånn er det jo. Er jo HM som drar inn disse for å fronte/selge produktene sine. Ei flott dame, men her bommer HM fullstendig. 

Men som flere skriver. Man har selv ansvar for hvordan man ønsker å fremstå. Ingen som tvinger en. Og som voksne mennesker må man på ett eller annet tidspunkt lære å tenke selv. Det være maten man spiser eller klærne man går i/trener i. 

Kroppsnært betyr ikke nødvendigvis det samme som seksualisert. Likevell er det forskjell på en tights og en tights med scrunch. Hotpants viser mer hud enn en tights. Sports-BH viser mer hud enn en singlet. Det er ikke sååå varmt på gymmen i januar.. 

Anonymkode: 5b481...38c