Drittlei av seksualisert treningstøy for kvinner!

[AnonymBruker]

Altså hva faen! Jeg trener ikke for å se deilig ut, kan ikke treningstøyet være funksjonelt og behagelig og ikke være laget for å vise pupper og rompe og løfte og pushe? 

Hvorfor er det bare kvinner som forventes å løpe rundt som om vi var på vei til onlyfans eller vi menn fotografering?

For eksempel: (bilde fra Hm)  Skal vi liksom trene sånn??!

 

 

Argh!!! 😡

Anonymkode: 6e1c6...bd3

[AnonymBruker]

Sånn kommer det nok til å være en stund dessverre. Er jo det samme med tights som går inn i ræva. Før så det dumt ut å ha buksa inn i ræva, nå er det en trend. Jaja. Verdeb styrer på.

Anonymkode: 236d6...07a

[AnonymBruker]

Mange som går rundt på sentrerende og deiliger seg.   Også setter de seg på er apparat i ny og ne sånn for syns skyld. 

Anonymkode: 964cb...3f9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Mange som går rundt på sentrerende og deiliger seg.   Også setter de seg på er apparat i ny og ne sånn for syns skyld. 

Anonymkode: 964cb...3f9

😂😂 

Jeg har sett sånne ja 

Anonymkode: fd71b...645

[AnonymBruker]

Tenkte det samme da denne kom i innboksen i stad. Synes det er ugreit!

Liker svarte treningstights som viser minst mulig, og t skjorter som ikke sitter helt inntil, men ikke er posete. 

Anonymkode: b5da1...a4c

[AnonymBruker]

TS, seriøst. Man må jo ikke bruke sånt tull. De fleste treningsklærne er ikke sånn. 

Anonymkode: fd71b...645

[svartkatt]

Du trenger ikke kjøpe det. Personlig er jeg mer irritert over at det er dårlig med store størrelser.

[Ardwinna]

Skjønner irritasjonen, men det finnes faktisk treningsklær som ikke ser sånn ut. Google og netthandel er din venn.
H&M og andre butikker hadde ikke solgt sånne treningsklær om ingen kjøpte dem, så det er jo tydeligvis et marked for det.

Det som nesten er mer irriterende enn klærne er jo måten hun sitter på, og alle sminken og smykkene. Klærne ser behagelige ut, for dem som har kropp til å føle seg bekvem i trange og utringede klær, men hva er greia med å utstyre modellen med smykker, masse sminke og stylet hår? Nå er jeg litt slem, men de som møter opp sånn på trening har misforstått noe og har antakelig ikke tenkt å trene så mye mens de er der. I hvert fall ikke så mye at de svetter.

Endret 11. januar av Ardwinna

[AnonymBruker]

Ardwinna skrev (5 minutter siden):

Skjønner irritasjonen, men det finnes faktisk treningsklær som ikke ser sånn ut. Google og netthandel er din venn.
H&M og andre butikker hadde ikke solgt sånne treningsklær om ingen kjøpte dem, så det er jo tydeligvis et marked for det.

Men det er plagsomt å bli spammet ned av halvpornografisk reklame, det kan påvirke ungdom, og i det hele tatt, det er mange grunner til å være kritisk til seksualiseringen av treningstøy for kvinner.

Det handler ikke om at man skal dekke seg til heller. Jeg har null problem med at noen trener i sports-bh og en kort shorts, for mange føles det bedre å trene uten masse klær som er i veien, særlig når man svetter 2-3 liter per økt så klærne blir kliss våte. Det handler ikke om at man ser hud, men trenger shortsen/buksa å gå inn i rumpa, må toppen ha «sexy» cut outs og push up, og må modellen ha full sminke, slørete blikk og halvåpen porno-munn…?

Anonymkode: afdea...003

[AnonymBruker]

Dette er jo ikke noe nytt. Treningstøy i 1990: 

Anonymkode: 1ac1d...805

[Kniv & gaffel]

Den sports-BHen ser jo komplett ubrukelig ut! Meningen er jo å holde brystene på plass under trening, ikke å ha halve brystet på utstilling utenfor BHen. 

Heldigvis finnes bra sportstøy og turtøy andre steder. 

[Gjest Kalsberg92]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Altså hva faen! Jeg trener ikke for å se deilig ut, kan ikke treningstøyet være funksjonelt og behagelig og ikke være laget for å vise pupper og rompe og løfte og pushe? 

Hvorfor er det bare kvinner som forventes å løpe rundt som om vi var på vei til onlyfans eller vi menn fotografering?

For eksempel: (bilde fra Hm)  Skal vi liksom trene sånn??!

 

 

Argh!!! 😡

Anonymkode: 6e1c6...bd3

Wow!!😏

[AnonymBruker]

Som mann så syntes jeg det er distraherende å trene i ett treningslokale om en kvinne går i utfordrende klær, det blir litt sånn, prøv å ikke se på henne, prøv å ikke se på henne, prøv å ikke se på henne.

Anonymkode: 75e3a...9fd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

TS, seriøst. Man må jo ikke bruke sånt tull. De fleste treningsklærne er ikke sånn. 

Anonymkode: fd71b...645

Jeg forstår jo det, jeg er godt voksen. Men unge jenter vet ikke nødvendigvis det. I tillegg sender det skikkelig dårlige signaler generelt! Hvorfor lager en av Norges største klesbutikker sportsklær som ser ut som de er laget for pornomodeller? Og hvorfor bare for damer og ikke for menn? 

De fleste unge jenter kjøper sportsklær på de store kjedene og da er dette utvalget tragisk! Og etterpå skal vi shame jentene (JF tidligere innlegg i denne tråden) for at de faktisk bruker det! Jeg klikker!

Anonymkode: 6e1c6...bd3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Som mann så syntes jeg det er distraherende å trene i ett treningslokale om en kvinne går i utfordrende klær, det blir litt sånn, prøv å ikke se på henne, prøv å ikke se på henne, prøv å ikke se på henne.

Anonymkode: 75e3a...9fd

Ja, greit nok, men prøv å se vekk fra deg selv: Hva synes du sånn generelt om at slike treningsklær produseres som mainstream for kvinner? Har du en datter, niese eller søskenbarn for eksempel?

Anonymkode: 6e1c6...bd3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Dette er jo ikke noe nytt. Treningstøy i 1990: 

Anonymkode: 1ac1d...805

Øh. So?! Det viser bare at verden overhode ikke går framover, kvinner var objekter i 1990 og er objekter i dag. Nok!

Anonymkode: 6e1c6...bd3

[AnonymBruker]

Jeg er ikke "drittlei". Synes heller det ser så utrolig tåpelig ut. Det samme synes min mann. Vi er i midten av 30-åra. Jeg kjenner ingen kvinner på min alder som går rundt i sånne treningsklær, men det er normen blant de som er 10-15 år yngre enn oss. Korte shortser og trenings-BH, ingen topp over.... 

Jeg tror de tenker at slik skal man se ut. De lever jo for klikk og likes og inspo fra instagram. Irriterer meg mer over at de (gutter og jenter) sitter med den jævla telefonen hele treninga. For 1 time på gymmen har de sikkert bare 15-20 min effektiv  treningstid.....  

Anonymkode: 5b481...38c

[AnonymBruker]

svartkatt skrev (42 minutter siden):

Du trenger ikke kjøpe det. Personlig er jeg mer irritert over at det er dårlig med store størrelser.

Joda, men det er et problem at de klærne produseres og vises fram og selges som sportsklær med den største selvfølge, de bidrar til seksualisering av kvinner. Hvis jeg trenger en overdel å trene i og går på Hm så er dette utvalget liksom??

 

Anonymkode: 6e1c6...bd3

[pressplay]

Det er jo dette kvinner vil ha og nyfeminismen promoterer det som en rettighet til å gå kledd som man vil uten å bli seksualisert. Influensere omfavner denne tankegangen for likes og klikk, og pusher dette på vanlige kvinner. Kritiserer man dette som mann er man kvinnefiendtlige mens vanlige kvinner må stå i det for feminismens skyld. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg er ikke "drittlei". Synes heller det ser så utrolig tåpelig ut. Det samme synes min mann. Vi er i midten av 30-åra. Jeg kjenner ingen kvinner på min alder som går rundt i sånne treningsklær, men det er normen blant de som er 10-15 år yngre enn oss. Korte shortser og trenings-BH, ingen topp over.... 

Det er jo fordi disse stakkars jentene tror de må kle seg sånn for å se bra ut, fordi dette er det forstyrrede idealet de må leve opp til. Istedenfor å hate på disse jentene burde vi ta et skikkelig oppgjør med den giftige klesbransjen som tror det er ok å presse sånne idealer på unge kvinner.  

Anonymkode: 6e1c6...bd3