Mannens eks vil ha nytt barn med ham????

[AnonymBruker]

Jeg synes mannen din kan gi sin ekskone sperm, men ikke til ekskones nye kone. Da får mannens sønn et helsøsken. 

Anonymkode: 1d424...a8c

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare denne merkelige situasjonen. 

Mannen har et barn fra før, og en ekskone. Ekskona har giftet seg på nytt, og kona hennes har ett barn. Jeg og mannen har også ett barn sammen. 

Alt dette er vel nærmest vanlig nå, og jeg trives fint i familien min. 

I det siste har mannens ekskone derimot blitt opptatt av å utvide familien. Hun ønsker seg flere barn. Forslaget hun kom med var at hun skulle bære frem et barn, med egg fra sin nye kone og sæd fra mannen. 

Både han og jeg trodde selvsagt dette var tull. Problemet er at det virker som de er helt seriøse. De har tatt det opp flere ganger, argumenterer med at da blir alle barna halvsøsken og at det sveiser familien sammen. 

Nå har barnet mannen har med sin ekskone også nevnt dette, og lurer på hvor den nye babyen skal bo. Altså, de har tatt opp dette med barnet? 

Hvordan i allverden avfeie dette som totalt uaktuelt, og samtidig holde maska og kun snakke positivt om mor? 

Jeg er så satt ut at jeg klarer ikke tenke? 

Anonymkode: da9bb...f57

Vel..  damene trenger jo sæd for å få et barn, og tanken på gener som er kjent pluss slektskap til barnet han har er en fordel. Ta det som et kompliment til mannen. De kommer ikke til å stjele ham siden de ikke liker menn, men ser gode gener i ham. Skjønner at de helst ikke vil ha sæd fra en ukjent. 

[AnonymBruker]

58 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg synes mannen din kan gi sin ekskone sperm, men ikke til ekskones nye kone. Da får mannens sønn et helsøsken. 

Anonymkode: 1d424...a8c

Det ville vært mer naturlig at jeg og mannen som faktisk er sammen fikk et barn til. Det har vi neppe økonomi til om han skal betale bidrag for en ny baby. 

Anonymkode: da9bb...f57

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Det ville vært mer naturlig at jeg og mannen som faktisk er sammen fikk et barn til. Det har vi neppe økonomi til om han skal betale bidrag for en ny baby. 

Anonymkode: da9bb...f57

Burde vel være minstekrav dersom dette skal gjennomføres om at dere får hovedansvaret for barnet og mottar barnebidrag, siden poenget skulle være at barnet skulle "være nærmest mulig søsknene". 

Anonymkode: acd6a...b8f

[AnonymBruker]

Brukte hun appen mr.random for å komme til svaret?

Anonymkode: bc305...f10

[Nutz]

Så hvem blir da foreldre til dette barnet? Mannen din og eksen hans eller hennes nye kone. Er planen at eksen skal være surrogat for et barn mellom din mann og hans ekskones kone? 😂 Hadde blitt BLANKT nei fra meg.

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker said:

Burde vel være minstekrav dersom dette skal gjennomføres om at dere får hovedansvaret for barnet og mottar barnebidrag, siden poenget skulle være at barnet skulle "være nærmest mulig søsknene". 

Anonymkode: acd6a...b8f

Da vil vi selvsagt heller få et barn sammen. 

Anonymkode: da9bb...f57

[AnonymBruker]

Dette går kan kanskje gå i utlandet, men ikke i Norge av minst to grunner:

man kan ikke ha privat sæddonor.

barnet skal i utgangspunktet bæres frem av kvinnens egg- kun når det foreligger medisinske forhold  kan medmor bære frem barnet.

- la de bruke donorsæd.. det koster dem ca 25000 ekstra .

 

Anonymkode: c17d4...ae5

[AnonymBruker]

7 hours ago, AnonymBruker said:

For et skrullete svar.

Selvsagt er det en jobb for laboratoriet når det ikke går på den vanlige måten. Hva er forskjellen på at mor og mor ønsker seg barn sammen (eller far og far), og far og mor? Sett bort i det biologiske aspektet, selvsagt.

Anonymkode: 01901...1d5

Her er det mor og mor som ønsker seg barn med en mann som ikke vil bli far. Da blir det selvsagt ikke noe barn. 

Anonymkode: 34b57...79f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det ville vært mer naturlig at jeg og mannen som faktisk er sammen fikk et barn til. Det har vi neppe økonomi til om han skal betale bidrag for en ny baby. 

Anonymkode: da9bb...f57

Selvsagt, men jeg regner da med at de skal føre eksen opp som medmor på fødselsattesten og således har ikke han noe juridisk ansvar. 
 

prøver de seg på noe annet så får du si at dere tross alt skal ha 10 til barn, og skal du ha råd til å bysse 11 små trollunger til sengs så kan dere ikke drive å brødfø deres unge i tillegg. Makan! 

Anonymkode: 01901...1d5

[Tomas77]

Dette må jo kunne bli en reality serie. Da får dere penger for det også 😁

[AnonymBruker]

Altså… bare nei!!

Hadde dere ønsket et nytt barn så ville jo du blitt gravid. Hvorfor tror exen at han skal ønske et barn med henne/hennes jentekjæreste, så skal vel dere ha samvær med nytt barn sammen med eksisterende barn han har med exen fra før av. Hvorfor skal du ville ønske å ha et nytt stebarn, det vil jo ikke binde deg inn i familien men exen hans sin jentekjæreste. Han ønsker vel ikke å gi barna sine nye halvsøsken med en ex sin jentekjæreste? Da vil han ha dna barn med tre damer (deg, exen og så exen jentekjæreste)? For et rot! Eneste som dette er bra for er exen som trenger en sæddonor, men for dere så blir det bare kompliser. 

Anonymkode: 4b8fd...d4d

[AnonymBruker]

Jeg full forståelse for at dette er uaktuelt for ham, men om det hadde vært det forstår jeg ikke hvorfor det skulle gjøres  ekstra tungvint ved at ekskonen skulle bære frem et barn vha donoregg fra sin kone og donorsæd fra sin eksmann. Hvorfor kan ikke konen bære frem barnet med donorsæd?

Anonymkode: eb69f...0e6

[AnonymBruker]

Kan han bare ikke ha sex med hun nye damen da? Problem løst, trenger ikke ifv. Han har garantert lyst, om han får lov.

Anonymkode: 1fc22...777

[AnonymBruker]

Blåttvann skrev (9 timer siden):

Da må de til utlandet for å fikse det hvis dere ikke skal drive med hjemmeinsiminering.

Tror ikke det er lov å gjennomføre i Norge da man må ha bodd sammen i 2 år for å få lage barn sammen tror jeg. Pluss at den nye kona gift med en annen, så uansett om dere velger å flytte sammen på papiret for å få IVF-behandling for nykona og din mann så vet jeg ikke om det går.

Og lesbiske får ikke velge donor selv i Norge, men velge blant 3 donorer og så velger sykehuset hvem av de tre som blir donoren, så om mannen velger å bli sæddonor for at de så skal velge han er ikke så lett. Dessuten kan jo hans sæd bli brukt av andre før de rekker å plukke han ut eller etter at han har brukt noe av sæden på deres egg. 😅

Ellers synes jeg ikke det er så dumt å lage søsken men hadde nok heller villet at mannens sæd skulle blandes med ekskonas egg så barna ble helsøsken. Å lage barn med nykonas egg blir bare krøll når ekteskapet går i oppløsning. Det hadde bare blitt rotete.

Når han har ny familie så er det ikke så enkelt å bare donere sæd, selv om jeg forstår at de spurte faktisk.

Her må du oppdatere deg.

Anonymkode: 92622...e65

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Dette går kan kanskje gå i utlandet, men ikke i Norge av minst to grunner:

man kan ikke ha privat sæddonor.

barnet skal i utgangspunktet bæres frem av kvinnens egg- kun når det foreligger medisinske forhold  kan medmor bære frem barnet.

- la de bruke donorsæd.. det koster dem ca 25000 ekstra .

 

Anonymkode: c17d4...ae5

Lesbiske kan bære hverandres egg uten medisinske grunner.

Anonymkode: a2f3c...942

[GammelKaktus]

Jeg kan legge godviljen til og forstå forespørselen men at de blander barnet inn i en slik diskusjon hører ikke hjemme noe sted. Man tar ikke barn inn i slike diskusjoner før ting er avklart. Litt vel delulu.

 

 

[AnnBanan]

Det vil jeg fraråde sterkt. Det er for mange ting som kan gå galt, spesielt en kvinne som var følelsesmessig involvert i mannen. Det er annerledes når du har en sæddonor og annerledes når sæddonoren er en tidligere elsker. Ikke gjør det. Hun kan ha hvilken som helst mann hun ønsker å bli gravid med. Hvis fyren går med på noe slikt, så er det et stort rødt flagg.

[Gjest Anonymus Notarius]

Blåttvann skrev (På 6.1.2024 den 11.35):

Bruker de hjemmeinseminering kan de sette far som ukjent. Så kan den av damene i forholdet som ikke har båret frem barnet adoptere barnet.

Det står i hovedinnlegget at de skal bruke eggdonasjon - egg fra ekskonas nye kone. Det går det ikke an å gjøre hjemme, og jeg tviler på at en klinikk i Norge ville gått med på det. Så det er rett og slett ikke gjennomførbart. 

Jeg synes det er veldig spesielt å foreslå, men det sykeste er at de har involvert barnet i planene?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.1.2024 den 11.03):

Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare denne merkelige situasjonen. 

Mannen har et barn fra før, og en ekskone. Ekskona har giftet seg på nytt, og kona hennes har ett barn. Jeg og mannen har også ett barn sammen. 

Alt dette er vel nærmest vanlig nå, og jeg trives fint i familien min. 

I det siste har mannens ekskone derimot blitt opptatt av å utvide familien. Hun ønsker seg flere barn. Forslaget hun kom med var at hun skulle bære frem et barn, med egg fra sin nye kone og sæd fra mannen. 

Både han og jeg trodde selvsagt dette var tull. Problemet er at det virker som de er helt seriøse. De har tatt det opp flere ganger, argumenterer med at da blir alle barna halvsøsken og at det sveiser familien sammen. 

Nå har barnet mannen har med sin ekskone også nevnt dette, og lurer på hvor den nye babyen skal bo. Altså, de har tatt opp dette med barnet? 

Hvordan i allverden avfeie dette som totalt uaktuelt, og samtidig holde maska og kun snakke positivt om mor? 

Jeg er så satt ut at jeg klarer ikke tenke? 

Anonymkode: da9bb...f57

Liberal eks, modig forslag, men forstår samtidig at du vegrer deg. 

Anonymkode: 1e636...f26