62 kg og 1.68 høy. Tynn eller normal?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Ts her, Men jeg ser slankere ut enn normal veltig. Får mye skryt for kroppen at jeg ser stram ut. Har tynne armer og har lite hofter, er smal. Benbygning min er nok litt tung, da jeg har tårnet i mine yngre dager. 

Anonymkode: 18848...115

Du skrev også at du måtte løfte opp armene for å se ribbein, da har du et greit lag med fett. Og det er selvsagt helt greit, men da er du ikke tynn. 

Anonymkode: d130e...acc

[AnonymBruker]

Men tror at du må poste bilde dersom du ønsker reelle tilbakemeldinger. 

Anonymkode: d130e...acc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.12.2023 den 6.16):

Jeg er samme høyde og vil ikke tenke på hvor ekkel jeg hadde sett ut på 54 kg. Kunne se ribbena mine på 59 kg

Anonymkode: ce56a...6ad

Jeg har veldig store problemer med å tro på at du kunne se ribbeina dine med en BMI på 22.

Anonymkode: 23f82...33c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg har veldig store problemer med å tro på at du kunne se ribbeina dine med en BMI på 22.

Anonymkode: 23f82...33c

Men hvis jeg tar hendene/armene litt opp så vises ribbeina mine. 62 kg 

Anonymkode: 18848...115

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ts her, Men jeg ser slankere ut enn normal veltig. Får mye skryt for kroppen at jeg ser stram ut. Har tynne armer og har lite hofter, er smal. Benbygning min er nok litt tung, da jeg har tårnet i mine yngre dager. 

Anonymkode: 18848...115

Føler du deg selv slank? 
Du er jo normalvektig, så det er absolutt ikke noe galt med deg. Dersom du føler deg slank, så kan du vel bare være fornøyd med det. Ingenting med vekta de som tilsier at du må gjøre noe. 

Anonymkode: e72c8...696

[AnonymBruker]

Det stemmer at kvinner kan se lubne ut med normal vekt. Jeg er en av dem som ser lubben ut. 60 kg. Det kommer kanskje an på hvor fettet legger seg. Hos de som har mye lår og pupper så vil det se bedre ut. Jeg har også en tendens til å legge på meg på magen. Sånn at det ser ut som om jeg har ølmage 

Anonymkode: b867f...746

[AnonymBruker]

Jeg er 169 og 64 kg, og jeg er lubben. Dette fordi vekten ligger rundt magen. Bruker str L. Har en venninne på samme høyde som veier 68 kg, hun bruker S/M. 

Anonymkode: 1245d...dec

[Gjest Anonymus Notarius]

Du har en helt normal vekt.

[AnonymBruker]

Slank.

Er selv 174 kg og 62 kg,er tynn. Uten tvil. Slank på ca 67. 72 kg var jeg normal.

Trives best på 64-66. 

Anonymkode: 651a3...f07

[AnonymBruker]

Ts her, jeg kan vise bilde av meg nå. 

Anonymkode: 18848...115

[AnonymBruker]

Er du ikke ganske lubben da...?

Anonymkode: b11ae...c70

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men hvis jeg tar hendene/armene litt opp så vises ribbeina mine. 62 kg 

Anonymkode: 18848...115

Det gjør det jo på de fleste med mindre de er overvektige, så det sier ingenting om at man ser veldig tynn/syk ut på den høyden og vekten

Anonymkode: 23f82...33c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er du ikke ganske lubben da...?

Anonymkode: b11ae...c70

Jeg ? Nei. Jeg veier 62kg og 1.68 høy. Her er bildet. Du kan vurdere selv om jeg ser lubben ut. 

Anonymkode: 18848...115

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Jeg ? Nei. Jeg veier 62kg og 1.68 høy. Her er bildet. Du kan vurdere selv om jeg ser lubben ut. 

Anonymkode: 18848...115

Det vi kan se av deg ser jo pent ut det. Men bildet er ganske ræv. Ikke så enkelt å vurdere en person basert på en del av magen.

Hvorfor er dette så viktig for deg egentlig?

Anonymkode: 164fa...926

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Jeg ? Nei. Jeg veier 62kg og 1.68 høy. Her er bildet. Du kan vurdere selv om jeg ser lubben ut. 

Anonymkode: 18848...115

Ville tatt et bilde hvor du står. 

Og sier meg enig med personen over, hvorfor er dette så viktig for deg? 

Anonymkode: d130e...acc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Ville tatt et bilde hvor du står. 

Og sier meg enig med personen over, hvorfor er dette så viktig for deg? 

Anonymkode: d130e...acc

Viktig å vise bilde eller ned i vekt? Noen spurte her over. 

Anonymkode: 18848...115

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Ville tatt et bilde hvor du står. 

Og sier meg enig med personen over, hvorfor er dette så viktig for deg? 

Anonymkode: d130e...acc

Jeg står oppe😊

Anonymkode: 18848...115

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er ikke noe som heter tung benbygning, les deg opp på fakta. 

Anonymkode: 7747f...b78

Men får det ikke til å stemme når jeg veide 68kg og ikke så i nærheten ut sv disse damene på bildet. Jeg har aldri vært lubben. 

Anonymkode: 18848...115

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Tull altså. Disse må veie bortimot 75-80kg 

Anonymkode: 18848...115

Jeg er mindre enn enkelte av de og veier 76. Men tviler ikke på at de veier mindre enn meg, for jeg har alltid vært tung

Anonymkode: 78123...2d4

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Det er helt normalt å kunne se ribbena. Du ser kanskje ankler og knær også? Krageben? Håndledd? Normalt, det også  

Anonymkode: fbd10...30f

 

6 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg tror du har et litt forvridd syn på hva som er normalt/sunt. Det er helt vanlig å se ribbein, uten å måtte ta opp armene.

Anonymkode: d130e...acc

Det er stygt og bør unngås

Anonymkode: ce56a...6ad