Norske damers forventniger til menn

[Helene1982]

Kosegutten skrev (5 minutter siden):

Det er ikke rart at flere lever i ufrivillig sølibat når kvinner har så mange å velge mellom. Men det provoserer meg når de alltid får høre at de ikke behandler kvinner riktig, eller hva det måtte være. Kvinner må forestille seg det styggeste av det stygge, skalla, ingen hake, runde øyne, osv. og være ærlig om de hadde data han. De er mennene som blir avvist før de har sagt et ord. Det hjelper ikke dem å høre at de ikke behandler kvinner riktig. Det er bare å strø salt i såret. 

Om man behandler hun stygge, hun fine og bestemor med samme respekt er man på vei. Jeg mener at det er viktig for alle at man ikke fortjener å bli valgt. Finn en som leter etter en som har de rette egenskapene og  utseende, eller forbli singel. Er du bitter, si det i skogen når ingen hører. Om en mann ikke behandler kvinner bra, generelt vil det følge ham til han endrer adferd. Han kan selvsagt også velge å ikke gjøre det, men da vil han heller ikke finne noen.

[Kosegutten]

Helene1982 skrev (2 minutter siden):

Om man behandler hun stygge, hun fine og bestemor med samme respekt er man på vei. Jeg mener at det er viktig for alle at man ikke fortjener å bli valgt. Finn en som leter etter en som har de rette egenskapene og  utseende, eller forbli singel. Er du bitter, si det i skogen når ingen hører. Om en mann ikke behandler kvinner bra, generelt vil det følge ham til han endrer adferd. Han kan selvsagt også velge å ikke gjøre det, men da vil han heller ikke finne noen.

Du forsto ikke hva jeg skrev? At noen er for stygge og vil være alene uansett hvordan de behandler kvinner

[Gorgonzola]

Trolltunge skrev (14 timer siden):

Ikke mer enn de bør være, og ofte mindre enn de burde vært. Derfor ender for mange kvinner opp med menn som egentlig ikke fortjener dame, barn og familie. 

To spm:

1. Hvilke menn fortjener ikke dame, barn og familie

2. Hva skal til/hvordan må en mann være for å gjøre seg fortjent til det (ovenstående)?

[Helene1982]

Kosegutten skrev (2 minutter siden):

Du forsto ikke hva jeg skrev? At noen er for stygge og vil være alene uansett hvordan de behandler kvinner

Alle har ikke like muligheter eller utgangspunkt. Sånn er det bare. Alle finner ikke en partner like lett, men det å være destrultiv, hjelper ikke.

[Example]

Kosegutten skrev (22 minutter siden):

Det er ikke rart at flere lever i ufrivillig sølibat når kvinner har så mange å velge mellom. Men det provoserer meg når de alltid får høre at de ikke behandler kvinner riktig, eller hva det måtte være. Kvinner må forestille seg det styggeste av det stygge, skalla, ingen hake, runde øyne, osv. og være ærlig om de hadde data han. De er mennene som blir avvist før de har sagt et ord. Det hjelper ikke dem å høre at de ikke behandler kvinner riktig. Det er bare å strø salt i såret. 

Mange får nok aldri sjansen før noen gir dem det. Det er heldigvis slik at en del av dem får det, og viser seg å være gode partnere.

Mangel på selvtillit er ofte det verste. Den blir ofte bedre av gode opplevelser og verre av dårlige. 

[Trolltunge]

Example skrev (4 timer siden):

Ja, det er noe med der at "de i alle fall kan få sex". Og det kan de. Den minst attraktive kvinnen jeg personlig kjenner lever et rimelig utsvevende seksuelt liv. Det er helt vanvittig å se en kvinne som henne med en hel pakke av ting som menn flest vil tenke er mindre attraktivt har så enkel tilgang på sex, men det har hun. En mann i samme situasjon har ikke nubbsjans for å si det helt enkelt. Det sier noe om forskjellene. 

Og ja, de mennene hun ligger med har sine issiues, men de er jevnt over langt mer attraktive enn henne.

Så ja, jeg vil nok påstå at så si alle kvinner i en viss alder, la oss si 18-60 kan ha sex om de vil, nærmest på dagen. For mange menn er situasjonen en annen. Betyr det at det er enklere for kvinner? Ja, på en måte. På en annen måte nei, da de har det vanskeligere med å sile ut de dårlige blant de gode. Samtidig tror jeg hvis du spør de mennene som lever i ufrivillig sølibat, så vil de mye heller ha det slik.

Din bekjente er ikke representativ for kvinnene jeg skriver om. De usynlige kvinnene. Dette er tydeligvis ikke en usynlig kvinne, og at hun er den minst attraktive kvinnen du personlig kjenner betyr svært lite. Du kjenner neppe de minst attraktive kvinner. De virker å enten være totalt usynlige for menn, eller menn regner dem ikke engang i kategorien kvinner, utover når de fulle og kåte tar hva som helst. Noe menn til og med snakker så åpent om at det er fullstendig åpenbart at menn ikke bryr seg om at dette er andre mennesker de behandler så dårlig at de kaller dem nødløsning og lignende   og spøker om hvor stygge de var og at de måtte lukke øynene og lignende. Og dette sitter andre menn og lytter til, og ler av, og reagerer ikke på hvilket menneskesyn og kvinnesyn det representerer, og hvordan de tillater seg å omtale og behandle kvinner. Kvinner ja, mennesker av like mye kjøtt, blod, tanker, følelser og behov som de selv har, selv om de ikke var heldige nok med utseende til å bli ansett som kvinne av menn. Bortsett fra i nøden, hahahaha....

Hun du skriver om er vel 3-4 på den skalaen menn liker. Under gjennomsnittet pen, men likevel har hun selvtillit og sjarm til å flørte og leve livet. Hun er ikke representativ overhodet for de kvinnene jeg skriver om, selv om det finnes kvinner på hele skalaen som har opplevd vond og nedverdigende sex. 

Menn evner ikke å forstå at for kvinner kan sex være både fysisk og mentalt vondt. Dere opplever alltid sex som deilig, om det så enn skulle være litt kjedelig sex. Dere har derfor ikke hode til å forstå at for kvinner kan sex være ubehagelig til direkte smertefullt også. Det skal ikke mer til for det at de fleste menn har gjort seg skyldige i å påføre kvinner ubehag og smerte ved sex, selv uten å ønske det. En mann som forakter kvinnen han bare vil tømme seg i , til nøden, er ikke akkurat opptatt av å ikke påføre henne ubehag og smerte, og er absolutt ikke opptatt av om hun nyter. Det er ikke sex de kvinner får, det er å bli brukt til sex. Til "tømming".  Det de får er gjerne like deilig og tilfredsstillende som å få fingeren rispet på et rivjernet mens en  stor motorsykkel er veltet ubehagelig over deg, og etterpå står naboene og håner deg for hvor dum du er. Slik omtrentlig, på måte menn kanskje/kanskje ikke klarer å skjønne at det ikke er å ha sex slik menn tenker, men å oppleve det såpass ubehagelig at man finner det tryggere og bedre å leve uten slik "sex". Å utsette seg for mer av slikt er et verre alternativ enn å leve uten sex.  At disse kvinnene har muligheten til denne typen "sex", men ofte velger å styre unna det, burde vel si menn noe om at det er verre å oppleve slikt enn å leve uten sex, men så er jo også menn såpass blanke i hodet innimellom at de tenker at kvinner ikke har behov for sex på samme måte som dem, så det spørs jo. De fleste menn finner nok sikkert måter å ikke forstå på, med å vri og vende litt etter ønske, istedenfor å faktisk ønske å forstå. Å forstå hvor ulikt dette er for menn og kvinner ville jo påføre menn et slags moralsk ansvar vedrørende holdninger, spøk og/eller oppførsel de helt sikkert har bedrevet selv, i tankeløshet, mange ganger, og dessuten frata menn argumenter for hvor mye verre og vanskeligere det er å være mann. 

Endret 25. november 2023 av Trolltunge

[Example]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Det kommer an på hvordan man måler attraksjon. Kvinner er biologisk sett attraktive i kraft av å ha en livmor. Det er et knapphetsgode på en annen måte enn mannens reproduksjon.

Hvis vi hadde vært gårdsdyr så hadde de fleste hann-dyr blitt slaktet og en av tusen hadde fått veldig mange barn. Den «beste» hannen.

Menneskets samfunn er organisert litt annerledes, og det at mange av oss lever i parforhold i 20 år eller livet ut balanserer noe av den biologiske asymmetrien - en mann som slett ikke er Brad Pitt eller Elon Musk likevel kan gjøre seg attraktiv ved å være en trofast og stødig familie-mann.

Kanskje har likestilling og NAV gjort at det er (mer) rasjonelt for kvinner å bli gravid med menn «over sitt nivå», for så å motta støtte fra fellesskapet, evt finne en mann med dårligere gener som er villig til å være med å oppdra og forsørge?

Anonymkode: 6f1db...402

Det siste du skriver er viktig. Vi mennesker har gått fra å være som dyrene til å ganske lenge leve med en familiestruktur som favoriserer det å være et par. Dette er sakte, men sikkert på vei til å bli borte.

I USA ser man dette tydelig blant den svarte befolkningen. Kvinner får barn med mange ulike menn, men bor alene da det er mer økonomisk stabilt enn å bo med én av mennene. 

Jeg tror Norge gjør lurt i å fortsette å favorisere kjernefamilien. Ikke gi aleneforsørgere for mye penger, la det være lønnsomt å være to. Da øker muligheten for at barn også vokser opp med to foreldre. Særlig for guttene er dette ekstremt viktig.

[AnonymBruker]

Gorgonzola skrev (6 minutter siden):

To spm:

1. Hvilke menn fortjener ikke dame, barn og familie

2. Hva skal til/hvordan må en mann være for å gjøre seg fortjent til det (ovenstående)?

Ingen menn "fortjener" i utgangspunktet å leve alene og barnløs gjennom livet, men det er nå engang sånn at det forhatte markedet bestemmer. Du må være sånn at de damene du vil ha faktisk vil ha deg også.

For meg er det f.eks. sånn at en fyr som ikke er minimum intellektuell og interessert i kultur er uaktuell som kjæreste, for jeg kjeder meg med for mye sofasitting og tv. Siden jeg har lang utdanning og ok økonomi, passer en sånn fyr best for meg. 

Det virkelig rare for meg er at det ser ut som om mange menn blir mer konservative i synet sitt på kjønn jo dårligere de egentlig lykkes med  både den tradisjonelle og den nye mannsrollen? 

Anonymkode: 2f44b...d85

[AnonymBruker]

Helene1982 skrev (19 minutter siden):

Om man behandler hun stygge, hun fine og bestemor med samme respekt er man på vei. Jeg mener at det er viktig for alle at man ikke fortjener å bli valgt. Finn en som leter etter en som har de rette egenskapene og  utseende, eller forbli singel. Er du bitter, si det i skogen når ingen hører. Om en mann ikke behandler kvinner bra, generelt vil det følge ham til han endrer adferd. Han kan selvsagt også velge å ikke gjøre det, men da vil han heller ikke finne noen.

A) Noen menn blir valgt bort før de får sjansen til å vise om de behandler kvinner bra eller dårlig.

B) Noen menn behandler kvinner dårlig.

Gruppe A og gruppe B er ikke sammenfallende. Det er et poeng som mennene her inne repeterer til det kjedsommelige, og som få av kvinnene synes å tenke over. Det gjør at det blir mye skyggeboksing i disse diskusjonene.

»Få dere bedre holdninger så slipper dere å være ufrivillig singel»

»men damene ler av meg og skjærer grimaser når jeg prøver å snakke med dem - før jeg har åpnet munnen»

»Ja men dere menn må slutte å voldta damer»

»Hvem er det du snakker til?»

»Ja og så må du støvsuge bedre»

Anonymkode: 6f1db...402

[Trolltunge]

Gorgonzola skrev (16 minutter siden):

To spm:

1. Hvilke menn fortjener ikke dame, barn og familie

2. Hva skal til/hvordan må en mann være for å gjøre seg fortjent til det (ovenstående)?

1. En mann som ikke behandler partner, barn og familie godt fortjener ikke dame, barn og familie. Menn som fysisk og mentalt bryter ned dem rundt seg altså. Om de er bevisst på det selv eller ikke. En del menn virker ikke bevisst på hvordan deres oppførsel bryter ned partner og familie. Det eksisterer en slags sosial inkompetanse og umodenhet som medfører at de opptrer bøllete mot partner og eventuelle barn, uten å innse hvordan de ødelegger sine nærmeste og sine relasjoner. Slike fedre er også svært skadelige for barn. (Slike mødre også. )

2. Være et godt menneske som person og partner. Iallefall mot sine nære og liksom kjære. 

Med sin fysiske overlegenhet er menn skapt for å være beskytteren av familie, gruppa, klanen og så videre. Menn som derimot bruker sin fysiske overlegenhet til å undertrykke og bølle mot sine nære og kjære fortjener ikke familie. De er ikke egnet til det. De er ingen beskytter, de er destruktive. 

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

A) Noen menn blir valgt bort før de får sjansen til å vise om de behandler kvinner bra eller dårlig.

B) Noen menn behandler kvinner dårlig.

Gruppe A og gruppe B er ikke sammenfallende. Det er et poeng som mennene her inne repeterer til det kjedsommelige, og som få av kvinnene synes å tenke over. Det gjør at det blir mye skyggeboksing i disse diskusjonene.

»Få dere bedre holdninger så slipper dere å være ufrivillig singel»

»men damene ler av meg og skjærer grimaser når jeg prøver å snakke med dem - før jeg har åpnet munnen»

»Ja men dere menn må slutte å voldta damer»

»Hvem er det du snakker til?»

»Ja og så må du støvsuge bedre»

Anonymkode: 6f1db...402

Du har en hel samtale med deg selv. det er ikke sexy å hjelpe en mann slik at han får seg et ligg. Du kan si at kritikk angår deg eller ikke, men om man er i en situasjon og får råd, kan man velge å følge dem eller ikke.

[AnonymBruker]

Jeg klarer ikke identifisere meg med andre menneskers livssituasjon i stor grad, pga jeg lever et veldig enkelt liv. Mulig det kan finnes ytterst noen veldig få kvinner som ønsker å leve uten å komplisere hverdagen og lage problemer av tynn luft. I så fall måtte det vært det eneste jeg hadde av interesse for å bli nærmere kjent med en kvinne. Trist som det er.

Anonymkode: 8bb8a...2c4

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Trolltunge said:

1. En mann som ikke behandler partner, barn og familie godt fortjener ikke dame, barn og familie. Menn som fysisk og mentalt bryter ned dem rundt seg altså. Om de er bevisst på det selv eller ikke. En del menn virker ikke bevisst på hvordan deres oppførsel bryter ned partner og familie. Det eksisterer en slags sosial inkompetanse og umodenhet som medfører at de opptrer bøllete mot partner og eventuelle barn, uten å innse hvordan de ødelegger sine nærmeste og sine relasjoner. Slike fedre er også svært skadelige for barn. (Slike mødre også. )

2. Være et godt menneske som person og partner. Iallefall mot sine nære og liksom kjære. 

Med sin fysiske overlegenhet er menn skapt for å være beskytteren av familie, gruppa, klanen og så videre. Menn som derimot bruker sin fysiske overlegenhet til å undertrykke og bølle mot sine nære og kjære fortjener ikke familie. De er ikke egnet til det. De er ingen beskytter, de er destruktive. 

Helt enig med 1 og 2. Den siste er vel litt urelevant lenger nå som alt er så likestillt og man har visket ut kjønnsrollene og lagt til flere kjønn og rollebytter i suppen.

Anonymkode: 8bb8a...2c4

[AnonymBruker]

Helene1982 skrev (Akkurat nå):

Du har en hel samtale med deg selv.

Jeg prøvde å illustrere hvordan grupper av mennesker snakker forbi hverandre her inne. Jeg ser at det var fåfengt.

Sitat

det er ikke sexy å hjelpe en mann slik at han får seg et ligg.

Jeg deltar ikke her for å være «sexy». Gjør du?

Jeg unner menn og kvinner gode relasjoner og god sex. Så lenge det ikke er en annen mann med «min» kvinne så unner jeg dem det. Mer kjærlighet og mer elskov i verden, hva kan være galt med det?

Sitat

Du kan si at kritikk angår deg eller ikke, men om man er i en situasjon og får råd, kan man velge å følge dem eller ikke.

Ja, du fikk noen råd i forrige post men valgte å overse dem. Fritt valg.

Jeg kan ikke kreve av deg at du inntar min virkelighetsforståelse noe mer enn du kan kreve av meg.

Anonymkode: 6f1db...402

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Helt enig med 1 og 2. Den siste er vel litt urelevant lenger nå som alt er så likestillt og man har visket ut kjønnsrollene og lagt til flere kjønn og rollebytter i suppen.

Anonymkode: 8bb8a...2c4

Rent fysisk er likevel menn sterkere enn kvinner, og det har en betydning angående menns mulighet til å bølle med kvinner, istedenfor å faktisk være en beskytter. Det er korrekt at vi kvinner (og barn) i mindre grad enn tidligere trenger å bli beskyttet, men vi trenger fremdeles å ikke bli utsatt for psykisk og fysisk vold fra mannen i vårt liv. Vi trenger kanskje ikke beskyttelse av mannen vår, men vi trenger å ikke bli brutt ned av mannen vår. 

Personlig synes jeg mannens beskyttende holdning ovenfor meg og barna er viktig fremdeles også, og min mann har faktisk brukt sitt beskytter- instinkt og fysiske styrke til å redde meg og barna. Minst ene av oss, kanskje alle tre, hadde ikke vært til lenger om det ikke var akkurat fordi han brukte sin fysiske styrke (pluss sin kraftige stemme) til å redde oss. 

Likevel, det viktigste er at en mann ikke bryter ned sine nære og liksom kjære. 

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg prøvde å illustrere hvordan grupper av mennesker snakker forbi hverandre her inne. Jeg ser at det var fåfengt.

Jeg deltar ikke her for å være «sexy». Gjør du?

Jeg unner menn og kvinner gode relasjoner og god sex. Så lenge det ikke er en annen mann med «min» kvinne så unner jeg dem det. Mer kjærlighet og mer elskov i verden, hva kan være galt med det?

Ja, du fikk noen råd i forrige post men valgte å overse dem. Fritt valg.

Jeg kan ikke kreve av deg at du inntar min virkelighetsforståelse noe mer enn du kan kreve av meg.

Anonymkode: 6f1db...402

Så lenge menn sier hva kvinner mener og sier og kvinner sier hva menn mener og sier, vil man ikke finne noen. Om jeg var en filisof,ville mitt visdomsord vært: Du kan ikke endre andre enn deg selv.

[Example]

Trolltunge skrev (5 timer siden):

Din bekjente er ikke representativ for kvinnene jeg skriver om. De usynlige kvinnene. Dette er tydeligvis ikke en usynlig kvinne, og at hun er den minst attraktive kvinnen du personlig kjenner betyr svært lite. Du kjenner neppe de minst attraktive kvinner. De virker å enten være totalt usynlige for menn, eller menn regner dem ikke engang i kategorien kvinner, utover når de fulle og kåte tar hva som helst. Noe menn til og med snakker så åpent om at det er fullstendig åpenbart at menn ikke bryr seg om at dette er andre mennesker de behandler så dårlig at de kaller dem nødløsning og lignende   og spøker om hvor stygge de var og at de måtte lukke øynene og lignende. Og dette sitter andre menn og lytter til, og ler av, og reagerer ikke på hvilket menneskesyn og kvinnesyn det representerer, og hvordan de tillater seg å omtale og behandle kvinner. Kvinner ja, mennesker av like mye kjøtt, blod, tanker, følelser og behov som de selv har, selv om de ikke var heldige nok med utseende til å bli ansett som kvinne av menn. Bortsett fra i nøden, hahahaha....

Hun du skriver om er vel 3-4 på den skalaen menn liker. Under gjennomsnittet pen, men likevel har hun selvtillit og sjarm til å flørte og leve livet. Hun er ikke representativ overhodet for de kvinnene jeg skriver om, selv om det finnes kvinner på hele skalaen som har opplevd vond og nedverdigende sex. 

Menn evner ikke å forstå at for kvinner kan sex være både fysisk og mentalt vondt. Dere opplever alltid sex som deilig, om det så enn skulle være litt kjedelig sex. Dere har derfor ikke hode til å forstå at for kvinner kan sex være ubehagelig til direkte smertefullt også. Det skal ikke mer til for det at de fleste menn har gjort seg skyldige i å påføre kvinner ubehag og smerte ved sex, selv uten å ønske det. En mann som forakter kvinnen han bare vil tømme seg i , til nøden, er ikke akkurat opptatt av å ikke påføre henne ubehag og smerte, og er absolutt ikke opptatt av om hun nyter. Det er ikke sex de kvinner får, det er å bli brukt til sex. Til "tømming".  Det de får er gjerne like deilig og tilfredsstillende som å få fingeren rispet på et rivjernet mens en  stor motorsykkel er veltet ubehagelig over deg, og etterpå står naboene og håner deg for hvor dum du er. Slik omtrentlig, på måte menn kanskje/kanskje ikke klarer å skjønne at det ikke er å ha sex slik menn tenker, men å oppleve det såpass ubehagelig at man finner det tryggere og bedre å leve uten slik "sex". Å utsette seg for mer av slikt er et verre alternativ enn å leve uten sex.  At disse kvinnene har muligheten til denne typen "sex", men ofte velger å styre unna det, burde vel si menn noe om at det er verre å oppleve slikt enn å leve uten sex, men så er jo også menn såpass blanke i hodet innimellom at de tenker at kvinner ikke har behov for sex på samme måte som dem, så det spørs jo. De fleste menn finner nok sikkert måter å ikke forstå på, med å vri og vende litt etter ønske, istedenfor å faktisk ønske å forstå. Å forstå hvor ulikt dette er for menn og kvinner ville jo påføre menn et slags moralsk ansvar vedrørende holdninger, spøk og/eller oppførsel de helt sikkert har bedrevet selv, i tankeløshet, mange ganger, og dessuten frata menn argumenter for hvor mye verre og vanskeligere det er å være mann. 

Min bekjente er ikke en 3 eller 4, men snarere 1 eller 2. Det er en dame som er sykelig overvektig, har dårlig personlig hygiene, røyker som en svamp, har brune og skjeve tenner, ufør, ganske selvopptatt, går med møkkete klær osv. Kort og godt en kvinne som hvis hun var en mann, så hadde han ikke hatt en mulighet. 

Det at en kvinne som dette kan ligge rundt med mange ulike menn illustrerer for meg forskjellene. Og la oss ha det på det rene, dette handler om sex, hun sliter med å få menn til å binde seg.

De minst attraktive kvinnene kan, hvis de vil, ha sex. De minst attraktive mennene må i så fall kjøpe sex om de vil ha det. Faste forhold et nok mer jevnt fordelt.

[AnonymBruker]

Example skrev (Akkurat nå):

Min bekjente er ikke en 3 eller 4, men snarere 1 eller 2. Det er en dame som er sykelig overvektig, har dårlig personlig hygiene, røyker som en svamp, har brune og skjeve tenner, ufør, ganske selvopptatt, går med møkkete klær osv. Kort og godt en kvinne som hvis hun var en mann, så hadde han ikke hatt en mulighet. 

Det at en kvinne som dette kan ligge rundt med mange ulike menn illustrerer for meg forskjellene. Og la oss ha det på det rene, dette handler om sex, hun sliter med å få menn til å binde seg.

De minst attraktive kvinnene kan, hvis de vil, ha sex. De minst attraktive mennene må i så fall kjøpe sex om de vil ha det. Faste forhold et nok mer jevnt fordelt.

Du sier det jo selv, hun sliter med å få menn til å binde seg. Og det er det kvinner vil ha, forhold. Ikke bare sex. At menn synes det er urettferdig, fordi de skulle ønske at de «fikk» sex selv, sier bare hva menn tror er viktig. Kvinner vil ikke bare ha sex

Anonymkode: 6dd9d...d52

[Example]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du sier det jo selv, hun sliter med å få menn til å binde seg. Og det er det kvinner vil ha, forhold. Ikke bare sex. At menn synes det er urettferdig, fordi de skulle ønske at de «fikk» sex selv, sier bare hva menn tror er viktig. Kvinner vil ikke bare ha sex

Anonymkode: 6dd9d...d52

Ja, og så? Det er jo hele poenget mitt. Mindre attraktive kvinner sliter med å finne menn som vil binde seg, mens for menn blir det ingenting. Mye av det handler også om at de minst attraktive kvinnene gjerne kan få seg kortvarige relasjoner med menn som ikke er de minst attraktive, så da er de ikke interessert i "å lete i egen hylle", for å si det enkelt.

[AnonymBruker]

Example skrev (4 minutter siden):

Ja, og så? Det er jo hele poenget mitt. Mindre attraktive kvinner sliter med å finne menn som vil binde seg, mens for menn blir det ingenting. Mye av det handler også om at de minst attraktive kvinnene gjerne kan få seg kortvarige relasjoner med menn som ikke er de minst attraktive, så da er de ikke interessert i "å lete i egen hylle", for å si det enkelt.

Dette er jo bare tull. Jeg kjenner mange menn som er fra «nederste hylle» men de vil ikke ha damene på samme nivå. De skal ha de peneste instababesene. Ingen selvinnsikt 

Anonymkode: 6dd9d...d52