Ingen elsker Bamsegutt

[Mari Y]

Hannah80 skrev (14 timer siden):

Står i linken at Granfoss er lei seg fordi han har mottatt ufine meldinger. Han har bl.a blitt kalt "pedobamse". Men selv så har han skrevet og sendt avgårde tusenvis av trusselbrev. Men vent litt, det kan han jo selvsagt ikke lastes for. Det er jo alle andre sin feil..

Begge deler er bare totalt unødvendig. 

[Hannah80]

NiceOrNothing skrev (Akkurat nå):

Folk er gale !

Fullstendig gale ja. Vet ikke om jeg skal le eller gråte. Kontrasten blir så stor, når man ser at spleiser som skal gå til behandling  til et kreftsykt barn, knapt får inn noen tusenlapper. 

[Arne Tiholt]

44 minutter siden, - Brian said:

NRK har skapt en ny businessmodell ved å trekke tilbake serien ...

Bruh ☠️ 10 000

[Helgekarjol]

30 minutter siden, Hannah80 said:

Sjekket ut spleisen nå. Ser at høyeste beløp som har blitt gitt, er femti tusen. 50 000 kroner.!!!

Hvor ser du det?

[Nokia]

GrønnNellik68 skrev (15 timer siden):

Konklusjon min er etter å ha lest kg er utrolig hvor mange fæle nordmenn det er her på kg. Det er ensidig. Ser man på andre sider er meningene mer delt. Så lenge folk gir penger så er det håp for at en nordmann skal få hjelp. Og det er kjempe bra. Heia de som fortsatt har ett varmt hjerte for de svake i samfunnet vårt❤️

Jeg tror ikke folk på KG er så mye fælere enn folk flest? 

Synes det er flott at du støtter mannen, for jeg gjør det dessverre ikke. Selv om jeg stort sett regner meg selv for å være både raus og snill. Det er så mange ting som er feil med denne saken:

- "Bamsegutt" tjener på nivå med lege/arkitektlønn i Filippinene. Likevel har han ikke penger. 

- "Bamsegutt" har ikke råd til mat. Likevel bærer han ingen preg av å være spesielt utsultet. 

- "Bamsegutt" sin sønn går ikke på skolen fordi det er ikke penger til det. Men skolen er gratis. 

- "Bamsegutt" synes selv han har krav på mer penger fra den norske stat. Så da sender han drapstrusler til kreti og pleti. 

- Tore Strømøy forteller ingen at "Bamsegutt" er dømt for overgrep

- Tore Strømøy stiller ingen spørsmål om HVORFOR Bamsegutt er meldt til barnevernet, han er mer opptatt av å få frem hvor ille det er at Bamsegutt blir meldt til barnevernet. 

- "Bamsegutt" har sølt bort en erstatning på 750.000kr, et hus og en bil, mens Tore Strømøy ikke har stilt et eneste spørsmål om dette. 

- Dersom "Bamsesønnen" blir flyttet til Norge, vil han få et trist liv. Han kan ikke språket (og har muligens ikke evnene til å lære seg det heller?) og har ikke skolegang til å klare å holde følge med jevnaldrende. 

- Tore Strømøy ønsker å skylde på NAV, selv om NAV har gjort alt riktig. Måten han prøver å "ta" NAV på, synes jeg er ugreit.

-"Bamsegutt" levde et tilsynelatende fint liv på Filippinene, helt frem til huset forsvant, bilen forsvant, pengene forsvant og han ville hjem. Til Norge. (som han etter eget sigende ville bo i "for evig" - noe som vi alle forstår var ord som ble lagt ham i munnen av Tore Strømøy) Men alle hans tidligere evner til å bestille flybilletter var visst forsvunnet. Så da skylder vi på Storting, konge og fedreland. 

[Helgekarjol]

1 hour ago, - Brian said:

NRK har skapt en ny businessmodell ved å trekke tilbake serien ...

Lå ute på YouTube tidligere i dag. Skulle visst legges ut på Rumble?

[Helgekarjol]

Hvor får bamsegutt kun 13900 utbetalt når minstetrygd før skatt er 22500 (uten ungufør eller andre tillegg)?

Endret 22. november 2023 av Helgekarjol

[Hannah80]

Helgekarjol skrev (8 minutter siden):

Hvor ser du det?

Du trykker på "støtt" inne på spleisen, også scroller du litt nedover:) 

[Helgekarjol]

Er bamsegutt pedofil? Ikke alle som begår overgrep mot barn er pedofile.

Det er mange som tenker at om du er dømt for et seksuelt overgrep, så er du pedofil. Det er ikke slik at alle overgripere er pedofile. Det er mange ting som kan drive dem til et overgrep, sier behandler Marita Sandvik.
https://www.nrk.no/trondelag/seksuelle-overgrep-mot-barn_-tror-behandling-av-overgripere-kan-redde-barn-i-fremtiden-1.15252725

Ryddet for sitat av slettet innhold. Perelandra, mod. 

Endret 23. november 2023 av Perelandra

[Zenhouse]

Helgekarjol skrev (47 minutter siden):

Hvor får bamsegutt kun 13900 utbetalt når minstetrygd før skatt er 22500 (uten ungufør eller andre tillegg)?

Jeg kjenner noen som bor i Thailand som betaler skatt til begge land. Men får tilbake skatt fra Norge hvert år i et etteroppgjør. De betaler advokat som tar seg av det. Jeg tror det samme gjelder Filipinene og at han betaler minst 30 % skatt tilsammen. ( 15 % er til Norge)  Og det er jo dumt. Det burde han få hjelp til å unngå.  
 https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/kilde/fin/red/2001/0042/ddd/pdfv/127875-filippinene_3.pdf

[Skravlekaspar]

Gått 4 dager nå. Ennå ikke fått refundert pengene etter at de pauset spleisen. Heller ikke fått et eneste svar på klage fra Spleis. Spekulerer de å vente lengst mulig så det ikke skal påvirke de gjenværende 6 dagene av innsamlingen? 
 

Fjernet sitat av slettet innhold. Perelandra, mod. 

Endret 23. november 2023 av Perelandra

[GrønnNellik68]

Hannah80 skrev (6 timer siden):

Sjekket ut spleisen nå. Ser at høyeste beløp som har blitt gitt, er femti tusen. 50 000 kroner.!!!

Så flotte for Bamsegutt og familien😊

[Troyamin]

Hannah80 skrev (6 timer siden):

Sjekket ut spleisen nå. Ser at høyeste beløp som har blitt gitt, er femti tusen. 50 000 kroner.!!!

Ser kun at 6500,- er høyeste beløp. Hvor får du sett alle sponsorene? 

[GrønnNellik68]

Helgekarjol skrev (6 timer siden):

Er bamsegutt pedofil? Ikke alle som begår overgrep mot barn er pedofile.

Det er mange som tenker at om du er dømt for et seksuelt overgrep, så er du pedofil. Det er ikke slik at alle overgripere er pedofile. Det er mange ting som kan drive dem til et overgrep, sier behandler Marita Sandvik.
https://www.nrk.no/trondelag/seksuelle-overgrep-mot-barn_-tror-behandling-av-overgripere-kan-redde-barn-i-fremtiden-1.15252725

Ja det har jeg prøvd å skrevet. Damene i denne tråden vet alt så mye bedre selv at det er ingen vits å prøve å si noe annet. Denne diskusjonen skal de vinne for en hver pris. Og da er det ingen vits samme hva du skriver egentlig. 

[Lilliii]

GrønnNellik68 skrev (54 minutter siden):

Så flotte for Bamsegutt og familien😊

Hva med alle de som enn så lenge er blitt utsatt for rent bedrageri i denne saken? 

[Snublefot62]

Kanskje noen bør ettergå dokumentaren Gåten Agnes og. Hva har NRK dekket over der.

Ikke samme historie som Bamsegutt men det gikk opp for meg i går at det er allikevel mange likheter i kildekritikk og fremlegging av opplysninger.

[Ford3000]

Det jeg syns er underlig er at NRK brukte 6 millioner kroner på denne serien, og det helt uten å stille gode og kritiske spørsmål til intervjuobjektet og faktasjekke mange opplysninger som ble gitt. Hva har disse pengene gått til egentlig? Det synes i alle fall godt i denne produksjonen at Tore Strømøy ikke er journalist, også i mangelen på distanse mellom seg og han som ble intervjuet. Tore reiste ned til Fillipinene et par ganger mener jeg å huske, om ikke alt ble filmet på en og samme tur da. Kameracrew og TS selv på hotell i noen dager og reise med utstyr koster litt, men ikke en million kr, det tviler jeg for. Han jobbet med serien i noen år, så kanskje hans lønn er medregnet i dette regnestykket? Det er svar vi ikke får fra NRK, det er jeg sikker på. Det eneste jeg er sikker på er at det er brukt 6 millioner kroner på denne serien, en serie som mange omtaler som sosialpornografi, og de pengene er blant annet mine og dine skattepenger. Fint å vite hva pengene går til. Ikke gode dokumentarer i alle fall. Det er heller aldri for sent å etterutdanne seg, mulig Tore burde ha prøvd denne journalistutdanningen før han blir for gammel. NRK kunne omså betalt utdanningen for han. Syns flere her inne på KG har klart å stille gode spørsmål som manglet i dokumentaren. 

Sitat

– NRK synes det er viktig med åpenhet og kan opplyse om at totalrammen for den nevnte produksjonen er på seks millioner kroner. Ytterligere opplysninger om kostnader og enkeltposter i dette, oppgis ikke, skriver administrativ redaktør og HR-sjef, Hallstein Vemøy, i en e-post til avisen.

https://www.vg.no/nyheter/i/y6oy0e/nrk-moeter-pressen-om-ingen-elsker-bamsegutt

[Kosemose]

Så lei av alle som kommenterer at dette uansett handler om det fæle og uforståelige NAV-systemet. Mannen tok er meget bevisst valg om å rømme landet, og er sint fordi han ikke får med seg alle støtteordningene. Han har definitivt forstått, men han er ikke enig. 
 

Og nok en ting de burde gått mer innpå i dokumentaren: hvorfor sitter han bare inne på rommet sitt? Strømøy vinklet det til nok en urett; stakkars Bamsegutt sitter bare alene hele dagen på rommet sitt, mens kona er ute og driver med de derre grillgreiene sine». Utrolig nedlatende og forminskende av kona og hennes arbeid, og ikke minst: hvorfor går han ikke bare ut og hjelper henne? Har han gjort seg upopulær i lokalmiljøet? 

Endret 23. november 2023 av Kosemose

[Inocybe]

Snublefot62 skrev (11 timer siden):

Jeg føler at mange av bortforklaringene til NRK ble brukt rundt katastrofen med Sofie Elise og tidligere i år.

Tenkte det samme. Kringkastningssjefen Vibeke Fürst Haugen virker også denne gangen helt sjokkerende uforstående til kritikken. Men det har i det minste blitt drillet på "legge seg flat" siden da. 🙄

Selv uten dommen for overgrep er det så mange varsku rundt den serien den burde ha blitt stoppet lenge før. Grov utlevering personer som ikke selv er i stand til å forstå rekkevidden av eksponeringen. Der i blant et barn! Manipulering av seere og grov unnlatelse av fakta. Kronikken til Kristina Pletten ble skrevet før dommen kom ut i mediene og oppsummerer de etiske problemene godt. https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/0QaG40/jo-tore-stroemoey-noen-elsker-faktisk-bamsegutt   
NRK er ikke en ungdomsskole-avis som ikke helt har styr på det der med VVP, journalistisk integritet og etikk og sånn. Hva tenker NRK egentlig er poenget med å ha en etikk-redaktør? Virker ikke til han utfyller noen funksjon. 

Endret 23. november 2023 av Inocybe

[Gjest Albbas]

27 minutter siden, Kosemose said:

Så lei av alle som kommenterer at dette uansett handler om det fæle og uforståelige NAV-systemet. Mannen tok er meget bevisst valg om å rømme landet, og er sint fordi han ikke får med seg alle støtteordningene. Han har definitivt forstått, men han er ikke enig. 
 

Og nok en ting de burde gått mer innpå i dokumentaren: hvorfor sitter han bare inne på rommet sitt? Strømøy vinklet det til nok en urett; stakkars Bamsegutt sitter bare alene hele dagen på rommet sitt, mens kona er ute og driver med de derre grillgreiene sine». Utrolig nedlatende og forminskende av kona og hennes arbeid, og ikke minst: hvorfor går han ikke bare ut og hjelper henne? Har han gjort seg upopulær i lokalmiljøet? 

Han sa jo selv at han ikke turte å gå ut fordi han ble plaget. 

Han er jo ikke en frisk mann, på mange måter. Jeg opplever ikke serien som kritikk av NAV-systemet isolert, men av hele det offentlige systemet som ikke greier å verne om de som ikke er i stand til å forstå konsekvensene av det de gjør, samtidig som de er i stand til å uttrykke at de har forstått. Du ser det jo på han i serien at han ofte bare nikker og bekrefter, og det virker ikke som han tar innover seg hva han snakker om. 

Det nytter ikke å stille kritiske spørsmål for han virker ikke å være i stand til å reflektere og ta innover seg hva han faktisk blir spurt om og har ansvar for. 

Han fikk altfor lite støtte og oppfølging som barn og ungdom. Det er der Norge feilet, og det viser hvordan systemet skaper nye ofre når de første ofrene ikke blir ivaretatt. Problemene forplanter seg, det dør ikke bare ut. Man kunne sikkert gravd i hva moren hans har opplevd, eller hva overgriperne hans igjen har opplevd. 

Men jeg klarer ikke helt å se hva systemet skulle gjort annerledes når mannen valgte å rømme landet. Frem til han rømte landet er det mye som kunne vært håndtert annerledes, og på mange områder tror jeg systemet er bedre i dag enn for 40 år siden. Men hva i all verden skulle staten gjort i etterkant? Sponset billetter hjem på en mann som egentlig burde ha råd selv? Mulig han kunne fått mer rådgivning digitalt, men tror ærlig talt ikke han var helt mottakelig for det. Tore har jo heller ikke greid å få mannen til å hjelpe seg selv. Og så mye tid som Tore har brukt på mannen kan man ikke forvente at "systemet" skal greie på egenhånd. 

Jeg føler litt med Tore jeg, da. Han bryr seg veldig om denne mannen, og når man først har lagt inn SÅ store ressurser på å lage en serie må det jo være vanskelig å bare bestemme seg for å parkere serien når man ser at fyren er vanskelig å hjelpe. Han kom til et point of no return. 

Jeg syns fortsatt historien er viktig å formidle, for slike mennesker møter systemet på hele tiden. Mennesker som saboterer for seg selv, som har det vondt og som er utsatt for mye urett. Men fy fader for et mageplask NRK har gjort i fremstillingen.