Ja til juridisk abort.

[Fru Uperfekt]

Maleficenta skrev (51 minutter siden):

hva skjer hele tida?

Vedkommende mener at bidragsytere betaler mer enn det koster å ha ett barn, hele tiden. Bruker du pil funksjonen kan du bla bakover i en ,,samtale’’

[AnonymBruker]

15 hours ago, AnonymBruker said:

Nei menn og kvinners situasjon kan ikke sammenlignes 100%. Biologien sørger for å gjøre det ulikt. Kvinner kan risikere liv og helse.  Jeg hadde mer enn gjerne gitt fra meg mensplager, graviditetsplager og fødselsskader. Spesielt de kroniske følgene. Men det kan jeg altså ikke.  

Anonymkode: 69cd9...f7d

Du kan ikke gi fra deg mensen, men du kan helt fritt gi fra deg både graviditet og fødsel. Ingen kan tvinge deg til å bære fram et barn. Gjør du det likevel, mot den potensielle farens vilje, bør han i det aller minste få kunne velge om han skal være juridisk og økonomisk ansvarlig for barnet.

Anonymkode: 89824...e5a

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Jeg lurer på hva som er tenkt med barnet jeg! Skal det ha rett på å vite hvem far er?

Ja.

Quote

Kan far ta kontakt senere når han har vokst opp og funnet ut av at han vil være far likevel? Eller? 

Anonymkode: 6b08a...b23

Nei.

Samme som ved adopsjon.

Anonymkode: 89824...e5a

[AnonymBruker]

1 hour ago, Maleficenta said:

blir ikke det samme. En juridisk abort går ut over et levende menneske med tanker og følelser som vil lure på hvorfor far ikke vil ha meg. Et foster under 12 uker vet ikke om sin egen eksistens

Juridisk abort må selvsagt skje før barnet er til. Det er ingen som snakker om å "abortere" en treåring. Hvis det er ønskelig/nødvendig kalles det adopsjon.

I tilfelle mannen ikke har blitt informert av en eller annen grunn (hvis dama er kjip eller har ligget med så mange at hun ikke aner hvem faren er), så bør han få velge når han får vite om det. Det var tross alt ingen som tvang kvinnen til å bære fram barnet. I tvilstilfeller kan det avgjøres av en nemnd, slik som senabort.

Anonymkode: 89824...e5a

[Rosalilje84]

AdonisFFM skrev (3 timer siden):

      Hormonbehandling for menn, MHT til prevensjon er veldig nytt. Det er ingen langtidsstudier. Jeg anbefaler det ALDRI til en mann.

     Hormonbehandling for KVINNER er definitivt mer etablert, men personlig anbefaler jeg ikke det heller. 

     Det er mange bivirkninger og depresjon er bate en av utrolig mange. 

   MEN, farmasi-og legemiddelindustri sier jo det er "trygt", og tryggere enn både abort og svangerskap.

 

Det er overhodet ikke nytt, dere vil bare ikke bruke det. Ja, hormonbehandling for kvinner er mer etablert, og gir masse bivirkninger. Så dere får bare bruke kondom, dere.

[Rosalilje84]

AdonisFFM skrev (2 timer siden):

   Vent litt!!

Er det ikke dere kvinner som forlanger FULL likestilling? Dere har jo tilogmed plassert jentungene på samme rom som gutta i milutæret 😂😂😂

  Om kvinner er vurdert som like egnede til å la seg slå ihjel for politikere,da må dere jo kunne håndtere noe som også har skjedd siden tidens morgen.

  Nok et eksempel på at likestilling, det er noe som bare gjelder når det handler om goder. 

   

 

Likestilling handler om like muligheter, ikke like kropper. Dere kan ikke føde barn. Mener du at det IKKE er likestilling at bare kvinner kan føde? Dere kan ikke ha mensen - ikke likestilling! Dere bør kunne ha mensen!

[AnonymBruker]

Rosalilje84 skrev (Akkurat nå):

Det er overhodet ikke nytt, dere vil bare ikke bruke det. Ja, hormonbehandling for kvinner er mer etablert, og gir masse bivirkninger. Så dere får bare bruke kondom, dere.

Men det vil de jo ikke bruke . Norn vil helst bare ha det godt for deretter skrive under på et papir om at de ikke vil ha ansvar om uhellet er ute. 

Anonymkode: 6b08a...b23

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg lurer på hva som er tenkt med barnet jeg! Skal det ha rett på å vite hvem far er? Kan far ta kontakt senere når han har vokst opp og funnet ut av at han vil være far likevel? Eller? 

Anonymkode: 6b08a...b23

Selvfølgelig kan ikke barnet gjøre det. Abort er abort, da eksisterer ikke barnet for far og fars familie. 

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Kvinner risikerer liv og helse. Derfor har de 100% fritt valg både om de skal ha ubeskyttet sex, og om de vil at sexen skal føre til et barn. Da velger de ikke bare på vegne av seg selv, men også en annen, og det er selvsagt dypt urettferdig. Når man har innført rett til abort for kvinner, bør selvsagt menn også ha en mest mulig tilsvarende rett. Altså å frasi seg et potensielt farskap på samme måte som kvinner kan frasi seg et potensielt morskap - altså innen rimelig tid etter at hun er blitt gravid. Tvilstilfeller og sen juridisk abort bør opp for en nemnd.

Anonymkode: 89824...e5a

Forskjellen er at i fars tilfelle er barnet allerede født, og hvis ikke han skal betale bidrag, må VI gjøre det.

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men det vil de jo ikke bruke . Norn vil helst bare ha det godt for deretter skrive under på et papir om at de ikke vil ha ansvar om uhellet er ute. 

Anonymkode: 6b08a...b23

Selvfølgelig. Kondom er kjedelig, hormonell prevensjon for menn har bivirkninger. Derfor skal kvinner ta aleneansvaret for prevensjon slik at mennene får pult uten forpliktelser, så kan de attpåtil ta "juridisk abort" etterpå. NULL ansvar og NULL konsekvenser for menn. Jeg lurer på hva de hadde sagt hvis kvinnene bestemte seg for å knipe igjen og nekte mennene sex med mindre de kan skrive en kontrakt der mannen gir avkall på retten til juridisk abort. Da hadde så å si ingen av mennene fått pult i det hele tatt. Men de ser jo ikke lenger enn sin egen nese.

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Juridisk abort må selvsagt skje før barnet er til. Det er ingen som snakker om å "abortere" en treåring. Hvis det er ønskelig/nødvendig kalles det adopsjon.

I tilfelle mannen ikke har blitt informert av en eller annen grunn (hvis dama er kjip eller har ligget med så mange at hun ikke aner hvem faren er), så bør han få velge når han får vite om det. Det var tross alt ingen som tvang kvinnen til å bære fram barnet. I tvilstilfeller kan det avgjøres av en nemnd, slik som senabort.

Anonymkode: 89824...e5a

Nei. Vil dere ha full likestilling, så skal det være 12 uker for både mannen og kvinnen. Hvis kvinnen ikke vet at hun er gravid før det er gått 12 uker, så får ikke far tatt noe juridisk abort, siden også hun er avskåret fra å ta abort etter 12 uker. Dere kan ikke få i pose og sekk hele tiden, vet du. Konsekvensen av eventuelt slik lovverk blir at damene lar være å fortelle om graviditeten før 12 uker har passert. Og ingen kan bevise at de visste, for det er jo deres kropp. Jeg visste som sagt ikke før jeg var 11 uker på vei med sistemann. Og det selv om jeg har født flere barn før det. Førstegangsfødende er gjerne ikke obs på symptomer, særlig hvis de har mistet mensen på grunn av hormonell prevensjon, og ikke merker noen endring der heller.

[AnonymBruker]

Rosalilje84 skrev (10 minutter siden):

Selvfølgelig kan ikke barnet gjøre det. Abort er abort, da eksisterer ikke barnet for far og fars familie. 

Så barnet skal aldri få vite hvem faren er? 
Til og med når en bruker donor i Norge har barnet rett på å vite hvem donoren er. 

Anonymkode: 6b08a...b23

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Så barnet skal aldri få vite hvem faren er? 
Til og med når en bruker donor i Norge har barnet rett på å vite hvem donoren er. 

Anonymkode: 6b08a...b23

Selvfølgelig. Abort er abort. Fysisk abort innebærer at barnet ikke blir født. Mor kan ikke vekke fosteret fra de døde bare fordi hun ombestemmer seg. Skal dere ha likestilling, må juridisk abort være på samme måte - barnet er dødt for far og fars familie. Han har abortert det. Det eksisterer ikke for ham. Så da kan ikke barnet få vite hvem faren er - det eksisterer jo ikke juridisk sett for far. Far finnes ikke lenger for dette barnet.

Donor blir noe annet. En donor aborterer ingenting. En donor leverer sperm og skriver under en kontrakt, der ett av vilkårene er at barnet skal ha mulighet til å vite hvem donoren er, men at barnet ikke har rett til økonomisk kompensasjon fra donoren i form av bidrag. 

[AdonisFFM]

Rosalilje84 skrev (15 minutter siden):

Det er overhodet ikke nytt, dere vil bare ikke bruke det. Ja, hormonbehandling for kvinner er mer etablert, og gir masse bivirkninger. Så dere får bare bruke kondom, dere.

   Hva slags hormonbehabdling er det du snakker om som ikke er nytt? (Med menn)? 

  

[AdonisFFM]

Rosalilje84 skrev (1 minutt siden):

Selvfølgelig. Abort er abort. Fysisk abort innebærer at barnet ikke blir født. Mor kan ikke vekke fosteret fra de døde bare fordi hun ombestemmer seg. Skal dere ha likestilling, må juridisk abort være på samme måte - barnet er dødt for far og fars familie. Han har abortert det. Det eksisterer ikke for ham. Så da kan ikke barnet få vite hvem faren er - det eksisterer jo ikke juridisk sett for far. Far finnes ikke lenger for dette barnet.

Donor blir noe annet. En donor aborterer ingenting. En donor leverer sperm og skriver under en kontrakt, der ett av vilkårene er at barnet skal ha mulighet til å vite hvem donoren er, men at barnet ikke har rett til økonomisk kompensasjon fra donoren i form av bidrag. 

       Barnet kan ikke holdes hemmelig når han/hun er myndig. Og om barnet senere finner ut at mora visste HVEM faren var, tror jeg neppe det wr stjerne i boka (for mor).

[Rosalilje84]

AdonisFFM skrev (Akkurat nå):

       Barnet kan ikke holdes hemmelig når han/hun er myndig. Og om barnet senere finner ut at mora visste HVEM faren var, tror jeg neppe det wr stjerne i boka (for mor).

Så du vil at menn skal ha flere rettigheter enn kvinner mht. abort og barn? Menn skal slippe å ha samvær og betale for barnet, men ha det koselig med barnet når det er voksent og selvhjulpent? Nope.

[AdonisFFM]

Rosalilje84 skrev (17 minutter siden):

Likestilling handler om like muligheter, ikke like kropper. Dere kan ikke føde barn. Mener du at det IKKE er likestilling at bare kvinner kan føde? Dere kan ikke ha mensen - ikke likestilling! Dere bør kunne ha mensen!

       Menn risikerer livet mest; har de mest fysisk krevende og farlige jobber.

       Innovasjon uten menn er .....

[Rosalilje84]

AdonisFFM skrev (3 minutter siden):

   Hva slags hormonbehabdling er det du snakker om som ikke er nytt? (Med menn)? 

  

Si meg, er du fullstendig kunnskapsløs om alt OG vet ikke hvordan man googler? 

https://psykologisk.no/2022/11/p-piller-for-menn-har-eksistert-i-20-ar-er-ikke-marked-for-det/

https://www.aftenposten.no/foreldreliv/i/28AB7R/hvor-naerme-er-vi-egentlig-p-piller-for-menn

Menn motarbeider forskningen fordi de ikke vil ha bivirkninger. Men de lar damene gladelig få følgende bivirkninger av p-piller for kvinner:

Hyppige: kvalme, blødningsforstyrrelser, humørendringer, nedsatt seksuell lyst, vektøkning, ømme bryster og hodepine. Svært sjeldne: økt risiko for blodpropp og for brystkreft. Blodpropp: Blodpropp er en sjelden, men svært alvorlig og potensielt dødelig bivirkning.

[AdonisFFM]

Rosalilje84 skrev (1 minutt siden):

Så du vil at menn skal ha flere rettigheter enn kvinner mht. abort og barn? Menn skal slippe å ha samvær og betale for barnet, men ha det koselig med barnet når det er voksent og selvhjulpent? Nope.

      Nå må du skjerpe deg. Det handler jo om "barnets beste", er det ikke eet dere sier? 😂😂

    Og når barnet er voksent (eller før det) så tror jeg nok ikke mora blir populær om barnwt finner ut at hun vet hvem barnefar er men ikke sier noe.

    

[Rosalilje84]

AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

       Menn risikerer livet mest; har de mest fysisk krevende og farlige jobber.

       Innovasjon uten menn er .....

Nå snakket vi om barn, fødsel og graviditet. Ikke ro nå. Mener du at det er urettferdig og manglende likestilling at du ikke har mensen? Vil du gjerne ha mensen? Er det manglende likestilling at du kan få barn hele livet, mens kvinner ikke kan det? Eller mener du det er OK? Er det manglende likestilling at du ikke kan bli gravid, føde eller amme? Vil du ha mulighet til å bli gravid, få bekkenløsning, revne i underlivet, ha fødselssmerter og brystbetennelse under amming? Føler du at det er urettferdig at du aldri skal kunne få disse plagene?