Israel og Gazastripen

[Example]

Gregarious skrev (22 minutter siden):

Ja det vil definitivt redusere Hamas kapasiteter, men bare for en liten stund. Hvor mange nye soldater vil ikke melde seg til tjeneste etter folket deres har blitt massakrert.  

Ser det er andre som også nevner spesialoperasjoner, et intervju verd å se selv om en ikke er ening. Alternativt perspektiv.

 

Beklager, men Piers Morgan og Cenk Uygur? Det kan godt hende de sier noe vettugt her, men de to der ville jeg ikke brukt så mye tid på å høre på - sånn generelt. 

[Madame Butterfly]

1 hour ago, Sirisiri10 said:

Jeg viste deg jo innlegget jeg svarte med. Hvorfor holder du på sånn? 2 ganger har jeg nå gitt deg svar. 

Ja, men du svarer ting som ikke passer.
Israel kan ikke la være å gå etter Hamas, og heller innføre en tostatsløsning når Hamas som faktisk sitter med makten ikke vil være med på det. Israel har forsøkt tostatsløsninger i nesten 80 år, lenger enn BN har levd, det er ikke de som kan fikse denne, og det er ikke primært han som står i veien for en slik. 

Det er ikke logisk. Det er ikke et reelt alternativ. 

Kom med reelle alternativ til hva de kan gjøre i stedet for å gå inn i Gaza? Hvilke alternativer har de her og nå? 

[Gjest Sirisiri10]

Madame Butterfly skrev (3 minutter siden):

Ja, men du svarer ting som ikke passer.
Israel kan ikke la være å gå etter Hamas, og heller innføre en tostatsløsning når Hamas som faktisk sitter med makten ikke vil være med på det. Israel har forsøkt tostatsløsninger i nesten 80 år, lenger enn BN har levd, det er ikke de som kan fikse denne, og det er ikke primært han som står i veien for en slik. 

Det er ikke logisk. Det er ikke et reelt alternativ. 

Kom med reelle alternativ til hva de kan gjøre i stedet for å gå inn i Gaza? Hvilke alternativer har de her og nå? 

Da må du nesten lese svaret mitt engang til. Jeg skrev hvordan de kunne KRIGE for å ta Hamas på en mer propesjonal og målrettet metode. 

Supert at du har mer kunnskap enn USA, Norge, FN, andre organisasjoner som jobber med dette, forskere, fagfolk. 

Dette gidder jeg virkelig ikke mer. Ingen vits å diskutere denne saken når alt en skriver blir vridd på. 

[Hank Amarillo]

Sirisiri10 skrev (1 minutt siden):

Da må du nesten lese svaret mitt engang til. Jeg skrev hvordan de kunne KRIGE for å ta Hamas på en mer propesjonal og målrettet metode. 

Supert at du har mer kunnskap enn USA, Norge, FN, andre organisasjoner som jobber med dette, forskere, fagfolk. 

Dette gidder jeg virkelig ikke mer. Ingen vits å diskutere denne saken når alt en skriver blir vridd på. 

Ikke for å blande meg inn, men du gjorde strengt tatt ikke det.(tiltross for å ha blitt spurt flere ganger)

[Gregarious]

Example skrev (30 minutter siden):

Beklager, men Piers Morgan og Cenk Uygur? Det kan godt hende de sier noe vettugt her, men de to der ville jeg ikke brukt så mye tid på å høre på - sånn generelt. 

Piers Morgan er en rar skrue det er jeg forsåvidt ening i, men Cenk, hva ugyldiggjør hans kommentar her?
Det blir litt vanskelig om kilder på passe inn i et vist narrativ for å bli akseptert. 
 

[Hank Amarillo]

Gregarious skrev (4 minutter siden):

Piers Morgan er en rar skrue det er jeg forsåvidt ening i, men Cenk, hva ugyldiggjør hans kommentar her?
Det blir litt vanskelig om kilder på passe inn i et vist narrativ for å bli akseptert. 
 

Men når man har erfaring med noen fra før så gidder man jo ikke å bruke 12 minutter på å utsette seg for den tanketomme brølingen Cenk er kjent for.

Kan du ikke heller oppsummere det han sier?

Kilde? Når ble Cenk en kilde på spesialoperasjoner?

Håper fortsatt på svar på denne btw:

Hank Amarillo skrev (3 timer siden):

Som et alternativ eller supplement til en regulær operasjon?

Hvem, hvor mange, og hvorfor akkurat disse?

Sånn for å konkretisere hva spørsmålet er.

 

[Example]

Gregarious skrev (5 minutter siden):

Piers Morgan er en rar skrue det er jeg forsåvidt ening i, men Cenk, hva ugyldiggjør hans kommentar her?
Det blir litt vanskelig om kilder på passe inn i et vist narrativ for å bli akseptert. 
 

Beklager, men jeg orker ikke se på den. Du må gjerne trekke frem noe som er viktig fra den, men husk på at begge disse kun lever av å mene mye om mye. De har ikke noen kompetanse på feltet og bidrar ikke med noe ekstra innformasjon annet å eventuelt bruke andre kilder. Morgan og Cenk er begge kjent for å skyte fra hofta og opptatt av å synes. Samtidig er de ganske irrelevante oppi det hele.

[Madame Butterfly]

23 minutter siden, Sirisiri10 said:

Da må du nesten lese svaret mitt engang til. Jeg skrev hvordan de kunne KRIGE for å ta Hamas på en mer propesjonal og målrettet metode. 

Det er jo super presist og profesjonelt. Alle de bombene, det er en død per bombe.

7000, og 500 av de på sykehuset var det Palestinsk Jihad som tok livet av. Hvor mange andre som har blitt tatt av de hundrevis av deres egne raketter som feil detoneres vites heller ikke. 

Folk har evakuert, folk har søkt sikkerhet, de bomber presist. 

Hamas må overgi seg, legge ned våpen og slutte denne galskapen. 

[Gjest Sirisiri10]

Madame Butterfly skrev (2 minutter siden):

Det er jo super presist og profesjonelt. Alle de bombene, det er en død per bombe.

7000, og 500 av de på sykehuset var det Palestinsk Jihad som tok livet av. Hvor mange andre som har blitt tatt av de hundrevis av deres egne raketter som feil detoneres vites heller ikke. 

Folk har evakuert, folk har søkt sikkerhet, de bomber presist. 

Hamas må overgi seg, legge ned våpen og slutte denne galskapen. 

Sikkerhet? Det er ingen plass i Gaza som er noe som helst sikkerhet. Hvor har du det fra? 

Har du kilde på at alle bombene de har sluppet har truffet Hamas? Gjerne en totaloversikt. Og en død pr bombe som har truffet? 

Hvor mange israelere har dødd av bombene til Hamas siden 7.okt? 

Hamas overgir seg selvfølgelig ikke. Forventer man virkelig det av en terrororganisasjon? Hva får en til å i det heletatt tenke at de vil snu? 

Synes enkelte legger litt vel mye ansvar og forventninger på en terrororganisasjon som hverken bryr seg om befolkningen sin eller andre. Å ta ansvar, stoppe krigen, finne løsninger, være mer humane enn Israel, mer løsningsoritert etc forventes? Det er litt uforståelig 🤔

 

[Example]

caremore skrev (7 minutter siden):

Poenget er at det var en vellykket spesial operasjon uten sivile tap. Herlighet , noen har det tungt for det åpenbart. 

Ja, fordi dette skjedde jo ikke som en isolert hendelse, men som en del av en større krig. Den kan i brukes som argument for at Israel bare skal gjennomføre en spesialoperasjon, også løser alt seg.

De har forøvrig gjennomført flere vellykkede likvideringer av Hamas-topper. De dreper også garantert masse Hamas-krigere med bombingen sin. Det er bare det at Hamas baker dødstallene inn i de sivile tapene.

[likestilling]

Hank Amarillo skrev (29 minutter siden):

Kiev?

Kyiv – Wikipedia

Hovedstaden i Ukraina....

Det var et eksempel på hvor "Gud" kunne lovet oss at riket vårt skulle ende, og skulle forklare hvorfor "Norges Land" da ville vært missvisende uten kontekst.

[Frisk Frosk]

Ifølge FN er 70 % av de over 8000 døde på Gaza-stripen barn og kvinner.

WHO melder at over 200 angrep på Gaza har vært mot sykehus, ambulanser og helseinstitusjoner.

Presisjonsbombing er bare et forsøk på å sminke de grufullhetene som nå skjer.

[Madame Butterfly]

6 minutter siden, Sirisiri10 said:

Har du kilde på at alle bombene de har sluppet har truffet Hamas?

Har jeg ikke påstått heller. Jeg er overbevist om at feil skjer. Jeg fornekter heller ikke st sivile blir drept, eller at sivile kommer til å bli drept. Det er en krig, i et tettbefolket urbant miljø. 

Jeg sier bare at det er svært kompetente mennesker, med svært avanser utstyr. At det sannsynligvis ikke er noen andre som har tilsvarende presisjon. Disse Pslestinian Jihad folkene har tydeligvis ikke det.

I dag ble et privat hus bombet sør i Gaza. De bomber ikke like mye i sør, som i nord. Det betyr ikke at de ikke bomber der. De bomber mindre der enn hva de gjør i nord, det er mindre Hamas der, mindre militære punkter. Betyr ikke at det er ingenting.

Jeg vet ikke hvorfor akkurat det huset ble bombet. Godt mulig det var Hamas der. Godt mulig det var en tunnel inngang el,  med menneskelige skjold. Det kan ha vært feil etterretning. Det jeg derimot har vanskelig for å tro er at de ikke mente å treffe akkurat det huset. 

[Gjest Sirisiri10]

Madame Butterfly skrev (Akkurat nå):

Har jeg ikke påstått heller. Jeg er overbevist om at feil skjer. Jeg fornekter heller ikke st sivile blir drept, eller at sivile kommer til å bli drept. Det er en krig, i et tettbefolket urbant miljø. 

Jeg sier bare at det er svært kompetente mennesker, med svært avanser utstyr. At det sannsynligvis ikke er noen andre som har tilsvarende presisjon. Disse Pslestinian Jihad folkene har tydeligvis ikke det.

I dag ble et privat hus bombet sør i Gaza. De bomber ikke like mye i sør, som i nord. Det betyr ikke at de ikke bomber der. De bomber mindre der enn hva de gjør i nord, det er mindre Hamas der, mindre militære punkter. Betyr ikke at det er ingenting.

Jeg vet ikke hvorfor akkurat det huset ble bombet. Godt mulig det var Hamas der. Godt mulig det var en tunnel inngang el,  med menneskelige skjold. Det kan ha vært feil etterretning. Det jeg derimot har vanskelig for å tro er at de ikke mente å treffe akkurat det huset. 

Det er jo akkurat derfor Israel får masse kritikk, fordi de har både ekspertisen, våpen og teknologien til å ta ut mål uten de store sivile tapene som er og har vært. Det var jo akkurat det jeg skrev til deg, som du kalte fantasi! 

Feil skjer? Hvor mange ganger har det skjedd? For alt tyder på alt for mange ganger - som ikke samsvarer med ekspertisen til det israelske militæret. Ikke en eneste her inne har klart å dokumentere at Israel kun bomber der Hamas er. Og ingenting tyder på at de gjør det heller. Og derfor får de mye kritikk! Fordi krigen på ingen måte er propesjonal og de forholder seg ikke til de internasjonale krigslovene. 

Så når de bomber over alt, hvordan kan man si de er i sikkerhet? Ingen er i sikkerhet i Gaza. 

[Hank Amarillo]

Sirisiri10 skrev (Akkurat nå):

Det er jo akkurat derfor Israel får masse kritikk, fordi de har både ekspertisen, våpen og teknologien til å ta ut mål uten de store sivile tapene som er og har vært.

Har de?

[Kattedama]

Sirisiri10 skrev (21 minutter siden):

Det er jo akkurat derfor Israel får masse kritikk, fordi de har både ekspertisen, våpen og teknologien til å ta ut mål uten de store sivile tapene som er og har vært. Det var jo akkurat det jeg skrev til deg, som du kalte fantasi! 

Feil skjer? Hvor mange ganger har det skjedd? For alt tyder på alt for mange ganger - som ikke samsvarer med ekspertisen til det israelske militæret. Ikke en eneste her inne har klart å dokumentere at Israel kun bomber der Hamas er. Og ingenting tyder på at de gjør det heller. Og derfor får de mye kritikk! Fordi krigen på ingen måte er propesjonal og de forholder seg ikke til de internasjonale krigslovene. 

Så når de bomber over alt, hvordan kan man si de er i sikkerhet? Ingen er i sikkerhet i Gaza. 

Israel skulle nok ha bedt om hjelp fra USA.

https://sol.no/nyheter/ett-barn-drept-hvert-tiende-minutt/80432298

https://edition.cnn.com/2020/01/02/middleeast/baghdad-airport-rockets/index.html

Endret 30. oktober 2023 av caremore

[Gugglo]

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på retningslinjene på Aktuelle saker og politikk, brukerdebatt, brukerangrep, latterliggjøring, nedsettende innlegg, avsporinger og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Gugglo]

https://www.aftenposten.no/norge/i/mBKed4/nyhetsstudio-siste-nytt?pinnedEntry=89053

Ikke bare i Norge at antisemitismen øker.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12692853/Stars-David-spray-painted-buildings-Paris.html
https://www.france24.com/en/live-news/20231031-stars-of-david-graffiti-in-paris-aim-to-terrify

https://www.wsj.com/world/europe/israel-hamas-war-sparks-wave-of-antisemitism-in-europe-fef6ee9d

https://edition.cnn.com/2023/10/31/politics/antisemitism-unstable-world-analysis/index.html

[Gugglo]

Israel har nettopp tatt ut Ibrahim Biari, mannen som beordret Hamas-angrepet den 7.de oktober.

https://www.israelnationalnews.com/news/379477

 

Endret 31. oktober 2023 av Gugglo