Boligprisene fortsetter nedover

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Nå er det jo ikke akkurat sånn at de høye boligprisene er uten konsekvenser heller. Flere havner utenfor boligmarkedet og forskjellene øker, fremtidige generasjoner som kanskje aldri vil få mulighet til å eie, økt fattigdom og sårbarhet for økonomiske svingninger på grunn av for høy gjeldsgrad i befolkningen, osv. osv. Ingenting av dette er bra for landet, og det beste ville vært et kraftig fall i nordmenns forbruk og gjeld. Det vil i så tilfelle innebære merkbart fall i boligprisene bl.a. Men alternativet, altså å la boligprisene fortsette videre opp, kan gi langt verre følger enn å bremse opp nå og innse at festen er over for denne gang.

Anonymkode: bcdb4...f58

Og nå mister mange boligen sin...... Synes du det er ok? Det blir større forskjeller mellom rike og fattige. 

Det finnes en mellomting. Eller ta ting mer gradvis. 

At boligprisene står stille eller går saktere oppover gjør ingenting. Det at  folk ikke får solgt, ikke får kjøpt, mister jobbene sine, har høye utgifter etc på engang vitner bare om at vi er farlig nær en kollaps mens regjeringen "følger med" og ikke gjør noe. Det er noe helt annet. 

Det kraftige fallet i gjeld og forbruk du etterspør er det de som klarer seg godt i disse tider som har mye av ansvaret for. Desverre går det enda mer utover de som har minst. Og nå begynner andre å kjenne på det. 

Skal vi få kutt i gjeld og forbruk må dette gjøres på en helt annen måte som ikke rammer de svakeste og gavner de rikeste. 

Å øke renten, priser, støtte etc likt for alle sier seg selv at rammer de som har minst hardest. De som faktisk er problemet blir rammet sist, onså de blir rammet. 

Å støtte det som nå skjer i Norge er det samme som å si at de rikeste skal få beholde det de har og forbruke det de ønsker. Mens enslige, pensjonister, barnefamilier, syke etc skal betale for det. Og det hardt! 

Slik at unge får kommet inn på boligmarkedet? Kyss meg en viss plass. Vi har mistet alt! Ikke pga for høy gjeld! Får håpe noen unge får kjøpe boligen våres på tvangssalg da, slik at de ihvertfall har en bolig. I stede for noen rikinger som kan tjene noen lettjente penger. Så får vi, en familie med 2 barn og 2 voksne finne oss noe å leie og spise nudler i noen år fremover. For der har du realiteten for mange av oss nå. 

 

Anonymkode: f125b...bce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Tror jeg ingenting på. Da hadde du løpt ut å kjøpt med en eneste gang.

Anonymkode: 99959...bb4

Nei. Jeg har hus og her skal jeg være.

Anonymkode: 82130...8b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Så du gir blaffen i om Norge kollapser? Kriminaliteten øker? Fattigdom øker? Enorm arbeidsledighet? Flere på gata? Utrygt land å bo i? For å nevne noe..... 

Anonymkode: f125b...bce

Nei jeg gir blaffen i om boligverdien raser 100%. Det var det jeg skrev.

Anonymkode: 82130...8b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Nei jeg gir blaffen i om boligverdien raser 100%. Det var det jeg skrev.

Anonymkode: 82130...8b4

Og du tror ikke det har konsekvenser for hele Norge? 

Anonymkode: f125b...bce

[Knirke]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Og nå mister mange boligen sin...... Synes du det er ok? Det blir større forskjeller mellom rike og fattige. 

Det finnes en mellomting. Eller ta ting mer gradvis. 

At boligprisene står stille eller går saktere oppover gjør ingenting. Det at  folk ikke får solgt, ikke får kjøpt, mister jobbene sine, har høye utgifter etc på engang vitner bare om at vi er farlig nær en kollaps mens regjeringen "følger med" og ikke gjør noe. Det er noe helt annet. 

Det kraftige fallet i gjeld og forbruk du etterspør er det de som klarer seg godt i disse tider som har mye av ansvaret for. Desverre går det enda mer utover de som har minst. Og nå begynner andre å kjenne på det. 

Skal vi få kutt i gjeld og forbruk må dette gjøres på en helt annen måte som ikke rammer de svakeste og gavner de rikeste. 

Å øke renten, priser, støtte etc likt for alle sier seg selv at rammer de som har minst hardest. De som faktisk er problemet blir rammet sist, onså de blir rammet. 

Å støtte det som nå skjer i Norge er det samme som å si at de rikeste skal få beholde det de har og forbruke det de ønsker. Mens enslige, pensjonister, barnefamilier, syke etc skal betale for det. Og det hardt! 

Slik at unge får kommet inn på boligmarkedet? Kyss meg en viss plass. Vi har mistet alt! Ikke pga for høy gjeld! Får håpe noen unge får kjøpe boligen våres på tvangssalg da, slik at de ihvertfall har en bolig. I stede for noen rikinger som kan tjene noen lettjente penger. Så får vi, en familie med 2 barn og 2 voksne finne oss noe å leie og spise nudler i noen år fremover. For der har du realiteten for mange av oss nå. 

 

Anonymkode: f125b...bce

Hvem mister boligen sin hvor?

Link? Kilder?

[AnonymBruker]

Nå kommer renten muligens til å stige enda mer som følge av regjeringens pengebruk, noe som sikkert også vil påvirke boligprisene:

Advarer Vedum mot å «rane» Oljefondet

Finansministeren kan trolig bruke nær 100 milliarder kroner ekstra i 2024, og samtidig holde seg innenfor regelen for bruk av oljefonds-penger. Gjør han det, vil Norges Bank kjøre opp renta enda mer, advarer ekspertene.

https://www.nrk.no/norge/advarer-vedum-mot-a-_rane_-oljefondet-1.16575744

Anonymkode: a7815...324

[AnonymBruker]

Det er veldig flott at boliger blir billigere. Bra for de aller fleste av oss.

Anonymkode: 09b62...89d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

I 1987-92 hadde vi et omfattende boligkrakk i Norge. Likevel gikk det bra med de fleste. 

De som beholdt jobben og klarte å betjene lånene klarte seg, men merket at privatøkonomien ble trangere.

Noen ble "innlåst i boligen" - fordi boligverdien falt, hadde de mer i lån enn det de kunne få ved et salg, så de hadde ikke lenger noen egenkapital til å kjøpe en større/bedre bolig. De måtte derfor bli boende i flere år i en bolig de egentlig ønsket å flytte fra. Men hadde man stabil inntekt, så klarte man seg jo. 

De som kom verst ut av det, var de som hadde strukket lånestrikken maksimalt og kjøpt på topp, og så ble tvunget til å selge på bunn, gjerne fordi man mistet jobben og ikke klarte å betjene gjelden. Da endte man opp med restgjeld på en bolig man ikke lenger hadde. Her ble det noen triste skjebner. Noen betalte til et stykke ut på 2010-tallet på en bolig de ikke hadde eid på over 20 år. Heldigvis kom gjeldsordningsloven, som ga de verst stilte en redningsplanke. 

Det største problemet var at bankene gikk overende på grunn av store lånetap og fall i panteverdiene. De tre største bankene i landet måtte nasjonaliseres av staten. Den gang ble det løst uten at innskyterne tapte penger, men hvis dette skjer igjen kan det hende at også bankinnskudd blir nedskrevet, på samme måte som på Kypros i 2013. 

Anonymkode: 3fdad...ca8

Det jevne boligeier blir sittende med boligen sin, slik som da ja. Bolig er også noe annet enn en ren økonomisk investering, så et «papirtap» vil ha mindre å si enn for aksjer mv. Folk måtte ikke eie SAS aksjer, men de må bo et sted. 

Færre boliger til salgs vil gi lavere tilbud og motvirke lavere priser. De som må eller vil selge nå, merker nok at de ikke får så mye som de forventet. 

Det er flere folk som har mye mer gjeld og mye mindre fradrag for den nå. Norge tåler ikke ett par millioner folk på gjeldsordning heller. At en andel sliter, tåles, men skulle mange slite, vil det gå dårlig. 
 

Bankene er bedre stilt nå enn da. De har mye strengere krav til kapitalisering og må gjennomgå stresstester osv. Men ryker bankene, så ryker økonomien, da er faktisk ikke boligmarkedet problemet.

Mye av økonomien er forbruksdrevet, at «vi klipper håret på hverandre». Et altfor stort og brått kutt vil skade mye. Virksomheter vil tape omsetning over natta, ikke rekke å omstille seg, og gå konkurs.
 

Folk vil da miste jobbene sine og til slutt husene. Ikke kjeft den situasjonen vil ha luksusen til å bry seg om miljøet, hvis det er det dere tenker på vi må spare ved drastiske forbrukskutt. 

Anonymkode: 2c155...a8a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Og du tror ikke det har konsekvenser for hele Norge? 

Anonymkode: f125b...bce

Nei, det hadde blitt et nullsumspill.

Anonymkode: 82130...8b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Nei, det hadde blitt et nullsumspill.

Anonymkode: 82130...8b4

Ikke for meg, som tross alt har en bolig med verdi nå, samt et lån på den. Pt har vi en nettoformue. Hvis boligen blir null verdt, så har vi netto gjeld. 
 

Heller ikke på makroplan stemmer dette? 

Anonymkode: 2c155...a8a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei, det hadde blitt et nullsumspill.

Anonymkode: 82130...8b4

Folk har jo oftes gjeld på boligen....

Anonymkode: f125b...bce

[Tiuren]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Nei, det hadde blitt et nullsumspill.

Anonymkode: 82130...8b4

Kan du forklare hva du mener med det? Jeg tror det ville ført til et økonomisk ragnarokk, men er jo ikke økonom heller... 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Ikke for meg, som tross alt har en bolig med verdi nå, samt et lån på den. Pt har vi en nettoformue. Hvis boligen blir null verdt, så har vi netto gjeld. 
 

Heller ikke på makroplan stemmer dette? 

Anonymkode: 2c155...a8a

Verdi og lån nulles selvsagt samtidig.

Anonymkode: 82130...8b4

[AnonymBruker]

Tiuren skrev (1 minutt siden):

Kan du forklare hva du mener med det? Jeg tror det ville ført til et økonomisk ragnarokk, men er jo ikke økonom heller... 

En nuller lån og verdi på samme dag. Folk får en enorm kjøpekraft over natten. 

Anonymkode: 82130...8b4

[Tiuren]

Just now, AnonymBruker said:

En nuller lån og verdi på samme dag. Folk får en enorm kjøpekraft over natten. 

Anonymkode: 82130...8b4

Du lever i en drømmeverden, eller mer i et mareritt du ikke forstår konsekvensen av.... Mener du i Norge, lokalt eller globalt?

Tror du at om boligverdien går til null så slettes all gjeld???? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Verdi og lån nulles selvsagt samtidig.

Anonymkode: 82130...8b4

Hvordan får du dette til å henge sammen?  

Ingen banker "nuller ut" gjelden de har gitt en kunde i boliglån, bare fordi verdien på boligen sank i boligmarkedet.

Anonymkode: ce304...640

[AnonymBruker]

Håper fallet fortsetter hardt og lenge.

Anonymkode: efbf7...7e4

[Tiuren]

34 minutter siden, AnonymBruker said:

Håper fallet fortsetter hardt og lenge.

Anonymkode: efbf7...7e4

Hvorfor det? Tror du at et fall i boligpriser skjer uten konsekvens for andre områder av økonomien? Har du en jobb, og ønsker du å ha en jobb i morgen? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

En nuller lån og verdi på samme dag. Folk får en enorm kjøpekraft over natten. 

Anonymkode: 82130...8b4

Og hvordan tenker du det vil fungere i praksis? 

Folk som har verdi over huslånet vil tape enormt. Mange vil miste jobben. Inntekten vil drastisk senkes. Ingen vil da eie huset sitt lengre. Og de som har mest vil absolutt ikke gi fra seg huset sitt. 

Det vil etterhvert bli en byttehandel, men kun for de som har penger, for å få eie flest boliger. 

Alt bygging av boliger vil stoppe opp da de ikke tjener på det. Skal man pusse opp eller restaurere må man ta opp forbrukslån, men uten noen verdier....... 

Altså norge vil kollapse 😅 og ett nytt samfunn vil bygges opp, mest sannsynlig ikke et bra et. 

Anonymkode: f125b...bce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Håper fallet fortsetter hardt og lenge.

Anonymkode: efbf7...7e4

Sier de som ikke forstår økonomi eller tjener rått på dette.... 

Anonymkode: f125b...bce