Intelligent handler ikke om skole

[AnonymBruker]

Det et alltid snakk om karaktersnitt osv. når det handler om intelligens. 
 

Men hva med de som ikke fikk muligheten til å henge med i skolen, de som vokste opp med traumer og helvete. Som ikke fikk den samme muligheten å jobbe med skole, men som heller jobbet for å redde liv og holde ut alt galskapen som skjedde hjemme mellom de fire vegger. 
 

Det er også mulig for en person med medfødt høy intelligens å vokse opp med traumer og måtte være voksen alt for tidlig.

Disse personene kan sitte igjen uten karakterer og utdannelse i dag, men likevel har de denne intelligensen medfødt. Man kan ikke definere folk sin intelligent utifra skole, utdannelse og karriere. Det er ikke ett svar hvor smart man er.

Jeg kjenner feks en person som hele livet sitt har stått i harde kamper og opplevd gjentatte traumer, blitt tvangsinnlagt, rusproblemer, selvskading osv.

Dette er den klokeste personen jeg kjenner. I dag er denne personen en veldig god mor, 100% rusfri og i voksen alder begynt å ta vgs for ett fag som hun brenner for.  
 

Dette er virkelig en intelligent person. Det finnes derfor intelligente mennesker som aldri fikk bruke sitt potensial på skolen, lik med sine jevnaldrende.

 

Anonymkode: dcd82...258

[AnonymBruker]

Sier alle som ikke har gått høyere utdanning. Jeg er enig med deg. Jeg bare gidder ikke å kjempe denne saken. Den er så latterlig. Handler bare om status.

Anonymkode: 42516...367

[AnonymBruker]

Aldri hørt intelligente blir målt etter skoleresultster.

Ofte blir skolen for kjedelig for de mwd høy IQ.

Anonymkode: 4f86e...3ab

[AnonymBruker]

Det er jo ikke det. Det er snakk om iq når det er snakk om intelligens. Skoleflinkhet eller gode faglige resultater er noe annet, dog forbundet. 

Anonymkode: 687ca...0d7

[AnonymBruker]

Noen tror det…. Jeg kjenner mange høyt utdannede leger og professorer osv. De er flinke på det de kan, men ikke nødvendigvis flinkere enn andre på vanlige ting.

Anonymkode: d2e8b...289

[AnonymBruker]

Jeg er i det minste intelligent nok til å skjønne at de mest skråsikre sjelden eller aldri har noe å bidra med i komplekse spørsmål om skole og utdanning. 

Anonymkode: 8b8a8...d4f

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Noen tror det…. Jeg kjenner mange høyt utdannede leger og professorer osv. De er flinke på det de kan, men ikke nødvendigvis flinkere enn andre på vanlige ting.

Anonymkode: d2e8b...289

Men det å være intelligent har heller ingen sammenheng med at man er flink til andre, vanlige ting. Det betyr ikke at de ikke er intelligente, men at de kanskje skårer lavere på praktiske eller sosiale egenskaper. 

[AnonymBruker]

Folk stagnerer hvis de ikke bruker hodet. Hjernen må trimmes, og kunnskap anvendes. 

Dette handler egentlig ikke om skole, men om å kontinuerlig eksponeres for situasjoner hvor en har kompetansehull, hvor en må tilegne seg kunnskap og ferdigheter for å tette dette hullet. Her er metakognisjon spesielt viktig, altså å vite hvordan man tilegner seg kunnskap/ferdigheter mest effektivt.

Anonymkode: 597d1...71b

[Daria]

At intelligens handler om mer enn karakterer er vel ikke akkurat en brannfakkel. Selvfølgelig er det mange andre grunnen enn intelligens som kan medvirke til gode skoleresultater. Samtidig får du heller ikke toppkarakterer uten å ha et visst intelligensnivå, det er en sammenheng der - men disse karakterene sier heller ikke noe om hvordan du takler alle andre sider av livet.

[AnonymBruker]

Intelligens er målbart, IQ-tester er vitenskapelig akseptert for å måle intelligens.

Man kan absolutt være smart, klok og full av livserfaring og ha masse ulik kunnskap, men akkurat intelligens er noe som er målbart.

Anonymkode: 35548...432

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Intelligens er målbart, IQ-tester er vitenskapelig akseptert for å måle intelligens.

Man kan absolutt være smart, klok og full av livserfaring og ha masse ulik kunnskap, men akkurat intelligens er noe som er målbart.

Anonymkode: 35548...432

Det er bevist at en kan trene på IQ-tester og ha god progresjon. 

Anonymkode: 597d1...71b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Sier alle som ikke har gått høyere utdanning. Jeg er enig med deg. Jeg bare gidder ikke å kjempe denne saken. Den er så latterlig. Handler bare om status.

Anonymkode: 42516...367

Nei. Det sier ikke alle de som ikke har gått høyere utdanning. Det er du som sier det, og det beskriver din måte å tenke på. At du misunner andre som har noe som ikke du har. Ikke alle tenker slik, mange er fornøyd med det de har og samlinger seg selv med seg selv. Tydelig traff denne tråden ett sårt punkt i deg.

Anonymkode: dcd82...258

[AnonymBruker]

Ja, man kan helt klart være intelligent uten å ha gått på skole. Det er jo første skoledag for oss alle en eller annen gang, det er ikke slik at intelligens er en bryter som blir slått på når man går inn skoledøren for første gang.

Det blir likevel feil om en som har fullført ungdomsskolen eller videregående tenker at i og med at de har høy intelligens (som de ikke har fått brukt pga. hendelser de ikke kan noe for) så skal de kunne uttale seg om f.eks. et fag på lik linje med de som har tatt flere års utdannelse i det faget.

Anonymkode: 283be...1e1

[AnonymBruker]

Skoleflink og gode karakterer handler mest om gode arbeidsvaner og selvdisiplin til å jobbe for det. Lite med iq å gjøre. 

Anonymkode: bf3aa...6c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Intelligens er målbart, IQ-tester er vitenskapelig akseptert for å måle intelligens.

Man kan absolutt være smart, klok og full av livserfaring og ha masse ulik kunnskap, men akkurat intelligens er noe som er målbart.

Anonymkode: 35548...432

IQ-tester er massivt kritisert også. SÅEH. Men for folk som ikke tåler å leve i usikkerhet. Værsågod.

Anonymkode: 42516...367

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei. Det sier ikke alle de som ikke har gått høyere utdanning. Det er du som sier det, og det beskriver din måte å tenke på. At du misunner andre som har noe som ikke du har. Ikke alle tenker slik, mange er fornøyd med det de har og samlinger seg selv med seg selv. Tydelig traff denne tråden ett sårt punkt i deg.

Anonymkode: dcd82...258

Jo. Kjære deg. Dette er en kamp mellom de som har tatt høyere utdanning og de som ikke har de. De som har tatt det, mener at det har sammenheng, og de som ikke har tatt det, mener at det ikke er sammenheng. En forutsigbar og kjedelig debatt.

Anonymkode: 42516...367

[AnonymBruker]

Enig! Jeg har to gode venninner som ikke har tatt høyere utdannelse, de har blitt sviktet av det offentlige først skolen og så NAV, helsevesen osv. Uten tvil blant de mest intelligente og opplyste menneskene jeg kjenner. Men de har vokst opp med at ingen har hatt troen på dem 

Anonymkode: 50343...593

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

IQ-tester er massivt kritisert også. SÅEH. Men for folk som ikke tåler å leve i usikkerhet. Værsågod.

Anonymkode: 42516...367

IQtester brukes som en akseptert metode for blant annet setting av diagnoser. Ja, det er en metode som også er kritisert, men faktumet er at det fortsatt er en vitenskapelig akseptert metode, som brukes i de aller fleste land.

Hvem er det du snakker om som ikke tåler leve i usikkerhet?

Anonymkode: 35548...432

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

IQtester brukes som en akseptert metode for blant annet setting av diagnoser. Ja, det er en metode som også er kritisert, men faktumet er at det fortsatt er en vitenskapelig akseptert metode, som brukes i de aller fleste land.

Hvem er det du snakker om som ikke tåler leve i usikkerhet?

Anonymkode: 35548...432

Alle som setter sin lit til IQ-tester. Det er også velkjent at også intelligente mennesker kan bli så nervøse at de feiler totalt på dem fordi de er redd for å bli oppfattet som uintelligente. Selvbevisste intelligente, stakkars.

Anonymkode: 42516...367

[Gregarious]

Det er en vis korrelasjon, men det sier ikke noe om individet.

Det er derfor jeg er tilhenger av alternativ inntak system for høyere studium, der karakter krav erstattes med evne tester som er justert etter ønsket kvalifikasjon på de respektive studier. 
I dag belønnes evnen til å får relativt abstrakte karaterer og ikke de egenskapene som faktisk er relevante. 

Vil du mest ha en kirurg som er ekstremt flink til og lese/terpe/forbedre karater i Norsk fag eller en kirurg som har best finmotorikk og øye/hånd koordinasjon.