Gå til innhold

Erna Solberg gift med daytrader


keops

Anbefalte innlegg

9 hours ago, Kokeplate said:

Hvordan skulle det gå til å stille en som ikke sitter i posisjon for riksrett, altså hvilke konsekvenser skulle det hatt?

Så om man bryter loven og forsømmer sin plikt siste dag som statsminister, så kan man ikke dømmes?

Det er noe tynt over dine argumenter.

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg håper så inderlig at Solberg og Huitfeldt ikke må gå av..da blir det kanskje plass til andre partier - fordi folk slutter å stemme AP og Høyre av gammel vane. 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonio skrev (1 time siden):

Så om man bryter loven og forsømmer sin plikt siste dag som statsminister, så kan man ikke dømmes?

Det er noe tynt over dine argumenter.

Hvilken lov er brutt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt sykt hvordan Erna prøver å klamre seg til posisjonen sin. Ble kvalm i går når hun prøver å skåre billige poeng ved å kreve at Støre omformulerer seg fra å kalle Hamas gjerninger for terrorisme, til å kalle Hamas for terrorister. Det er jo implisitt i utsagnet om terrorisme.

Venter bare på at TV2 og Høyre-nepotist Lars Joakim Skarvøy lager sympati-reportasjer om hvor tøft hun har hatt det, og hvor synd det er på henne og familien.  https://www.m24.no/cato-husabo-fossen-erna-solberg-fredrik-kirkevold/tv-2-profilens-hoyre-vennskap-skaper-reaksjoner/653870

Endret av Lurium
  • Liker 2
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

41 minutter siden, Kokeplate said:

Hvilken lov er brutt?

Som flere har skrevet til deg. Arkiveringsloven og Statsansatteloven i tilegg til diverse regler rundt habilitet.

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurium skrev (19 minutter siden):

Helt sykt hvordan Erna prøver å klamre seg til posisjonen sin. Ble kvalm i går når hun prøver å skåre billige poeng ved å kreve at Støre omformulerer seg fra å kalle Hamas gjerninger for terrorisme, til å kalle Hamas for terrorister. Det er jo implisitt i utsagnet om terrorisme.

Venter bare på at TV2 og Høyre-nepotist Lars Joakim Skarvøy lager sympati-reportasjer om hvor tøft hun har hatt det, og hvor synd det er på henne og familien.  https://www.m24.no/cato-husabo-fossen-erna-solberg-fredrik-kirkevold/tv-2-profilens-hoyre-vennskap-skaper-reaksjoner/653870

Det er ikke et billig poeng. Det har en stor praktisk betydning. 

Hvis man definerer Hamas som en terroristorganisasjon må man nemlig bryte helt med dem. Derfor er Støre veldig forsiktig med hvordan han formulerer seg. Han sier at man må holde en dialog. 

Jeg kritiserer ikke Støre for dette. Kaskje han har rett. Hvis du trorr det er hipp som happ hville ord man bruker har du misset poenget.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

3 minutter siden, Isambard said:

Det er ikke et billig poeng. Det har en stor praktisk betydning. 

Hvis man definerer Hamas som en terroristorganisasjon må man nemlig bryte helt med dem. Derfor er Støre veldig forsiktig med hvordan han formulerer seg. Han sier at man må holde en dialog. 

Jeg kritiserer ikke Støre for dette. Kaskje han har rett. Hvis du trorr det er hipp som happ hville ord man bruker har du misset poenget.

Litt som når man sier man ikke visste noe selv om SMK/NRK/E24 og diverse andre har sagt at mannen din handler aksjer, da eller?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Kn4zJE/kroeier-oeyvind-frich-kjempet-mot-konkurs-mens-sindre-finnes-veddet-mot-norsk-oekonomi-det-er-helt-forkastelig

Min forrige arbeidsplass gikk konkurs i 2022 pga pandemien. Etter å ha åpna og stengt, permittert og reansatt ihvertfall 5 ganger ila 2 år var det ikke lenger bærekraftig. 15 stykker mista jobben og fikk redusert inntekten til 60%. Midt i inflasjon og prisøkninger. En av mine tidligere kollegaer havna i skikkelig økonomisk uføre og har nå en inkassogjeld som vokser i andre enden i full fart, selvom hun betaler ned hver måned. Flere av dem har fortsatt ikke fått seg jobb og lever fra hånd til munn. 

Jeg blir ordentlig kvalm av denne fyren, og av Erna som klorer seg fast i Høyre selvom "hele Norge" ber henne gå av. 

 

  • Liker 4
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonio skrev (1 minutt siden):

Litt som når man sier man ikke visste noe selv om SMK/NRK/E24 og diverse andre har sagt at mannen din handler aksjer, da eller?

Nei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

yamask skrev (53 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Kn4zJE/kroeier-oeyvind-frich-kjempet-mot-konkurs-mens-sindre-finnes-veddet-mot-norsk-oekonomi-det-er-helt-forkastelig

Min forrige arbeidsplass gikk konkurs i 2022 pga pandemien. Etter å ha åpna og stengt, permittert og reansatt ihvertfall 5 ganger ila 2 år var det ikke lenger bærekraftig. 15 stykker mista jobben og fikk redusert inntekten til 60%. Midt i inflasjon og prisøkninger. En av mine tidligere kollegaer havna i skikkelig økonomisk uføre og har nå en inkassogjeld som vokser i andre enden i full fart, selvom hun betaler ned hver måned. Flere av dem har fortsatt ikke fått seg jobb og lever fra hånd til munn. 

Jeg blir ordentlig kvalm av denne fyren, og av Erna som klorer seg fast i Høyre selvom "hele Norge" ber henne gå av. 

 

Nå må vi ikke glemme at Erna er "veldig " lei seg da. 

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonio skrev (1 time siden):

Som flere har skrevet til deg. Arkiveringsloven og Statsansatteloven i tilegg til diverse regler rundt habilitet.

Kanskje. Da er det i såfall grunnlag for straff.

Uansett må man vise til hva lovbruddene faktisk er.

Endret av Kokeplate
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, Kokeplate said:

Kanskje. Da er det i såfall grunnlag for straff.

Uansett må man vise til hva lovbruddene faktisk er.

Som flere har skrevet til deg, er ikke lovverk rundt arkivering fulgt for å gjemme at Sindre har drevet påvirkning av SMK\Storting. Ting er arkivert under hans arbeidsgiver, noe som strider mot regelverket.

I statsansatteloven, gjelder da både det som går feil med arkiveringsloven og habilitet, og hun omfattes da av enten mindre grad tjensteforsømmelse hvor hun mister jobben (eller blir nektet å få den igjen), eller om man oppgraderer den til straffeutmåling.

Quote

Avskjed kommer kun til anvendelse ved grov uforstand i tjenesten, grovt eller gjentatt krenket tjenesteplikter, om den ansatte ved utilbørlig atferd viser seg uverdig for stillingen eller svekker tilliten som er nødvendig for stillingen.

I og med at dette antageligvis er grovere enn man gir uttrykk for fordi de nekter å publisere tidspunkter og ta ansvar er nok dette ikke langt unna riksrett.

Erna kan heller ikke lene seg på at det "kun skjedde en gang", hun har gjort det samme med koronaregelverk, og gjentatte ganger har hun blitt advart mot det Sindre drev med, men fortsatt å late som ingenting.

Det er Norges desidert største politiske skandale, og minner om Boris Johnsons mange helt latterlige lovbrudd. De konservative støttet han så lenge at partiet deres kommer til å tape valget med 30-40%, så får vi se hva velgerne mener om Høyres tåkelegging og nekting for å ta ansvar, men partiet høyre kommer ikke godt ut av dette om de ikke snart finner fornuften.

Endret av Anonio
  • Liker 1
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonio skrev (10 minutter siden):

Som flere har skrevet til deg, er ikke lovverk rundt arkivering fulgt for å gjemme at Sindre har drevet påvirkning av SMK\Storting. Ting er arkivert under hans arbeidsgiver, noe som strider mot regelverket.

I statsansatteloven, gjelder da både det som går feil med arkiveringsloven og habilitet, og hun omfattes da av enten mindre grad tjensteforsømmelse hvor hun mister jobben (eller blir nektet å få den igjen), eller om man oppgraderer den til straffeutmåling.

I og med at dette antageligvis er grovere enn man gir uttrykk for fordi de nekter å publisere tidspunkter og ta ansvar er nok dette ikke langt unna riksrett.

Erna kan heller ikke lene seg på at det "kun skjedde en gang", hun har gjort det samme med koronaregelverk, og gjentatte ganger har hun blitt advart mot det Sindre drev med, men fortsatt å late som ingenting.

Det er Norges desidert største politiske skandale, og minner om Boris Johnsons mange helt latterlige lovbrudd. De konservative støttet han så lenge at partiet deres kommer til å tape valget med 30-40%, så får vi se hva velgerne mener om Høyres tåkelegging og nekting for å ta ansvar, men partiet høyre kommer ikke godt ut av dette om de ikke snart finner fornuften.

Hobbytrading Norges største politiske skandale? Uenig.

Dette er og blir storm i et vannglass.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Kokeplate skrev (5 timer siden):

Hvilken lov er brutt?

Dette er svart på flere ganger i tråden, hvorfor tar du det ikke til deg?

 

Lover som er brutt i saken til Erna Solberg:

* Forvaltningsloven ang. habilitet, men det er også flere lover som regulerer habilitet. (Solberg har tross alt innrømmet å ha vært inhabil ved mange tilfeller i sine åtte år og to stortingsperioder som Statsminister, så ingen tvil om denne!)

* Arkivloven. (Dette har vært mye i media også, hvor SMK innrømmer brudd på loven - og Erna Solberg hadde ansvaret for dette da hun var Statsminister.)

* Godt mulig brudd på Verdipapirhandelloven, men inntil Sindre Finnes legger ut tidspunktene for sine aksjehandler så er vel dette vanskelig å bevise, selv om det selv uten klokkeslettene er mye som tyder på dette.

...og ev. flere.

 

Hvorfor forsøker du å fremstille denne saken som noe mindre enn den er?

 

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frisk Frosk skrev (1 minutt siden):

Dette er svart på flere ganger i tråden, hvorfor tar du det ikke til deg?

 

Lover som er brutt i saken til Erna Solberg:

* Forvaltningsloven ang. habilitet, men det er også flere lover som regulerer habilitet. (Solberg har tross alt innrømmet å ha vært inhabil ved mange tilfeller i sine åtte år og to stortingsperioder som Statsminister, så ingen tvil om denne!)

* Arkivloven. (Dette har vært mye i media også, hvor SMK innrømmer brudd på loven - og Erna Solberg hadde ansvaret for dette da hun var Statsminister.)

* Godt mulig brudd på Verdipapirhandelloven, men inntil Sindre Finnes legger ut tidspunktene for sine aksjehandler så er vel dette vanskelig å bevise, selv om det selv uten klokkeslettene er mye som tyder på dette.

...og ev. flere.

 

Hvorfor forsøker du å fremstille denne saken som noe mindre enn den er?

 

Jeg vil heller spørre hvorfor så mange prøver å fremstille saken så mye større enn den er. Det er og blir storm i et vannglass. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kokeplate skrev (6 minutter siden):

Hobbytrading Norges største politiske skandale? Uenig.

Dette er og blir storm i et vannglass.

Det er forbi vanlig "hobbytrading" når man handler med slike beløp som Sindre Finnes har handlet med.

Men det han har gjort, det er en bagatell i forhold til det Erna Solberg bevisst har valgt å gjøre og ikke gjøre. Han er en fjott i denne sammenhengen.

 

Det Erna Solberg har gjort og ikke gjort, det er det som er så alvorlig:

Hun har innrømmet inhabilitet i mange saker mens hun var statsminister.

Hun har unnlatt å følge Stortingets pålegg om innføring over hvem som eier aksjer i norske selskap.

Som landets øverste leder har hun derfor flere ganger gitt blaffen i norsk lov, stilt seg selv og egen familie over norsk lov.

Flere av de sakene rundt Solberg som nå er kommet opp er så alvorlige hver for seg at de kvalifiserer for flere år i fengsel.

Erna Solbergs og hennes handlinger har skapt denne krisen, den største krisen i norsk politikk i nyere tid. En krise som skader demokratiet alvorlig.

  • Liker 4
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Kokeplate skrev (17 minutter siden):

Jeg vil heller spørre hvorfor så mange prøver å fremstille saken så mye større enn den er. Det er og blir storm i et vannglass. 

Må du spørre om dette da har du enten ikke fulgt med i saken i det hele tatt - eller du har dine personlige grunner til hvorfor du ønsker å få saken til å fremstå som så mye mindre alvorlig enn den er. Du vet selv årsaken.

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frisk Frosk skrev (1 minutt siden):

Det er forbi vanlig "hobbytrading" når man handler med slike beløp som Sindre Finnes har handlet med.

Men det han har gjort, det er en bagatell i forhold til det Erna Solberg bevisst har valgt å gjøre og ikke gjøre. Han er en fjott i denne sammenhengen.

 

Det Erna Solberg har gjort og ikke gjort, det er det som er så alvorlig:

Hun har innrømmet inhabilitet i mange saker mens hun var statsminister.

Hun har unnlatt å følge Stortingets pålegg om innføring over hvem som eier aksjer i norske selskap.

Som landets øverste leder har hun derfor flere ganger gitt blaffen i norsk lov, stilt seg selv og egen familie over norsk lov.

Flere av de sakene rundt Solberg som nå er kommet opp er så alvorlige hver for seg at de kvalifiserer for flere år i fengsel.

Erna Solbergs og hennes handlinger har skapt denne krisen, den største krisen i norsk politikk i nyere tid. En krise som skader demokratiet alvorlig.

Nei, det er ikke for i hobbytrading med slike beløp. 

Dette er ingen krise, med mindre man overdriver og gjør det til en "krise".

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frisk Frosk skrev (4 minutter siden):

Må du spørre om dette da har du enten ikke fulgt med i saken i det hele tatt - eller du har dine personlige grunner til hvorfor du ønsker å få saken til å fremstå som så mye mindre alvorlig enn den er. Du vet selv årsaken.

Jeg har fulgt med i saken.

Årsaken er at den ikke er alvorlig. 

Det er og blir storm i et vannglass, selv om noen som ønsker å "ta" Solberg mener det annerledes. For det er utelukkende målet. Og det er jo forsåvidt en bra ting, da kan forhåpentligvis Høyre med ny ledelse bli litt mer høyreorientert.

Endret av Kokeplate
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kokeplate skrev (1 minutt siden):

Jeg har fulgt med i saken.

Årsaken er at den ikke er alvorlig. 

De fleste vi har av landets professorer innen ulike relevante fagfelt og andre fagpersoner har uttalt seg klart og tydelig om hvor alvorlig denne saken er, både for Solberg og for demokratiet.

Så du er ganske ensom i dine meninger, kanskje med unntak av Finnes og Solberg og Høyres toppledelse, selvfølgelig. Resten av landet ser hva denne saken faktisk dreier seg om, selv om du ikke gjør det.

  • Liker 6
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...