Erna Solberg gift med daytrader

[Eloise12345]

On 9/15/2023 at 10:18 AM, Perfume said:

Jeg syns Erna må gå! Sånn er det for andre også, og det bør hun også gjøre. 

Jeg synes at det er rart at hun ikke sjekket kontoen sin. De hadde felles konto. Hun burde vel se at det kom inn ekstra penger på konto. Men jeg forstår det slik at han har hatt veldig variabel inntekt også. Så det kan kanskje forklares.. 

Endret 1. oktober 2023 av Eloise12345

[Gjest Adobyen]

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/09/30/noen-er-likere-enn-andre-i-hoyre/
 

Erna satt ikke stille i båten da andre politikere ble tatt med buksene nede, men hun hever seg selv over all kritikk. Hun har jo heller ikke vist noen nåde mot vanlige folk i sin maktperiode. Det er slike inntrykk som fester seg.

Endret 1. oktober 2023 av Adobyen

[Gugglo]

Adobyen skrev (5 minutter siden):

MannenFraMars skrev (2 timer siden):

 

Det er så sant som det er sagt.

[Lawyam]

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/Q7b29R/aa-stole-paa-noen-er-en-vakker-ting

Bra artikkel

[Frisk Frosk]

MannenFraMars skrev (7 timer siden):

Hva mener du her?

1. Jeg trodde at krav om habilitet var en forskrift og ikke lov

2. Det er en merkelig framstilling å si at hun «satte seg over» (aktiv) når det hun har gjort er å unnlate å ha kontroll på ektemannens handlinger (passiv). Vil du si at jeg «setter meg over skolereglementet» hvis guttungen havner i en slåsskamp på skolen?

1. Da må du tro om igjen.

Ugildhet eller habilitet reguleres ved lov, bl.a. i Forvaltningslovens § 6, men også i andre lover (som påpekt flere ganger før!).

 

2. Erna Solberg var varslet et gjentatte ganger i åtte år, fra før hun ble statsminister og ellers mange ganger til de neste åtte årene, fra SMK, media, landets fremste korrupsjonsekspert.

Men hver eneste gang VALGTE Erna Solberg å snu seg en annen vei, ikke sjekke det hun var lovpålagt å vite for å kunne vurdere egen habilitet.

Og som sagt før - om mannen hennes på forespørsel hadde nektet å gi henne informasjon, da måtte Solberg ha valgt å gå av som statsminister. For å ha en Statsminister som velger bevisst å unnlate å følge de lover og regler som hun er pliktig å følge, det kan ikke et demokrati ha.

 

 

[Frisk Frosk]

Adobyen skrev (4 timer siden):

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/09/30/noen-er-likere-enn-andre-i-hoyre/
 

Erna satt ikke stille i båten da andre politikere ble tatt med buksene nede, men hun hever seg selv over all kritikk. Hun har jo heller ikke vist noen nåde mot vanlige folk i sin maktperiode. Det er slike inntrykk som fester seg.

Veldig bra kommentar fra politisk redaktør i Dagsavisen, Lars West Johnsen!

Og fantastisk tegning som følger den!

[Lawyam]

https://www.nettavisen.no/okonomi/erna-solberg-og-anniken-hauglie-sto-pa-vitneliste-ble-stroket/s/5-95-1359337

Mulig feilpostet.

[Frisk Frosk]

Lawyam skrev (6 timer siden):

https://www.nettavisen.no/okonomi/erna-solberg-og-anniken-hauglie-sto-pa-vitneliste-ble-stroket/s/5-95-1359337

Mulig feilpostet.

Synes ikke den linken er feilpostet, da den viser et mønster for hvordan politikere setter seg selv over andre (her lover som Norge har forpliktet seg til gjennom EØS-avtalen), og dette mønsteret er veldig relevant for hvordan krisen rundt demokratiet pga. Høyre, Solberg, Finnes og SMK nå håndteres av de samme.

Informasjon holdes tilbake og skjules, det er bortforklaringer og tåkelegging, det er et arrogant forhold til lovpålagte plikter.

Det viser hvor stor krise Norge har med de som styrer landet.

I linken ser vi at til og med Riksadvokaten selv har vært part i en sak - og skal nå kjøre saken selv mot Nav-ofrene.

[Handful]

Bombasi skrev (På 30.9.2023 den 22.30):

 

Bortsett fra partiet Rødt, for de har vært våken. Samt et par andre politikere. Men sistnevnte ser ut til å kjøre enslige kommentarer som sololøp bare for å ha det gjort. 

Hvilke politikere tenker du på her? 

Synd at det blir sololøp ja.

[Lawyam]

Frisk Frosk skrev (4 timer siden):

Synes ikke den linken er feilpostet, da den viser et mønster for hvordan politikere setter seg selv over andre (her lover som Norge har forpliktet seg til gjennom EØS-avtalen), og dette mønsteret er veldig relevant for hvordan krisen rundt demokratiet pga. Høyre, Solberg, Finnes og SMK nå håndteres av de samme.

Informasjon holdes tilbake og skjules, det er bortforklaringer og tåkelegging, det er et arrogant forhold til lovpålagte plikter.

Det viser hvor stor krise Norge har med de som styrer landet.

I linken ser vi at til og med Riksadvokaten selv har vært part i en sak - og skal nå kjøre saken selv mot Nav-ofrene.

Var bare litt redd det ble nok en Nav-diskusjon da den ikke hører til i denne, da det avsporer, men syntes likevel den hørte til mtp Erna-saken og ansvaret hun 'tar'.... Og at hun andre dama som gikk av pga NAV-saken (Anniken Hauglie) jobber i NHO som visedirektør nå - etter å ha jobbet som arbeidsminister hos Erna - hvor Sindre er... (dengang trodde de jo heller ikke helt på Solbergs forklaring https://www.nrk.no/norge/sv-og-ap-reagerer-pa-solbergs-hauglie-forklaring_-_-ma-ikke-tro-hun-slipper-unna-1.14874767 ).

Endret 2. oktober 2023 av Lawyam

[Lawyam]

https://e24.no/boers-og-finans/i/jljqG9/sindre-finnes-aksjehandel-dette-er-informasjonen-erna-solberg-hevder-hun-oversaa

[Lawyam]

https://www.dn.no/innlegg/politikk/hoyre/kommunevalg-2023/det-er-nok-na-solberg/2-1-1527556

[Lawyam]

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/nQxJ2n/erna-solberg-spiller-hoeyt

[*blueberry*]

Lawyam skrev (24 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/nQxJ2n/erna-solberg-spiller-hoeyt

Jeg tror hun treffer blink her. Erna skal nok sikre seg en verdig avgang siden hun har terpet på at man ikke gjør avgjørelser midt i en storm. Jeg er fornøyd så lenge hun trekker seg før neste stortingsvalg selv om hun burde bli husket for denne skandalen. 

[Frisk Frosk]

Lawyam skrev (1 time siden):

https://www.dn.no/innlegg/politikk/hoyre/kommunevalg-2023/det-er-nok-na-solberg/2-1-1527556

https://www.dn.no/innlegg/politikk/hoyre/kommunevalg-2023/det-er-nok-na-solberg/2-1-1527556

"Solberg og Høyre ignorerer elektoratet. De informerer ikke borgerne foran deres, og det norske demokratiets, viktigste handling: borgernes stemmegivning i valg.

Solberg skal reddes. Solberg, Høyre og spinningen fortsetter tilgrisingen av det norske demokratiet.

Det er nok nå, Solberg."

 

 

Professor Helland har rett, både Solberg og Høyre ignorerer velgerne, og de fortsetter tilgrisingen av det norske demokratiet. Og akkurat det kan Solberg og Høyre aldri komme seg unna, selv om de ev. drøyer dette for å hylle partilederen som nesten halve tiden hun var partileder også var en Statsminister som var inhabil og som i halve tiden av lederposisjonen bygget ned tilliten til det norske demokratiet.

Eneste måten Solberg og Høyre nå kan redde dette - merk, ikke seg selv - er om Solberg går og Høyre tar en durabelig intern oppvaskjobb, får bort toppledelsen og får inn folk som er bedre egnet, har bedre moral og som ikke ser politikken som sin personlige spillarena!

 

[Bombasi]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Eneste måten Solberg og Høyre nå kan redde dette - merk, ikke seg selv - er om Solberg går og Høyre tar en durabelig intern oppvaskjobb, får bort toppledelsen og får inn folk som er bedre egnet, har bedre moral og som ikke ser politikken som sin personlige spillarena!

Problemet med dette er at da blir Høyre fri for sentralstyre, og må starte helt fra bakkenivå igjen  Og det gjør selvfølgelig ikke et parti som er gjennomsyret av nettopp personlige spillarenaer. Da får heller bare grasrota, velgere og demokrati vike, for i toppen sitter dem, og det er det eneste som betyr noe for dem! 

Endret 2. oktober 2023 av Bombasi

[Lawyam]

Bombasi skrev (3 minutter siden):

Problemet med dette er at da blir Høyre fri for sentralstyre, og må starte helt fra bakkenivå igjen  Og det gjør selvfølgelig ikke et parti som er gjennomsyret av nettopp personlige spillarenaer. Da får heller bare grasrota, velgere og demokrati vike, for i toppen sitter dem, og det er det eneste som betyr noe for dem! 

Kanskje de bør begynne å satse på å fremme politikk fremfor å satse på idoldyrking av Erna for å få stemmer. Det burde kke være 'Erna er stjerna' de skulle ha som valgmotto. 

[Apis]

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/ga-feil-info/80237327

Bare venter på en "Cayman Island" avsløring.

Endret 2. oktober 2023 av Apis

[Frisk Frosk]

Bombasi skrev (3 timer siden):

Problemet med dette er at da blir Høyre fri for sentralstyre, og må starte helt fra bakkenivå igjen  Og det gjør selvfølgelig ikke et parti som er gjennomsyret av nettopp personlige spillarenaer. Da får heller bare grasrota, velgere og demokrati vike, for i toppen sitter dem, og det er det eneste som betyr noe for dem! 

Fullstendig klar over følgene

Men jeg tror at det er det Høyre må gjøre, om de vil vise at de setter demokratiet over egen ledelses private vinning.

Det er jo toppledelsen som er årsaken til at de nå sitter med denne totale troverdighetskrisen, godt ledet an av Asheim, Fossen m.fl. i tillegg til Solberg. Tina Bru har stukket hodet frem og er nok allerede inne i kampen om å ta over som leder, etter at hun innrømmet at Høyre kanskje muligens kunne vært åpnere og gitt ut mer informasjon... men så ødela hun all troverdighet med å fortsette å messe på at det uansett var Finnes sin feil. (Link til dette var lagt ut i tråden forrige uke.)

Det er åpenbart at Høyres ledere hverken har velgerne, partifeller på grasrota eller demokratiet i fokus. Dette er bare spillebrikker og midler i Høyres maktspill og ledernes personlige maktbehov. Ingenting er hellig, heller ikke demokratiske valg - alt kan manipuleres, bare de selv vinner på det.

Men man ser jo at nestleder i Høyre, Henrik Asheim, også har uttalt seg langt mindre i det siste - så kanskje han har innsett at han sitter til nesa i gjørma selv etter all tåkelegging og nærmest rene løgner til folket som kom fra ham og Høyre.

[Lawyam]

https://www.dagbladet.no/meninger/spor-sindre-nei-takk-erna/80282213

Her var det ingen kjære mor