Menneskets historie enkelt forklart

[Gjest Snakkeren]

Det første mennesket, var i Afrika, de levde i stammer, eller som innfødte da, men mennesket har en litt lunefull natur, de synder, så de var ikke fornøyd med å ha alt, ha det beste naturen kan by på, så de begynte å spre seg, migrere til ulike deler av verden, alle var svarte, og de migrerte først til et sted som heter Tanna, Vanuatu, det som nå er Yakel-landsbyen, de er fortsatt svarte og lever som naturen ønsket det, nærer båndene til hverandre og naturen og dyrene rundt seg, de spiser rotgrønnsaker, egg, kylling, villsvin, ja det som er rundt de, villsvinene er tamme også, så det er bare et lite sår i halsen så de besvimer og blør ihjel, ingen smerte, kjøttet fra villsvinet er, noen vil si, rundt ti ganger bedre enn gris da, grisen er jo et resultat av at vi lever i samfunn istedet, den spiser alt sånn som villsvinet, men har mistet pelsen, nå er ikke Yakel-landsbyen perfekt, de har begynt å gå rundt med kniver, og tar ikke imot fremmede som ønsker å bo der, men de nærer fortsatt bånd til hverandre og naturen og dyrene rundt seg, og de danser og synger og klapper i hendene, ikke alle er sangere fra naturen av, det kommer litt an på intelligensen, hvis den er høy nok så er det bare de andre som gjør det,

mennesket har alltid vært en egen art, de kommer ikke ifra aper, og grunnen er ganske enkel da, vi kan ikke parre oss med de siden de er dyr, og hvis et menneskebarn plutselig skulle bli født i en gjeng med aper, så ville den antageligvis bli drept, vi har en del til felles med dyr, men det er bare fordi det er logisk design, vi har like trekk fordi det er logisk å ha disse trekkene, men det som gjør oss mennesker kanskje mest da, er intelligensen, og så ble vi hvitere og hvitere i huden grunnet at vi bor mer nord med mindre lys og mer i hytter (hus), mennesket har aldri klart å slå seg til ro siden de migrerte fra Afrika, så det har vært konstant kriger og nye trender og samfunn frem til nå, og religioner, de søker et hjem, men finner det aldri helt, Jesus prøvde å få de til å føle seg bedre ved å tilgi de deres synder ved å dø for de, men de føler seg fortsatt rotløse til en viss grad, nå er vi i gang med å utforske rommet, så man kan tenke at dette er det siste nye samfunnet, nye trenden, siden romutforskning alltid vil være, men man vet aldri, kanskje de går lei? Legger ved et lite bilde av de i Yakel-landsbyen:

 

[Gjest Snakkeren]

Var det ikke noe bra?

[newman01]

Hvordan klarer man å skrive 456 ord uten et eneste punktum?

Men tilbake til teksten: hvordan kan du på en måte si at mennesker kan gå fra å være svart til hvit uten evolusjonsmessig baktanke, men at menneskeheten fikk en større hjerne, tommeltott og mistet halen er totalt utenkelig? 

Nå er det jo slik at enkelte mennesker fødes med en liten hale, de fleste har faktisk en liten rest kalt halebeinet. Vi bruker stort sett klær, så pels er ikke nødvendig lenger, men det finnes enkelte ganske hårete individer fortsatt.  

[AnonymBruker]

Snakkeren skrev (4 minutter siden):

Var det ikke noe bra?

Er du 13 år og skriver en skoleoppgave, så er denne teksten helt ok, gitt at den besvarer oppgaven, og man der bort fra grammatiske feil.

er du derimot et voksent menneske, så er denne teksten langt fra bra, og jeg forstår ikke hva du ønsker å formidle. Hvorfor blander du plutselig inn Jesus? 

Anonymkode: 6773a...c66

[Gjest Snakkeren]

newman01 skrev (1 minutt siden):

Hvordan klarer man å skrive 456 ord uten et eneste punktum?

Men tilbake til teksten: hvordan kan du på en måte si at mennesker kan gå fra å være svart til hvit uten evolusjonsmessig baktanke, men at menneskeheten fikk en større hjerne, tommeltott og mistet halen er totalt utenkelig? 

Nå er det jo slik at enkelte mennesker fødes med en liten hale, de fleste har faktisk en liten rest kalt halebeinet. Vi bruker stort sett klær, så pels er ikke nødvendig lenger, men det finnes enkelte ganske hårete individer fortsatt.  

 

Jeg tror mennesket har vært det samme hele tiden, samme intelligensen, mer eller mindre, størrelsen på hjernen har ikke noe å si, siden sjelen finnes i hjernestammen under selve hjernen, noen unger er født uten hjerne, og fortsatt har en personlighet. Skal prøve å legge inn mer punktum. Tror ikke mennesket har har hatt hale noen gang, halebeinet er bare feste for muskler. Legger ved et bilde av en som var helt uten hjerne, men du ser fortsatt at han har en personlghet: 

[Gjest Snakkeren]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Er du 13 år og skriver en skoleoppgave, så er denne teksten helt ok, gitt at den besvarer oppgaven, og man der bort fra grammatiske feil.

er du derimot et voksent menneske, så er denne teksten langt fra bra, og jeg forstår ikke hva du ønsker å formidle. Hvorfor blander du plutselig inn Jesus? 

Anonymkode: 6773a...c66

 

Tenkte kanskje det var interessant, det var jo synd som gjorde at man forlot er godt liv i Afrika da, så tenke Jesus var viktig, siden han prøvde å lette disse, syndene

[newman01]

Men et menneske uten hjerne mangler en av de essensielle tingene som har gjort at menneskeheten vant evolusjonskampen. Vi var bedre enn alle andre. 

Hva har forresten sjel med evolusjon å gjøre? Hjernestammen håndterer de simpleste funksjoner i kroppen, mens storehjernen tar seg av tankevirksomheten.

 

[AnonymBruker]

Dette er jo bare ønsketenkning 

Anonymkode: f231c...483

[Gjest Snakkeren]

newman01 skrev (1 minutt siden):

Men et menneske uten hjerne mangler en av de essensielle tingene som har gjort at menneskeheten vant evolusjonskampen. Vi var bedre enn alle andre. 

Hva har forresten sjel med evolusjon å gjøre? Hjernestammen håndterer de simpleste funksjoner i kroppen, mens storehjernen tar seg av tankevirksomheten.

 

 

Er ikke helt enig, øynene går jo direkte til hjernestammen da, og så når vi puster, så styres dette av hjernestammen også, tror ikke det er automatiske prosesser, så det er jo en sjel der, som styrer det. Men, det er mulig, hjernen har høyere prosesser da for kroppen. Fint bilde

[newman01]

5 minutter siden, Snakkeren said:

 

Er ikke helt enig, øynene går jo direkte til hjernestammen da, og så når vi puster, så styres dette av hjernestammen også, tror ikke det er automatiske prosesser, så det er jo en sjel der, som styrer det. Men, det er mulig, hjernen har høyere prosesser da for kroppen. Fint bilde

Anatomisk har du vel ikke helt rett her. Du kan antagelig mene at øynene går til hjermestammen, men anatomisk er de koblet til bakhodelappen, som er en underordnet del av storehjernen. 

[Gjest Snakkeren]

newman01 skrev (Akkurat nå):

Anatomisk har du vel ikke helt rett her. Du kan antagelig mene at øynene går til hjermestammen, men anatomisk er de koblet til bakhodelappen, som er en underordnet del av storehjernen. 

 

Jeg kan vise deg noe, legger ved et bilde. Der ser man at øynene er koblet til hjernestammen bare. Hva hjernen, gjør, vet jeg ikke, når den vokser til senere. Men, som ved forrige bilde også, så styrer han jo øynene med hjernestammen bare, han hadde jo ikke hjerne, i det hele tatt

blob.jfif

[newman01]

Nå må ikke du blande sammen iris og hjernefunksjoner... Med din logikk har ikke blinde en sjel

Og hva har den lille gutten med stort hode og en dårlig lavoppløst CT med øyne og den optiske synsbanen å gjøre?

[Gjest Snakkeren]

newman01 skrev (Akkurat nå):

Nå må ikke du blande sammen iris og hjernefunksjoner... Med din logikk har ikke blinde en sjel

Og hva har den lille gutten med stort hode og en dårlig lavoppløst CT med øyne og den optiske synsbanen å gjøre?

 

Du ser øyemusklene fungerer uten en hjerne på bildet. Musklene for øynene, er i selve skallen, og så styres de av hjernestammen. Når de født uten en hjerne, så ser de fortsatt. Jeg vet ikke hva hjernen, er for, men du ser jo selv.

[newman01]

Nå blander du epler og snørr. Synsnerven og tolkning av hva man ser er ikke det samme som å bevege øynene. Nå har ikke jeg direkte kjennskap til mennesker født uten majoriteten av hjernen, men det er rimelig å anta at den personen vil mangle vesentlige funksjoner. Det er ikke engang sikkert den personen prosesserer visuelle inntrykk på lik linje som andre. 

Men igjen, det hender titt og ofte at deler av en hjerne opereres bort av ymse medisinske grunner uten at det legger en voldsom demper på livet. 

[Gjest Snakkeren]

newman01 skrev (1 minutt siden):

Nå blander du epler og snørr. Synsnerven og tolkning av hva man ser er ikke det samme som å bevege øynene. Nå har ikke jeg direkte kjennskap til mennesker født uten majoriteten av hjernen, men det er rimelig å anta at den personen vil mangle vesentlige funksjoner. Det er ikke engang sikkert den personen prosesserer visuelle inntrykk på lik linje som andre. 

Men igjen, det hender titt og ofte at deler av en hjerne opereres bort av ymse medisinske grunner uten at det legger en voldsom demper på livet. 

 

Godt poeng, hvis du operer bort halve hjernen på grunn av epelepsi, for eksempel, så blir de lamme litt en stund på grunn av traumaet fra selve operasjonen. Men, hvis du rører hjernestammen, selv bare litt, så dør de. Hvor er du fra, forresten, du virker intelligent

[AnonymBruker]

Men hjelpe meg for noe rør…

Anonymkode: cf9c3...23b

[AnonymBruker]

Snakkeren skrev (3 minutter siden):

 

Godt poeng, hvis du operer bort halve hjernen på grunn av epelepsi, for eksempel, så blir de lamme litt en stund på grunn av traumaet fra selve operasjonen. Men, hvis du rører hjernestammen, selv bare litt, så dør de. Hvor er du fra, forresten, du virker intelligent

Hvor er du fra, du virker intelligent? 😂😂😂

Sikkert fra Tvedestrand, har hørt at de er spesielt intelligente der. 🤪

Anonymkode: cf9c3...23b

[Gjest Snakkeren]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvor er du fra, du virker intelligent? 😂😂😂

Sikkert fra Tvedestrand, har hørt at de er spesielt intelligente der. 🤪

Anonymkode: cf9c3...23b

 

Tenkte litt på at du kaller deg, Newman, også, han er jo ganske kul 🤪

[newman01]

5 minutter siden, Snakkeren said:

Men, hvis du rører hjernestammen, selv bare litt, så dør de

Det går fint å operere hjernestammen. Intrakranial kreft skjer av og til hos barn, og da går man inn i bakhodet, fjerner litt av skallen, snirkler seg gjennom hjernelappene og opererer direkte på hjernestammen. Utfordrende, og dødeligheten er høy, men ubehandlet er det garantert dødelig pga. liten plass der. "cerebellum operation" heter det. 

[Gjest Snakkeren]

newman01 skrev (3 minutter siden):

Det går fint å operere hjernestammen. Intrakranial kreft skjer av og til hos barn, og da går man inn i bakhodet, fjerner litt av skallen, snirkler seg gjennom hjernelappene og opererer direkte på hjernestammen. Utfordrende, og dødeligheten er høy, men ubehandlet er det garantert dødelig pga. liten plass der. "cerebellum operation" heter det. 

 

Cerebellum er jo hjernen da, ikke hjernestammen, tror ikke de rører hjernestammen. Men uansett, hyggelig å snakket med deg