Månelanding

[AnonymBruker]

Det er 2023 og fortsatt er det ingen mennesker som har landet på månen igjen på over 50 år. Er ikke det litt merkelig?

Anonymkode: 5bec1...bfe

[AnonymBruker]

Hvorfor er det merkelig og hva skulle motivet vært for å ha gjennomført flere månelandinger enn de 7 foregående landingene?.

Anonymkode: bf9aa...c91

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor er det merkelig og hva skulle motivet vært for å ha gjennomført flere månelandinger enn de 7 foregående landingene?.

Anonymkode: bf9aa...c91

Nei, hva kan være motivet for det tro?🤔

For å utforske vel. Vi har tross alt enda mer muligheter og utstyr nå enn for over 50 år siden. Det sendes opp landingsfartøy, men ikke med mennesker.

Anonymkode: 5bec1...bfe

[Tyv1]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Nei, hva kan være motivet for det tro?🤔

For å utforske vel. Vi har tross alt enda mer muligheter og utstyr nå enn for over 50 år siden. Det sendes opp landingsfartøy, men ikke med mennesker.

Anonymkode: 5bec1...bfe

Det er som du skriver. Vi har nå utviklet utstyr som gjør det interessant å dra til Månen igjen. Og det er jo akkurat det som er planen. Først kommer det til å lande noen sonder og så etter hvert kommer det mennesker.

[AnonymBruker]

Rart at ingen har tatt bilde av bilene som angivelig står igjen der oppe....

Anonymkode: 0c16f...ddc

[Tyv1]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Rart at ingen har tatt bilde av bilene som angivelig står igjen der oppe....

Anonymkode: 0c16f...ddc

[AnonymBruker]

Tyv1 skrev (3 timer siden):

Det er som du skriver. Vi har nå utviklet utstyr som gjør det interessant å dra til Månen igjen. Og det er jo akkurat det som er planen. Først kommer det til å lande noen sonder og så etter hvert kommer det mennesker.

Det er greit nok. Bare synes det er rart at mennesker ikke har vært på månen flere ganger på over 50 år, når man allerede har vært der og det var vellykket.

Anonymkode: 5bec1...bfe

[Leifr]

Eh. Det var et dyrt prestisjeprosjekt, etter at de første ferdene var gjennomført falt entusiasmen raskt... det var ikke mer økonomisk eller politisk vinning i å fortsette prosjektet, og utsiktene til videre vitenskapelig vinning ble ikke ansett som viktig nok til å rettferdiggjøre kostnadene.

[Tyv1]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Det er greit nok. Bare synes det er rart at mennesker ikke har vært på månen flere ganger på over 50 år, når man allerede har vært der og det var vellykket.

Anonymkode: 5bec1...bfe

Som Leifr over her svarer så var det ikke noe vits i å fortsette. Romkappløpet og racet mot Månen var først og fremst politisk motivert. Her gjaldt det for amerikanerne å komme før russerne. Det klarte de. Det ble også fort avklart at Månen var bare en "kjedelig" stor stein og det var ingen vits i å fortsette å pøse ut penger på flere ferder.  Det er ca 50 år siden vi var på Månen; utstyr og kunnskap har bedret seg og det planlegges nå for nye turer.

[newman01]

On 9/5/2023 at 11:59 AM, AnonymBruker said:

Det er 2023 og fortsatt er det ingen mennesker som har landet på månen igjen på over 50 år. Er ikke det litt merkelig?

Anonymkode: 5bec1...bfe

Med tanke på at Apolloprogrammet kostet i området $25 milliarder 1969-dollar (omtrentlig 300 milliarder dollar idag) har det nok vært altfor høy kostnad uten at noen har tenkt at Månen er stedet å dra. Hva skal vi egentlig gjøre der oppe enda en gang? 

Økt fokus på suksess, lite aksept i media for dødsfall osv har gjort det litt mer utfordrende. NASAs SLS-system hadde estimerte kostnader på over $1B pr astronaut til månen og tilbake igjen. Space-X har imidlertid gjort den økonomiske veien til rommet mye kortere. India har vist at det går an å gjøre mye moro med beskjedne midler. 

[Leifr]

Tyv1 skrev (På 6.9.2023 den 18.14):

Som Leifr over her svarer så var det ikke noe vits i å fortsette. Romkappløpet og racet mot Månen var først og fremst politisk motivert. Her gjaldt det for amerikanerne å komme før russerne. Det klarte de. Det ble også fort avklart at Månen var bare en "kjedelig" stor stein og det var ingen vits i å fortsette å pøse ut penger på flere ferder.  Det er ca 50 år siden vi var på Månen; utstyr og kunnskap har bedret seg og det planlegges nå for nye turer.

Ikke så kjedelig for geologene, de kunne nok godt tenkt seg flere måneferder utover 70-tallet. Men det var ikke de som styrte budsjettene.

[AnonymBruker]

Tyv1 skrev (På 5.9.2023 den 15.27):

 

De bildene der er jo fra filmstudioet til Stanley Kubrick.

Anonymkode: 46e6e...8c8

[Tyv1]

Leifr skrev (15 timer siden):

Ikke så kjedelig for geologene, de kunne nok godt tenkt seg flere måneferder utover 70-tallet. Men det var ikke de som styrte budsjettene.

Det har du sikkert rett i. Det var bare 6 bemannede måneferder og selvfølgelig begrenset hva de kunne finne ut av.

Og der måtte jeg google litt og de fant faktisk en del interessante greier... Blir spennende å følge med når de nå snart skal tilbake.

[AnonymBruker]

Tyv1 skrev (På 5.9.2023 den 15.27):

Ikke så rart, da det antakelig er umulig. Om de var der, hadde det vært veldig logisk å parkere dem slik at alle med tilgjengelig utstyr de visste fremtiden ville inneholde, kunne ta bilder av dem.

Men neida.

Anonymkode: 0c16f...ddc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

 

De bildene der er jo fra filmstudioet til Stanley Kubrick.

Anonymkode: 46e6e...8c8

Stemmer det. Stanley Kubrick var dog en så perfeksjonist at han insisterte på å ha studiet "on location". 

Anonymkode: 4e7bd...1c3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Om de var der

Om de IKKE var der; tror du ikke at russerne, etter et så ydmykende nederlag i kappløpet, ville ha avslørt dette som en hoax leeeenge for internettrytterne de senere år gjør sitt ytterste for å "bevise" at månelandingen var faket? 

Anonymkode: 4e7bd...1c3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Om de IKKE var der; tror du ikke at russerne, etter et så ydmykende nederlag i kappløpet, ville ha avslørt dette som en hoax leeeenge for internettrytterne de senere år gjør sitt ytterste for å "bevise" at månelandingen var faket? 

Anonymkode: 4e7bd...1c3

Hvordan skulle russerne gjøre dette bedre enn folk nå til dags?

Anonymkode: 0c16f...ddc

[Tyv1]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Ikke så rart, da det antakelig er umulig. Om de var der, hadde det vært veldig logisk å parkere dem slik at alle med tilgjengelig utstyr de visste fremtiden ville inneholde, kunne ta bilder av dem.

Men neida.

Anonymkode: 0c16f...ddc

Dette skjønte jeg ikke så mye av. Logisk å parkere dem hvor og hvorfor? Altså... bilene ble etterlatt på Månen. Drivstoff tar plass og veier mye. Å ta med ekstra drivstoff for å kunne frakte bilene tilbake til Jorden var det ingen hensikt i å gjøre. Bilene er derfor (logisk?) parkert på Månens overflate.

[AnonymBruker]

Kappløpet var over da USA landet på månen, og da var det ikke lenger en prioritet. Når det ikke lenger var en prioritet, "mistet" vi etterhvert mye av teknologien for å reise/lande på månen.

Noen vil nok lure på hva dette betyr; vi har vel bedre teknologi nå?

Da romfart ikke lenger ble prioritert, gikk verden videre. Teknologien i andre industrier utviklet seg, men ikke teknologien i romfart/månelanding. Fabrikker ble lagt ned. Vi har fortsatt malene for å bygge de gamle månelandende romskipene, men de er basert på gammel teknologi og å skulle produsere alle delene betyr at man også må produsere maskinene for å lage alle disse spesifikke delene. Det er som om jeg nå skulle produsere fra bunnen av en av de første mobiltelefonene som ble laget; hvor finner jeg en fabrikk som fortsatt er satt opp til å produserer disse delene? Og hvorfor lage en eldgammel mobiltelefon nå som vi har bedre teknologi? Hvorfor ikke bruke ny teknologi til å lage noe langt bedre? 

De har begynt å designe, produsere og teste ut romskip basert på dagens teknologi nå. Det tar selvfølgelig tid, da alt må lages fra bunnen av, kalibreres etc etc. Det er ikke det at det er vanskeligere å dra til månen nå enn før, men vi må begynne på "nytt" med dagens teknologi istedenfor å produsere et romskip basert på 50 år gammel teknologi. 

 

Anonymkode: 7a318...db6

[newman01]

51 minutter siden, AnonymBruker said:

Ikke så rart, da det antakelig er umulig. Om de var der, hadde det vært veldig logisk å parkere dem slik at alle med tilgjengelig utstyr de visste fremtiden ville inneholde, kunne ta bilder av dem.

Men neida.

Anonymkode: 0c16f...ddc

New Images Offer Sharper View of Apollo Sites | NASA

Her har du bilder fra månen. Fotspor, dekkspor, en gjensatt bil og litt utstyr. Månen er dessverre såpass langt unna at det ikke fungerer å zoome med iPhonen, selv om den har et passe bra kamera. Men selv om det ikke går an å ta bilde med telefonen betyr ikke nødvendigvis at det ikke finnes en bil på månen