Det er sinnsykt at noen velger å få donorbarn gjennom klinikker

[Majer]

De tester ikke for sykdommer, donorer kan lyve om arvelige sykdommer og donorene kan få flere barn i andre land. De kan eks. donere til 6 familier i Sverige og 12 i Danmark. Hva da med fremtidige barn? Skal de risikere å få både personlighetsforstyrrelse, kreft og masse halvsøsken?

[Tipaa]

Lykke til med å finne en partner å få barn med

[Rosakatt]

Kreft og personlighetsforryrrelse kan vi vel få uavhengig uansett om man er donor barn eller ikke, å ingen garanti å få det heller. Tror det er andre sykdommer det er verre med.

Masse halvsøsken er en garanti da. Men så lenge det ikke går over stokk og stein, å det dokumenteres hvem som er søsken for å unngå den lille sannsynligheten med insest om noen blir sammen og ikke vet de er i slekt, så går det vel bra? 

[AnonymBruker]

Enig. Finne ut at man har 50 halvsøsken liksom. Og en narsissist lege til far som runket ut milliarder av sædceller. 

Anonymkode: 35324...e5d

[AnonymBruker]

Det finnes ingen logikk i det du skriver. Med tanke på hvor lite Norge er og hvor få som har levd her oppe gjennom historien,er det en ekstremt og veldig stor sannsynlighet (egentlig garantert) at det har vært innavl i din gamle slekt uansett.

Anonymkode: d768a...77e

[Majer]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det finnes ingen logikk i det du skriver. Med tanke på hvor lite Norge er og hvor få som har levd her oppe gjennom historien,er det en ekstremt og veldig stor sannsynlighet (egentlig garantert) at det har vært innavl i din gamle slekt uansett.

Anonymkode: d768a...77e

Heldigvis er det lenge siden. Det er ingen vits i å gjenta gamle synder. Det er vel logisk.

Rosakatt skrev (21 minutter siden):

Kreft og personlighetsforryrrelse kan vi vel få uavhengig uansett om man er donor barn eller ikke, å ingen garanti å få det heller. Tror det er andre sykdommer det er verre med.

Masse halvsøsken er en garanti da. Men så lenge det ikke går over stokk og stein, å det dokumenteres hvem som er søsken for å unngå den lille sannsynligheten med insest om noen blir sammen og ikke vet de er i slekt, så går det vel bra? 

Problemet er at man ikke alltid kan dokumentere det. Får man barn mee en kjæreste eller kompis vet man i det mindre noe om familiære sykdommer.

 

[Gjest Elooon]

Jeg er litt enig, men folk gjør som de vil. Er det ett sterkt ønske for noen å få barn og donor er siste løsning for de så hvorfor ikke gjøre det for å få sitt ønske oppfylt? 

Kreft og sykdommer er noe vi alle kan få uansett. 

[Rosakatt]

Majer skrev (8 minutter siden):

Heldigvis er det lenge siden. Det er ingen vits i å gjenta gamle synder. Det er vel logisk.

Problemet er at man ikke alltid kan dokumentere det. Får man barn mee en kjæreste eller kompis vet man i det mindre noe om familiære sykdommer.

 

Jeg vet ikke alle sykdommene familien min har, å de jeg vet noen har, har ikke jeg fått heller. Syns ikke det er bra noen som har alvorlige sykdommer, skal få være donor, men finnes det mennesker som er perfekte? Kan ikke alle få mentale helse problemer eller kreft til en grad, siden det ikke bare er genetisk men også miljøpåvirkning det handler om? 

Klinikkene må bli flinkere, så det er trygt å få barn med donor. 

[AnonymBruker]

Majer skrev (9 minutter siden):

Heldigvis er det lenge siden. Det er ingen vits i å gjenta gamle synder. Det er vel logisk.

 

Man trenger ikke å gå langt bakover i tid for å finne ut at det var ganske garantert at de hadde insest i sitt DNA , så det kan være at hvem som helst i dag også har det i genene sine. Grunnen til at det du skriver ikke er logisk,er at det du ramser opp skjer uansett. Her oppe i nord har det nermest bestandig krydd av innavl. 

Anonymkode: d768a...77e

[AnonymBruker]

På 1500-tallet var det ca. 150.000 mennesker her i Norge. På midten av 1600-tallet var vi litt under en halv million mennesker,ca. 440.000 mennesker. Menneskeheten i Norge har de siste hundre årene basically blitt bygd opp på at slektninger har parret seg.

Anonymkode: d768a...77e

[Majer]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Man trenger ikke å gå langt bakover i tid for å finne ut at det var ganske garantert at de hadde insest i sitt DNA , så det kan være at hvem som helst i dag også har det i genene sine. Grunnen til at det du skriver ikke er logisk,er at det du ramser opp skjer uansett. Her oppe i nord har det nermest bestandig krydd av innavl. 

Anonymkode: d768a...77e

Jeg kan gå langt tilbake i tre av fire slektsledd. Det har sikkert skjedd et eller annet sted, men jo lenger tilbake jo mindre risiko. 

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

På 1500-tallet var det ca. 150.000 mennesker her i Norge. På midten av 1600-tallet var vi litt under en halv million mennesker,ca. 440.000 mennesker. Menneskeheten i Norge har de siste hundre årene basically blitt bygd opp på at slektninger har parret seg.

Anonymkode: d768a...77e

Ja, men vi trenger heldigvis ikke ha det sånn nå. Vi har drept damer mistenkt for hekseri. Skal vi gå tilbake til det og?