Trump: "Du må finne 11.780 stemmer"

[Example]

likestilling skrev (5 timer siden):

Flott at du har skjønt poenget med tråden, og hvor jeg vil. Jeg trodde ikke det var så vanskelig, men du er den eneste som har klart å svare og skjønne poenget.

Også helt enig i et "en journalist" en gang beskrev noe helt annet enn det har blitt i dag, i dag må man ha de riktige meningene og være riktig type person for å komme langt i media. Det er jo mange personer som er veldig "regimetro", og lett selger sjelen sin for å komme opp og frem, og mange av dem liker også å tilhøre majoriteten og den store massen med "riktige meninger". Disse forfremmes, mens de som stiller feil spørsmål eller plutselig vil skrive en artikkel om hvorfor Biden har brukt tre aliaser når han har hatt kontakt med sønnen som har surret rundt i Ukraina og solgt seg til høystbydende ... vel, den artikkelen er ikke så interessant, og vedkommende blir fort sittende med ansvar for lokalnytt.

Joe Biden used aliases to loop Hunter in on Ukraine meetings (nypost.com)

En president som er lagret som PedoPeter på Hunter Bidens telefon og som i e-poster er enten "Peter Henderson", "Robin Ware" eller "Robert L. Peterson" og tar kontakt med presidenten i Ukraina er visst ikke interessant. Det at han ringes opp av sønnen på møter for å vise at de på et blunk kan få en av verdens mektigste menn på laget, og så får Hunter utbetalt millionene sine for "tjenester" der halvparten går til pappa er "heller ikke interessant".

At laptopen det snakkes om som var tatt av FBI 18 måneder FØR valget fikk tidligere "intelligence officers" til å gå ut rett før valget og kalle det for "typisk russisk desinformasjon" som var ren løgn for å beskytte "the big guy" som han også heter i noen sammenhenger, er også av liten interesse, selv om det er som tatt ut fra en roman om et gjennomkorrupt system.

... og slik fortsetter det. De oppretter faktisk.no, og så siterer de seg selv igjen når det trengs. Ikke dumt, for å lure massene.

Du kan ikke omtale alle medier som "de". Det er store forskjeller blant medier, både i USA og i Norge. 

Derimot er det ganske greit - medier er nødt til å dekke denne saken. Den er som den fordi Trump har gjort som han har gjort. Samtalen hans er en del av en straffesak som kan sende han i fengsel i mange år, som første eks-president. Dette er store nyheter som et hvert seriøst medium dekker. 

[Example]

likestilling skrev (16 timer siden):

Vi er langt forbi det TS handlet om, som ikke var denne rettsaken og misbruk av RICO-act etc., men hvilket inntrykk MSM prøver å gi av innholdet i telefonsamtalen og hvordan de prøver å plante "finne" stemmer (som i fabrikkere) inn i den kollektive bevisstheten.

Angående USA har vi nå en realitet der 30% av amerikanere ikke tror at Biden "the big guy" vant valget i 2020 ærlig og rederlig. Når "the big guy" da går etter motkandidaten sin, og DOJ samtidig feier alt Biden-familien gjør under teppet (sweetheart-deal til Hunter, ingen reell etterforskning, plea deal der han blir immun etc.) så mister amerikanere tillit til demokratiet.

Litt ironisk at dette med RICO skjer nå når "the big guy" er president, mannen som har gjort seg of familien søkkrike på å være ... "en tjener av folket". Altså, korrupsjon.

 

Det blir i alle fall spennende å se hva som skjer videre, i et av verdens mest splittede land.

 

Jeg tror oppriktig at Trump tilhører den store minoriteten her.

Jaja, nok off topic.

De 30 % har falt for Trumps løgner. Det er jo realitetene her. Det sier jo mye om skaden han har forårsaket med dette tullet sitt. Han er fullstendig villig til å rive USA i stykker for å ikke innrømme at han tapte valget.

Det er jo nettopp derfor det er så viktig at det markeres at han har trådt over en linje som kan gi han store konsekvenser rent personlig. At demokratiet I USA består denne testen, slik det bestod 6. januar 2021, er veldig viktig for fremtiden. Det vil bli smertefullt, men det er først og fremst ikke media sin skyld.

Medias skyld her er at de ikke klarte å motstå fristelsen om å tjene penger på å skrive så mye om Trump da han kom frem som kandidat fra 2015 og utover. De vil selvfølgelig cache voldsomt inn i 2024 også, som vil bli et kaos-år. Fire rettssaker, valgkamp, opptøyer og potensielt nyvalgt president som potensielt sitter inne. 

[likestilling]

Example skrev (1 time siden):

Du kan ikke omtale alle medier som "de". Det er store forskjeller blant medier, både i USA og i Norge. 

Derimot er det ganske greit - medier er nødt til å dekke denne saken. Den er som den fordi Trump har gjort som han har gjort. Samtalen hans er en del av en straffesak som kan sende han i fengsel i mange år, som første eks-president. Dette er store nyheter som et hvert seriøst medium dekker. 

Og det er ikke store nyheter at Biden deltar i telefonmøter med sønnen sin når han snakker med "kontakter" i Ukraina og at FBI-informanter sier at han og Hunter fikk $5 millioner hver av Burisma, og dette støttes av utbetalinger som har vært avdekket gjennom skallselskaper og mellommenn som blir brukt for å skjule opprinnelsen til disse pengene?

... og når "The big guy" viser seg å bruke en haug med pseudonymer når han har kontakt med sønnen sin, og bruker et av dem til å ringe presidenten i Ukraina, som var/er gjennomkorrupt? Og dette er bare toppen av isfjellet av ting media burde dekke. I stedet er 100% fokus på alt en ekspresident har gjort, og det har vært det siden Biden kom. De doble standardene er synlige for alle som vil se, men mange velger også hjernevask og konformitet, fordi 95% av dem rundt dem har samme oppfatning.

Når det gjelder Trump er CNN/VG/DB/NRK på pletten om han fikk TO skjeer med iskrem i stedet for én, eller om han har sagt "grab them by the pussy" en gang, mens når CIA og FBI konspirerer og lyver om at Hunters laptop er russisk desinformasjon, og at Biden ikke ville vunnet valget om de ikke hadde sensurert og løyet så mye, så er det visst ikke nyhetsverdig...

Donald Trump gets two scoops of ice cream while everyone else gets one | The Independent | The Independent

Dritlei av å høre om Trump nå, men Biden trenger vel noen til å distrahere fra sine lyssky aktiviteter der han har beriket seg selv og familien.

Presidenten som nå skal bruke RICO-act har pseudonymet "The big guy" for at ingen skal skjønne at det er ham når penger deles ut. "El Chapo" var visst tatt. Can't make this up.

[likestilling]

Example skrev (1 time siden):

De 30 % har falt for Trumps løgner. Det er jo realitetene her. Det sier jo mye om skaden han har forårsaket med dette tullet sitt. Han er fullstendig villig til å rive USA i stykker for å ikke innrømme at han tapte valget.

Det er jo nettopp derfor det er så viktig at det markeres at han har trådt over en linje som kan gi han store konsekvenser rent personlig. At demokratiet I USA består denne testen, slik det bestod 6. januar 2021, er veldig viktig for fremtiden. Det vil bli smertefullt, men det er først og fremst ikke media sin skyld.

Medias skyld her er at de ikke klarte å motstå fristelsen om å tjene penger på å skrive så mye om Trump da han kom frem som kandidat fra 2015 og utover. De vil selvfølgelig cache voldsomt inn i 2024 også, som vil bli et kaos-år. Fire rettssaker, valgkamp, opptøyer og potensielt nyvalgt president som potensielt sitter inne. 

Når bare 60% av innbyggerne i et land tror at presidenten er legitimt valgt så er det kanskje på tide å se på om det ligger noe i det. Selv om det kanskje ikke ble jukset med stemmemaskiner og falske stemmesedler (det vet vi ikke, i USA vil slikt være lett siden demokratene har sørget for at man blant annet ikke trenger identifikasjon for å stemme)

Kanskje det skjedde, kanskje ikke, men at Biden og Blinken brukte sine kontakter FBI og CIA til å undertrykke Hunter Bidens laptop og kalle det løgn (selv om de selvfølgelig visste at alt var sant) er sikkert. Og om folket hadde fått vite det, altså om ikke denne laptopen ble skjult i 18 måneder, så hadde utfallet vært annerledes sier målinger.

[Example]

likestilling skrev (21 minutter siden):

Når bare 60% av innbyggerne i et land tror at presidenten er legitimt valgt så er det kanskje på tide å se på om det ligger noe i det. Selv om det kanskje ikke ble jukset med stemmemaskiner og falske stemmesedler (det vet vi ikke, i USA vil slikt være lett siden demokratene har sørget for at man blant annet ikke trenger identifikasjon for å stemme)

Kanskje det skjedde, kanskje ikke, men at Biden og Blinken brukte sine kontakter FBI og CIA til å undertrykke Hunter Bidens laptop og kalle det løgn (selv om de selvfølgelig visste at alt var sant) er sikkert. Og om folket hadde fått vite det, altså om ikke denne laptopen ble skjult i 18 måneder, så hadde utfallet vært annerledes sier målinger.

Det at mange amerikanere tror på det er ikke bevis for noe som helst annet enn at de har blitt solgt en løgn. Dette startet jo lenge før valget, og fikk etter hvert store konsekvenser, også rent menneskelig i opprøret 6. januar.

Det er helt er en kjensgjerning at mange amerikanere har blitt påvirket av falske nyheter og Trumps løgner. De har trodd på så mye, og det er vanskelig å snu for dem. Mange av disse menneskene har levd harde liv og har mistet troen på det politiske systemet. Mange har gode grunner til å være sure på både den politiske og økonomiske eliten i landet, og hvordan de er vevd sammen. Det betyr ikke at har noe mer rett her.

Det som dog overrasker meg er at nordmenn tror på de samme løgnene. Det er det ingen grunn til.

[Example]

likestilling skrev (36 minutter siden):

Og det er ikke store nyheter at Biden deltar i telefonmøter med sønnen sin når han snakker med "kontakter" i Ukraina og at FBI-informanter sier at han og Hunter fikk $5 millioner hver av Burisma, og dette støttes av utbetalinger som har vært avdekket gjennom skallselskaper og mellommenn som blir brukt for å skjule opprinnelsen til disse pengene?

... og når "The big guy" viser seg å bruke en haug med pseudonymer når han har kontakt med sønnen sin, og bruker et av dem til å ringe presidenten i Ukraina, som var/er gjennomkorrupt? Og dette er bare toppen av isfjellet av ting media burde dekke. I stedet er 100% fokus på alt en ekspresident har gjort, og det har vært det siden Biden kom. De doble standardene er synlige for alle som vil se, men mange velger også hjernevask og konformitet, fordi 95% av dem rundt dem har samme oppfatning.

Når det gjelder Trump er CNN/VG/DB/NRK på pletten om han fikk TO skjeer med iskrem i stedet for én, eller om han har sagt "grab them by the pussy" en gang, mens når CIA og FBI konspirerer og lyver om at Hunters laptop er russisk desinformasjon, og at Biden ikke ville vunnet valget om de ikke hadde sensurert og løyet så mye, så er det visst ikke nyhetsverdig...

Donald Trump gets two scoops of ice cream while everyone else gets one | The Independent | The Independent

Dritlei av å høre om Trump nå, men Biden trenger vel noen til å distrahere fra sine lyssky aktiviteter der han har beriket seg selv og familien.

Presidenten som nå skal bruke RICO-act har pseudonymet "The big guy" for at ingen skal skjønne at det er ham når penger deles ut. "El Chapo" var visst tatt. Can't make this up.

Så når Trump må stå til rette for det han har gjort er whataboutism det eneste svaret? 

[Jeffe]

likestilling skrev (20 timer siden):

... og bare for å ha det klart igjen, hva var det Trump oppfordret Raffensberger til, som er en "felony"? Å sjekke stemmer for å se om de er gyldige?

Dette har du fått svar og kilder på flere ganger i tråden. Trump ringte ikke for å sjekke om noen stemmer er gyldige, da hadde det ikke vært noen sak. 

Fint hvis du bekrefter at du har forstått og at denne siden av saken er død. 

[Abraddakabra1]

https://www.newsweek.com/charles-mcgonigal-trump-russia-2016-investigation-muller-1776049

En FBI-agent som var med å etterforske om Russland var innblandet i president-valget i 2016, havnet faktisk i fengsel selv fordi han hadde samarbeidet med en russisk oligark. Den eneste som ikke hadde noen beviselige forbindelser med Russland, er vel nettopp Trumpen selv.                      

😄