Gå til innhold

Synes du det er spennende med utviklingen av informasjon rundt UFOer?


AnonymBruker

Synes du det er spennende med utviklingen av informasjon rundt UFOer?  

115 stemmer

  1. 1. Synes du det er spennende med utviklingen av informasjon rundt UFOer?

    • Ja
      66
    • Nei
      49


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Vi får se om det kommer frem noe spennende på pressekonferansen til Nasa klokken 16 i dag da.

(De slipper informasjon online klokken 15.30)

Anonymkode: 9ef58...6e9

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har snakket om dette så lenge, og vi har aldri sett noe beviser.

At det finnes liv der ute trur jeg er helt sikkert, og jeg håper inderlig de har vært/er på jorda. Men før jeg ser beviser så klarer er alt bare bullshit.

Anonymkode: 83486...c30

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Screenshot_20230913_162154.jpg

Screenshot_20230913_162138.jpg

Anonymkode: 9ef58...6e9

Synes det er dårlig gjort av de små grønne mennene å støtte Hollywood ved å se ut som en replika av hovedpersonen i E.T--filmen. :tunge:

Anonymkode: 23182...af8

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

De har snakket om dette så lenge, og vi har aldri sett noe beviser.

At det finnes liv der ute trur jeg er helt sikkert, og jeg håper inderlig de har vært/er på jorda. Men før jeg ser beviser så klarer er alt bare bullshit.

Anonymkode: 83486...c30

Dette kan jo endelig være et bevis da.

30% ukjent DNA.

Analysert ved mange forskjellige steder.

Vi får se..

Føles som en soft disclosure. At de viser frem de søte, små først.

 

Anonymkode: 9ef58...6e9

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

De ble vist frem av en person som har beviselig faket slikt før, og ingen andre vitenskapsmenn har fått lov til å analysere disse "kroppene".

Det er så shady som det er mulig å bli, men jeg håper jeg tar feil.

Anonymkode: 83486...c30

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

De ble vist frem av en person som har beviselig faket slikt før, og ingen andre vitenskapsmenn har fått lov til å analysere disse "kroppene".

Det er så shady som det er mulig å bli, men jeg håper jeg tar feil.

Anonymkode: 83486...c30

I en slik bransje så vil man ta feil av og til. 

Det kan også være at verden ikke var klar den gangen, så det ble sagt at det var falskt.

Det er blitt utført undersøkelser på kroppene mange steder inkl i Canada. 

De avsluttet også med å invitere til at flere kunne undersøke dem.

Anonymkode: 9ef58...6e9

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, AnonymBruker said:

Det kan også være at verden ikke var klar den gangen, så det ble sagt at det var falskt.

Vitenskapsmenn juger fordi "verden ikke er klar"? Det trur jeg ikke noe på.

Det er ekstremt mye mer sannsynlig at det bare var fake den gangen også.

Anonymkode: 83486...c30

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er spennende at så mange har et så stort behov for å bli distrahert med sånt tull. 

Anonymkode: 293fe...566

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Vitenskapsmenn juger fordi "verden ikke er klar"? Det trur jeg ikke noe på.

Det er ekstremt mye mer sannsynlig at det bare var fake den gangen også.

Anonymkode: 83486...c30

Kjenner ikke til all informasjonen om de tidligere tilfellene, så det vet jeg ikke.

Bare synser.

Men interessant at de ønsker at flere skal gjøre undersøkelser nå, og at alt av resultater er frigjort.

Anonymkode: 9ef58...6e9

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Synes det er spennende at så mange har et så stort behov for å bli distrahert med sånt tull. 

Anonymkode: 293fe...566

Du mener vi er alene i universet?

Anonymkode: 9ef58...6e9

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarer ikke forstå hvordan folk kan gi slike saker troverdighet, det er mindre troverdig en da datteren min på da 5år sa det levde 3 grønne menn under sofaen. Hun var vertfall ingen kjent forfalsker.

Det minner litt om religion, ønsket om at det skal være sant gjør at alle kritiske sanser fordufter. 

 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Vi får se om det kommer frem noe spennende på pressekonferansen til Nasa klokken 16 i dag da.

(De slipper informasjon online klokken 15.30)

Anonymkode: 9ef58...6e9

Har du link til dette?

Anonymkode: 1b0e6...de6

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gregarious skrev (14 minutter siden):

Jeg klarer ikke forstå hvordan folk kan gi slike saker troverdighet, det er mindre troverdig en da datteren min på da 5år sa det levde 3 grønne menn under sofaen. Hun var vertfall ingen kjent forfalsker.

Det minner litt om religion, ønsket om at det skal være sant gjør at alle kritiske sanser fordufter. 

 

Kjent forfalsker basert på hva? En random youtuber? Har ikke satt meg veldig inn i saken, men vil ikke avfeie den uten videre når det seriøse universiteter involvert i arbeidet og det blir presentert fra den meksikanske kongressen.

Anonymkode: e8c35...4f3

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Ja, jeg tror det er liv andre steder enn her,  i og med at universet er så vanvittig stort, like mange galaxer som sandkorn i verden...men at de flyr hit så ofte, neppe.

Anonymkode: 3a560...154

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kjent forfalsker basert på hva? En random youtuber? Har ikke satt meg veldig inn i saken, men vil ikke avfeie den uten videre når det seriøse universiteter involvert i arbeidet og det blir presentert fra den meksikanske kongressen.

Anonymkode: e8c35...4f3

https://en.wikipedia.org/wiki/Jaime_Maussan

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kjent forfalsker basert på hva? En random youtuber? Har ikke satt meg veldig inn i saken, men vil ikke avfeie den uten videre når det seriøse universiteter involvert i arbeidet og det blir presentert fra den meksikanske kongressen.

Anonymkode: e8c35...4f3

For øvrig så har du feil tilnærming til problemet, det skal ikke bevises at han er en forfalsker. Det skal bevises at han snakker sant.  Om noen kommer med en ekstraordinært påstand ligger bevisbyrden hos vedkommende.

Ja en bør absolutt avfeie slike påstander til det foreligger et spor av faktiske bevis, det at folk biter på dette gjør hele hoaxen verd det for slike svindlere.  
 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...