Sjokkert av Pride-antrekkene

[Andro]

CatPerson123 skrev (1 minutt siden):

De på linken var upassende. Trodde pride også var for å få barn til å føle de kunne være en del av det. Da kler man seg ikke sånn. 

Jeg synes fargerike t skjorter, klær, flagg, osv, er så mye bedre! Det kan jeg gjerne støtte

Pride har en egen seksjon i paraden - mini-flåten - som er særlig barnevennig. Omgitt av familieseksjonene.
Barn tåler ellers godt å få vite at det finnes særinger

[Hank Amarillo]

Andro skrev (1 minutt siden):

Pride har en egen seksjon i paraden - mini-flåten - som er særlig barnevennig. Omgitt av familieseksjonene.
Barn tåler ellers godt å få vite at det finnes særinger

Sær? Er det det at det er sært? Alle blottere er sære, men ikke alle som er sære blotter seg.

I gamle dager holdt blottere til i skogholt fordi man så på det som en uting å blotte seg for barn og folk. Nå er det visst en menneskerett å utfolde seg på åpen gate. Men verden går jo fremover..

[Andro]

Hank Amarillo skrev (Akkurat nå):

Sær? Er det det at det er sært? Alle blottere er sære, men ikke alle som er sære blotter seg.

I gamle dager holdt blottere til i skogholt fordi man så på det som en uting å blotte seg for barn og folk. Nå er det visst en menneskerett å utfolde seg på åpen gate. Men verden går jo fremover..

Dagens blottere holder seg på internett

[Hank Amarillo]

Andro skrev (Akkurat nå):

Dagens blottere holder seg på internett

Ikke under pride. Da vandrer de gatene. 

[Enda en tulling]

Andro skrev (3 minutter siden):

Det handler om at alle grupper skal ha samme rettigheter, og da skal også alle grupper vises - den dagen.
Det handler også om at alle grupper er tilstede, og viser hverandre gjensidig støtte.
Dessuten er det et show, og det er meningen at det skal pirke i snerpene  og glede de andre.

Kritikere lever og blomstrer over alt, og det ugyldiggjør påstandene dine fullstendig.

Og hvilke rettigheter er det f.eks BDSM-folk mangler da?? Å kunne praktisere fetisjen sin på arbeidsplassen? Sorry men jeg tror ikke de fleste arbeidsgivere ville blitt særlig begeistret for å finne sine ansatte i misjonærstillingen på jobb heller.

Kritikere "lever og blomstrer" rett og slett fordi de er for mange, og woke-folkene for få, til at de har kapasitet til å kansellere alle. Samt at det fortsatt fins visse juridiske begrensninger i hvor langt de kan gå. Det er i hvert fall ikke viljen det står på.

[AprilLudgate]

Hundemamma97 skrev (11 timer siden):

Så pride handler i grunn om at vi alle skal få være steinaldermennesker og dekke oss med kun blader om vi vil, og ha sex på gata, fordi det er kjærlighet??!

Hadde noen sex på gata? 

Og hva er egentlig forskjellen på å gå veldig lettkledd i en parade - som å ha bikini på stranda sånn rent visuelt?

Det er ingen fare for at noen fra paraden kjører samme antrekk i morgen på trikken på vei til jobb.

Presenterer reklame ingen poster på KG om:

 

 

Den ene gir gruppevoldtektsassosiasjoner. 

Endret 2. juli 2023 av AprilLudgate

[Andro]

Enda en tulling skrev (Akkurat nå):

Og hvilke rettigheter er det f.eks BDSM-folk mangler da?? Å kunne praktisere fetisjen sin på arbeidsplassen? Sorry men jeg tror ikke de fleste arbeidsgivere ville blitt særlig begeistret for å finne sine ansatte i misjonærstillingen på jobb heller.

Kritikere "lever og blomstrer" rett og slett fordi de er for mange, og woke-folkene for få, til at de har kapasitet til å kansellere alle. Samt at det fortsatt fins visse juridiske begrensninger i hvor langt de kan gå. Det er i hvert fall ikke viljen det står på.

Takk for spørsmålet BDSM-folk har vært sykeliggjort, og ble ikke fjerna fra DSM-kriteriene for diagnoser før i 2010. Det har vært en tradisjon å late som om sunt, samtykkende samspill mellom voksne har vært sykt, for å kunne forby det eller ha et påskudd til å gjemme bort homofile og fetisjister i psykiatrien. Lesbiske ble innlagt for å helbredes bl.a.
I en rekke land er det også forbudt å organisere seg, vise seg eller bidra til informasjon om trygg praksis.

I Norge har vi kommet ganske langt, men som flere i tråden viser så lever det mange myter og fordommer, og det er fortsatt folk som mister jobben for å ha visse kink. Enda det på ingen måte er relatert til jobben, eller skikketheten til jobben.

Når du juger, fantaserer, seksualiserer og ser for deg sex på jobben så må jeg si at du framstår som temmelig pervers.

Fagforeninger og arbeidsgiverorgansisajoner jobber aktivt for økt fokus på likestilling og diskrimineringsvern, og det er et tema som tillitsvalgte i større grad må være bevisste på. Både NHO og LO er av dem som er aktive under pride.

[Blåttvann]

Andro skrev (1 time siden):

Heisann! Jeg er en aktiv BDSM-utøver. BDSM er ikke "en fetish", men en samlebetegnelse for en lang rekke aktiviteter og tenningsmøstre innen bondage, maktlek, smartelek og fetisjer. Det dreier seg ikke bare om seksuell aktivitet.
BDSM kan dreie seg om avtalte roller i samliv, og har stor betydning for hvem man forelsker seg i og inngår relasjoner med. Det må være en match, der man utfyller hverandre, og kan gi hverandre glede.
Det å kunne imøtekomme hverandre i både roller og i seksualitet er så avgjort en måte å vise kjærlighet på, selv om ikke alle skjønner intimiteten i de nøye kommuniserte kjørereglene for hver relasjon.

Du kaster stein i glasshus når du uttaler deg om ting du ikke har peiling på, og det er ganske kleint å ikke tilegne seg kunnskap om ting du mener mye og sterkt om. For å få en overfladisk nybegynnerinnsikt i noe du kan ha glede av, vil jeg anbefale deg å lese brosjyren vår. Du finner den også på din nærmeste helsestasjon:
https://www.smil-norge.no/wp-content/uploads/2022/06/BDSM-brosjyren-2022.pdf

Du sa det bedre enn jeg hadde tenkt til å gjøre. 😅 Men jeg hadde tenkt til å bruke akkurat samme uttrykk om å laste stein i glasshus. 🤣

Endret 2. juli 2023 av Blåttvann

[Caniggia]

Andro skrev (2 minutter siden):

Age play er noe som skjer mellom voksne samtykkende parter. Det har ingenting med barn å gjøre.

Sunn, sikker og samtykkende forutsetter også at du forsikrer deg om at partneren din er samtykkekompetent, også ut fra psykiske helse, og et samtykke er ikke gyldig om det er manipulert fram. Eksempelvis av en med cluster B-diagnose, som du nevner. Det er imidlertid et stort problem i all menneskelig relasjon, og ikke noe spesielt med kink.

Det er feil som du påstår at eksempevis en cluster b-diagnose (fx borderline eller histrionisk personlighetsforstyrrelse)  i seg selv gjør en kontrakt/et samtykke ugyldig. Langt viktigere er det imidlertid at eksempevis borderline-/selvdestruktive trekk befinner seg på en trinnløs skala, og kan være tydelig  til stede uten å kunne begrunne noen diagnose overhodet, og enn mindre at et samtykke er ugyldig.

Ellers er de juridiske grensene for et gyldig samtykke generelt svært romslige, og jussen er langt fra noen god garantist mot overtramp i fx BDSM-miljøer. Min skepsis dreier seg imidlertid ikke bare om dette, men vel så mye om hva som skjer når vi i den ekstreme individuelle «selvrealiseringens» navn, applauderer iscensettelse av kvinneundertrykking, vold, nedverdigelse og annen type nonsjalant neglisjering av grunnverdiene vår sivilisasjon er bygget på. Å vise til at det foreligger «gyldig samtykke» blir altfor enkelt, og tildels beside the point.

 

 

[Ardwinna]

Firefine skrev (3 timer siden):

Har sett på Prideparaden flere ganger og kan gjerne flagge hjemme også. Samtidig er det jo temmelig åpenbart at det er en del BDSM og pornorelatert i den paraden og ikke alt er like barnevennlig. Sønnen min på 10 sa han ble kvalm av en del av det han så. Lakk, lær, rosa gigapeniser, håndjern, bare rumper med sexleketøy m.m. 

De er nok på toppen av ‘hype’kurven nå og så blir det annerledes fremover. 

Hvis en 10-åring blir kvalm av å se dette, har han noen assosiasjoner som ikke er normalt å ha for 10-åringer. En rosa gigapenis og sexleketøy kan jeg gå med på er litt rart og kanskje pinlig for en 10-åring, eller i hvertfall lede til mange spørsmål, men lakk, lær, håndjern og bare rumper burde ikke gi en 10-åring assosiasjoner til sex.
Hvorfor ble sønnen din kvalm? Snakket du med ham om det?
 

Madame Butterfly skrev (49 minutter siden):

Det som slår meg er at dette ikke er folk som er rammet av levekostnadskrisen. Der ser ut til å være mye tid og penger som er gått inn på å skape svært lite anvendelige antrekk. Ser for meg ut til å være en fest for de som har mye overskudd å ta av. Et arrangement for de få, på alle mulige vis. En rikmannsfest. 

Hvorfor det? Det finnes da mange muligheter til gjenbruk av gamle klær for å sy seg antrekk.

[Enda en tulling]

Andro skrev (6 minutter siden):

Takk for spørsmålet BDSM-folk har vært sykeliggjort, og ble ikke fjerna fra DSM-kriteriene for diagnoser før i 2010. Det har vært en tradisjon å late som om sunt, samtykkende samspill mellom voksne har vært sykt, for å kunne forby det eller ha et påskudd til å gjemme bort homofile og fetisjister i psykiatrien. Lesbiske ble innlagt for å helbredes bl.a.
I en rekke land er det også forbudt å organisere seg, vise seg eller bidra til informasjon om trygg praksis.

I Norge har vi kommet ganske langt, men som flere i tråden viser så lever det mange myter og fordommer, og det er fortsatt folk som mister jobben for å ha visse kink. Enda det på ingen måte er relatert til jobben, eller skikketheten til jobben.
 

 

Andro skrev (6 minutter siden):

Når du juger, fantaserer, seksualiserer og ser for deg sex på jobben så må jeg si at du framstår som temmelig pervers.

Fagforeninger og arbeidsgiverorgansisajoner jobber aktivt for økt fokus på likestilling og diskrimineringsvern, og det er et tema som tillitsvalgte i større grad må være bevisste på. Både NHO og LO er av dem som er aktive under pride.

Så sex på jobben er perverst?? Trodde alle seksuelle preferanser skulle feires under Pride jeg, og det burde vel da også inkludere jobbsex?
Men nå var riktignok ikke jobbsex-eksempelet et uttrykk for egne preferanser, men derimot ment som et mulig eksempel på manglende rettigheter.
Men jeg fikk iallfall svar på hvilke rettigheter dere mangler, dvs ingen. Takk for svar, det er ingen som har villet svare på dette spørsmålet tidligere. 
Om noen mister jobben pga seksuelle preferanser, må en jo lure på hvorfor disse i det hele tatt har vært et diskusjonstema på arbeidsplassen.

[Andro]

Caniggia skrev (1 minutt siden):

Det er feil som du påstår at eksempevis en cluster b-diagnose (fx borderline eller histrionisk personlighetsforstyrrelse)  i seg selv gjør en kontrakt/et samtykke ugyldig. Langt viktigere er det imidlertid at eksempevis borderline-/selvdestruktive trekk befinner seg på en trinnløs skala, og kan være tydelig  til stede uten å kunne begrunne noen diagnose overhodet, og enn mindre at et samtykke er ugyldig.

Ellers er de juridiske grensene for et gyldig samtykke generelt svært romslige, og jussen er langt fra noen god garantist mot overtramp i fx BDSM-miljøer. Min skepsis dreier seg imidlertid ikke bare om dette, men vel så mye om hva som skjer når vi i den ekstreme individuelle «selvrealiseringens» navn, applauderer iscensettelse av kvinneundertrykking, vold, nedverdigelse og annen type nonsjalant neglisjering av grunnverdiene vår sivilisasjon er bygget på. Å vise til at det foreligger «gyldig samtykke» blir altfor enkelt, og tildels beside the point.

Vi prata forbi hverandre mtp. diagnoser. Jeg tenkte på de du nevnte, som narsissisme og dyssosiale personlighetsforstyrrelser. Det er farlige folk, og man kan ikke avtale seg ut av det. Heller ikke i vaniljeforhold.

De juridiske grensene for samtykke er for romslige, og det er på høy tid å få med en samtykkeklausul i Straffeloven.
Men nå snakker ikke jeg om juridisk samtykke, men om reelle samtykker. Gjensidig begeisrede samtykker, altså gjensidig lyst.

Situasjonene er ganske riktig iscenesettelser, etter delegasjon fra de som er med.
Om mannen min tenner på at jeg f.eks. kommanderer ham omkring, så har han likevel all makt over seg selv.
Samtykke kan alltid tilbakekalles umiddelbart. "Nå er det ikke gøy lenger" eller "Dette er jeg ikke komfortabel med."
Samtykke er kjernepoenget. Vaniljefolk har mye å lære om samtykke av kinkfolk. 

https://radikalportal.no/2021/10/17/alle-burde-gjore-som-bdsmere-et-bifall-til-samtykkelov/

[Andro]

Enda en tulling skrev (5 minutter siden):

Men jeg fikk iallfall svar på hvilke rettigheter dere mangler, dvs ingen. Takk for svar, det er ingen som har villet svare på dette spørsmålet tidligere. 
Om noen mister jobben pga seksuelle preferanser, må en jo lure på hvorfor disse i det hele tatt har vært et diskusjonstema på arbeidsplassen.

Det å mangle godt nok diskrimineringsvern er absolutt en rettighetsmangel, og det foreligger konkrete endringsforslag til Likestillingsloven for å gi flere samme rett som bl.a. homofile.
Når det har kommet opp på jobben, så kan det f.eks. være fordi det kommer i lokalavisa hvem som er med å arrangere pride lokalt. Folk har mistet jobben pga. dette.

BDSM er internasjonalt. I nabolandet vårt må man skjule uskyldige parafilier som de fortsatt har beholdt som psykiatriske diagnoser, og som forhindrer folk fra å ha grunnleggende rettigheter som sertifikat for bil. Det er definitivt en rettighetsmangel å ikke få kjøre bil fordi man er lesbisk, crossdresser eller masochist. Vi går også for dem.

 

Endret 2. juli 2023 av Andro

[Caniggia]

Andro skrev (Akkurat nå):

og man kan ikke avtale seg ut av det.

Jo, rettslig sett kan man faktisk det.

 

Andro skrev (1 minutt siden):

Men nå snakker ikke jeg om juridisk samtykke, men om reelle samtykker. Gjensidig begeisrede samtykker, altså gjensidig lyst.

Ekstrem uklare grenser altså.

 

Andro skrev (2 minutter siden):

Om mannen min tenner på at jeg f.eks. kommanderer ham omkring, så har han likevel all makt over seg selv.
Samtykke kan alltid tilbakekalles umiddelbart. "Nå er det ikke gøy lenger" eller "Dette er jeg ikke komfortabel med."
Samtykke er kjernepoenget. Vaniljefolk har mye å lære om samtykke av kinkfolk. 

Dette er ikke svar på min kritikk, men ettersom du synes at et samtykke (definert på din idiosynkratiske måte) i seg selv gjør alt uproblematisk, har du åpenbart ikke skjønt hva jeg mener. Jeg gir opp.

[Hank Amarillo]

Andro skrev (1 minutt siden):

BDSM er internasjonalt. I nabolandet vårt må man skjule uskyldige parafilier som de fortsatt har beholdt som psykiatriske diagnoser, og som forhindrer folk fra å ha grunnleggende rettigheter som sertifikat for bil. Det er definitivt en rettighetsmangel å ikke få kjøre bil fordi man er lesbisk, crossdresser eller masochist. Vi går også for dem.

Lesbiske nektes bilsertifikat i Sverige?

Hadde vært interessant å sett kilder på dette.

[Andro]

Hank Amarillo skrev (2 minutter siden):

Lesbiske nektes bilsertifikat i Sverige?

Hadde vært interessant å sett kilder på dette.

Sverige nei? Her snakker vi Russland. De finner på alt mulig for å skremme folk inn i skap.

[Mercudia]

 

Det som forundrer meg er at selv om 99,7% av de som deltar i paraden er kledd i helt vanlige/fargerike  klær så får anti/gjengen det til å høres ut som om "alle" er i fetish-klær/nakne.

Jeg lurer meg på om de ikke er unormalt opphengt i å seksualisere pride -fordi  det har de "hørt" at det dreier seg om.

Come on! 

Endret 2. juli 2023 av Mercudia
Trodde det var feil tråd 🙈

[Andro]

Caniggia skrev (3 minutter siden):

Jo, rettslig sett kan man faktisk det.

Ekstrem uklare grenser altså.

Nei, rettslig sett kan man ikke det. Man har IKKE lov til å skade folk, heller ikke med samtykke.
Grensene er klare nok. Er man i tvil, da er det ikke tvil; da lar man være.
SSS er mye strengere former for samtykke enn det loven sier.

[Gjest T-AA]

12 hours ago, Hundemamma97 said:

Jeg kan ikke motstå å lage en tråd om dette. Pride handler jo ikke om kjærlighet, men om porno! Har dere sett antrekkene til disse menneskene? Bdsm kostymer. Og vi får ikke engang stille oss NØYTRALE til dette opplegget, men hoteller og bedrifter blir tvunget til å flagge. Dette handler ikke om å elske den man vil, men å fremme porno på åpen gate. På spørsmål om hva antrekket er inspirert av, svarer den ene fyren «sex.»

https://www.minmote.no/nyheter/a/Xb3KjW/gatemote-pride-parade-oslo?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row14_pos3&utm_medium=dre-64a008045f0ae15d477a7707

Hvor handler dette om rett til å elske den man vil? Jeg vil ikke se folk i lateks og undertøy enten de er homofil, trans eller straight. Deres fetisjer og karneval for voksne hører ikke hjemme på gata, spør du meg.

Helt enig. Uaktuelt at mine barn skal utsettes for dette, at skolene skal delta i Pride-paraden betyr bare høyt sykefravær den dagen. Mine barn skal ikke eksponeres for dette.

[Hank Amarillo]

Andro skrev (Akkurat nå):

Sverige nei? Her snakker vi Russland. De finner på alt mulig for å skremme folk inn i skap.

Russland er ikke "vårt naboland". Vårt naboland er Sverige. Alle de andre vi er naboer med er "et av våre naboland".

Russland sees ikke generelt på som et av disse "sammenlignbare land", så hvorfor sammenligne med dem?