Hvor mye kan noen som reagerer på parfyme, forvente at folk rundt tar hensyn?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Du syns det er morsomt at folk ikke kan gå ut fordi folk ikke kan la være å bruke et helt unødvendig produkt? 

Du reagerer på visse parfymer sier du, men har du noen gang måttet på sykehus med livstruende tilstand pga det?

Det er faktisk ganske mange som reagerer på andres parfymebruk i varierende grad, det er vel cirka bare 2 % som har de aller alvorligste tilfellene, men når hele 20 % reagerer med ubehag på parfymebruken, og at det er en økning på dette så sier det seg selv at vi omgir oss med altfor mye lukter. Så er det ikke lukten som dreper, det er kjemikaliene parfymen inneholder som er farlig.

Så er det kanskje heller ikke så rart at man velger å svare på et tema som man har spesiell interesse for. Så det kan godt hende at svarene ikke er representative for befolkningen som helhet, likevel så viser dette at problemet er økende.

Anonymkode: bc0bf...22c

Det er faktisk litt rart at de fleste tråder på kg alltid kuppes av folk som har spesifikke ting som dette som særinteresse. Å kalle folk som bruker parfyme urenslige, eller å henge seg opp vaniljelukt(grusom lukt) og gjenta dette gang på gang. Dette er jo typisk kg, gå løs på trådstarter og meningsfeller. 

Folk bruker parfyme..det er normalt 

Det er ikke normalt å kreve at folk skal vaske seg i parfymefritt før en konfirmasjon. Det er ikke normalt å be folk om å ikke ta på parfyme før en fest. Det er nesten statistisk umulig at alle de 1-3 prosentene med denne type alvorlige allergi er i denne tråden.

Anonymkode: 93f67...8cd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jeg syns det er litt morsomt med disse kraftige overreaksjonene i denne tråden, absolutt.

Jeg tåler ikke sitrus, jeg får migrene, pustevansker o.l av appelsinskall, lime og sitron. Derfor kan ikke de som bor her skrelle dette i nærheten av meg, og de må gå ut med søppel fra dette med en gang. 

Jeg tåler heller ikke mentol/mint/eukalyptus-lukt, og blir kvalm, uvel og hodepine. Dette gjelder en del lukter fra tyggis også. 

Til tross for dette, så klarer jeg å ta buss, dra på fest, jobbe, og leve livet mitt. For dette er MITT problem, og jeg dør ikke av det. Å kreve at så og si hele befolkningen slutter med ting jeg blir uvel av vitner bare om at en del av svarene i denne tråden er skrevet av folk jeg antar ikke har så mange venner. 

Sammenligne feks nøtteallergi med parfyme, dette blir for dumt. Jeg har et ansvar for å beskytte meg mot dette, ikke alle andre. 

Anonymkode: 93f67...8cd

Næmen så flott at du greier å leve livet ditt, ta buss, dra på fest, jobbe osv og at du ikke dør av dette.

Ikke alle er like heldige som deg. For de som blir like dårlige av parfyme som nøtteallergikeren blir av nøtter så er det faktisk en helt normal sammenligning. Det eneste som blir for dumt her er mangelen på empati og latterliggjøring av noe man ikke sliter med selv, og heller tydeligvis ikke forstår. 

Etter hva jeg kan se av svarene i tråden så er det ingen som har krevd at folk skal slutte med parfyme. Det er et ønske fra noen av oss at man tenker seg litt om hvor mye man bruker, og i hvilke situasjoner slik at livet blir litt mer levelig, uten å måtte bli hentet av ambulanse f.eks.

Anonymkode: bc0bf...22c

[AnonymBruker]

I tillegg: hvis alle disse folkene som blir så hissig over tanken på å begrense duftbruken sin faktisk ønsker færre "sytere" i samfunnet, så burde de gladelig dempe bruken av godlukt i hverdagen. Parfymeallergi/overfølsomhet kan forebygges ved å bruke mindre parfyme og færre parfymerte produkter. Jo færre som bruker parfymerte produkter, jo færre utvikler allergi/overfølsomhet.

Det er også andre ting å tenke på enn allergi/overfølsomhet, i følge enkelte forskere. I produkter tilsatt lukt står det nesten aldri forklart hva som egentlig er skjult under fellesbetegnelsen "parfyme". Det er utallige stoffer/kjemikalier som kan puttes inn i betegnelsen uten å spesifiseres nærmere i innholdsfortegnelsen, så vi har null kontroll på hva vi egentlig har på kroppen vår i løpet av en dag. Den såkalte coctaileffekten (når alle duftene og stoffene blander seg) er virkelig verdt å tenke på.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/may/23/fragrance-perfume-personal-cleaning-products-health-issues

https://www.forceofnatureclean.com/truth-about-toxic-fragrances/

https://www.vi.no/forbruker/advarer-om-populaere-parfymer/74951296

Har du noen kilder på dette?

Anonymkode: 4fa51...c33

[AnonymBruker]

Nå skal parfyme og forbys. Hva blir det neste... må si folk elsker å lage seg problemer på jord.

Anonymkode: ec1bd...c84

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nå skal parfyme og forbys. Hva blir det neste... må si folk elsker å lage seg problemer på jord.

Anonymkode: ec1bd...c84

Å insistere på å tilføre huden sin (og luften rundt) en masse ukjente stoffer og kjemikalier er faktisk et problem på jord, men det er ikke de som ber om moderasjon i duftbruken som skaper problemet.

Anonymkode: 4fa51...c33

[AnonymBruker]

Kommer jo an på hvor mye hun reagerer. Om hun blir skamsyk så ja, da går det jo an å be om det.

Vet om en som blir døden nær, på linje ned alvorlig nøtteallergi. Uføretrygdet av hele greia, fungerer ikke på en arbeidsplass, kan ikke reise kollektivt eller gå på kino, cafe eller annet. 

Im noen kan ende opp i akuttmottaket dropper man parfymen for dem. Men det er jo så mange som har alle mulige intoleransen og kaller det allergier som er mer eller mindre innbilning.

Har ei venninne med et barn som kun kan spise spelt brød, brødet kan ikke ligge på samme tallerken som vanlig brød, skjæres på samme brett. Men det er nesten ikke spelt i brødet hun kjøper og hot dogs brødbit hvitløksbrød er helt ok. Er det tull så gidder man ikke.

Venninna di høres ut fra deg til å være et sted i midten, kanskje helle litt mot drama?  Finn en løsning.

Anonymkode: 533e6...165

[AnonymBruker]

Jeg skjønner at det er sterke meninger i sving og at dette med parfyme tydeligvis er et følsomt tema, men hva er greia med å kalle folk for troll? Vet dere som slenger ut troll-beskyldningene egentlig hva et nettroll er?

Anonymkode: 4fa51...c33

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.5.2023 den 13.02):

I tillegg: hvis alle disse folkene som blir så hissig over tanken på å begrense duftbruken sin faktisk ønsker færre "sytere" i samfunnet, så burde de gladelig dempe bruken av godlukt i hverdagen. Parfymeallergi/overfølsomhet kan forebygges ved å bruke mindre parfyme og færre parfymerte produkter. Jo færre som bruker parfymerte produkter, jo færre utvikler allergi/overfølsomhet.

Det er også andre ting å tenke på enn allergi/overfølsomhet, i følge enkelte forskere. I produkter tilsatt lukt står det nesten aldri forklart hva som egentlig er skjult under fellesbetegnelsen "parfyme". Det er utallige stoffer/kjemikalier som kan puttes inn i betegnelsen uten å spesifiseres nærmere i innholdsfortegnelsen, så vi har null kontroll på hva vi egentlig har på kroppen vår i løpet av en dag. Den såkalte coctaileffekten (når alle duftene og stoffene blander seg) er virkelig verdt å tenke på.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/may/23/fragrance-perfume-personal-cleaning-products-health-issues

https://www.forceofnatureclean.com/truth-about-toxic-fragrances/

https://www.vi.no/forbruker/advarer-om-populaere-parfymer/74951296

Har du noen kilder på dette?

Anonymkode: 4fa51...c33

at dufter inneholder færre allergener enn før skyldes EU-reguleringer de siste årene, som medfører en kraftig begrensning av allergener i parfyme.

https://en.wikipedia.org/wiki/EC_Regulation_1223/2009_on_cosmetics

https://www.cosmeticsandtoiletries.com/regulations/regional/article/21837141/how-eu-regulations-influence-fragrance-in-cosmetics

https://chemicalwatch.com/569893/eu-to-set-labelling-requirement-for-56-additional-fragrances-in-cosmetic-products

Anonymkode: be4fa...650

[Rhodiola]

Ryddet for brukerangrep, brukerdebatt, latterliggjøring, brudd på regelen om opphavsrett, avsporinger, diskriminerende ytringer, innlegg kun bestående av lenker og svar til slettede innlegg.

Rhodiola, adm.